ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.11.2023)7 termene ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge apelul formulat de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, (cu datele de identificare), reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional împotriva Sentinţei civile nr. 34 din 07.04.2022, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a195.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelului la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Repus pe rolincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2022.
Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea (adresă de corespondenţă electronică: office@avocat-florea.ro), cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G. adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), cuprinsă în Raportul de activitate nr. 514/18.02.2022 publicat în BPI nr. 3109/18.02.2022.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 07.04.2022.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de ROMCAB S.A., (10.06.2022)
Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F. P. MUREŞ, (10.06.2022)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.11.2023)8 termene ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge cererea de apel formulată de Romcab S.A. (cu sediul), împotriva Încheierii de şedinţă din 31.03.2022 şi a Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194.
Respinge cererea de apel formulată de Valtecia Development S.R.L. (cu sediul), împotriva Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelurilor la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Repus pe rolincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2022.
Respinge contesta?ia formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, reprezentată legal prin administrator V. C., prin reprezentant convenţional dl. av. Valentin Moga-Shaban din cadrul SCA Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii, adresă corespondenţă electronică: valentin.moga@tuca.ro, cu sediul profesional în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de vest, etaj 8, sector 1 şi d-na av. Alina Guşatu din cadrul SCP Guşatu şi Asociaţii, adresă de corespondenţă electronică office@gusatu.ro, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Borsos Tamas nr. 14, jud. Mureş, cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022.
Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional dl. av. Alexandru Mitră, cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G., adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.04.2022.
Cai de atac (2)
Apel (06.06.2022)
Apel (02.06.2022)
UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT PRIN CABINET DE AVOCAT DINU SORIN LAURENŢIUCreditor
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRUIntimatposibil 13022540posibil 7774360
ZIKAS D.O.O. (ÎN CALITATE DE CESIONAR ÎN DREPTURI AL CREDITORULUI CODELCO KUPFERHANDEL)Intimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸ ▾
Admitere apel_Hotarare
Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017.
Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată.
Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA.
Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro).
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş.
Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei.
În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale.
În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei.
Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei.
În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014:
- termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă;
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014;
? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014;
În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă.
Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă.
În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28.04.2022 , soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii în cauză pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.