Dosare in instanta

Potriviri probabile (32)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 05.04.202410104/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.03.2025)

   Parti (2)

   • SUBDIVIZIUNEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 1 PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
   • SENSIBLU S.R.L.Pârâtposibil 9378655

   Termene si solutii (3)

   1. 11.03.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

      Recalifică excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată în excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

   2. 24.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

   3. 07.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

2. 28.11.202432106/197/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (05.02.2025)

   Parti (1)

   • SC SENSIBLU SRL, PRIN REP LEGALParte vătămatăposibil 9378655

   Termene si solutii (2)

   1. 05.02.2025 09:00admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9317/150/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în data de 21.11.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 21.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

3. 28.02.20246175/301/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (12.12.2024)

   Parti (5)

   • VĂDUVA ANDREI ROBERTInculpat
   • SC SENSIBLU SRLParte civilăposibil 9378655
   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTIApelant Apelant
   • VĂDUVA ANDREI ROBERTApelant Intimat - Inculpat
   • SC SENSIBLU SRLIntimat Parte civilăposibil 9378655

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (12.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 12.12.2024 09:00Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

         Decizia penală nr. 1584/A din data de 12.12.2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen. admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI ?i apelantul-intimat-inculpat VĂDUVA ANDREI-ROBERT împotriva sentin?ei penale nr.678/09.07.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr.6175/301/2024. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în vedere respectării dublului grad de jurisdicţie. Ultimul act procedural rămas valabil este încheierea de ?edin?ă din 19.06.2024, urmând a fi reluată cercetarea judecătorească în cadrul procedurii simplificate a recunoa?terii învinuirii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 998 lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 27.11.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronun?area la data de 12.12.2024

   2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (09.07.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 09.07.2024 08:30SoluţionareHotarare

         În baza art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1-43 alin. 5 C.p. raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., cu aplic. art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul VĂDUVA ANDREI ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la 2.100 lei amenda penală echivalentul a 210 zile amendă (10 lei pe zi amendă). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe de la rămânerea definitiva a sentinţei. În baza art. 63 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea credinţă a amenzii penale, în sensul că neexecutarea amenzii atrage de drept înlocuirea celor 210 de zile amendă stabilite cu 210 zile închisoare. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC Sensiblu SRL. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 394,99 lei către parte civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Mâlcu Adrian în sumă de 1622 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2024.

      2. 19.06.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 09.07.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel (23.07.2024)
   • Apel — declarata de VĂDUVA ANDREI ROBERT, (22.07.2024)
4. 13.09.202220214/94/2022potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art.228 - art.229 alin.1 lit.b),c ) ?i d)

   Judecatoria BufteaApel → FondPenalAdmis apel (05.07.2024)

   Parti (9)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEAApelant
   • Enache Marian ClaudiuApelant Inculpat
   • Nicolae MariusIntimat Inculpat
   • SENSIBLU SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL LASCU MIHAI DRAGOŞIntimat Parte civilăposibil 9378655
   • Pintea Ionuţ Gabriel f.f.legaleInculpat
   • Enache Marian ClaudiuInculpat
   • Nicolae MariusInculpat
   • Gusti Ştefan RobertInculpat
   • SENSIBLU SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL LASCU MIHAI DRAGOŞParte civilăposibil 9378655

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. FondJudecatoria BufteaCondamnare fără acord de recunoaştere (02.05.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 02.05.2023 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ENACHE Marian-Claudiu la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma coautoratului, prev. de art. 228-art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) C.pen., rap. la art. 46, alin. (2) din C.pen. cu aplic. art. 41, alin (1) din C.pen., totul cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen.. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a din C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 din C.p., deduce perioada în care inculpatul ENACHE Marian-Claudiu a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domciliu, de la data de 24.08.2022, la data de 19.04.2023. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PINTEA Ionu?-Gabriel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma coautoratului, prev. de art. 228-art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) C.pen., rap. la art. 46, alin. (2) din C.pen. cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen.. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a din C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 din C.p., PINTEA Ionu?-Gabriel constată că inculpatul a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 24.08.2022. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul PINTEA Ionu?-Gabriel să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul PINTEA Ionu?-Gabriel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti - Sector 3, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GUSTI ?tefan-Robert la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma coautoratului, prev. de art. 228-art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) C.pen., rap. la art. 46, alin. (2) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen.. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul GUSTI ?tefan-Robert să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul GUSTI ?tefan-Robert va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti - Sector 3, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. achită pe inculpatul NICOLAE Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a din C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 din C.p., constată că inculpatul NICOLAE Marius a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, la data de 31.08.2022. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DR. Max SRL ?i pe inculpa?ii ENACHE Marian-Claudiu, PINTEA Ionu?-Gabriel ?i GUSTI ?tefan-Robert, să plătească păr?ii civile suma de 44000 euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii ENACHE Marian-Claudiu, PINTEA Ionu?-Gabriel ?i GUSTI ?tefan-Robert la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii ENACHE Marian-Claudiu, PINTEA Ionu?-Gabriel ?i GUSTI ?tefan-Robert la plata sumei de câte 4625,79 lei în solidar, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă DR. Max SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 02.05.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 06.04.2023 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

      3. 23.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru actualizarea fişelor de cazier, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      4. 09.02.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (05.07.2024)14 termene ▸ ▾

      1. 05.07.2024 09:00Admis apelHotarare

         Decizia penală nr.933/A din 5 iulie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat Enache Marian Claudiu împotriva sentinţei penale nr. 358 din data de 02.05.2023 pronunţate de Judecătoria Buftea. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva sentinţei penale nr. 358 din data de 02.05.2023 pronunţate de Judecătoria Buftea. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 270 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul Nicolae Marius la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei (200 zile-amendă x 30 lei pe zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 72 alin. 2 C.p. scade din pedeapsa amenzii perioada re?inerii de la data de 31.08.2022, ora 11.15 până la 01.09.2022, ora 11.15, prin înlăturarea unei (1) zile – amendă, inculpatul Nicolae Marius având de executat amenda penală în cuantum de 5.970 lei (199 zile – amendă x 30 lei cuantumul unei zile amendă). În baza art. 63 C.p. pune în vedere inculpatului că, în cazul în care nu execută pedeapsa amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ. obligă inculpatul Nicolae Marius în solidar cu inculpa?ii Enache Marian-Claudiu, Pintea Ionu?-Gabriel ?i Gusti ?tefan-Robert să plătească păr?ii civile DR. Max SRL suma de 44.000 euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Nicolae Marius la plata cheltuielilor judiciare către stat la fond în cuantum de 500 lei . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 358 din data de 02.05.2023 pronunţate de Judecătoria Buftea. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat Enache Marian Claudiu la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2024.

      2. 26.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 05.07.2024

      3. 10.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 26.06.2024

      4. 27.05.2024 09:00Amână pronunţarea

         amână pronunţarea la data de 10.06.2024

      5. 13.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 27.05.2024

      6. 15.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 13.05.2024

      7. 01.04.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronun?area la dara de 15.04.2024

      8. 06.03.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat pentru administrare probe

      9. 05.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat pentru administrare probe

      10. 10.01.2024 09:00Amână cauza

          termen acordat pentru administrare probe

      11. 13.12.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

          Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ia păr?ilor a necesită?ii audierii în calitate de martori a numi?ilor Pintea Ionu? Gabriel ?i Gusti ?tefan Robert. Acordă termen la data de 10.01.2024, cu citarea păr?ilor ?i asigurarea asisten?ei juridice inculpa?ilor. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.12.2023.

      12. 24.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          amână pronun?area la data de 13.12.2023

      13. 25.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          stabileşte pronun?area la data de 24.11.2023

      14. 27.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          termen acordat pentru a se efectua verificări cu privire la inculpat

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Enache Marian Claudiu, (16.05.2023)
   • Apel (12.05.2023)
5. 03.10.202423483/211/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (14.11.2024)

   Parti (3)

   • ROSTAŞ BRAŞOVANAIntimat
   • TUDOR FRAGAIntimat
   • SC SENSIBLU SRLIntimatposibil 9378655

   Termene si solutii (1)

   1. 14.11.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      admite cererea

6. 24.10.202315406/200/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)

   Judecatoria BuzauFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.10.2024)

   Parti (2)

   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂUReclamant
   • SC SENSIBLU SRLPârâtposibil 9378655

   Termene si solutii (2)

   1. 16.10.2024 10:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renun?area reclamantei PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU la judecarea cererii având ca obiect autorizare desfiin?are lucrări formulate în contradictoriu cu pârâta SENSIBLU SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.10.2024.

   2. 26.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parata

7. 21.06.202421465/245/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria IasiFondPenalSoluţionare (06.08.2024)

   Parti (3)

   • HANDREA STEFAN ALEXANDRUInculpat
   • SC SENSIBLU SRLParte vătămatăposibil 9378655
   • SC LEROY MERLIN ROMANIA SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 06.08.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 02.04.2024 în dosarul nr. 9509/261/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Handrea ?tefan Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de furt, fiecare faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Handrea ?tefan Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 05.04.202410107/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (22.07.2024)

   Parti (2)

   • SUBDIVIZIUNEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 1 PRIN PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
   • SENSIBLU S.R.L.Pârâtposibil 9378655

   Termene si solutii (1)

   1. 22.07.2024 12:00Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.07.2024.

9. 13.06.2023110/211/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel ClujApelPenalNefondat (20.03.2024)

   Parti (65)

   • DRĂGOI MIHAIInculpat
   • KAUFLAND ROMÂNIA SOCIETATE ÎN COMANDITĂParte civilă
   • MOL ROMÂNIA PETROLEUM SRLParte civilă
   • ZARA BUCUREŞTI SRLParte civilă
   • ROUMASPORT SRLParte civilă
   • LUKOIL ROMANIA SRLParte civilă
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte civilă
   • BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA PARIS SUC. BUCUREŞTIParte civilă
   • MAGAZIN METRO PUNCT TURDAParte civilă
   • SC MADOLENA COMERŢ SRLParte civilă
   • ROCONSULT SRLParte civilăposibil 14701794posibil 22356395
   • LPP CLUJ RESERVEDParte civilă
   • SPERA SH IMPEX SRLParte civilă
   • RCS&RDS SAParte civilăposibil 5888716
   • PUNCTUAL COMIMPEX SRLParte civilă
   • LIDL ROMANIAParte civilă
   • MAGAZIN METRO CLUJParte civilă
   • SELGROSParte civilă
   • COSM FAN CARMANGERIE SRLParte civilă
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLParte civilăposibil 12751583
   • CIA ABOLIV SRLParte civilă
   • INTERBRANDS MARKETING & DISTRIBUTION SRLParte civilăposibil 33639303posibil 37603922posibil 3786280
   • BANCA TRANSILVANIA SAParte civilă
   • BILLA 708 TURDAParte civilă
   • ELBORIS COM SRLParte civilă
   • PEPCO TURDA KAUFLANDParte civilă
   • RAIFFEISEN BANK SAParte civilăposibil 361820
   • SC NEMO EXPRESS SRLParte civilă
   • PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • CARREFOUR ROMANIA SAParte civilă
   • COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ SAParte civilă
   • SC ARTIMA SAParte civilăposibil 11735628
   • VITA FARM SRLParte civilăposibil 10695843posibil 4032129posibil 5739463
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LUCEAFĂRUL ORADEAParte vătămată
   • SC FAN COURIER EXPRESS SRLParte vătămată
   • SC AUCHAN ROMÂNIA SAParte vătămată
   • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
   • SC US FOOD NETWORK SAParte vătămată
   • SC SENSIBLU SRLParte vătămatăposibil 9378655
   • UNICREDIT BANK SAParte vătămată
   • SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRLParte vătămată
   • SC SELGROS CASH & CARRYParte vătămată
   • SC PATISERIA NIKKY SRLParte vătămată
   • SC DORULET DISTRIBUŢIE SRLParte vătămată
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • SC WESTDASE SRLParte vătămată
   • SC VANDANA COM SRLParte vătămatăposibil 3758345posibil 5818524posibil 6526269
   • SC LUKOIL ROMÂNIA SRLParte vătămată
   • SC UNICARM SRLParte vătămată
   • MARTIN ANA MĂRIOARAParte vătămată
   • SC METRO CASH&CARRY SRLParte vătămată
   • URGENT CARGUS SRLParte vătămatăposibil 27955778posibil 3541906
   • SC SORICRIS SRL PRIN REPREZENTANT RUSE CRISTINAParte vătămatăposibil 11527317posibil 13673238
   • SC MEGA IMAGE SRLParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
   • SC FARMACIA SĂNĂTATEA FAMILIEI SRLParte vătămată
   • SC AGROPROD SRLParte vătămată
   • SC FAUST STIL SRLParte vătămată
   • FAN CURIER EXPRESS SRLParte vătămată
   • MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRLParte vătămată
   • BRD- GORUPE SOCIETE GENERALE SAParte vătămată
   • OMV PETROM MARKETING SRLParte vătămată
   • MUNTEANU MARIANParte vătămată
   • SYNEVO ROMÂNIAParte vătămată
   • ECO AGRARIA BRĂILESCU SRLParte vătămatăposibil 37005082
   • SC KAUFLAND ROMÂNIA SRLParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149

   Termene si solutii (4)

   1. 20.03.2024 8:30Nefondatincheieredesedinta

      Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D M împotriva sentinţei penale nr. 458/27.04.2023 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 110/211/2022. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive şi perioada executată din data de 11.12.2019, până la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul-apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul D M va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 20.03.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Admite cererea formulată de inculpatul D M În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 Cod Penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

   2. 22.02.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 martie 2024

   3. 30.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amânarea cauzei în vederea prezentării apărătorului ales al inculpatului care din motive medicale nu s-a putut prezenta

   4. 21.11.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat

10. 28.02.20246175/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (15.05.2024)

    Parti (2)

    • VĂDUVA ANDREI ROBERTInculpat
    • SC SENSIBLU SRLParte civilăposibil 9378655

    Termene si solutii (4)

    1. 15.05.2024 08:30Amână cauza
    2. 24.04.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

       În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.04.2024.

    3. 17.04.2024 08:30Amână cauza
    4. 20.03.2024 08:30Amână cauza

11–20 din 32