Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ICME ECAB SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 643/2/2021Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (24.06.2026)
    Parti (6)
    • ICME ECAB SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ICME ECAB SAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (24.06.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili împotriva Sentinţei civile nr. 712 din 25 aprilie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (25.04.2025)26 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca nefondate excepţiile invocate. Admite cererea de chemare în judecată. Dispune anularea în tot a Deciziei nr. 175/03.08.2020, de soluţionare a contestaţiei fiscale. Dispune anularea în parte a deciziei de impunere nr. F-MC/170/10.05.2016, a raportului de inspecţie fiscală nr. F-MC 102/10.05.2016 şi a deciziei referitoare la obligaţiile de plată accesorii nr.105/10.06.2016, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale suplimentare de plată în cuantum de 2.493.850 de lei, cu titlu de impozit pe profit, şi dobânzi / majorări şi penalităţi de întârziere în cuantum de 1.177.272 de lei, în ceea ce priveşte suma de 3.734.627 de lei, reprezentând taxa pe valoare adăugată, şi dobânzi/majorări şi penalităţi de întârziere în cuantum de 2.013.175 de lei. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 2.493.850 de lei, reprezentând impozit pe profit, a sumei de 3.734.627 de lei, reprezentând TVA, achitate de către reclamantă în temeiul deciziei de impunere, precum şi a sumei de 1.066.196 de lei, reprezentând accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale achitate de către reclamantă. Obligă pe pârâte la plata către reclamantă de dobânzi fiscale aferente sumelor achitate de reclamantă în temeiul deciziei de impunere şi a deciziei de accesorii, calculate de la data achitării efective a acestor sume şi până la data restituirii sau compensării acestora. Obligă pe pârâte la plata către reclamantă a sumei de 100 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, a sumei de 21.000 de lei, reprezentând onorariul pentru efectuarea expertizei, şi a sumei de 30.000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial redus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 25.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 02.04.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţată azi, 19.03.2025 în şedinţă publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate expertului să formuleze răspuns la obiecţiunile formulate, amână cauza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de experrtiză, amână cauza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se realiza raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2024, ora 09:00.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire a expertului judiciar Gheţa Ioniţă-Daniela. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlcoirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.12.2023.

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.11.2023 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.12.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stabilirea situa?iei expertului, amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti cu nr. 2/20.06.2023 amâna cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probelor incuviinţate

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea comunicarii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (08.12.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (08.12.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (05.12.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (05.12.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (04.12.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (04.12.2025)
  2. 36438/3/2018/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare amenda judiciara
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • ICME ECAB S.A.Intimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • SIMION MIRELAPetent
  3. 36438/3/2018Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalSesizare CJUE (09.07.2026)
    Parti (2)
    • ICME ECAB S.A.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Sesizare CJUEincheiereSuspendare

      În temeiul art. 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: Întrebarea nr. 1 Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, principiul nediscriminării, principiul proporţionalităţii şi cel al încrederii legitime, astfel cum acestea sunt ocrotite la nivelul dreptului european, pe de o parte şi dispoziţiile art. 17 coroborate cu ale art. 41 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, pe de altă parte, se opun unei reglementări naţionale precum cea conţinută de prevederile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 44/2015 sau unei practici administrative a autorităţilor naţionale întemeiate pe conţinutul acestor dispoziţii legale în temeiul căreia o facilitate fiscală acordată unui contribuabil de autoritatea fiscală, constând în anularea penalităţilor şi dobânzilor de întârziere aferente unor obligaţii fiscale principale, să fie revocată ulterior de aceeaşi autoritate fiscală, ca urmare a refacerii inspecţiei cu privire la respectivele obligaţii fiscale, dispuse din culpa autorităţii fiscale? Întrebarea nr. 2 Este de natură să influenţeze răspunsul la prima întrebare împrejurarea că, în urma finalizării refacerii inspecţiei fiscale dispuse din culpa autorităţii fiscale, obligaţiile principale au rămas neschimbate sau au fost menţinute pe fond, iar accesoriile stabilite ulterior privesc (în tot sau în parte) obligaţii fiscale care au făcut obiectul facilităţii acordate anterior? În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 7 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei, până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi 09.07.2026, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 24.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiza, sub sanctiunea amenzii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Santioneaza expertul pentru nedepunerea in termen a raportului de expertiza, in cuantum de 700 de lei. In vederea depunerii raportului de expertiza, va amana judecarea cauzei la 28.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data 19 noiembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 25 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.09.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.04.2024, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 06.12.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen în data de 13.09.2023 în vederea administrării probei cu expertiza

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza în vederea administrării probei cu expertiza

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinteaza pentru toate partile proba cu inscrisuri iar pentru reclamanta proba cu expertiza judiciara-specialitatea contabilitate-fiscalitate, avand ca obiectiv : « daca obligatiile fiscale au fost corect calculate prin decizia nr.206/13.07.2017 referitoare la obligatiile fiscale accesorii”. Proroga analizarea cererii de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene dupa administrarea probatoriului. Fixeaza termen la data de 15.02.2023, completul C31, ora 09.30, cu citarea partilor Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. Pronuntata astazi, 10.11.2022, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2022 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2022

    20. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art. 413 alin.1 pct.1) Cod procedura civila suspenda cauza inregistrata pe rolul Tribunalul Bucuresti sub nr. 36438/3/2018 pana la solutionarea definitiva a cauzei nr.2610/2/2017 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata astazi, 20.06.2019, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

  4. 354/195/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul HunedoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (8)
    • BONCIOG MIRCEA GHEORGHEInculpat
    • PÎRVULESCU OVIDIU VIRGILInculpat
    • LKW WALTER INTERNATIONALE TRANSPORTORGANISATION AGParte civilă
    • SC ICME ECAB SAParte civilă
    • BONCIOG MIRCEA GHEORGHEContestator
    • PÎRVULESCU OVIDIU VIRGILContestator
    • LKW WALTER INTERNATIONALE TRANSPORTORGANISATION AGIntimat
    • SC ICME ECAB SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Hunedoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Bradrespinge cererea (25.06.2026)4 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, formulate de inculpa?ii Bonciog Mircea-Gheorghe, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b) din Codul Penal şi Pîrvulescu Ovidiu-Virgil, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b) din Codul Penal. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Brad prin rechizitoriul nr. 23/95/P/2024 din data de 09.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 23/95/P/2024 din data de 09.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BONCIOG MIRCEA-GHEORGHE, (...) trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b) din Codul Penal şi inculpatul PÎRVULESCU OVIDIU-VIRGIL, (...) trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b) din Codul Penal. Onorariul parţial al avocatului Marinescu Dragoş, desemnat din oficiu pentru inculpatul Bonciog Mircea- Gheorghe, în cuantum de 500 lei conform delega?iei cu nr. 1292/05.03.2026, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat către Baroul Hunedoara. Onorariul parţial al avocatului Ţăranu Ramona Cornelia, desemnat din oficiu pentru inculpatul Pîrvulescu Ovidiu- Virgil, în cuantum de 500 lei conform delega?iei cu nr. 1294/05.03.2026, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat către Baroul Hunedoara. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.06.2026 ora 14:30 - pentru a da posibilitatea inculpatului Bonciog Mircea Gheorghe să îşi angajeze un apărător ales

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PÎRVULESCU OVIDIU VIRGIL, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BONCIOG MIRCEA GHEORGHE, (03.07.2026)
  5. 2991/249/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr. 2457/2024
    Judecatoria LehliugaraFondCivil
    Parti (3)
    • NIŢĂ LEONTINDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ICME ECAB S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 32817/301/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria dgaf nr 0182341
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (16.04.2026)
    Parti (4)
    • ICME ECAB SAPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • ICME ECAB SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (16.04.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contraven?ională. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0182341/18.10.2024 în sensul că înlătură sancţiunea complementară a confiscării sumei de 343.296,31 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contravenţional seria DGAF nr. 0182341/18.10.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte plângerea (15.07.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de petentă. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 131 alin. 2 ultima teză din O.U.G. nr. 41/2022 (forma în vigoare la data de 18.10.2024), raportat la art. 1 alin. 5, art. 20, art. 44 alin. 1, 8 ?i 9, art. 45, art. 53, art. 115 alin. 6, art. 124 alin. 3, art. 135 alin. 1, 2 lit. a ?i art. 136 alin. 5 din Constituţie, invocată de petentă. Respinge cererea de suspendare a judecă?ii, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge plângerea contraven?ională formulată împotriva procesului verbal procesul - verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei nr. 63668/18.10.2024, ca inadmisibilă. Admite, în parte, plângerea contraven?ională, astfel cum a fost modificată. Anulează în parte procesul - verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria DGAF nr. 0182341/18.10.2024, cu privire la sanc?iunea complementară a confiscării contravalorii bunurilor nedeclarate. Modifică procesul-verbal de contraven?ie seria DGAF nr. 0182341/18.10.2024 în sensul că înlocuie?te sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei aplicată prin procesul-verbal emis de intimată, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvâr?ite cu recomandarea ca pe viitor să respecte prevederile legale. Anulează dispozi?ia de confiscare a sumei de 343.296,31 lei din procesul verbal, aplicată petentei. Obligă intimata la plata către petenta a sumei de 15.020 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial diminuat ?i taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 15.07.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025 .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

      5. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (20.08.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (14.08.2025)
  7. 7236/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.06.2026)
    Parti (6)
    • ICME ECAB SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • ICME ECAB SAIntimat Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.06.2025)11 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei de 80.868 lei ca neîntemeiată. Admite cererea. Anulează Decizia de solu?ionare a contestaţiei nr. 3109/14.09.2023, emisă de Ministerul Finan?elor - Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor şi Decizia referitoare la obliga?iile fiscale accesorii nr. 899/22.03.2023, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Obligă pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili să restituie reclamantei suma de 80.068 lei, reprezentând dobânzi ?i penalită?i de întârziere achitate nedatorat. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în cuantum de 8.377 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 15.04.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 11.02.2025, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la 10.12.2024, ora 09:00.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, considerând proba ca fiind admisibilă, utilă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei şi încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea contabilitate fiscalitate, având obiectivele menţionate în cererea de chemare în judecată, urmând ca expertul să fie desemnat în şedinţa publică din data de 08.10.2024. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3.000 lei în sarcina reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la 25.07.2024, ora 09:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (14.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (10.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (08.07.2025)
  8. 4712/105/2013Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (95)
    Termene si solutii (81)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 14.04.2026, ora 11:00, la data de 12.05.2026, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare şi de recuperare a creanţelor.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.03.2025, în data de 08.04.2025 , ora 11:00, sala 7, complet de judecată 25 Fond, pentru când se vor cita păr?ile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.03.2025.

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii de recuperare a creantelor debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 17.11.2022, (complet 4 fond) la data de 20.02.2023 ora 09:30 , sala 5, complet 16 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze posibilitatea efectivă de recuperare a creanţelor de la debitorii care se află în faliment şi eventual să convoace adunarea creditorilor cu această ordine de zi pentru a se aprecia dacă mai este necesară sau nu continuarea procedurii falimentului debitoarei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii falimentului.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de lichidare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare şi recuperarea creanţelor de la clienţii societăţii debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi recuperarea creanţelor de la diverşi debitori ai societăţii debitoare.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor societăţii debitoare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, expirarea termenului pentru depunerea contestaţiilor la planul de distribuire şi recuperarea creanţelor debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    49. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei CONTROL TRADING SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie de 1.500 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 26.01.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 13.03.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 24.02.2017. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.03.2017. În temeiul art. 108 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 16.02.2017, ora 9,00. Definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Procedură nelegal îndeplinită faţă de mutarea sediului instanţei.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditoarei SC IPROEB SA. În temeiul disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii creditoarei Iproeb SA de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2016. Prorogă discuţia asupra solicitării de intrare a societăţii în faliment după soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate 4712/105/2013/a3.5 şi 4712/105/2013/a3.4.

    54. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol în vederea soluţionării concomitente a cererii administratorului judiciar de intrare în faliment prin procedura generală şi a contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 30.08.2016 şi a raportului nr. 18. Fixează termen de judecată pe procedură la data de 04.10.2016. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discuţia adunării creditorilor propunerea privind intrarea societăţii în faliment ca urmare a nerespectării planului de reorganizare.

    57. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA de neconfirmare a planului de reorganizare ca nefondată. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei CONTROL TRADING SRL. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2016, ora 09,00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.

    59. Termen preschimbat
    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizat ciclic conform prev. art. 99 alin. 11 din R.O.I şi Hotărârii de Colegiu nr. 1/2016.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat din data de 26.01.2016, la data de 19.01.2016

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.01.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.11.2015 pentru continuarea activităţilor specifice ăerioadei de observaţie

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 16.06.2015 faţă de lipsa specializării prezentului complet de judecată

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.04.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor şi a cererilor formulate

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.03.2015 pentru a se comunica opinia practicianului în insolvenţă

    68. Amână cauza
    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru a se întruni adunarea creditorilor

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 25.09.2014 pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabel

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de jduecată la data de 18.06.2014 pentru continuarea procedurii în vederea definitivării tbelului creanţelor şi pentru a se depune planul de reorganizare

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.04.2014 pentru a se împlini termenul pentru exercitarea contestaţiei împotriva procesului veral al adunării creditorilor din data de 26.02.2014.

    73. Amână cauzaincheiererecuzare

      RESPINGE CEREREA DE RECUZARE CA NEÎNTEMEIATĂ.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionrea contestaţiilor

    76. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia faţă de deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de creditoarea SC IROEB S.A., cu sediul în mun. Bistriţa, str. Drumul Cetăţii, nr. 19, jud. Bistriţa - Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea SC CONTROL TRADING SRL, cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova şi cu administratorul judiciar practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordătermen de jduecată la data de 11.10.2013 pentru continuarea procedurii

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură. t 16.09.2013

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      aMÂNĂ JUJDECAREA CERERII LA DATA DE 27.08.2013

    80. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC CONTROL TRADING SRL cu sediul social în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova, C.I.F. RO 8997181, număr de ordine în registrul comerţului J29/1563/1996. În temeiul 34 din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează administrator judiciar pe practician în insolvenţă Andrei Ioan IPURL, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, jud. Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. În temeiul art. 107 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea nr. 85/ 2006, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.07.2013; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.08.2013; . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 09.09.2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.09.2013; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Termen de fond 03.09.2013. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare de termen formulată de petenta SC CONTROL TRADING S.R.L., cu sediul în mun. Ploieşti, str. Traian Vuia, nr. 3, jud. Prahova.

  9. 2840/112/2014Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) tabel definitiv actualizat publicat în BPI nr.2206/03.02.2020
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      -valorificare bunuri În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014 aplică lichidatorului judiciar, amenda judiciară în cuantum de 200 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 154 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte expunerea pe piaţă a bunurilor într-o formă adecvată, respectiv fiecare bun ce se valorifică să fie afişat pe site-uri de specialitate cu fotografie şi preţ şi să depună la dosarul cauzei dovezi din care să reiasă că a efectuat aceste demersuri. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

    3. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    4. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    5. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    6. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    7. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    8. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    9. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    10. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    11. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    13. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    14. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    15. Amână cauzaRezolutie

      aprobare Regulament vânzare

    16. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    17. Amână cauzaRezolutie

      aprobare regulament de vânzare

    18. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    19. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    20. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    21. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, instanţa a dispus amânarea cauzei.

    22. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    23. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionare dosar asociat

    24. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea dosarelor asociate, convocarea adunării creditorilor şi pentru întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidate şi de încasare a creanţelor şi planul de distribuire

    28. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea demersurilor de evaluare bunuri şi valorificarea patrimoniului debitoarei

    29. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea căilor de atac declarate în dosarele asociate cu indicative "a23" şi "a24", precum şi pentru continuarea demersurilor de evaluare şi valorificare a patrimoniului debitoarei

    30. Amână cauzaRezolutie

      pentru soluţionarea contetsaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe înregistrate în dosarele asociate nr. 2840/112/2014/a23 şi nr. 2840/112/2014/a24; pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe; în vederea continuării demersurilor de evaluare şi ulterior pentru valorificarea patrimoniului debitoarei

    31. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 10.02.2017.

    32. Termen intermediarHotarare

      Constată că prin Decizia civilă nr. 711 din 13 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a civilă în dosarul asociat nr. 2840/112/2014/a22, s-a dispus trecerea debitoarei Societatea G.L.SA în faliment, în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (Legea insolvenţei), Dispune dizolvarea societăţii debitoare Societatea G.L.SA şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. În temeiul art. 107 alin.2 din lege, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SCPI U.SPRL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea insolvenţei, cu o retribuţie ce se va stabili pe bază de decont. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 25 noiembrie 2016. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la data de 28 decembrie 2016. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 27 ianuarie 2017. În temeiul art. 151 din Legea insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Stabileşte termen administrativ de control la data de 10 februarie 2017. Cu drept de apel în termen de 07 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2016.

    33. Amână cauzaRezolutie

      soluţionarea apelurilor declarate în dosarele asociate

    34. Amână cauzaHotarare

      Se confirmă planul de reorganizare propus de debitorul Soc. G.L. SA, prin continuarea activităţii pe o perioadă de 3 (trei ) ani. Activitatea debitorului va fi condusă de administratorul special G. G.-M. sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar U. SPRL va prezenta trimestrial rapoarte comitetului /adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 144 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii (art. 144 alin. 2 din legea insolvenţei). Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 24 iunie 2016. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2016.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18 martie 2016

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a discuta planul de reorganizare; în vederea soluţionării dosarelor asociate

    37. Amână cauzaRezolutie

      pentru a discuta confirmarea/infirmarea planului de reorganizare; în vederea soluţionării dosarelor asociate

    38. Amână cauzaRezolutie

      pentru a întocmi raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei; în vederea publicării în BPI a tabelului definitiv de creanţe; pentru a se depune plan de reorganizare de către debitoare

    39. Amână cauzaRezolutie

      pentru aplicarea prevederilor art. 112 alin.3 din Legea nr.85/2014

    40. Amână cauzaRezolutie

      pentru întocmirea raportului prev. de art. 58 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014; inventarierea bunurilor din avarea societăţii debitoare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      prelungire termen depunere raport prev.de art.58 alin.1 lit.b din L.85/2014 şi prelungire termen de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor

    42. Amână cauzaHotarare

      respinge ca neîntemeiate opoziţiile; cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea privind opoziţiile

    44. Amână cauzaHotarare

      admite opoziţia; revocă în parte încheierea nr. 1333/23.09.2014; dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare; înlătură dispoziţia privind dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia; desemnează administrator judiciar provizoriu pe Ultralex SPRL; menţine restul dispoziţiilor din încheiere; cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI.

    45. AdmisHotarare

      dispune deschiderea procedurii simplificată a falimentului; dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia; numeşte lichidator judiciar Ultralex SPRL; cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de ROMPETROL DOWNSTREAM SRL, (03.05.2016)
    • Apel — declarata de SC GOMAR LUX SA, SOC. IPROEB SA, (29.04.2016)
    • Apel — declarata de SC. DRAKA KABELY S.R.O. - PRIN S.C.A. TONUCCI & PARTNERS, SC. PRYSMIAN CABLURI ŞI SISTEME SA - PRIN S.C.A. TONUCCI & PARTNERS, SC. PRYSMIAN MKM MAGYAR KABEL MUVEK KFT - PRIN S.C.A. TONUCCI & PARTNERS, (19.11.2014)
    • Apel — declarata de ULTRALEX SPRL, (28.10.2014)
    • Apel — declarata de SC GOMAR LUX SA, (28.10.2014)
    • Apel (06.10.2014)
  10. 25576/301/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 4.001,25 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta REHAB YOUR HEALTH SRL în contradictoriu cu pârâta ICME ECAB SA. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2026.

    3. Amână cauza
    4. Termen intermediar

      Complet desfiintat incepand cu data de 26.08.2025 potrivit Hotararii nr. 19/25.08.2025, dosarele vor fi repartizate ciclic.

    5. Amână cauza

1–10 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)