Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ETEX BUILDING PERFORMANCE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2423/110/2022/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  2. 567/110/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul BacauFond → Fond → FondPenaladmite cererea (04.12.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul Bacauadmite cererea (04.12.2025)8 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea formulată de contestatorul-inculpat Mocanu Sergiu, privind sesizarea Curţii Constituţionale, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Sesizează Curtea Constituţională a României, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. 1 din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 1 alin.5 din Constituţia României. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      6. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect- excep?ie de neconstitu?ionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, in procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2024, complet C5.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul.

    2. FondTribunalul NeamtDeclinare de competenţă (24.03.2025)4 termene ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Neamţ, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect- excepţie de neconstituţionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, în procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bacău, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.2 teza finală Cod de procedură penală, sesizează instanţa competentă cu soluţionarea conflictului de competenţă, respectiv, Curtea de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025, complet C.p.4 cam. prelim./fond amânare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, ora 14:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana solutionarea cauzei la data de 21.03.2025 ora 11.00

    3. FondCurtea de Apel BacauTermen preschimbat (06.05.2025)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Trimite cauza în vederea conexării la dosarul 567/110/2024/a1 complet D9 investit cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă în ceea ce priveşte cauza penală principală care se afla etapa camerei preliminare.

  3. 1545/98/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2025)
    Parti (46)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de AŞTELEANU MARIUS în calitate de administrator al CMM Marius Construct SRL. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei cu citarea contestatorului cu menţiunea de a depune taxă de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei, ca netimbrată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2025, orele 09.00, pentru lipsă de procedură faţă de părţi, precum şi pentru a se comunica întâmpinarea depusă de către administratorul judiciar al debitoarei, în vederea înaintării la dosar a unui punct de vedere faţă de excepţiile invocate prin întâmpinare.

  4. 2423/110/2022/a3Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  5. 2423/110/2022/a2Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  6. 17211/211/2024Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (17.04.2025)
    Parti (2)
    • MINEXPLORER SORADIS SRLCreditor
    • ETEX BUILDING PERFORMANCE SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca urmare a existentei autoritatii de lucru judecat.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul întâmpinării

  7. 13844/3/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (20.11.2024)
    Parti (13)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar FIRĂNESCU INSOLVENCY SPRL a sumei de 7.000 lei, exclusiv TVA, reprezentând remuneraţie majorată, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, precum si pentru citarea părtilor prin BPI în vederea discutării închiderii procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea tuturor participantilor la procedura prin Buletinul procedurilor de insolventa în vederea discutarii propunerii de închidere a procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării definitive a actiunii în anulare.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar prezentul dosar nu se regăseşte în categoria acestor cauze, acordă termen la data de 15.11.2023, ora 9:00, C 15, sala E 29.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea identificării bunurilor din patrimoniul debitorului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A), b), c) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.05.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.06.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 08.07.2022. Numeşte lichidator judiciar C.I.I FIRANESCU NICOLETA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.09.2022, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 23.03.2022. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    11. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.01.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.01.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.02.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 07.02.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. FIRANESCU NICOLETA, cu o remuneraţie de 3.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.03.2022 ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul.

  8. 10221/301/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.07.2024)
    Parti (2)
    • MINEXPLORER SORADIS SRLCreditor
    • ETEX BUILDING PERFORMANCE SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea Minexplorer Soradis S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Etex Building Performance S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.06.2024.

  9. 25021/211/2022/a2Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (07.11.2024)
    Parti (88)
    • SC CIEL VOYAGES SRLInculpat
    • TĂMĂŞAN DĂNUŢ VASILEInculpat
    • SOOS BEATAInculpat
    • DAMACHE IOANA ANCAInculpat
    • TĂMĂŞAN DANIELInculpat
    • PENITENCIARUL GHERLAParte vătămată
    • PENITENCIARUL AIUDParte vătămată
    • PENITENCIARUL SATU MAREParte vătămată
    • PENITENCIARUL SPITAL DEJParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01369 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02216 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01049 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01607 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02032 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02454 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02565 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02295 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02426 CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01969 CÂMPIA TURZIIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01489 JUCUParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01215 FLOREŞTI PRIN MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01824 CÂMPIA TURZIIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01515 TURDAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01381 TURDAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02512/C BUCUREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02490 BUCUREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02499 BUCUREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02477 BRAŞOVParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02571 JEGĂLIAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02132 CONSTANŢAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01048 SFÂNTU GHEORGHEParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01794 DEVAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01416 SLOBOZIAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01110 IAŞIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01405 MUNCELUParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01483 ZALĂUParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02480 CÂMPULUNG MOLDOVENESCParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01295 M BUCUREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01512 SIBIUParte vătămată
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI CLUJParte vătămată
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CLUJParte vătămată
    • SC TERAPIA SAParte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAParte vătămatăposibil 14476722
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAParte vătămată
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SAParte vătămată
    • SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINRE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SAParte vătămată
    • SC ETEX BUILDING PERFORMANCE SAParte vătămată
    • SOCIETATEA DE REPARAŢII LOCOMOTIVE CFR-SCRL BRAŞOVParte vătămată
    • SC AGENŢIA DE SRVICII PROFESSIONAL SRLParte vătămată
    • SOCIETATEA TELECOMUNICAŢII CFR SAParte vătămată
    • SC ROLICOM IMPORT EXPOPRT SRLParte vătămată
    • GRUPAREA DE JANDARMI MOBILĂ CLUJ-NAPOCA (UM 0827 CLUJ-NAPOCA )Parte vătămată
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT TELETRANS SAParte vătămată
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte vătămată
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - DIRECŢIA REGIM PERMISE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELORParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ALBAParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUDParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRAŞOVParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DOLJParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITAParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MUREŞParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN PRAHOVAParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TIMIŞParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VASLUIParte vătămată
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE POLIŢIE DE FRONTIERĂ GIURGIUParte vătămată
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE POLIŢIE DE FRONTIERĂ IAŞIParte vătămată
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE POLIŢIE DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEIParte vătămată
    • ŞCOALA DE AGENŢI DE POLIŢIE SEPTIMIU MUREŞAN CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJParte vătămată
    • DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SATU MAREParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01585 PETRŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01020 TURDAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01265 DEJParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01055 DEJParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01463 FLOREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01331 BISTRIŢAParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 02544 BUCUREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01656 BUCUREŞTIParte vătămată
    • UNITATEA MILITARĂ 01714 PITEŞTIParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJParte vătămată
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN ALBAParte vătămată
    • BRIGADA SPECIALĂ DE INTERVENŢIE A JANDARMEIRI (UM 0465 BUCUREŞTI)Parte vătămată
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ CLUJParte vătămată
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ SĂLAJParte vătămată
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ BISTRIŢA-NĂSĂUDParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Dosar nr. 25021/211/2022/a2 DISPUNE: În temeiul art. 2502 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate în cauză. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală dispune: - restrângerea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatei SC CIEL VOYAGES SRL, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiuni, respectiv pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii probabile a acestora, respectiv 42.063 lei (39.847 lei + 2.216 lei). - restrângerea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului TĂMĂŞAN DĂNUŢ-VASILE, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiuni, respectiv pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii probabile a acestora, respectiv 42.063 lei (39.847 lei + 2.216 lei). - restrângerea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului SOOS BEATA, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiuni, respectiv pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii probabile a acestora, respectiv 25.013 lei (22.797 lei + 2.216 lei). - restrângerea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului DAMACHE IOANA-ANCA, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiuni, respectiv pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii probabile a acestora, respectiv 14.660 lei (12.444 lei + 2.216 lei). - extinderea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatei persoană juridică SC CIEL VOYAGES SRL, în vederea garantării executării pedepsei amenzii, respectiv pentru confiscarea specială a sumei de 122.491 lei la care se adaugă suma de 2500 lei, în raport cu prevederile art. 112 alin. (1) lit. d) şi e) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2024. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 07.11.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa nejustificată a reprezentantului legal al inculpatei SC Ciel Vyages SRL, dispune amânarea cauzei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a da posibilitate inculpatei SC CIEL VOYAGES SRL de a-şi angaja un apărător ales, precum şi pentru a verifica dacă unităţile militare din prezenta cauză au sau nu personalitate juridică.

    5. Termen preschimbat

      preschimbă termenul de judecată pentru data de 03.07.2024, ora 12:30, sala 165

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de procedura.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei raportat la lipsa de procedura.

  10. 567/110/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (02.09.2024)
    Parti (42)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C. proc. pen. cu referire la art. 64, alin. 4 C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Tomozei Adrian de la soluţionarea cauzei penale nr. 567/110/2024 şi constată că acesta este incompatibil să judece prezenta cauză. În baza art. 68 alin 6 C.pr.penală, men?ine actele procesuale şi măsurile dispuse, la zi. Trimite cauza la judecatorul desemnat cu repartiţia aleatorie, în vederea unei noi repartizari a prezentei cauze, cu blocarea de la repartiţie a completului penal C7. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

21–30 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)