WIRQUIN ROMANIA SA
Nr. Reg. Com. J1999007459401EUID ROONRC.J1999007459401Infiintata 24.08.1999
Adresa:METALURGIEI nr. 78, Sector 4, București, 041836
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 4 - hala industrială · Clădirea de birouri Metalurgiei C2, parter şi etajul 1, sectorul 4
sectorul 6
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DP 152/A/În baza art. 465 alin.10 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei penale nr. 81/A din 20.01.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală în dosarul penal nr. 5092/3/2019, formulată de revizuenta WIRQUIN ROMANIA SA. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe revizuent la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată, azi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la 08.02.2024.
Stabileşte pronun?area la 02.02.2024.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei Tiger Amira Com SRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, şi creditorii debitoarei Tiger Amira Com SRL împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 117/03.08.2023 şi publicat în BPI nr. 12777/04.08.2023, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării
în vederea solu?ionării apelului formulat împotriva Sentin?ei 1027/F/2023 pronunţată în dosarul 1017/111/2018/a20.
în vederea citării părţilor prin BPI
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta SC Grain Express SRL, în contradictoriu cu intimatii Tomele Ioan, Tubadzin Management Group SP. Z.O.O., Edil Coneco SRL prin lichidator judiciar Global Monex Recovery SPRL, Affinity Transport Solutions SRL, SC Pyramis Romania SRL, Stegu Spolka Z.O.O. SC Apro Crisana SA prin CII Laza Melania, SC Rotiemme Impex SRL, SC Kema Materiale de Construcţii SRL, SC Primordial Impex SRL, prin lichidator judiciar Reco Reorganizare IPURL, SC Transilvania Security SRL prin administrator judiciar CII Slajan Carmen, SC Adeplast SRL, SC Butangas România SA, SC Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA, SC Transilvania General Import Export SRL, Asociaţia de Proprietari 12 Cicero, SC Interplan S.P.A. Italia, Municipiul Oradea, Porcelanite Dos S.R.L., S.C.P. de Executori Judecătoreşti Asociaţi Adam Dragoş ?i Oszoczki Andras, Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Volvo Romania SRL, Autonet Import SRL, Marfin Bank(Romania) SA, Societatea Termoficare Oradea SA, RCS & RDS SA, SC Constructim Imobiliare SRL, SC Temad Co SRL, SC Hasit Romania SRL, Agenţia pentru Agenda Digitală A României E.on Energie Romania SA, SC Arobs Transilvania Software SA, S.N. Radiocomunicaţii SA, prin Sucursala Direcţia Radiocomunicaţii Cluj, Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice Bucureşti Radet, Municipiul Cluj-Napoca - Direcţia de Impozite ?i Taxe Locale, Direcţia Generală de Impozite ?i Taxe Locale Sector 6, Compania de Apă Oradea SA, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Cemrom SA, Municipiul Salonta, SC Flaviafit SRL, SC Il Capo Tour SRL, Nortek Trust AG SRL, Şerban Ovidiu Rusalim, Impuls Leasing Romania IFN SA, Ceramika Paradyz SP. Z.O.O., Credit Europe Bank(Romania) SA, S.E.J. Beiuşan, Dasam Imoinvest SRL, Murexin GMBH, DGRFP Braşov prin AJFP Sibiu - Serviciul Fiscal Municipal Mediaş prin AJFP Sibiu, Societa Per la Gestione di Attivita - SGA S.P.A., Finance Consult Eood, Cersanit Romania SA, Vodafone Romania SA, SC Sota Grup 21 SA, SC Redomar SRL, BRD GSG SA, Cerrad SP. Z.O.O., Nueva Ceramica New Ker Costa de Azahar Sociedad Limitada, Banca Transilvania SA - Sucursala Oradea, SC Comtexim SA, SC Mondial SA, SC Serstill SRL, SC Urban SA, Halcon Ceramicas SA, SC Instal Impex SRL, SC Roca Obiecte Sanitare SRL, SC Imobiliar Com 2000 SRL, SC Rovese România SRL, SC Europroiect SRL, SC Black Sea Suppliers SRL, SC S&MG SRL, Antonio Flor Pinon si Juan Flor Garces, SC Wirquin Romania SA, Municipiul Arad, SC Brocolage Distribution SRL, Societatea Română de Radiodifuziune(SRR), Tiger Amira Com SRL, Euroconsult IPURL si Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, împotriva Sentinţei nr. 1027/F/22.11.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 04.04.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 04.04.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 28.03.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei Tiger Amira Com SRL, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 91/09.06.2023 în sensul anulării acestuia în parte şi obligării lichidatorului judiciar la plata contravalorii lipsei de folosinţă începând cu data de 12.01.2023, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 91/09.06.2023, formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, şi creditorii debitoarei Tiger Amira Com SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Budei Claudia Oana. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Budei Claudia Oana. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2024.
Admite excepţia nulităţii. Constată nul recursul principal. Respinge recursul incident ca rămas fără efect. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge apelul principal formulat de către reclamantă CX3 Solutions Macchines SRL , ca nefondat. Admite apel incident formulat de către pârâtă Wirquin România SA. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că : Obligă pârâta Wirquin România SA să plătească reclamantei CX3 Solutions Macchines SRL dobânda legală penalizatoare, de la data de 11.07.2019 şi până la data de 14.07.2021, calculată la debitul principal de 16960,49 lei, respectiv până la data de 15.07.2021, calculată la debitul principal de 567,23 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata CX3 Solutions Macchines SRL la plata către apelanta Wirquin România SA a sumei de 2092,86 le cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 92,86 reprezintă taxă de timbru iar suma de 2000 de lei reprezintă onorariu de avocat redus. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
Amână pronun?area la data de 26.04.2023. pronunţată în şedinţă publică, 12.04.2023
Amână pronun?area la data de 12.04.2023. pronunţată în şedinţă publică, 29.03.2023
Amână pronun?area la data de 29.03.2023. pronunţată în şedinţă publică, 15.03.2023
precizarea valorii contestate pentru apelul incident şi timbrarea acestuia
Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată de reclamanta CX3 Solutions Macchines SRL în contradictoriu cu pârâta Wirquin România SA. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, de la data de 11.07.2019 şi până la data de 14.07.2021, calculată la debitul principal de 19.770,26 lei, respectiv până la data de 15.07.2021, calculată la debitul principal de 567,23 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea privind cheltuielile de judecată cu martorul Ghica Sergiu. În baza art. 451 alin. 2 C.pr.civ. instanţa reduce onorariul de avocat al reclamantei de la suma de 5681,54 lei, la suma de 3000 lei. În baza art. 451 alin. 2 C.pr.civ. instanţa reduce onorariul de avocat al pârâtei de la suma de 4760 lei, la suma de 3000 lei. Admite în parte cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat, dar şi la plata taxei judiciară de timbru calculată potrivit art. 3 din OUG nr. 80/2013 raportat la valoarea dobânzii legale penalizatoare acordate în cauză. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2021.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2021, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 29.10.2021, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2021.
Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă şi a se depune concluzii scrise.
pentru soluţionarea cererii de înscriere în fals
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului de complet, în vederea respectării principiului continuitătii.
Pentru administrarea probei cu martor.
Pentru ca reclamantul să facă precizările solicitate de instanţă
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CX3 SOLUTIONS MACCHINES SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.05.2020.
în vederea continuării procedurii
pentru solu?ionarea dosarului asociat
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
pentru continuarea procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea recuperării creanţelor
Admite cererea formulată de creditoarea Municipiul Oradea Admite cererea formulată de consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL desemnat în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare SC TIGER AMIRA COM SRL în temeiul art. 145 al.1 lit. E din L 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitorului SC TIGER AMIRA COM SRL În temeiul art. 145 alin.2 lit. a şi c din Legea 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea acestuia ; Confirmă în calitate de lichidator judiciar consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL desemnat potrivit art.73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 145 alin.2 lit.d din Legea 85/2014, fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. În temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.f şi alin.3 din Legea nr.85/2014 Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 21.01.2022. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 31.01.2022. - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 25.02.2022. În temeiul art. 151 şi urm. din lege, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Termen pentru continuarea procedurii la data de 22.02.2022, camera 66, ora 09.00. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2021 .
repune cauza pe rol în ceea ce priveste solu?ionarea cererii de intrare în procedura de faliment a debitoarei
amână cauza pentru continuarea procedurii de observaţie pentru data de 07.12.2021 amână pronun?area cauzei pentru data de 28.09.2021 în vederea pronunţarii asupra cererii de intrare în faliment
pentru continuarea procedurii de observaţie
pentru continuarea procedurii de observaţie
pentru continuarea procedurii de observaţie
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate aflate pe rol
Admite excepţia de necompetenţă funcţională şi materială, invocată din oficiu, Declină competenţa de judecată a cererii formulate şi modificată de reclamanta creditoare SC GRAIN EXPRESS SRL în contradictoriu cu pârâta debitoare SC TIGER AMIRA COM SRL prin administrator special Tomele Ioan şi cu administratorul judiciar provizoriu - consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL, în favoarea Judecătoriei Oradea. Dispune dezataşarea cererii formulată şi modificată de reclamanta creditoare SC GRAIN EXPRESS SRL şi formarea unui nou dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.10.2020.
amama pronuntarea cauzei
amâna pronun?area asupra cererii formulate de SC Grain SRL pentru data de 29.09.2020 pentru continuarea procedurii de observaţie se amâna cauza pentru data de 17.11.2020
Admite cererile formulate de creditorii: 1. SC BUTANGAS ROMÂNIA SA, 2. SC. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A 3. SC T.G.I.E. SRL 4. ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 12 CICERO , în contradictoriu cu debitoarea SC TIGER AMIRA COM SRL prin administrator special Tomele Ioan şi cu administratorul judiciar provizoriu - consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL şi în consecinţă: În temeiul art.42 alin.3 din Legea nr.85/2014, creditorii sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţei, Dispune ca administratorul judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă înregistrate în datele de 17.03.2020 (SC BUTANGAS ROMANIA SA), 30.01.2020 (SC. ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.), 31.07.2019 (SC T.G.I.E. SRL), 12.09.2019 ( ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI 12 CICERO). Admite obiecţiunile formulate de creditoarea CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) S.A. la raportul de evaluare întocmit de evaluatorul autorizat ANEVAR – ing.ec.Popa Eva Maria din cadrul SC EvExpert SRL societate de evaluări – firmă corporativă AVEVAR cu În baza art.62 alin.4 din Legea nr.85/2014 obligă evaluatorul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate, în termen maxim de 5 zile de la primirea acestora, sub sancţiunea amenzii şi dispune emiterea unei adrese către evaluator împreună cu obiecţiunile formulate. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.07.2020.
amâna pronunţatarea asupra cererilor de repunere în termen şi asupra obiectiunilor la raportul de evaluare pentru data de 28.07.2020. pentru continuarea procedurii de observaţie se acordă termen pentru data de 22.09.2020
suspendat in baza Decretul nr. 195/2020
pentru continuarea procedurii de observatie
Admite cererea formulată de creditoarea SC TRANSILVANIA SECURITY SRL, prin administrator judiciar Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Florina Carmen şi în consecinţă: Constată că creditoarea este repusă de drept în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă şi dispune ca administratorul judiciar consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL, să analizeze declaraţia de creanţă înregistrată în data de 19.04.2019, pentru suma de 7.541,60 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI, cu menţiunea că exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Bihor Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2019.
pentru continuarea procedurii de observatie
Ia act de renunţare la judecarea cererilor formulate de creditorii AFFINITY TRANSPORT SOLUTION SRL, PYRAMIS ROMANIA SRL, Admite cererile formulate de intervenienta SC APRO CRIŞANA SA , de către creditoarea STEGU Spolka z.o.o., de creditoarea SC ROTIEMME IMPEX, de intervenienta SC KEMA MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL, de creditoarea SC PRIMORDIAL IMPEX SRL în contradictoriu cu debitoarea SC TIGER AMIRA COM SRL In temeiul art.3 coroborat cu art. 38 alin. 1 ?i art. 70 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului SC TIGER AMIRA COM SRL In temeiul art. 45 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, nume?te administrator judiciar provizoriu consorţiul format din EUROCONSULT IPURL şi CASA DE INSOLVENŢĂ CRIŞANA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte un onorariu provizoriu de 1500 lei pe toată procedura insolvenţei urmând ca retribuţia administratorului se va fixa în condiţiile art.39 din Legea nr.85/2014 sub condiţia justificării cheltuielilor ?i depunerii raportului prevăzut de art.59 din aceea?i lege la fiecare termen de judecată. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună la dosar actele ?i informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prev. de lege ?i prezenta sentinţă, urmând să emită ?i notificările conf. art.100 rap la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de deschidere a procedurii toate actele ?i corespondenţa emise de debitor, administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească ?i să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 99 ?i 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei ?i Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde ?i următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 22.03..2019 - termenul de verificare a creanţelor, întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 11.04.2019. - termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului. - termenul de întocmire ?i depunere a tabelului definitiv – 06.05.2019. Administratorul judiciar va publica notificarea ?i într-un ziar de largă circulaţie ?i în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca, va conduce ?i va asigura secretariatul ?edinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art.100 lit. e. În baza art. 97 din Legea 85/2014 dispune administratorului judiciar să întocmească ?i să depună în termen de maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Conform art.74 din aceea?i lege în termen de 10 zile de la prezenta, debitoarea este obligată prin administratorul său să depună la dosarul cauzei actele ?i informaţiile prevăzute de art. 67 alin 1 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorului judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.J. dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditoarei, administratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Bihor ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la data de 14.05.2019, camera 66, ora 09.00. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2019.
fata de lipsa de procedură cu SC Spolka şi în vederea citării creditoarelor cu men?iunea de a timbra
fata de cererea de amânare
fata de cererea de amânare formulata în cauză,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 47.257.151 RON | -14.801.850 RON | 142.729.419 RON | 40.812.356 RON | 33.820.473 RON | -68.971.459 RON | 95 |
| 2024 | 56.589.808 RON | -11.572.337 RON | 139.345.543 RON | 47.482.683 RON | 38.614.578 RON | -54.169.892 RON | 110 |
| 2023 | 59.943.294 RON | -10.007.863 RON | 119.315.728 RON | 50.470.258 RON | 27.208.897 RON | -42.597.554 RON | 102 |
| 2022 | 61.497.216 RON | -20.977.855 RON | 114.245.450 RON | 51.285.427 RON | 31.324.790 RON | -32.589.691 RON | 142 |
| 2021 | 42.918.392 RON | -14.729.850 RON | 101.905.613 RON | 51.858.084 RON | 39.414.681 RON | -11.611.836 RON | 116 |
| 2020 | 29.708.864 RON | -8.131.070 RON | 56.982.313 RON | 32.138.140 RON | 21.018.157 RON | -4.881.986 RON | 98 |
| 2019 | 35.910.204 RON | -6.535.116 RON | 45.403.701 RON | 18.786.644 RON | 21.250.234 RON | -6.445.116 RON | 108 |
| 2018 | 27.122.814 RON | -4.824.692 RON | 38.534.877 RON | 17.225.965 RON | 18.289.565 RON | -4.090.820 RON | 100 |
| 2017 | 28.193.395 RON | -2.223.939 RON | 23.494.269 RON | 12.686.202 RON | 12.630.066 RON | 733.872 RON | 96 |
| 2016 | 26.790.124 RON | 857.113 RON | 18.968.729 RON | 12.114.703 RON | 10.930.230 RON | 2.957.810 RON | 81 |
| 2015 | 25.984.184 RON | -193.079 RON | 18.402.160 RON | 10.507.613 RON | 11.087.864 RON | 2.100.697 RON | 68 |
| 2014 | 17.706.734 RON | 212.836 RON | 16.000.355 RON | 9.645.752 RON | 8.924.784 RON | 2.293.776 RON | 55 |
| 2013 | 9.619.128 RON | 166.110 RON | 10.646.026 RON | 7.492.957 RON | 5.616.053 RON | 2.080.941 RON | 39 |
| 2012 | 8.687.722 RON | -2.331.672 RON | 18.841.159 RON | 6.328.146 RON | 5.193.929 RON | -7.317.029 RON | 41 |
| 2011 | 4.405.934 RON | -1.236.231 RON | 12.953.088 RON | 6.566.803 RON | 2.091.678 RON | -4.985.787 RON | 33 |
| 2010 | 4.421.872 RON | -2.191.750 RON | 11.942.334 RON | 20.393.767 RON | 1.714.952 RON | 9.683.173 RON | 43 |
| 2009 | 7.647.933 RON | -2.664.944 RON | 11.015.326 RON | 20.633.446 RON | 2.254.587 RON | 11.874.923 RON | 79 |
| 2008 | 7.642.673 RON | -2.402.065 RON | 10.869.849 RON | 20.969.374 RON | 4.439.189 RON | 14.539.867 RON | 82 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 47.257.151 RON | 56.589.808 RON | 59.943.294 RON | 61.497.216 RON | 42.918.392 RON | 29.708.864 RON | 35.910.204 RON | 27.122.814 RON | 28.193.395 RON | 26.790.124 RON | 25.984.184 RON | 17.706.734 RON | 9.619.128 RON | 8.687.722 RON | 4.405.934 RON | 4.421.872 RON | 7.647.933 RON | 7.642.673 RON |
| Venituri totale | 52.320.418 RON | 52.016.273 RON | 57.233.524 RON | 59.876.503 RON | 40.748.024 RON | 31.868.562 RON | 35.362.039 RON | 28.135.717 RON | 27.469.517 RON | 27.603.710 RON | 27.214.803 RON | 18.039.660 RON | 10.144.369 RON | 8.968.969 RON | 4.471.551 RON | 4.532.031 RON | 7.245.593 RON | 7.585.774 RON |
| Cheltuieli totale | 67.122.268 RON | 63.588.610 RON | 67.241.387 RON | 80.854.358 RON | 55.477.874 RON | 39.999.632 RON | 41.897.155 RON | 32.960.409 RON | 29.693.456 RON | 26.746.597 RON | 27.407.882 RON | 17.826.824 RON | 9.978.259 RON | 11.300.641 RON | 5.707.782 RON | 6.715.531 RON | 9.903.203 RON | 9.987.839 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 857.113 RON | 0 RON | 212.836 RON | 166.110 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 14.801.850 RON | 11.572.337 RON | 10.007.863 RON | 20.977.855 RON | 14.729.850 RON | 8.131.070 RON | 6.535.116 RON | 4.824.692 RON | 2.223.939 RON | 0 RON | 193.079 RON | 0 RON | 0 RON | 2.331.672 RON | 1.236.231 RON | 2.183.500 RON | 2.657.610 RON | 2.402.065 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 857.113 RON | 0 RON | 212.836 RON | 166.110 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 14.801.850 RON | 11.572.337 RON | 10.007.863 RON | 20.977.855 RON | 14.729.850 RON | 8.131.070 RON | 6.535.116 RON | 4.824.692 RON | 2.223.939 RON | 0 RON | 193.079 RON | 0 RON | 0 RON | 2.331.672 RON | 1.236.231 RON | 2.191.750 RON | 2.664.944 RON | 2.402.065 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 40.812.356 RON | 47.482.683 RON | 50.470.258 RON | 51.285.427 RON | 51.858.084 RON | 32.138.140 RON | 18.786.644 RON | 17.225.965 RON | 12.686.202 RON | 12.114.703 RON | 10.507.613 RON | 9.645.752 RON | 7.492.957 RON | 6.328.146 RON | 6.566.803 RON | 20.393.767 RON | 20.633.446 RON | 20.969.374 RON |
| Active circulante | 33.820.473 RON | 38.614.578 RON | 27.208.897 RON | 31.324.790 RON | 39.414.681 RON | 21.018.157 RON | 21.250.234 RON | 18.289.565 RON | 12.630.066 RON | 10.930.230 RON | 11.087.864 RON | 8.924.784 RON | 5.616.053 RON | 5.193.929 RON | 2.091.678 RON | 1.714.952 RON | 2.254.587 RON | 4.439.189 RON |
| Stocuri | 14.433.521 RON | 20.400.468 RON | 13.435.611 RON | 15.089.658 RON | 15.913.643 RON | 6.638.736 RON | 6.878.538 RON | 6.252.526 RON | 4.448.722 RON | 4.515.978 RON | 4.722.927 RON | 3.931.513 RON | 1.710.754 RON | 2.008.657 RON | 878.390 RON | 832.623 RON | 749.328 RON | 2.096.376 RON |
| Creante | 15.213.809 RON | 15.754.008 RON | 12.631.125 RON | 15.576.846 RON | 21.744.418 RON | 13.916.309 RON | 13.069.062 RON | 10.540.372 RON | 7.656.444 RON | 6.326.022 RON | 6.127.007 RON | 4.901.874 RON | 3.549.669 RON | 3.089.420 RON | 1.142.152 RON | 824.227 RON | 1.358.072 RON | 2.311.919 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.173.143 RON | 2.460.102 RON | 1.142.161 RON | 658.286 RON | 1.756.620 RON | 463.112 RON | 1.302.634 RON | 1.496.667 RON | 524.900 RON | 88.230 RON | 237.930 RON | 91.397 RON | 355.630 RON | 95.852 RON | 71.136 RON | 58.102 RON | 147.187 RON | 30.894 RON |
| Cheltuieli in avans | 309.829 RON | 263.088 RON | 223.717 RON | 230.240 RON | 205.710 RON | 128.728 RON | 106.405 RON | 113.225 RON | 96.571 RON | 66.304 RON | 92.078 RON | 108.293 RON | 2.655 RON | 2.055 RON | — | — | 2.216 RON | 1.153 RON |
| Datorii totale | 142.729.419 RON | 139.345.543 RON | 119.315.728 RON | 114.245.450 RON | 101.905.613 RON | 56.982.313 RON | 45.403.701 RON | 38.534.877 RON | 23.494.269 RON | 18.968.729 RON | 18.402.160 RON | 16.000.355 RON | 10.646.026 RON | 18.841.159 RON | 12.953.088 RON | 11.942.334 RON | 11.015.326 RON | 10.869.849 RON |
| Provizioane | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 1.184.698 RON | 384.698 RON | 384.698 RON | 0 RON | 691.180 RON | 483.212 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -68.971.459 RON | -54.169.892 RON | -42.597.554 RON | -32.589.691 RON | -11.611.836 RON | -4.881.986 RON | -6.445.116 RON | -4.090.820 RON | 733.872 RON | 2.957.810 RON | 2.100.697 RON | 2.293.776 RON | 2.080.941 RON | -7.317.029 RON | -4.985.787 RON | 9.683.173 RON | 11.874.923 RON | 14.539.867 RON |
| Capital subscris varsat | 886.956 RON | 886.956 RON | 886.956 RON | 886.956 RON | 886.956 RON | 23.677.000 RON | 13.982.800 RON | 9.801.980 RON | 9.801.980 RON | 9.801.980 RON | 9.801.980 RON | 9.801.980 RON | 9.801.980 RON | 953.000 RON | 953.000 RON | 953.000 RON | 953.000 RON | 953.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 95 | 110 | 102 | 142 | 116 | 98 | 108 | 100 | 96 | 81 | 68 | 55 | 39 | 41 | 33 | 43 | 79 | 82 |
1 contract atribuit, in valoare de 1.151 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.151 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:41).