ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
ap. 14
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renun?area creditoarei CIRO ENGINEERING S.R.L. la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L., reprezentată de administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert S.P.R.L., ?i, în consecin?ă: Confirmă planul de reorganizare, modificat, al debitoarei S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L., propus de către administratorul special al debitoarei ?i votat în sensul acceptării de către Adunarea creditorilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 06.05.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026 pentru cererea de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 18.06.2026 pentru discutarea cererii de intrare în procedura falimentului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Confirmă tranzac?ia încheiată la data de 19.01.2026 între debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Ludwig Pfeiffer Horst ?i creditorul Societatea Apă Canal 2000 S.A. Pite?ti, tranzac?ie aprobată în cadrul ?edin?ei Adunării creditorilor din data de 25.02.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Admite cererea. Confirmă planul de reorganizare modificat al debitoarei.
Efectuând verificări atât în sistemul ECRIS cât şi în citativul rezoluţiei din data de 10.04.2025, instanţa a constatat că creditoarea ABC INSURANCE S.A. a fost înregistrată atât sub noua denumire, cât şi la noul sediul indicat. Ia act de renunţarea creditoarei ABC INSURANCE S.A. la Planul de reorganizare a activităţii debitoarei depus la dosar de creditoare. Ia act de cererea formulată de SCA CHIRIŢĂ şi ASOCIAŢII, prin care arată că nu mai reprezintă creditoarea S.C. PAX TRANS S.R.L. şi solicită ca toate actele de procedură să-i fie comunicate creditoarei la sediul acesteia din Zalău, str. Sărmaş nr. 4, judeţul Sălaj. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. PAX TRANS S.R.L., precum şi în citativul prezentei rezoluţii cu noua adresă indicată. Ia act de schimbarea denumirii creditoarei BLITZ 22 – 383 UG în LPRO HOLDING GmbH şi schimbarea denumirii creditoarei DIACOSTAMPET S.R.L. în ARHIVA DIA şi va dispune înregistrarea în sistemul ECRIS, precum şi în citativul prezentei rezoluţii a acestor creditoare sub noua denumire. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - continuarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei; - să precizeze, în mod concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă pentru suma totală de 64.983,02 lei, reprezentând garanţie de bună execuţie şi înscrisurile ataşate, cerere formulată de practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CRISTESCU VALERIA GEORGETA în consorţiu cu practicianul în insolvenţă CREŢU LAURA INSOLV I.P.U.R.L. – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. STALEBO CONSULT S.R.L., să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/11/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, după soluţionarea definitivă a dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - să precizeze, în mod concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act de cererea creditoarei S.C. ELPRO S.R.L. prin care arată că şi-a schimbat denumirea în S.C. ELSACO POWER S.R.L., cu sediul în Botoşani, str. Războieni nr. 3B, judeţul Botoşani, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani sub nr. J07/110/2000, având C.U.I. 13003866, conform certificatului constatator înregistrat sub nr. 1343779/06.12.2024. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. ELPRO S.R.L. sub noua denumire S.C. ELSACO POWER S.R.L., precum şi în citativul prezentei rezoluţii. Ia act de cererea formulată de Gîscan şi Asociaţii SPARL, în calitate de reprezentanţi convenţional ai creditoarei S.C. APA CANAL 2000 S.A., prin care solicită comunicarea tuturor actelor de procedură la noua adresă, respectiv: Bucureşti, Aleea Privighetorilor nr. 86D – 86E, ap. 19, sector 1. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. APA CANAL 2000 S.A. cu noua adresă indicată, precum şi în citativul prezentei rezoluţii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 17/10/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 10/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea prezentării raportului de inventariere, a prezentării ofertelor depuse pentru serviciile de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi aprobarea uneia dintre acestea; - întocmirea şi depunerea raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, eventual valorificarea acestora; - întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, după soluţionarea definitivă a dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Ia act de structura actuală a Comitetului Creditorilor care este compusă din creditoarele: - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – subrogată în locul DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI; - UNITATEA ADMINISTRATRIV TERITORIALĂ COMUNA DUDEŞTII – VECHI; - ABC INSURANCE S.A. (fosta ABC ASIGURARI – REASIGURARI S.A.); - PROCREDIT BANK S.A.; - AQUAPLUS KUTFURO EPITO ES TERMAL – ENERGETIKAI Kft. Referitor la solicitarea de desemnare a ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ (ca urmare a subrogării în locul creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI – conform adresei din data de 05.01.2024) în calitate de Preşedinte al Comitetului Creditorilor, instanţa o va încuviinţa, având în vedere propunerea formulată la data de 04.12.2023 de către Comitetul Creditorilor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT SPRL. Acordă termen la 29.06.2023, pentru continuarea procedurii.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Deschide procedura generală de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SCP Dual Insolv SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12..02.2026.
Prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, în vederea efectuării de către administratorul special al debitoarei împreună cu administratorul judiciar, a demersurilor în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 16/16.01.2025 şi recuperarea sumei de 3.216.020 Euro.
Acordă termen la data de 01.07.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare.
Ia act de conţinutul Raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise.
Confirma modificarea planului de reorganizare
Amână cauza, acordă termen la data de 21.11.2024, în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei precum şi a expirării termenului prevăzut de art. 48 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, pentru formularea de contestaţii împortriva Planului de reorganizare modificat al debitoarei. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara.
Ia act de divizarea parţială a Alfa & Quantum Consulting SPRL, prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv Dual Insolv SPRL; constată că, în conformitate cu prevederile proiectului de divizare şi declaraţiei de succesiune, dosarul nr. 2404/30/2020 a fost transferat către societatea nou constituită Dual Insolv SPRL; dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă Dual Insolv SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Alco Kraft SRL; dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL şi descărcarea acestuia de obligaţii faţă de procedura debitoarei.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Amână cauza, acordă termen la data de 09.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii Planului de reorganizare precum şi depunerii unui nou Plan de reorganizare modificat.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Amână cauza, acordă termen la data de 25.01.2024 pentru continuarea procedurii în vederea îndeplinirii Planului de reorganizare.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea E.On Energie România SA. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara.
Citarea debitorului, administratorului judiciar şi a creditorilor, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de deschiderii procedurii de faliment.
Confirmă planul de reorganizare. Amână cauza, acordă termen la 09.03.2023, pentru continuarea procedurii.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş.
În temeiul disp. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune revocarea domnului Albert Bruno Christian, din calitatea de administrator special al debitoarei. Amână cauza, acordă termen la data de 11.11.2021, în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Alco Kraft SRL, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 561/23.07.2020.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un termen administrativ de control la data de 19.11.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 533.933 RON | 3.308 RON | 389.114 RON | 259.970 RON | 88.931 RON | 48.043 RON | 1 |
| 2024 | 571.965 RON | 16.629 RON | 414.304 RON | 294.579 RON | 157.191 RON | 44.735 RON | 2 |
| 2023 | 532.099 RON | 1.280 RON | 462.978 RON | 356.284 RON | 131.953 RON | 28.105 RON | 3 |
| 2022 | 514.261 RON | 4.087 RON | 413.736 RON | 116.439 RON | 324.123 RON | 26.826 RON | 3 |
| 2021 | 576.991 RON | 32.837 RON | 265.772 RON | 299.464 RON | 119.707 RON | 153.399 RON | 3 |
| 2020 | 558.912 RON | 31.998 RON | 250.519 RON | 250.015 RON | 121.066 RON | 120.562 RON | 3 |
| 2019 | 686.164 RON | 65.825 RON | 342.550 RON | 308.084 RON | 123.030 RON | 88.564 RON | 4 |
| 2018 | 742.530 RON | 9.233 RON | 369.764 RON | 368.681 RON | 124.676 RON | 123.593 RON | 5 |
| 2017 | 821.909 RON | 91.621 RON | 165.718 RON | 167.702 RON | 228.102 RON | 230.086 RON | 8 |
| 2016 | 901.676 RON | 93.244 RON | 203.892 RON | 228.288 RON | 127.076 RON | 138.466 RON | 12 |
| 2015 | 1.073.176 RON | 34.664 RON | 375.965 RON | 309.502 RON | 153.833 RON | 45.222 RON | 17 |
| 2014 | 778.477 RON | 1.727 RON | 353.227 RON | 368.299 RON | 91.012 RON | 10.558 RON | 16 |
| 2013 | 696.800 RON | 8.317 RON | 287.403 RON | 255.763 RON | 153.209 RON | 8.831 RON | 11 |
| 2012 | 146.451 RON | 314 RON | 61.105 RON | 40.658 RON | 51.394 RON | 514 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 533.933 RON | 571.965 RON | 532.099 RON | 514.261 RON | 576.991 RON | 558.912 RON | 686.164 RON | 742.530 RON | 821.909 RON | 901.676 RON | 1.073.176 RON | 778.477 RON | 696.800 RON | 146.451 RON |
| Venituri totale | 534.652 RON | 619.421 RON | 540.320 RON | 628.542 RON | 578.156 RON | 572.743 RON | 686.578 RON | 745.664 RON | 835.328 RON | 939.139 RON | 1.134.011 RON | 938.027 RON | 729.765 RON | 149.364 RON |
| Cheltuieli totale | 520.213 RON | 591.589 RON | 534.146 RON | 618.629 RON | 539.523 RON | 536.683 RON | 613.888 RON | 728.975 RON | 733.748 RON | 825.606 RON | 1.087.999 RON | 932.437 RON | 713.166 RON | 144.569 RON |
| Profit brut | 14.439 RON | 27.832 RON | 6.174 RON | 9.913 RON | 38.633 RON | 36.060 RON | 72.690 RON | 16.689 RON | 101.580 RON | 113.533 RON | 46.012 RON | 5.590 RON | 16.599 RON | 4.795 RON |
| Profit net | 3.308 RON | 16.629 RON | 1.280 RON | 4.087 RON | 32.837 RON | 31.998 RON | 65.825 RON | 9.233 RON | 91.621 RON | 93.244 RON | 34.664 RON | 1.727 RON | 8.317 RON | 314 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 259.970 RON | 294.579 RON | 356.284 RON | 116.439 RON | 299.464 RON | 250.015 RON | 308.084 RON | 368.681 RON | 167.702 RON | 228.288 RON | 309.502 RON | 368.299 RON | 255.763 RON | 40.658 RON |
| Active circulante | 88.931 RON | 157.191 RON | 131.953 RON | 324.123 RON | 119.707 RON | 121.066 RON | 123.030 RON | 124.676 RON | 228.102 RON | 127.076 RON | 153.833 RON | 91.012 RON | 153.209 RON | 51.394 RON |
| Stocuri | 13.744 RON | — | 226 RON | 17.100 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 1.530 RON | — | — | 0 RON | 39.600 RON | 25.561 RON |
| Creante | 57.296 RON | 62.460 RON | 115.060 RON | 129.375 RON | 77.548 RON | 86.441 RON | 106.416 RON | 95.819 RON | 205.938 RON | 107.648 RON | 127.290 RON | 80.672 RON | 83.746 RON | 23.389 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.891 RON | 94.731 RON | 16.667 RON | 177.648 RON | 42.159 RON | 34.625 RON | 16.614 RON | 28.857 RON | 20.634 RON | 19.428 RON | 26.543 RON | 10.340 RON | 29.863 RON | 2.444 RON |
| Cheltuieli in avans | 88.256 RON | 7.269 RON | 2.846 RON | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 7.547 RON | 13.660 RON | 11.492 RON | — |
| Datorii totale | 389.114 RON | 414.304 RON | 462.978 RON | 413.736 RON | 265.772 RON | 250.519 RON | 342.550 RON | 369.764 RON | 165.718 RON | 203.892 RON | 375.965 RON | 353.227 RON | 287.403 RON | 61.105 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 13.006 RON | 49.695 RON | 109.186 RON | 124.230 RON | 30.433 RON |
| Capitaluri proprii | 48.043 RON | 44.735 RON | 28.105 RON | 26.826 RON | 153.399 RON | 120.562 RON | 88.564 RON | 123.593 RON | 230.086 RON | 138.466 RON | 45.222 RON | 10.558 RON | 8.831 RON | 514 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 8 | 12 | 17 | 16 | 11 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 5.386 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
5.386 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:02).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.