Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARGESUL LIBER SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 965/1259/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursFalimentTermen intermediar (07.09.2026)
    Parti (137)
    Parcursul dosarului (3 etape · 72 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTermen intermediar (07.09.2026)3 termene
      1. termen
      2. Termen intermediar
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 7 Septembrie 2026, pentru soluţionarea recursului declarat formulat de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş prin AJFP Maramure?, împotriva sentinţei civile nr. 735/30.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 965/1259/2012. Stabileşte termen de judecată la data de 21 Septembrie 2026, ora 09:00, sala 146, completul RI 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)42 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar nr. 965/1259/2012 HOT: Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU. Admite cererea formulată de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, . Dispune radierea debitoarei înmatriculate sub nr. ...din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii de radiere şi de închidere a procedurii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P.30.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii

      9. termen
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 31.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pentru continuarea procedurii

      19. Stare de urgenta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOT: Aprobă raportul administratorilor judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU şi, în consecinţă: În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în....înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ... În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Desemnează lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la notificarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creditorilor, născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.12.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.01.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 03.02.2020. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2020. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20 februarie 2020. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2019.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare în faliment la data de 24.10.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        În temeiul art.101(1) pct.A din Legea nr.85/2006-modificată, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C.T... M... S.A, propus de debitoare prin administrator special şi însuşit de către o parte din creditori şi dispune reorganizarea activităţii în mod corespunzător. Administratorii judiciari P... G...IPURL şi CII D.A., vor prezenta raport trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. Dispune înregistrarea prezentei la Registrul comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.11.2017. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu administratorii judiciari şi debitoarea se comunică separat. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 05.10.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 956/1259/2012 DISPUNE: Respinge cererea formulată de către debitoarea S.C.TURISM MUNTENIA S.A, – prin administratori judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 21.09.2017, Complet specializat falimente nr. 10. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2017. Preşedinte

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii (Cameră de Consiliu) Stabileşte remuneraţia adm.judiciari

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea părţilor ca urmare a înlocuirii adm.judiciar

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

    3. FondTribunalul Comercial ArgesTermen preschimbat (16.12.2015)27 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 350/17.11.2015 pronunţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3578/1/2015 s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 965/1259/2012 şi al dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, la Tribunalul Maramureş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.12.2015 la data de 25.11.2015. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au depus la dosar de către administratorul judiciar adresă emisă de fostul administrator judiciar, adresă depusă la Primăria Piteşti, adresă remisă administratorului special Ilie Tomiţă, prin care solicită predarea de acte, adresă trimisă chiriaşului SC Calatis Com SRL, prin care se solicită comunicarea contractului de închiriere, adresă trimisă Piraeus Bank România SA, RCS&RDS, DGRFP, prin care se solicită punerea la dispoziţie a unor înscrisuri, ofertă de cumpărare a terenului în suprafaţă de 144 mp formulată de SC Dr. Costache, plan de amplasament, adresă emisă de ITM, stat de plată aferent lunii aprilie 2015. Constată că cererea de la fila 1802 dosar insolvenţă formulată de administratorul special are acelaşi obiect cu contestaţia depusă la filele 84-119 vol I, dosar asociat a3, că prin această cerere solicită ca administratorul judiciar să efectueze rectificarea anterior pronunţării instanţei, motiv pentru care apreciază că prezenta cerere nu are caracterul unei contestaţii, ci este o precizare cu privire la creanţa Primăriei Piteşti, raportat la probele administrate în dosarul asociat a3 şi că la 1833-1836 a fost depusă declaraţia de creanţă a creditorului SC Dr. Costache, înregistrată la data de 11.04. 2013 şi va dispune înaintarea de copii a acestor înscrisuri la dosarul asociate a23. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 29.04.2015, în sensul că în loc de administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S6, sc. B, ap. 35, jud. Argeş, se va trece administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. M. Eminescu, nr. 11A, et. 1, ap. 17, jud. Argeş, conform atestatului depus la dosar. Emite adrese către Turism Muntenia cu conţinutul celei depuse în şedinţă publică sub sancţiunea amendării administratorului special, în măsura în care nu se va da curs solicitării instanţei către RCS_RDS cu conţinutul adresei de la fila 1847 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 în vederea în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Respinge cererea de numire a celui de al doilea administrator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. 965/1259/2012 . Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 7.10.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit.e) raportat la art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte administratorul judiciar Art Insolv SPRL, începând cu data de 29.04.2015, cu administratorul judiciar Anteus Expert SPRL. Dispune achitarea onorariului administratorului judiciar Art Insolv SPRL, cu sediul social în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, jud. Argeş, în sumă de 6000 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.04.2015

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.06.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar completarea raportului cauzal conform încheierii din 7.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat, cu termen la data de 28.01.2015, urmând a se cita debitorul şi creditorul Neo Construct Industrial AG SRL prin BPI şi conform codului de procedură civilă cu copie de pe contestaţie şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere. Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar completator nr. 3 şi pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a tuturor tabelelor completatoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la analizarea în concret a tuturor activelor societăţii, baza documentelor evidenţelor contabile ale acestora, sub sancţiunea amenzii conform art. 22 din L 85/2006, urmând ca răspunsurile de la instituţiile abilitate să fie luate în considerare în completarea informaţiilor rezultate din evidenţele contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să depune titlurile de proprietate, să procedeze la evaluarea bunurilor identificate în patrimoniu pentru a se putea aprecia asupra unui eventual plan de reorganizare în completare la raportul cauzal în funcţie de ce se identifică fizic în patrimoniul debitoarei, în raport de evidenţele contabile, activele neidentificate şi să justifice modul în care au ieşit din patrimoniu şi ce s-a întâmplat cu eventualele sume care au luat locul bunurilor şi de asemenea să justifice creanţele, dacă au fost valorificate, dacă s-au făcut demersuri de valorificare a acestora şi să analizeze dacă există indicii privind fapte săvârşite în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin.1 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada înregistrării la ORC a raportului completator, fie să facă dovada publicării în BPI, în temeiul art. 59 alin.6 din L 85/2006 Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Argeş Insolv în Art Insolv, urmând a fi conceptat cu această denumire. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.01.2015

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de solicitările părţilor şi va pune în vedere administratorului judiciar să completeze punctual raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu privire la aspectele invocate de către creditorul bugetar şi reprezentantul creditorilor salariaţi, cu analiza tuturor elementelor de activ menţionate în actele contabile, să se analizeze creanţele de recuperat indicate în actele contabile depuse la dosar şi să precizeze dacă acestea sunt creanţe prescrise, caz în care să se indice demersurile administratorului societăţii în vederea lor. În cazul în care nu sunt prescrise, să se indice acţiunile formulate în vederea aducerii în patrimoniul societăţii a sumelor respective şi titlurile justificative avute în vedere la întocmirea tabelul preliminar de creanţe.Va analiza eventualele transferuri patrimoniale efectuate în perioada suspectă, cu identificarea elementelor existente pentru anularea acestor transferuri patrimoniale Pune în vedere lichidatorul judiciar să emită adrese către instituţiile statului, respectiv OCPI Argeş, Prefectura Argeş, primăriilor de la sediul principal şi punctelor de lucru ale debitoarei cu privire la patrimoniul acesteia. Având în vedere hotărârea nr. 14/26.08.2014 dată de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de 07.01.2015, ora 11,00, complet C6, căruia dosarul i-a fost repartizat pentru soluţionarea dosarelor asociate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosar s-a depus contractul de închiriere încheiat între societatea debitoare şi Marebo SRL după deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi ai societăţii debitoare prin care solicită ridicarea în tot sau în parte a dreptului de administrare a debitoarei, pentru a-şi putea încasa cele trei salarii prevăzute de lege. Dispoziţiile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de Garantare pentru plata creanţelor salariale arată:” Din fondul de garantare se asigură plata creanţelor salariale ce rezultă din contractul individual de muncă şi din contractele colective de muncă încheiate de salariaţi cu angajatorii împotriva cărora u fost pronunţate hotărâri judecătoreşti definitive de deschiderea procedurii insolvenţei şi faţă de care a fost dispusă măsura ridicării totale sau parţiale a dreptului de administrare denumiţi în continuare angajatori în stare de insolvenţă.” şi art. 14 din legea menţionată mai sus arată că „suma totală a creanţelor salariale suportate de Fondul de Garantare nu poate depăşi cuantumul de 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat.” De precizat că stabilirea cuantumului creanţelor salariale cuvenite salariaţilor şi efectuarea plăţii acestora se realizează de agenţiile teritoriale, la cererea scrisă a administratorului sau lichidatorului angajatorului în stare de insolvenţă, cum este menţionat în dispoziţiile art. 19 din lege. Cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare a debitorului pe temeiul precizat în cerere de acordare a celor 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat apare prematur formulată în condiţiile prevăzute de dispoziţiile legii speciale în materia insolvenţei nr. 85/2006, deoarece: Art. 47 din menţionata lege prevede: ”Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea - dacă acesta nu şi-a declarat în condiţiile art. 28 alin. 1 lit. h sau, după caz, art. 33 alin. 6 - intenţia de reorganizare. În raport de dispoziţiile legale de mai sus debitorul şi-a declarat cererea de intrare în procedura generală de insolvenţă şi intenţia de reorganizare judiciară. Prematuritatea cererii formulate de foştii salariaţi ai debitoarei rezultă şi din faptul că tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar a fost contestat şi de ceilalţi creditori, contestaţiile acestora privesc atât calitatea de creditori şi creanţele (sumele de bani) pe care foştii salariaţi le au de primit de la debitoare în condiţiile în care aceştia nu şi-au dovedit calitatea de salariat ce ar rezulta din contracte colective de muncă, contracte individuale de muncă, state salarii, adeverinţe salariat, inclusiv pontaje. Datele menţionate mai sus se încadrează în dispoziţiile din Legea nr. 85/2006: „prin creditor se înţelege persoana fizică sau juridică ce deţine un drept de creanţă asupra averii debitorului şi care a solicitat în mod expres instanţei să îi fie înregistrată creanţa în tabelul definitiv de creanţe sau în tabelul definitiv consolidat de creanţe şi care poate face dovada creanţei sale faţă de patrimoniul debitorului în condiţiile prezentei legi.” Referitor la creanţele înscrise în tabelul preliminar de creanţe, fiind formulate contestaţii în condiţiile art. 73 din lege şi după efectuarea raportului de expertiză care se va dispune şi pronunţarea unei sentinţe asupra contestaţiilor în condiţiile art. 74 din lege se va întocmi tabelul definitiv şi numai atunci titularii creanţelor înregistrate în tabelul definitiv pot să participe la votul asupra planului de reorganizare sau la orice repartiţii de sume în caz de faliment în procedura simplificată. În concluzie, judecătorul sindic reţine că cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare pentru debitoare pentru a-şi primi cele 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat de la fondul de garantare prin agenţiile teritoriale nu este prevăzut de dispoziţiile legii speciale în condiţiile art. 47 din Legea nr. 85/2006 şi apare astfel ca o cerere prematur formulată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014, termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către comitetul creditorilor debitoarei şi administratorului judiciar, ca în temeiul art. 17 din L85/2006 să prezinte în şedinţa adunării creditorilor situaţia economică a debitoarei şi dacă administratorul judiciar primeşte dreptul de a promova acţiuni pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Acordă un termen de control la data de 26.05.2014 pentru ca comitetul creditorilor să ia la cunoştinţă de solicitarea creditorilor salariaţi şi prezentarea în şedinţa adunării creditorilor a deciziei luate. În baza art. 13 alin. 3 din L 85/2006, adunarea creditorilor va putea fi convocată şi de comitetul creditorilor, sau la cererea creditorilor deţinând creanţe în valoare de cel puţin 30% din valoarea totală a acestora. În adunarea creditorilor se pot discuta măsurile ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar şi deciziile ce se iau prin votul creditorilor. Conform art. 17 alin. 6 din L 85/2006, împotriva măsurilor şi deciziilor comitetului creditorilor se pot face contestaţii la adunarea creditorilor. Pune în vedere administratorul judiciar să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea acestei situaţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a taxei de timbru având în vedere că în tabelul de creanţe nu a fost înscrisă suma solicitată şi nu o mai pretinde. Serine că chitanţa cu suma solicitată de petentă în valoare de 100 lei nr. 226731 serie AGF/21.11.2013 şi nr. 226730 serie AGF/21.11.2013 nu au fost folosite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la creanţă formulată de creditorul Universitatea Piteşti. Pune în vedere expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în dosarul asociat având ca obiect contestaţii la creanţă, să verifice şi creanţa creditorului Mazilu Valentin. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune verificarea tabelului preliminar de creanţe şi conceptarea creditorului Mazilu Valentin. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor din dosarul cauzei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 17.06.2013, respectiv va pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

      17. Amână cauza

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      18. Încheiere

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se formează dosar asociat având ca obiect cererea formulată de către DGFP Argeş de ridicare a suspendării prevăzută la art. 36 din Legea 85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii. Dosarul are termen separat de dosarul de fond, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 02.09.2013. Se formează dosar asociat având ca obiect anulare transfer patrimonial şi a nu se aviza vânzarea în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL conform contractului de cesiune din data de 23.01.2013 prin lichidator judiciar; în situaţia că vânzarea s-a realizat solicită anularea transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL şi restituirea în averea debitoarei a bunului proprietatea societăţii situat în Piteşti, Piaţa Muntenia, nr. 1, judeţul Argeş, Complex Hotelier Muntenia, formulată de creditorii Ungureanu (Iacob) Ioana, Florescu Ion, Florescu Constantina, Bădoi Maria, Petcan Paula, Radu Ioana, Jianu Ioana, Corbu Aurelia, Din Ioana, Din Maria, Ştefănescu Silvia, Andrei Dumitra, Boboc Ion, Boboc Liliana, Tudorache (Badea ) Ioana, Snadu Constantin, Pietroi Florina, Anghel Gheorghe, Chipăilă Angela, Manole Maria, Corbu Vasile, Zegrea Carmen, Bica Mariana, Turcu Iancu pentru defuncta Turcu Elena, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 16.09.2013. Pune în vedere avocatului Cherbel Veronica să depună la dosar în scris contestaţia contestaţie împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor, la grefa instanţei, legal timbrată, urmând ca după depunerea acesteia să se formeze dosar asociat având ca obiect contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor în care se vor cita părţile prin BPI. Asupra fondului cauzei, va pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din Legea 85/2006. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.

      20. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către administratorul judiciar. Ia act că sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă şi notificarea deschiderii procedurii nu sunt depuse la BPI. Ia act de raportul întocmit pe dispoziţiile art. 54 din legea de insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Ia act că tabelul preliminar de creanţe a fost afişat la uşa instanţei în data de 29.04.2013 şi nu s-a făcut dovada publicării lui în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării în Cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei, conform art. 902 pct. 16 C.pr.civ., dovada notificării băncilor conform art. 48 din legea de insolvenţă, să depună dovada publicării în BPI a notificării conform art. 61 a tabelului preliminar de creanţe şi a procesului-verbal al adunării creditorilor, urmând ca asupra confirmării administratorului judiciar instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată, conform art. 11 lit. d din Legea 85/2006. Ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi va pune în vedere administratorului judiciar să îl completeze sub aspectul analizei transferurilor patrimoniale existenta sau posibil existente în ultimii trei ani, să analizeze contul de profit şi pierderi anterior deschiderii procedurii, cu trimitere la actele contabile analizate, să analizeze transferurile patrimoniale prin prisma adresei depusă de DGFP Argeş la fila 389 dosar, să analizeze elementele de culpabilitate ale organelor de conducere ale societăţii debitoare în raport de situaţia economico-financiară actuală a debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului întocmit conform art. 59 din Legea 85/2006. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.06.2013, pentru soluţionarea cererii de majorare a onorariului acordat expertului contabil pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării prevăzută de art. 36 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii formulată de către creditorul DGFP Argeş. Conform Hotărârii CSM nr. 425/2011 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea 85/2006, dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, cu termen de judecată la 17.06.2013, în care se vor cita părţile prin BPI, părţile care nu au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă contestaţiei formulate, vor fi citate cu această menţiune, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Părţile prezente la aceste termen de judecată au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013. Acordă un nou termen de judecată pentru analizarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar în şedinţa camerei de consiliu cu citarea părţilor prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune majorarea termenelor cu 30 şi 15 zile, în baza art. 62 alin. 2 din legea nr. 85/2006 republicată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorii SCA ISTOCESCU & VINTILĂ Bucureşti, Catrina Stoichin Clementina Valerica, Chipăila Angela, Florescu Ion, Petcan Paula pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În baza art.34 coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe Argeş Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.04.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.05.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.04.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 29.03.2013 Acordă termen de judecată la 13.05.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.

      24. Amână cauza

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei creditoare Catrina Stoichin Clementina Valerica. Termen la 21.01.2013. Cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.

      25. Amână cauza

        Se efectuează o expertiză tehnică de specialitate contabilă care să stabilească creanţele creditorilor, sumele pe care debitorul pe datorează. Numeşte expert, cu acordul părţilor, pe Bănică Ion cu un onorariu de 300 lei în sarcina debitorului – contestator, urmând a se emite adresă către acesta şi a se lua legătura telefonic în sensul de a efectua şi a depune la dosar lucrarea. În condiţiile în care se va refuza punerea la dispoziţia expertului a actelor solicitate de către acesta, cauza se va soluţiona pe baza actelor depuse la dosarul cauzei. Expertul va lua legătura cu judecătorul sindic al cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.

      26. Amână cauza

        Având în vedere precizarea făcută de către reprezentantul creditorului Vâlcu Ion referitoare la înscrisurile depuse la dosar după şedinţa de judecată din data de 01.10.2012, dispune verificarea la grefa instanţei şi ataşarea actelor la dosarul cauzei. Verificând actele şi lucrările dosarului, constată în dosarul nr. 1030/1259/2012 care a fost conexat la prezenta cauză, debitoarea a primit cererea introductivă şi a formulat contestaţie la deschiderea procedurii aflată la fila 23 din dosar. Pune în vedere reprezentantului creditorului Vâlcu Ion să comunice debitoarei cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă împreună cu actele de care a făcut vorbire. Pune în vedere reprezentantul creditorilor Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion să comunice debitoarei completarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă la dosar. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferente contestaţiei formulate împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditorii Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.

      27. Amână cauza

        Judecătorul sindic dispune conexarea dosarului nr. 1030/1259/2012 la dosarul nr. 965/1259/2012. Încuviinţează cererea formulată de către societatea debitoare în baza art. 156 C.pr.civ., urmând a nu mai fi citată având în vedere că în cererea formulată are cunoştinţă de existenţa dosarului şi termenul de judecată a acestuia. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţie formulată de către debitoare la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (15.05.2026)
    • Recurs (19.06.2015)
    • Recurs (03.06.2015)
    • Recurs — declarata de FLORESCU ION, (07.03.2013)
  2. 4369/3/2024**Pârâtdetalii ▸
    marcă anulare înregistrare marcă- dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (15.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea, şi în consecinţă Anulează marca ARGEŞPRESS, înregistrată sub nr. 187023, dată de depozit 6.05.2022. Cu drept de apel, ce se va introduce la Tribunalul Bucureşti, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostintă de înscrisurile depuse la dosar, va amâna cauza la data de 10.06.2026, ora 12:30.

    6. SuspendatRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, va amâna cauza la data de 10.09.2025, ora 11:30.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului cu interogatoriile părtilor. Pune în vedere părtilor să formuleze cel mult 5 întrebări în acest sens. Pune în vedere reclamantei Miliare Maria să precizeze pozitia fată de înscrisurile de la fila 56. Pune în vedere pârâtei să depună dovada calitătii de reprezentant legal în persoana lui Golescu Mihai. Termen: 3 aprilie 2025, sala 231, ora 11:30. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, 10.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra probelor la data de 22.01.2025, cu posibilitatea pentru reclamantă de a formula concluzii scrise. Pronuntată în ?edintă publică azi, 15.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâtei, va amâna cauza la data de 15.01.2025, ora 12:00.

    14. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dispune înaintarea dosarului Serviciului Registratură pentru repartizare aleatorie unui complet specializat în materia proprietăţii intelectuale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 697/1259/2014Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (49)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD SA, faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte; - să întocmească tabelul definitiv consolidat; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; Acordă un termen administrativ de control la data de 16.09.2026.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 22.05.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că la data de 20.05.2026, titularul completului de judecată se află în concediu de odihnă, pentru asigurarea continuităţii judecătorului-sindic în verificarea stadiului procedurii insolvenţei debitoarei, preschimbă termenul administrativ de control din data de 20.05.2026 la data de 22.05.2026.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, admite propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei CNCD SA, propunere formulată de administratorul judiciar. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CNCD SA. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv BIO CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 09.03.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 09.04.2026; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 11.05.2026. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. Executorie. Acordă termen administrativ de control la data de 20.05.2026. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.01.2026, la Tribunalul Specializat Argeş.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10.00, acordând un ultim termen de judecată pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Decembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către D.G.R.F.P. Ploieşti-A.J.F.P. Argeş pentru a se încunoştinţa cu privire la faptul că cererea de plată formulată nu are ataşament, întrucât nu are formatul corespunzător, urmând să o retransmită la dosar în format pdf. Amână judecarea cauzei la data de 03 Decembrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10.00, în vederea soluţionării contestaţiei la raport şi a dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi pentru convocarea adunării creditorilor pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la propunerea de trecere la faliment a debitoarei, respectiv ajustarea tabelului definitiv de creanţe. Prorogă discutarea cererii de trecere la faliment a debitoarei pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Octombrie 2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025 ora 10,00, în şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării trecerii la faliment;

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentinţa nr. 424/28.06.2021 pronunţată de Tribunalul Specilizat Argeş; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să ia măsuri concrete pentru înscrierea creanţei Publitrans 2000 SA în tabelul creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 17.09.2025.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 21.05.2025.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Având în vedere poziţia exprimată de administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de Publitrans 2000 SA cuprinsă în raportul trimestrial nr. 726/19.09.2024, cât şi notele de şedinţă depuse la dosar pentru acest termen de Publitrans 2000 SA, se creează dosar asociat pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de Publitrans 2000 SA. Se stabileşte termen de judecată la 09.10.2024, ora 09,30, pentru când se citează prin BPI petentul Publitrans 2000 SA, debitoarea prin administrator judiciar şi ceilalţi creditori, cu menţiunea discutării cererii de repunere în termen formulată de Publitrans 2000 SA. Acordă un termen administrativ de control la data 29.01.2025.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să precizeze data când expiră perioada de reorganizare a debitoarei - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 25.09.2024.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentinţa nr. 424/28.06.2021 pronunţată de Tribunalul Specilizat Argeş; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 29.05.2024.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 31.01.2024.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 27.09.2023.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească în continuare soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte; - să menţioneze în următorul raport de activitate dacă a analizat cererea de plată nr. AGG_DEX_3927/22.08.2022 formulată de DGRFP - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 24.05.2023.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească în continuare soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte; - să analizeze cererea de plată nr. AGG_DEX_3927/22.08.2022 formulată de DGRFP - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 02.02.2023.

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentinţa nr. 424/28.06.2021 pronunţată de Tribunalul Specilizat Argeş; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească în continuare soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 05.10.2022.

    19. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor ( să prezinte modalitatea de analiză a cererii de plată formulată de DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş sub nr. 166915/12.08.2021 şi depusă la dosarul cauzei la data de 17.08.2021); să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească în continuare soluţionarea dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti; - să efectueze demersurile corespunzătoare declasării ?i înstrăinării către un operator economic care are ca obiect de activitate reciclarea/vânzarea pieselor rezultate din dezmembrarea celor 40 (patruzeci) buc. Autobuze; administratorul judiciar va supune aprobării completului din dosarul nr. 10080/3/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti această propunere, dat fiind faptul că societatea debitoare este obligată să achite în fiecare an taxa pentru aceste mijloace de transport în condi?iile în care ele nu pot fi folosite ?i nici valorificate prin vânzare; potrivit hotărârii comitetului creditorilor din data de 18.09.2020 (proces-verbal al sedinţei adunării comitetului creditorilor întocmit de administratorul judiciar sub nr. 1329/18.09.2020); - să efectueze demersurile necesare actualizării documenta?iei cadastrale pentru bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea valorificării, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2020 (proces-verbal întocmit sub nr. 312/10.02.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data 15 iunie 2022.

    20. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor ( să prezinte modalitatea de analiză a cererii de plată formulată de DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş sub nr. 166915/12.08.2021 şi depusă la dosarul cauzei la data de 17.08.2021); să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare modificat, confirmat prin sentin?a nr. 424/28.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Specilizat Arge?; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească în continuare soluţionarea dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti; - să efectueze demersurile corespunzătoare declasării ?i înstrăinării către un operator economic care are ca obiect de activitate reciclarea/vânzarea pieselor rezultate din dezmembrarea celor 40 (patruzeci) buc. Autobuze; administratorul judiciar va supune aprobării completului din dosarul nr. 10080/3/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti această propunere, dat fiind faptul că societatea debitoare este obligată să achite în fiecare an taxa pentru aceste mijloace de transport în condi?iile în care ele nu pot fi folosite ?i nici valorificate prin vânzare; potrivit hotărârii comitetului creditorilor din data de 18.09.2020 (proces-verbal al sedinţei adunării comitetului creditorilor întocmit de administratorul judiciar sub nr. 1329/18.09.2020); - să efectueze demersurile necesare actualizării documenta?iei cadastrale pentru bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea valorificării, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2020 (proces-verbal întocmit sub nr. 312/10.02.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2021.

    21. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare modificat privind pe debitoarea CNCD S.A., propus de administratorul special Răducu Simona, plan modificat aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 28.05.2021 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei CNCD S.A. din data de 28.05.2021, întocmit de administratorul judiciar Bio Consult SPRL sub nr. 705/28.05.2021 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9750/02.06.2021, prin care s-a aprobat planul de reorganizare modificat). Executorie, conform disp. art. 46 din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 iunie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 28 iunie 2021 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 16 iunie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    23. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare (sentinţa nr. 244/03 iunie 2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş - confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea CNCD S.A., propus de administratorul special Răducu Simona), dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală; - să efectueze demersurile corespunzătoare declasării ?i înstrăinării către un operator economic care are ca obiect de activitate reciclarea/vânzarea pieselor rezultate din dezmembrarea celor 40 (patruzeci) buc. Autobuze; administratorul judiciar va supune aprobării completului din dosarul nr. 10080/3/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti această propunere, dat fiind faptul că societatea debitoare este obligată să achite în fiecare an taxa pentru aceste mijloace de transport în condi?iile în care ele nu pot fi folosite ?i nici valorificate prin vânzare; potrivit hotărârii comitetului creditorilor din data de 18.09.2020 (proces-verbal al sedinţei adunării comitetului creditorilor întocmit de administratorul judiciar sub nr. 1329/18.09.2020); - să efectueze demersurile necesare actualizării documenta?iei cadastrale pentru bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea valorificării, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2020 (proces-verbal întocmit sub nr. 312/10.02.2020); - potrivit disp. art. 139 alin. 5 rap. la art. 137 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor (creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor - creditori îndreptăţiţi să participe la procedură – tabel definitiv de creanţe), cu ordinea de zi: votul asupra modificării planului de reorganizare, propusă de administratorul special al debitoarei; propunere înregistrată la dosar la data de 17.05.2021; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

    24. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare (sentinţa nr. 244/03 iunie 2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş - confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea CNCD S.A., propus de administratorul special Răducu Simona), dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate aspecte referitoare la acestea (dosar nr. 6398/109/2016* şi nr. 3361/109/2018, aflate pe rolul Tribunalului Argeş; dosar nr. 1860/109/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti; dosar nr. 5363/280/2019 aflat pe rolul ÎCCJ; - să efectueze demersurile corespunzătoare declasării ?i înstrăinării către un operator economic care are ca obiect de activitate reciclarea/vânzarea pieselor rezultate din dezmembrarea celor 40 (patruzeci) buc. Autobuze; administratorul judiciar va supune aprobării completului din dosarul nr. 10080/3/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti această propunere, dat fiind faptul că societatea debitoare este obligată să achite în fiecare an taxa pentru aceste mijloace de transport în condi?iile în care ele nu pot fi folosite ?i nici valorificate prin vânzare; potrivit hotărârii comitetului creditorilor din data de 18.09.2020 (proces-verbal al sedinţei adunării comitetului creditorilor întocmit de administratorul judiciar sub nr. 1329/18.09.2020); - să efectueze demersurile necesare actualizării documenta?iei cadastrale pentru bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea valorificării, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2020 (proces-verbal întocmit sub nr. 312/10.02.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

    25. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de reorganizare (sentinţa nr. 244/03 iunie 2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş - confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea CNCD S.A., propus de administratorul special Răducu Simona), dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 6398/109/2016* (încheiere din 26.05.2020 – „În baza art 413 pct 1 Cpc suspendă soluţionarea prezentei cauze până la rămânerea definitiva a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul 10080/3/2015 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti”.) şi nr. 3361/109/2018, aflate pe rolul Tribunalului Argeş (sentinţa nr. 107/10.06.2020 – „Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare”); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1860/109/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti (aflat în recurs); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 5363/280/2019 aflat pe rolul ÎCCJ; - să menţioneze în raportul de activitate aspecte referitoare la dosarele în care debitoarea este parte; - să efectueze demersurile corespunzătoare declasării ?i înstrăinării către un operator economic care are ca obiect de activitate reciclarea/vânzarea pieselor rezultate din dezmembrarea celor 40 (patruzeci) buc. Autobuze; administratorul judiciar va supune aprobării completului din dosarul nr. 10080/3/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti această propunere, dat fiind faptul că societatea debitoare este obligată să achite în fiecare an taxa pentru aceste mijloace de transport în condi?iile în care ele nu pot fi folosite ?i nici valorificate prin vânzare; potrivit hotărârii comitetului creditorilor din data de 18.09.2020 (proces-verbal al sedinţei adunării comitetului creditorilor întocmit de administratorul judiciar sub nr. 1329/18.09.2020); - să efectueze demersurile necesare actualizării documenta?iei cadastrale pentru bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea valorificării, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2020 (proces-verbal întocmit sub nr. 312/10.02.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei (potrivit disp. art. 143 din Legea nr. 85/2014). Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea CNCD S.A., propus de administratorul special Răducu Simona, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 24 martie 2020 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei CNCD S.A. din data de 24.03.2020, întocmit de administratorul judiciar Bio Consult SPRL sub nr. 529/24.03.2020 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 5778/26.03.2020, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 3 iunie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    27. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – procedura insolvenţei în forma generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv Bio Consult SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarelor nr. 6398/109/2016* (termen de judecată 26.05.2020) şi nr. 3361/109/2018, aflate pe rolul Tribunalului Argeş (termen de judecată 27.05.2020); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1860/109/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti (aflat în recurs); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 5363/280/2019 aflat pe rolul ÎCCJ; - să menţioneze în raportul de activitate aspecte referitoare la dosarele în care debitoarea este parte; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 697/1259/2014/a13, având ca obiect cerere de subrogare în drepturi, înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (fără termen de judecată); - să finalizeze inventarierea şi reevaluarea bunurilor debitoarei (39 autobuze aflate în incinta PUBLITRANS 2000 S.A., 3 automate de bilete lipsă la inventariere), pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii (conform disp. art. 101 din Legea nr. 85/2014). Pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să efectueze demersurile necesare actualizării documenta?iei cadastrale pentru bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea valorificării, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 10.02.2020 (proces-verbal întocmit sub nr. 312/10.02.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A., procedura insolvenţei în forma generală – perioada de observaţie, administratorul judiciar definitiv fiind Bio Consult SPRL, Faţă de procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei CNCD S.A. din data de 24.03.2020, întocmit de administratorul judiciar Bio Consult SPRL sub nr. 539/24.03.2020, prin care s-a aprobat planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special, În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, potrivit disp. art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pentru discutarea confirmării confirmarea planului de reorganizare, Urmează a se dispune stabilirea termenului termen de judecată, potrivit disp. art. 42 alin. 8 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă, respectiv în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor. Se desprind din dosar filele 20 – 40 vol. 9 şi se ata?ează dosarului la care se referă, respectiv dosar nr. 328/1259/2017; se renumerotează filele în dosarul de faţă. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

    28. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă

    29. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Bio Consult SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - potrivit disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor (creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor - creditori îndreptăţiţi să participe la procedură – tabel definitiv de creanţe întocmit de administratorul judiciar sub nr. 2133/21.10.2019 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 20073/23.10.2019), cu ordinea de zi: votul asupra planului de reorganizare; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească stadiul dosarelor nr. 10080/3/2015 (termen de judecată: 7.11.2019) şi nr. 10080/3/2015/a32 (termen de judecată: 7.11.2019), aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, menţionându-le în raportul de activitate; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 6398/109/2016* (termen de judecată: 12.11.2019); dosarului nr. 3361/109/2018 (fără termen de judecată: 27.11.2019), aflate pe rolul Tribunalului Argeş; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 1860/109/2016 (termen de judecată: 21.11.2019) aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 5363/280/2019 (termen de judecată: 16.01.2010) aflat pe rolul ÎCCJ; - să menţioneze în raportul de activitate aspecte referitoare la dosarele în care debitoare este parte; - să finalizeze inventarierea şi reevaluarea bunurilor debitoarei (39 autobuze aflate în incinta PUBLITRANS 2000 S.A., 3 automate de bilete lipsă la inventariere); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

    30. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Bio Consult SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - potrivit disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor (creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor - creditori îndreptăţiţi să participe la procedură), cu ordinea de zi: votul asupra planului de reorganizare; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească stadiul dosarelor nr. 10080/3/2015 (termen de judecată: 13.06.2019) şi nr. 10080/3/2015/a32 (termen de judecată: 12.09.2019), aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, menţionându-le în raportul de activitate; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului nr. 6398/109/2016* (termen de judecată: 10.09.2019); dosarului nr. 3361/109/2018 (fără termen de judecată după cererea de repunere pe rol); - să menţioneze în raportul de activitate aceste aspecte. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019.

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E rap. la art. 75 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, respinge cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş privind deschiderea procedurii de faliment al debitoarei CNCD S.A., administrator judiciar fiind BIO CONSULT SPRL. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 19 iunie 2019. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 februarie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    32. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A. – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Bio Consult SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - potrivit disp. art. 137 din Legea nr. 985/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor (creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor - creditori îndreptăţiţi să participe la procedură), cu ordinea de zi: votul asupra planului de reorganizare; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească stadiul dosarelor nr. 10080/3/2015 (termen de judecată: 7.02.2019) şi nr. 10080/3/2015/a32 (termen de judecată: 7.02.2019), aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, menţionându-le în raportul de activitate; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească stadiul dosarului nr. 2094/2/2018 soluţionat de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă prin decizia civilă nr. 1648A/18.09.2018; să urmărească soluţionarea cererii adresate creditoarei Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş cu privire la aplicarea prev. art. 236 din Legea nr. 207/2015 pentru recuperarea sumei pe care debitoarea CNCD S.A. o datorează bugetului statului, prin executarea silită de către organul fiscal a debitoarei NBG LEASING IFN S.A. faţă de societatea în insolvenţă, în vederea stingerii obligaţiilor către bugetul statului, menţionând soluţia în raportul de activitate; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat 697/1259/2014/a8, având ca obiect transmiterea calităţii procesuale (termen în apel la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal la data de 5.02.2019); - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului asociat 697/1259/2014/a9, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată: 13 februarie 2019); - pune în vedere administratorului judiciar să lămurească situaţia celor 20 de automate de bilete aflate în posesia debitoarei, bunuri care au făcut obiectul contractului de închiriere nr. 212/11.03.2008 între ALIEN CONCEPT S.R.L. şi debitoare; să menţioneze în raportul de activitate aceste aspecte. În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş (titularul unei creanţe curente, certă, lichidă şi exigibilă mai veche de 60 de zile şi un cuantum peste valoarea-prag – 2.081.501 lei), în baza disp. art. 145 alin. 1 lit. E rap. la art. 75 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2019; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării trecerii la faliment; - pune în vedere administratorului judiciar să formuleze şi să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea de trecere la faliment şi la creanţa invocată.

    33. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A., dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Bio Consult SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - potrivit disp. art. 137 din Legea nr. 985/2014, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor (creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor - creditori îndreptăţiţi să participe la procedură), cu ordinea de zi: votul asupra planului de reorganizare; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească stadiul dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, menţionându-le în raportul de activitate; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat 697/1259/2014/a7, având ca obiect transmiterea calităţii procesuale; Acordă un termen administrativ de control la data de 30 ianuarie 2019. Pentru soluţionarea cererii formulate de petenta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L., privind introducerea în calitate de creditor şi rectificarea tabelului creditorilor (depusă la filele 1410-1411 dosar; 1413-1414 dosar), potrivit disp. art. 142 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, Dispune: - se formează dosar asociat, având ca obiect cererea de transmitere a calităţii procesuale formulate de petenta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.

    34. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CNCD S.A., dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Bio Consult SPRL următoarele măsuri: - pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură; - având în vedere negocierile purtate de debitoare cu creditoarea Banca Transilvania, creditor majoritar şi garantat, pentru cesiunea creanţei creditoarei către un terţ, pune în vedere administratorului judiciar să urmărească finalizarea negocierilor şi, în mod corespunzător, să procedeze la reconvocarea adunării creditorilor în vederea discutării aprobării planului de reorganizare; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească stadiul dosarelor nr. 10080/3/2015 şi nr. 10080/3/2015/a32, menţionându-le în raportul de activitate; - pune în vedere administratorului judiciar să urmărească soluţionarea dosarului asociat 697/1259/2014/a6, având ca obiect transmiterea calităţii procesuale. Acordă un termen administrativ de control la data de 3 octombrie 2018.

    35. Termen intermediarincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 25.04.2018, pentru finalizarea reevaluării bunurilor mobile, respectiv autobuzele debitorului, pentru finalizarea negocierilor purtate cu creditorul Banca Transilvania şi reconvocarea adunării creditorilor în vederea discutării aprobării planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească rapoartele corespunzătoare şi să formuleze eventualele cereri în procedură. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2018, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, având în vedere susţinerile referitoare la negocierile purtate cu creditorul Banca Transilvania SA, pentru soluţionarea cererii ce face obiectul dosarului nr. 10080/3/2015/a32, având ca obiect valorificarea bunurilor sechestrate, bunurile debitoarei, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării planului de reorganizare, pentru lămurirea situaţiei referitoare la bunurile debitoarei, respectiv cele 40 de autobuze în discuţie. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, reconvocarea adunării creditorilor în vederea aprobării planului de reorganizare sau pentru formularea şi discutarea cererii de intrare în faliment. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarul nr. 697/1259/2014/a5 şi repunerea pe rol a dosarului nr. 697/1259/2014/a3. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2017, completul C2, ora 08.30, pentru depunerea şi votarea planului de reorganizare, analizarea cererii de plată în următorul raport de activitate şi pentru soluţionarea apelului împotriva sentinţei privind deschiderea falimentului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei CNCD S.A., formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de intrare în faliment la data de 27 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 697/1259/2014/a1, pentru depunerea raportului de evaluare, convocarea adunării creditorilor urmând a se prezenta şi a se discuta acest raport. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 697/1259/2014/a1, evaluarea bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, depunerea planului de reorganizare, continuarea plăţilor potrivit cererii de plată aflată la fila 343 din dosar, urmează a amâna cauza. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat, definitivarea evaluării bunurilor şi pentru ca administratorul judiciar să menţioneze în raportul de activitate, după verificare, cererea de plată formulată şi aflată la fila 343 în dosar, cu privire la care nu s-a referit în raportul depus pentru acest termen. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat, urmează a amâna cauza. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor, pentru definitivarea masei credale şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 697/1259/2014/a2, urmează a amâna cauza. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea AGA nr. 101/09.02.2015 depusă la dosar, ia act de desemnarea în calitate de administrator special a doamnei Raducu Simona. Având în vedere procesul-verbal al adunării creditorilor din 23.02.2015 depus la dosar, ia act de constituirea comitetului creditorilor format din creditorii Banca Transilvania SA Cluj Napoca-Sucursala Piteşti -preşedinte, Vip Auto Distribution SRL şi Scarlat Constantin. Ia act de raportul întocmit în baza art. 97 din Legea nr. 85/2014, în care nu s-au identificat cauze pentru atragerea răspunderii patrimoniale în baza art. 169 din Legea nr. 85/2014. Având în vedere procesul-verbal al adunării creditorilor depus la dosar, ia act de confirmarea de către creditori a administratorului judiciar numit provizoriu de instanţă şi a onorariului acestuia, în cuantum de 2000 lei lunar plus TVA, conform art. 45 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Faţă de solicitarea administratorului judiciar din raportul de activitate de la filele 242-243 dosar, cu privire la emiterea dispoziţiei de către judecătorul sindic prin care să fie obligată SC Publitrans 2000 SA să prezinte pentru inventariere şi inspecţie în vederea evaluării cele 40 de autobuze din patrimoniul debitorului, judecătorul sindic constată că prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei s-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligaţia inventarierii bunurilor debitoarei şi prin urmare nu se impune reluarea acestei dispoziţii, iar în situaţia în care administratorul judiciar înţelege să solicite judecătorului sindic să dispună luarea unor măsuri în contradictoriu cu Publitrans 2000 SA, are posibilitatea sesizării judecătorului sindic cu astfel de cereri, precizând obiectul cererii care vor fi soluţionate în cadrul procesual adecvat, după citarea Publitrans 2000 SA, pentru a-i fi opozabilă hotărârea. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat şi pentru definitivarea masei credale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2015, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea CNCD SA prin reprezentant legal, Răducu Simona. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei CNCD SA. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Bio Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege : Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 29.01.2015 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 17.02.2015; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 09.03.2015 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 09.03.2015. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 23.02.2015. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 05.01.2015 raportul prev de art.92 din lege şi până la 26.01.2015 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2015 . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CNCD SA, (24.02.2026)
    • Apel (13.10.2016)
  4. 697/1259/2014/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului suplimentar de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (10.06.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2026

  5. 697/1259/2014/a18Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (16.06.2026)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti411 NCPC/242 CPC (16.06.2026)3 termene
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului cf.art.411 alin.1 pct. 2 Cpc. Cu recurs pe durata suspendării. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru apelanta petentă şi de la comunicare pentru intimate. Pron.cf.art.402 teza finală C.p.civ.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte cauţiunea în temeiul art.719 alin.3 Cod pr.civ. în cuantum de 1000 lei în sarcina petentei CNCD Auto Invest SRL care va fi achitată până la tr.din 26.05.2026. Fixeazăp termen ptr.soluţionarea cererii de suspendare la 26.05.2026. Se citează părţile. Pron.cf.art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (21.01.2026)1 termen
      1. Amână cauza

        În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, admite propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei CNCD SA, propunere formulată de administratorul judiciar. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CNCD SA. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv BIO CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 09.03.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 09.04.2026; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 11.05.2026. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. Executorie. Acordă termen administrativ de control la data de 20.05.2026. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.01.2026, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.02.2026)
  6. 30888/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în contrafacere interzicere folosire marcă
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

  7. 788/1259/2009detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (03.12.2025)
    Parti (83)
    Parcursul dosarului (2 etape · 71 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (03.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2025, ora 08:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor şi observând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin această hotărâre. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (11.06.2025)69 termene
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea CCCF Căi Ferate Drumuri şi Poduri SA, întocmit de lichidatorul judiciar BIO CONSULT SPRL publicat în BPI nr. 11145/19.05.2025. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei CCCF Căi Ferate Drumuri şi Poduri SA. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar BIO CONSULT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar a fost achitat din averea debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 11 Iunie 2025, Completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Citează creditorii, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, precum şi cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei. Dispune afişarea la uşa instanţei a unui exemplar al raportului final depus către lichidatorul judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21 Mai 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va dispune afişarea la uşa tribunalului a unei copii de pe raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe. Amână cauza ?i acordă termen la data de 21 Mai 2025, Completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru întocmirea raportului final. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare şi de clarificare a situaţiei bunurilor din averea debitoarei, respectiv baracă înlocuitor cărămidă, precum şi pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, respectiv înscrierea în cartea funciară a celor 9 terenuri. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următorul raport de activitate, care au fost, în concret, demersurile efectuate pentru intabularea celor 9 terenuri şi să depună dovezi în acest sens. De asemenea, să precizeze dacă a primit vreun răspuns de la societatea Salubritate 2000 SA la adresa înaintată, referitor la situaţia mijlocului fix „Baracă înlocuitor cărămidă 25×5×3 m”. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25 Septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 25 Septembrie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare şi de clarificare a situaţiei bunurilor din averea debitoarei, respectiv gudroneză-maşină, baracă înlocuitor cărămidă, precum şi pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, respectiv înscrierea în cartea funciară a celor nouă terenuri. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Mai 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare şi de clarificare a situaţiei bunurilor din averea debitoarei, respectiv gudroneză-maşină, baracă înlocuitor cărămidă, precum şi pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, respectiv înscrierea în cartea funciară a celor nouă terenuri. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că denumirea societăţii creditoare Comesad Drumuri SRL a fost modificată în CDM COMESTRAD SRL, urmând să se facă menţiunile corespunzătoare în sistemul informatic al instanţei. Amână cauza ?i acordă termen la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă înlocuitor cărămidă şi pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, respectiv înscrierea în cartea funciară a celor nouă terenuri şi pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor mobile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă înlocuitor cărămidă şi pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, respectiv înscrierea în cartea funciară a celor nouă terenuri şi pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor mobile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă înlocuitor cărămidă şi pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, respectiv înscrierea în cartea funciară a celor nouă terenuri. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 18 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă inl cărămidă, întocmirea documentaţiei cadastrale pentru cele nouă terenuri şi clarificarea situaţiei mijloacelor de transport cu care societatea figurează în evidenţe. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Arge?.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă inl cărămidă, întocmirea documentaţiei cadastrale pentru cele nouă terenuri şi clarificarea situaţiei mijloacelor de transport cu care societatea figurează în evidenţe. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Arge?.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă inl cărămidă, întocmirea documentaţiei cadastrale pentru cele nouă terenuri şi clarificarea situaţiei mijloacelor de transport cu care societatea figurează în evidenţe. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Arge?.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă inl cărămidă, întocmirea documentaţiei cadastrale pentru cele nouă terenuri şi clarificarea situaţiei mijloacelor de transport cu care societatea figurează în evidenţe. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, respectiv gudroneză-maşină, baracă inl cărămidă, întocmirea documentaţiei cadastrale pentru cele nouă terenuri şi clarificarea situaţiei mijloacelor de transport cu care societatea figurează în evidenţe. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.05.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor mobile rămase din averea debitoarei (gudroneză – maşină; baracă INL cărămidă), întocmirea documenta?iei cadastrale pentru cele 9 terenuri ?i clarificarea situa?iei mijloacelor de transport cu care societatea figurează în eviden?a Primăriei Pite?ti (semiremorcă, camion Roman, Dacia 1307, ARO, Cielo Executive) Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2021, ora 10.30, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar sa întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, la data de 14.01.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile si imobile, întocmirea documentaţiei cadastrale pentru cele 9 terenuri şi lămurirea situaţiei juridice a autoturismelor ce figurează ca aparţinând societăţii debitoare, la data de 08.10.2020, la cererea lichidatorului judiciar, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa analizeze cererea de plată formulată de Primăria Comunei Budeasa. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că părţile nu au fost citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, la data de 04.06.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 13.02.2020. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 24.10.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 09.05.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 01.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei.. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei, urmând a lua în calcul şi varianta atribuirii directe. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei, urmând a lua în calcul şi varianta atribuirii directe. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, vederea distribuirii sumelor obţinute prin vânzare precum şi pentru a se continua valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.01.2015, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2014.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 16.05.2014 cu acte anexe şi regulamentul de vânzare a bunurilor din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi dispoziţiilor art. 116 şi următoarele din L85/2006. Amână judecarea cauzei la 13.10.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv depus publicaţii de vânzare a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei, raport lunar de activitate, raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe, plan de distribuire parţială între creditori, raport lunar de activitate, proces-verbal de licitaţie, contract de vânzare-cumpărare şi adresă de la Primăria Piteşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă distribuţia între creditori conform art. 123 din L85/2006, cu respectarea ordinii de plată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi dispoziţiilor art. 116 şi următoarele din L85/2006. Amână judecarea cauzei la 26.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv publicaţii de vânzare a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei, ziarul Curierul zilei din 08.08.2+13 şi 04.09.2013 şi procese-verbale de licitaţii, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 11.10.2013, dovada publicării acestuia în BPI şi regulamentul de vânzare a bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei conform art. 118 din legea 85/2006 şi hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către lichidatorul judiciar şi pune în vedere acestuia să valorifice bunurile mobile şi imobile din averea debitoarei, respectiv bun mobil Autoturism NUBIRA şi bunurile imobile – terenuri, respectiv teren în suprafaţă de 897 mp situat în intravilanul municipiului Piteşti, terenuri arabile în suprafeţe de 1000 mp, 2394 mp, 4000 mp, 4000 mp, 5000 mp, 3.004 mp, 5000 mp, 6125 mp, 4900 mp şi 1840 mp, toate situate în extravilanul comunei Budeasa, judeţul Argeş, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 27.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.

      41. Amână cauza

        Ia act de renunţarea AMT SERVICII INSOLVENŢĂ la calitatea de lichidator judiciar al debitoarei şi va dispune ca procedura să fie continuată de către lichidatorul judiciar SCP BIO CONSULT SPRL, urmând ca onorariul AMT SERVICII INSOLVENŢĂ să fie aprobat de către adunarea creditorilor. Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să valorifice bunurile mobile şi imobile din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012.

      42. Amână cauza

        Având în vedere că toate bunurile societăţii debitoare sunt situate în judeţul Argeş, iar lichidatorul judiciar are sediul în judeţul Dolj, pentru o continuare eficientă a operaţiunilor de valorificare a bunurilor, desemnează al doilea lichidator judiciar, respectiv SCP BIO CONSULT SPRL, care cunoaşte situaţia zonei în care sunt situate bunurile imobile ale debitoarei şi care va ajuta în concret la vânzarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora rapoartele de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi onorariul suplimentar solicitat de către expertul evaluator care le-a întocmit. Amână judecarea cauzei la 12.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.

      43. Amână cauza

        Încuviinţează raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi dispune ca evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare să fie efectuată de către expertul evaluator Oprea Barac Ionel, urmând a acorda un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012.

      44. Amână cauza

        Se afişează la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat al creanţelor născute în timpul procedurii. Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant şi acordă un nou termen de judecată pentru clarificarea situaţiei privind arhiva debitoarei şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 11.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.

      45. Amână cauza

        Având în vedere că lichidatorul judiciar depus la dosar inventarul bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare întocmit conform art. 115 din Legea nr. 85/2006 şi în adunarea creditorilor s-a desemnat evaluator SC CASA DE EXPERTIZE SRL, cu sediul în Podari, str. Valcu, nr. 14, judeţul Dolj, desemnează din oficiu al doilea evaluator, respectiv SCP BIO CONSULT SPRL pentru a întocmi evaluarea bunurilor imobile ale societăţii debitoare. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de câte 1500 lei pentru fiecare evaluator desemnat. Cei doi evaluatori vor depune decontul odată cu raportul de evaluare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, după întocmirea raportului de evaluare a bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei, pentru a-l pune în discuţia acestora şi a stabili preţul şi modalitatea de valorificare. Se emit adrese către evaluatorii desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012 – termen de control. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.

      46. Amână cauza

        Având în vedere că sentinţa depusă la dosar de către lichidatorul judiciar nu poartă sigiliul grefei şi nu rezultă că este irevocabilă, pune în vedere acestuia să depusă la dosar probe referitoare la această sentinţă. Având în vedere că inventarierea bunurilor debitoarei nu s-a făcut sub controlul judecătorului sindic, conform art. 116 din Legea nr. 85/2006, expertul evaluator va fi plătit din fondurile proprii ale lichidatorului judiciar, urmând a se pune în discuţie schimbarea lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte judecătorului sindic inventarul bunurilor debitoarei şi raportul de fond. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.

      47. Amână cauza

        Admite cererea administratorului judiciar în temeiul art.107 alin.1 lit.c din legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC CCCF CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA. În temeiul art.107 alin.2 din Legea insolvenţei, desemnează lichidator pe AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL cu retribuţie lunară de 1000 şi 10% din vânzarea bunurilor şi recuperarea creanţelor, din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor, născute în cursul procedurii la 19.10.2011. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.11.2011. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.11.2011. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecată la 12.12.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      48. Amână cauza

        Admite contestaţia contestatorului DGFP Argeş şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe ca fiind creanţă garantată. Respinge contestaţia debitorului împotriva creanţei creditorului SC BAUMASCHINEN SRL şi dispune înscrierea în tabelul de creanţe definitiv cu suma de 5.899,14 lei. Admite în parte contestaţia debitorului la tabelul preliminar de creanţe şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 37.888,52 lei pentru creditorul SCT BUCUREŞTI SA. Respinge contestaţia debitorului împotriva creditorului ASOCIAŢIA CAR CCCF PITEŞTI şi dispune înscrierea în tabelul de creanţe cu suma de 16.836 lei. Respinge contestaţia debitorului împotriva creditorului SC CCCF FLILIALA DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 215058,62 lei. Admite în parte contestaţia debitorului împotriva creanţei din tabelul preliminar de creanţe în ce priveşte pe creditorul SC APĂ CANAL 2000 SA Piteşti şi dispune înscrierea creanţei în sumă de 3736,27 lei în tabelul definitiv de creanţe. Admite în parte contestaţia debitorului în ce priveşte contestaţia formulată de ITM Argeş şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 501 lei. Respinge contestaţia debitorului împotriva creanţei creditorului SC BAUMASCHINEN SRL şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 5899,14 lei. Respinge contestaţia debitorului şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe a creditorului cu sumele menţionate astfel: Creditorul SC AMI SRL cu suma de 38.505,88 lei; creanţa SC AUTO PROMOND SA cu suma de 2.873,62 lei; creanţa SC DRUM CONSTRUCT TOTAL SRL în cuantum de 22.790, 68 lei; creditorul SC FAOXIM SRL cu suma de 801,23 lei; creditor SC HOLCIM SA cu suma de 41626,71 lei; creditor SC MEFIVAR SRL cu creanţa în sumă de 3763, 9 lei; creditor SC MON AMI SRL cu creanţa în sumă de 53589,64 lei; creditorul SC RODIESEL SERVICE SRL cu suma de 2798,21 lei; creditor SC SOROCAM SRL cu suma de 11,684,55 lei; creditor SC SALUBRITATE 2000 SA cu suma de 365,16 lei; creditor SCT BUCUREŞTI cu suma de 3820,39 lei; creditor SC DRUM ART SRL Bucureşti cu creanţa în sumă de 436.927, 70 lei. Admite contestaţia debitorului prin administrator special împotriva creanţelor creditorilor SC EUROPAN PROD SA, SC TRANSFORMER SRL şi SC AGREGATE GRUP SRL. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      49. Amână cauza

        Acordă termen în continuare o săptămână pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul suplimentar de expertiză. Se va ţine cont de concluziile contestatorilor formulate la acest termen de judecată de către reprezentanta acestora la soluţionarea contestaţiilor. Amână judecarea cauzei la 06.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011 Tribunalul Comercial Argeş.

      50. Amână cauza

        Admite cererea formulată de către reprezentanţilor părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      51. Amână cauza

        Se emite adresă către expertul desemnat în cauză şi pune în vedere acestuia să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, cu convocarea părţilor, dacă este cazul, sub sancţiunea aplicării amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      52. Termen preschimbat

        Acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză, cu convocarea părţilor. Se emite adresă către expertul Neacşiu Bădiţa. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      53. Amână cauza

        Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor prezente să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      54. Amână cauza

        Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua legătura telefonic cu expertul desemnat în cauză pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Va acorda termen pentru depunerea şi discutarea obiecţiunilor la data de 21.03.2011., Termen de control la data de 07.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      55. Încheiere

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reprezentanta contestatorului SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII ÎN TRANSPORT BUCUREŞTI SA şi dispune expertului desemnat în cauză să răspundă obiecţiunilor şi să completeze raportul de expertiză conform acestora. Se emite adresă către expert în acest sens. Se vor cita părţile interesate prin BPI. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.

      56. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor interesate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.

      57. Încheiere
      58. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată, pentru ca administratorul judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă de SC BAUMEISTER SA. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 4 octombrie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      59. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei şi soluţionării contestaţiilor. Pune în vedere creditorilor să precizeze modalitatea de plată a onorariului. Numeşte un expert contabil în persoana doamnei Neacşiu Bădiţa şi a stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina debitorului, urmând ca în funcţie de lucrare expertul să solicite mai mult sau mai puţin. Stabileşte drept obiective ale lucrării: verificarea creanţelor contestatorilor şi cele contestate, temeinicia şi provenienţa acestora. Pune în vedere doamnei expert să convoace părţile, să asculte punctul de vedere al acestora şi eventualele obiecţiuni să fie trecute în raport. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      60. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată pentru convocarea adunării generale a creditorilor şi soluţionării contestaţiilor. Cu privire la contestaţii, dispune citarea contestatorilor, urmând ca administratorul judiciar să-şi spună punctul de vedere cu privire la acestea. Stabileşte ca dată a convocării adunării generale a creditorilor, data de 12 aprilie 2010. Pune în vedere administratorului judiciar să stabilească clar ordinea de zi, precum şi să menţioneze în procesul verbal al adunării creditorilor că retribuţia va fi acordată din averea debitorului şi a o stabili clar. Amână judecarea cauzei la 3 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      61. Încheiere

        Dispune scoaterea filei 403 şi trimiterea la dosarul corespunzător. Admite cererile formulate de către lichidatorul judiciar AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL CRAIOVA şi de către debitor şi acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere administratorului judiciar să pună în aplicare dispoziţiile art.67 şi să comunice creditorilor orice act de procedură îl va îndeplini. Amână judecarea cauzei la 3 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      62. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea citării lichidatorului judiciar cu menţiunea de a se prezenta şi a-şi îndeplini atribuţiile prevăzute de art.21 din Legea privind procedura de insolvenţă, desemnat de către creditorul DGFP ARGEŞ, respectiv a AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      63. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată, pentru ca lichidatorii judiciari să ţină adunarea creditorilor. Acordă un termen de judecată în continuarea pentru a stabili situaţia lichidatorilor judiciari la data de 8 MARTIE 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      64. Încheiere

        Acordă un nou termen de judecată, în vederea administrării probelor în continuare pentru soluţionarea contestaţilor la tabelul preliminar de creanţe. Amână judecarea cauzei la 15 MARTIE 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

      65. Încheiere

        Acordă termen de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor la 15 februarie 2010, când se vor cita atât contestatorii ce nu au fost prezenţi în şedinţă, cât şi creditorii ale căror creanţe au fost contestate. Având în vedere că debitorul a formulat cerere de înlocuire a administratorilor judiciari, dispune punerea în discuţie a acestei cereri după soluţionarea contestaţiilor. Fixează termen pentru judecarea fondului la 1 martie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş

      66. Încheiere

        Confirmă administratorul judiciar desemnat de creditorul DGFP ARGEŞ care deţine creanţe majoritare peste 50%, însă după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

      67. Încheiere

        Amână pronunţarea la 16 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.

      68. Încheiere

        În temeiul disp. art. 31 alin.3 din Legea nr. 85/2006 , dispune conexarea dosarului nr.865/1259/2009 la cauza de faţă cu nr. 788/1259/2009. Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.

      69. Amânat

        Admite cererea formulată de debitorul SC CCCF- CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA cu sediul în Piteşti, str. Gării nr. 7, jud. Argeş, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei pentru debitorul SC CCCF- CĂI FERATE DRUMURI ŞI PODURI SA Piteşti. În temeiul art. 34 din legea nr. 85/2006, numeşte administrator judiciar pe SC Lichidări Info Consult SPRL – Banu Gheorghe şi SCP Prolex IPURL – Popescu Elena, cu o remuneraţie lunară pentru fiecare de câte 800 lei. În temeiul art. 61 din lege , dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. În temeiul art. 62 din lege: Fixează termenul pentru depunerea creanţelor 30.08.2009. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor la 30.09.2009. Fixează termenul pentru întocmirea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 30.10.2009. Fixează data ţinerii adunării creditorilor şi dispune notificarea creditorilor de către administratorul judiciar. 07 oct.2009. În temeiul art. 4 din lege, dispune deschiderea unui cont bancar , din care se suportă cheltuielile de procedură . Dispune întocmirea raportului prevăzut de art. 54 din lege de către administratorii judiciari. Termen fond 21.09.2009. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ, (23.06.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (23.06.2025)
  8. 697/1259/2014/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului trimestrial nr. 447/10.09.2025
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (12.11.2025)
    Parti (30)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2025

  9. 697/1259/2014/a14Creditordetalii ▸
    alte cereri repunere în termenul de depunere creanţă
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (20.02.2025)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (20.02.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron.conf.art. 402 teza finală Cprciv.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.02.2025.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (22.10.2024)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea de repunere în termen. Constată că petenta este repusă de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 18.10.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.10.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CNCD SA, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de CNCD SA, (26.11.2024)
  10. 4369/3/2024Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic anulare inregistrare marca nr. 187023/28.11.2023
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa materială procesuală de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta ARGES MEDIA PRINT&ONLINE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ARGESUL LIBER S.A., în favoarea uneia dintre Secţiile III-V Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.02.2024.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)