Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2287/188/2021*Reclamant Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL - PRIN COMISARIATUL JUD.NEAMŢPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN NEAMŢ, având ca obiect anulare act administrativ (nota de constatare nr. 239/13.08.2021, emisă de pârâtă). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.09.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr.5/20.06.2023 în care s-a decis adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 9,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 22.06.2023, ora 9,oo, pentru administrarea probatoriului suplimentar propus de reclamantă;

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Topliceanu Neculai în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2287/188/2021* al Tribunalului Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.12.2023)
  2. 19944/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 22.11.2023

  3. 5271/225/2015*/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MehedintiApelCivilÎncheiere (13.11.2023)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 2041/288/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    servitute
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (19)
    • PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRUReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAPârât
    • CFR SAPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • C.N.A.I.R.Pârât
    • D.R.D.P. CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFPPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât
    • PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANIApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAIntimat Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (05.10.2023)17 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză şi pentru efectuarea adreselor dispuse de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, depuse de către CN de Căi Ferate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiectivelor expertizei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul apelantei, amână cauza la data de 23 septembrie 2021

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 27 mai 2021,la completul A 3.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Bajmatără Constantin Ion, învestit cu soluţionarea cauzei

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (19.03.2019)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hidroelectrica S.A, invocată de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data 05 iunie 2018 (fila 84) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cu privire la pârâţii Hidroelectrica S.A, Ministerul Transporturilor şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cu privire la pârâta Sucursala Hidrocentrale Rm.Vâlea, şi ca neîntemeiată faţă de restul pârâţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 19 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19 martie 2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 13 martie 2019, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CFR SA, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor, invocată de aceasta, prin întâmpinare, fila 25. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se comunică cererea de modificare din data de 10 ianuarie 2019, de la filele 146-147 părţilor lipsă, cu menţiunea de a răspunde dacă sunt de acord cu soluţionarea acesteia în cadrul prezentului dosar. Prorogă, în continuare, discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Hidroelectrica SA, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, a cererii de arătare a titularului dreptului de proprietate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii de reprezentat al MFP pentru Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinare, fila 111, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 26 februarie 2019, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru ca partea reclamantă să precizeze în ce calitate solicită introducerea în prezenta cauzei pe Municipiul Rm. Vâlcea, precum şi temeiul de drept în acest sens, şi pentru a se emite adresă către Ministerul Economiei şi Primăria Municipiului Rm. Vâlcea - Direcţia Urbanism.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 alin 1 Cod pr. civilă, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica în concret: 1. dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare; 2. traseele pe care solicită constituirea servituţii de trecere. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la acest termen de judecată, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 13 noiembrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru reclamanta, proba cu cercetarea locală. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea locală în data de 26 septembrie 2018, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la ora 13:00, cu întâlnire la faţa locului la ora 13:15. Pune în vedere părţilor să se prezinte în ziua şi la ora stabilită în vederea administrării probei cu cercetarea locală. Se citează părţile lipsă, inclusiv cele care au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a menţiona în concret dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 16 octombrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:30, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 94 alin. 1 lit. k şi art. 117 alin. 1 Cod pr. Civilă. Ia act de cererea de modificare depusă, pentru acest termen de judecată, de reclamantă, şi introduce în prezenta cauză, în calitate de pârâţi, a Statului Român prin MFP şi a Ministerului Energiei, care se citează pentru termenul viitor cu copie după cererea de modificare, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile înainte de termenul acordat, conform art. 205 Cod pr. civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 208 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen util, în 2 exemplare cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate pârâţilor nou introduşi în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 04 septembrie 2018, după ora 11:00, C4, pentru când se citează pârâţii Statul Român prin MFP şi Ministerul Energiei, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (15.05.2020)
  5. 23807/299/2023Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită FIXARE SUMA DEFINITIVĂ
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2023.

  6. 2008/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (11.10.2023)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Nedelcu Maria Isabela în procesul promovat în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 33433/3/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOTEA NADIEANA CARMENPârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.Apelant
    • TOTEA NADIEANA CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 15.03.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 15.03.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (28.04.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (26.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (26.04.2023)
  8. 371/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (14.09.2023)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • CERNAT NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Cernat Nicolae ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Obligă pârâtul Cernat Nicolae să ridice construcţiile descrise în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Dodiţoiu Florin Grigore (tonetă lemn – S=3,80 mp şi tonetă PVC – S=3 mp), amplasate pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâtului Cernat Nicolae, autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul Cernat Nicolae la plata către reclamantă a sumei de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert şi taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză. pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului acordat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei topo

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică precizarea de acţiune cu pârâtul nou introdus în cauză

  9. 2335/90/2020/a9Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (15.09.2023)
    Parti (112)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (15.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        D E C I D E: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul CEC Bank S.a., împotriva Sentinţei nr. 380 din 19 aprilie 2023, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Sec?ia a II-a Civilă, în Dosar nr. 2335/90/2020, în contradictoriu cu debitoarea Dacos S.r.l. – prin administrator judiciar Euro Insol S.p.r.l. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 1075/90/2019Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face acordare grupa I de muncă în procent de 100 %
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.09.2023)
    Parti (72)
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DANReclamant
    • NEŞIU PETRUReclamant
    • MARINESCU NARCIS DIMITRIEReclamant
    • BĂLTEAN PETRUReclamant
    • MIHĂILESC IONReclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELReclamant
    • VULPEŞ NICOLAEReclamant
    • LIUBA CONSTANTINReclamant
    • BUMBĂCILĂ MARIAReclamant
    • MILOŞESCU ARIANDIReclamant
    • ABAGIU EMILIAReclamant
    • VLAŞIN ZENOVIAReclamant
    • TOPOR ELENAReclamant
    • BORUGĂ VERGILReclamant
    • CSIFO ZOLTANReclamant
    • MICU OCTAVIANReclamant
    • RUS VALERIAN OVIDIUReclamant
    • JOLDOŞ CORNELIUReclamant
    • MATASĂ ADRIANReclamant
    • CAESAR CONSTANTINReclamant
    • BUDĂU SEVERINReclamant
    • CHIPER PETRUŢReclamant
    • ACATRINEI ŞTEFANReclamant
    • NECHITA DĂNUŢReclamant
    • TULBURE NECULAIReclamant
    • DAVID PETREReclamant
    • BUDĂU MIHAIReclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELReclamant
    • ORZAŢĂ MARINELReclamant
    • AGLICERU OVIDIUReclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEReclamant
    • ALISTAR GHEORGHEReclamant
    • ALAMARU IULIANReclamant
    • CHIRILĂ VIORELReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAEApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETREApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIANApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de către apelant, în sensul completării raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, de către acelaşi expert, respectiv dl. Benga Mihai, cu următoarele obiective: - expertul să lămurească, prin raportare la atribuţiunile specifice postului ocupat, la sarcinile efective de muncă şi la activităţile concrete realizate, dacă activitatea apelanţilor se înscrie în rândul celor menţionate în Anexa a II-a a Ordinului nr.50/1990, Ordinului nr.125/1990 al MMPS(punctele deja specificate), respectiv HG nr.1223/1990: - expertul să detalieze împrejurările de fapt care l-au condus în aprecierea procentului de timp, respectiv a timpului efectiv în care apelanţii au desfăşurat activitatea în aceste condiţii de lucru, specifice grupei a II-a. Prin raportare la onorariul definitiv stabilit la instanţa de fond, şi anume 12440 lei, Curtea apreciază că, pentru completarea raportului de expertiză, nu se mai impune achitarea unui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2023, pentru când apelanţii-reclamanţi şi intimata-pârâtă au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează intimaţii-reclamanţi Neşiu Petru, Băltean Petru, Borugă Vergil, Csifo Zoltan, Tălmaciu Dumitru Daniel, Munteanu Gheorghe şi Simerdoni Marius Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (29.09.2022)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 29 septembrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se achita diferenta de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea expertizei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se solicita expertului lămuriri cu privire la expertiza efectuată în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru observarea obiectiunilor depuse de parata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuarea expertizei.

      9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantului, de a achita onorariul provizoriu pentru expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Orzaţă Marinel, Alistar Gheorghe şi Mihăilescu Ion, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Budău Severin, Acatrinei Ştefan, Nechită Dănuţ, Tulbure Neculai, David Petre, Budău Mihai, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020 asupra excepţiei autoritătii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amana cauza pentru administrarea probelor la data de 28 ianuarie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasare dosar.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, apreciind că sunt necesare probe şi lămuriri noi pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu termen de judecată la data de 17.09.2020, pentru când li se pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să precizeze obiectul cererii, pentru fiecare reclamant în parte, în sensul de a arăta dacă solicită acordarea grupei I-a de muncă sau a II-a de muncă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasarea dosarului. Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 02 iulie 2020. Pronunţată, astăzi 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept, în temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea, invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Departamentului Hidrocentrale Hidrosind Rm Vâlcea, invocată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2020, pentru când citează părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru oferi reclamantul lamuririle solicitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a depune reclamantul dovezile solicitate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ABAGIU EMILIA, ACATRINEI ŞTEFAN, BĂLTEAN PETRU, AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, ALAMARU IULIAN, BUMBĂCILĂ MARIA, BORUGĂ VERGIL, CSIFO ZOLTAN, CAESAR CONSTANTIN, BUDĂU SEVERIN, CHIPER PETRUŢ, BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, NEŞIU PETRU, MARINESCU NARCIS DIMITRIE, MIHĂILESC ION, SIMERDONI MARIUS GABRIEL, LIUBA CONSTANTIN, MILOŞESCU ARIANDI, MICU OCTAVIAN, RUS VALERIAN OVIDIU, JOLDOŞ CORNELIU, MATASĂ ADRIAN, NECHITA DĂNUŢ, DAVID PETRE, TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, MUNTEANU GHEORGHE, VULPEŞ NICOLAE, VLAŞIN ZENOVIA, TOPOR ELENA, TULBURE NECULAI, (07.11.2022)
    • Apel — declarata de SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGIL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞA, MIHĂILESC ION, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDI, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETRE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAI, (07.11.2022)

191–200 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10906/225/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021
    Judecatoria VanjumareFond → Apel → FondCivilNefondat (11.02.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUIntimat
    • SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VanjumareAdmite in parte plângerea (03.04.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Sistemului de Gospodărire a Apelor Mehedinţi şi respinge plângerea contravenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională, formulată de petenta împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021, în contradictoriu cu intimata Administraţia Bazinală de Apă Jiu. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie cu referire la contravenţia prevăzută de art. 87 pnct. 24 din Lg. 107/1996, cu consecinţa exonerării de la plata amenzii contravenţionale aferente. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 03.04.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 20.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 06.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare şi tinând cont de faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor din Anexa nr.1 la hotărâre, amână cauza.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vînju Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contravenţională”, formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu Administraţia Bazinală de Apă Jiu şi Sistemul de Gosdpodărire a Apelor Mehedinţi, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. Severin, Jud. Mehedinţi. Constată ivit conflict negativ de competenţă, suspenda din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Mehedinţi, pentru soluţionarea conflictului de competenta. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, va amââna pronunţarea în cauză, pentru data de 21.12.2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la solicitarea intimatei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic

    2. ApelTribunalul MehedintiNefondat (11.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021, în contradictoriu cu intimatii Sistemul de Gospodărire a Apelor Române şi Administratia Bazinală de Apă Jiu, ca nefondat. Respinge apelul formulat de intimatul apelant Administratia Bazinală de Apă Jiu împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021 în contradictoriu cu petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    3. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dr.Tr.Severin invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de petentul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, având ca obiect plângere contravenţională, împotriva intimaţilor ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU şi SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢI, în favoarea Judecătoriei Vînju Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 aprilie 2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (14.11.2024)
  2. 20035/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâta VODAFONE ROMÂNIA SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  3. 39261/3/2023/a34potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 39261/3/2023/a31potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  5. 3584/289/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞPârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞIntimat Pârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (17.07.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de pârâ?ii Banffy-Josika Emmerich Ladislaus ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea civilă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii Banffy Josika Emmerich Ladislau, cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile de avocaţi B.P., situat în ..., Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?, cu sediul în ..., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoli?a, cu sediul în com. ...., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ...., Primarul comunei Vătava, cu sediul în ..., Primarul comunei Răstoli?a, cu sediul în com. ....şi intervenientul accesoriu Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice Bucureşti ..., având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului nemijlocirii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 16 aprilie 2025 ora 10.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a rela?iilor solicitate de la OCPI.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către OCPI.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în baza HAGJ nr. 7/14.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a rela?iilor solicitate de instanţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2023, ora 12:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în data de 28 iunie 2023, în intervalul orar 12.00-13:00, pentru a se evita o eventuală stare de incompatibilitate. Respinge cererea de amânare a cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Brăila pentru a comunica dosarul nr. 563/289/2008* al Tribunalului Mureş, ataşat la dosarul nr. 2755/289/2020, până la următorul termen de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, cu ....., în interesul reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A.. Dispune introducerea în cauză a petentului STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii. Pune în vedere părţilor prezente că au posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie, pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei către părţile lipsă, în vederea formulării unui punct de vedere pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtului Banffy Josika Emmerich Ladislau şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica copia certificată a titlului de proprietate emis în baza hotărârii de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, precum şi către OCPI Mureş, pentru a comunica data operării documentaţiei cadastrale aferente titlului de proprietate. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte probe, pentru următorul termen de judecată.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2755/289/2020 al Judecătoriei Brăila.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectificarea în sistemul informatizat Ecris a numelui pârâtului din „Banffy Josika Imre Laszlo” în „Banffy Josika Emmerich Ladislau”. În baza dispoziţiilor art. 248 Cod proc. civ., uneşte cu fondul cauzei unirea excepţiei lipsei de interes cu privire la petitul nr. 2 din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul Banffy Josika Imre Laszlo, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar documentaţia de declarare a utilităţii publice care a stat la baza emiterii Hotărârii de Guvern din anul 1996, precum şi să comunice câte un exemplar către toate părţile din prezentul dosar. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtului Banffy Josika Emmerich să depună la dosar corespondenţa purtată între părţi şi să comunice un exemplar către reclamantă, urmând ca la termenul următor de judecată să fie puse în discuţia părţilor. Încuviinţează cererea reclamantei privind emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jud. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Hotărârii nr. 357 din data de 20.12.2012. Emiterea unei adrese către Judecătoria Reghin în vederea ataşării dosarului nr. 563/289/2008* al Judecătoriei Reghin. Prorogă discuţia cu privire la discuţiile cu privire la proba privind expertiza în specialitatea topografie, ulterior parvenirii la dosar a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (22.08.2025)
  6. 14208/318/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIAPetent
    • SARCINĂ SERGIU-RĂZVANDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE" HIDROELECTRICA" S.A.Terţ popritposibil 13267213
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta S.C.P.E.J. Drăghiea în contradictoriu cu debitorul Sarcină Sergiu Răzvan ?i ter?ul poprit Societatea de Produc?ie a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33825/3/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    completare dispozitiv REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (05.12.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • RENGA RODICAPetent
    • BERCA FLORINELAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr.2941/04.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă ?i asigurări sociale, în sensul că dispune obligarea apelantei la plata către fiecare dintre intimate a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  8. 14109/281/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.562,99 lei, reprezentând debit restant şi a penalităţitilor de întârziere în cuantum de 0,03%/zi, de la data de 17.12.2024 până la data de 03.10.2025, pentru suma de 8.562,99 de lei şi de la data de 17.12.2024 până la data achitării integrale pentru suma de 5.562,99 lei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 la solicitarea reprezentantului reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 03.11.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2025, ora 09:00, sala 3, în vederea angajării unui apărător de către debitoare, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens.

  9. 1001/842/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă -indreptare eroare materiala
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • BADARUTA ELENAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale a minutei Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, cu privire la cuantumul debitului principal, în sensul că în loc de „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, se trece „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 32.351,85 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 noiembrie 2025.

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite – în parte – cererea de valoare. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 214,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabile?te ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

  10. 1713/3/2022/a1*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare hotărâre. În temeiul art.444 NCPC dispune completarea sentinţei civile nr. 7591/7.12.2022, în sensul că obligă intimata la plata către contestatoare a diferenţelor de drepturi băneşti neacordate ca urmare a retrogradării din funcţie, de la data sancţionării şi până la data repunerii în funcţia de manager departament la Departamentul Administrarea Patrimoniului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

471–480 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)