Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2449/103/2014/a31Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurii/ din raport de activitate depus la 11.02.2025 publicat în BPI 18030/14.10.2024
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.07.2026)
    Parti (86)
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      repus pe rol. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea ARVI INVEST RO SRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Prof Ion Paul nr. 2A, et. 2, ap. 15, jud. Iaşi, a cărei creanţă a fost cesionată către PAMBAC SA, cu sediul în Bacău, Calea Moineşti nr. 14, jud. Bacău, J1991000070045, CUI RO 950264, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, prin lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, jud. Brăila, înlocuit prin Încheierea de şedinţă nr. 89/F din data de 10.06.2026, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, având ca obiect contestaţie măsură lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, având ca obiect contestaţie măsură lichidator judiciar cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI nr. 18030/14.10.2024, formulată de contestatoarea ARVI INVEST RO SRL, până la data solu?ionării definitive a dosarului nr. 2449/103/2014/a32 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar; prorogă termenul pentru punerea în discuţia părţilor a excepţiei suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi citat în cauză comitetul creditorilor în componenţa rezultată din sentinţa civilă nr.136/F din 29.04.2025 pronunţată în dosarul asociat nr.2449/103/2014/a31 având ca obiect cererea de anulare a procesului verbal al adunării creditorilor nr.123/26.02.2025 publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr.4258 din 28.02.2025 şi sentinţa civilă nr.186/F din 3.06.2025 pronunţa în dosarul nr.2449/103/2014/a37 având ca obiect cererea de anulare a procesului verbal al adunării creditorilor nr. 239/5.05.2025 publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr.9914 din 6.05.2025, respectiv: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, Raffinachem Limited şi ARVI INVEST RO S.R.L. Iaşi; Pentru acest motiv,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.2449/103/2014/a32.1. pentru a fi citat în cauză comitetul creditorilor debitoarei, în componenţa care va rezulta din hotărârea (executorie) pronunţată în dosarul nr.2449/103/2014/a34 şi din hotărârea care se va pronunţa în dosarul nr.2449/103/2014/a37,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare, având în vedere că prezenta contestaţie se judecă în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei, pentru ca ARVI INVEST RO SRL să formuleze precizările solicitate de instanţă,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare, pentru a da posibilitatea creditorilor debitoarei şi lichidatorului judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul contestaţiei formulată de contestatoare, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisul solicitat de instanţă;

  2. 227/103/2026Creditor NEAFECTATpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2026)
    Parti (158)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea FEROMET M SRL, cu sediul în com. Dumbrava Roşie, sat Izvoare, nr. 66, jud. Neamţ şi în consecinţă: În baza art. 15 ind. 7 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014, confirmă acordul de restructurare al debitoarei, întocmit la data de 15.12.2025, astfel cum a fost modificat, înregistrat sub nr. 40.017IS/13.01.2026. Constată faptul că administratorul restructurării contractat de către debitoare este Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz nr. 68, sc. A, ap. 1, jud. Bacău. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A. SUCURSALA PIATRA NEAMŢ, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A., (20.02.2026)
  3. 8441/55/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (23.04.2026)
    Parti (6)
    • Neamţu TeodorReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • Neamţu TeodorApelant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • Neamţu TeodorRecurent Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul AradRespingere apel (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Neam?u Teodor, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile nr. 3476/18.11.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8441/55/2025. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria AradRespinge cererea (18.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea depusă de reclamantul Neamţu Teodor, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA, vizând obligarea debitoarei să procedeze la stornarea facturilor emise pentru locul de consum POD RO005E522052133 şi, pe cale de consecinţă, să procedeze la reemiterea acestora cu respectarea prevederilor art. 73*1 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice ?i a gazelor naturale vizând executarea Contractului de Furnizare energie electrică la clien?ii finali nr. 2022.50.8892 din data de 10.12.2022, POD RO005E22052333, căruia îi corespunde Contractul de Vânzare-Cumpărare a energiei electrice nr. 2023.1823.1732 din data de 28.07.2023, POD RO005E522052133. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 18.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.11.2025, (interval orar 10:00-11:00)- Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Neamţu Teodor, (16.06.2026)
    • Apel — declarata de Neamţu Teodor, (19.01.2026)
  4. 21058/3/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.10.2025)
    Parti (7)
    • HIDROCONSTRUCTIA SAReclamantposibil 1556820
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • "SUCIU, POPA ŞI ASOCIATII SPARL PENTRU HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROCONSTRUCTIA S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLIntimatposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent
    • HIDROCONSTRUCTIA SAApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (10.07.2024)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă SC HIDROCONTSRUCŢIA S.A. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obliga pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA să plătească reclamantei suma de 3.797.347,64 lei reprezentând contravaloare lucrări şi 316.445,63 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2024. Pronunţată azi,03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.07.2024. Pronunţată azi,26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    2. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.10.2025)5 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIDROCONSTRUCŢIA S.A. Casează decizia atacată şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi curţi de apel. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la 23.10.2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la 09.10.2025.

      4. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu recursul declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIDROCONSTRUCTIA SA. Stabileşte termen pentru soluţionarea recursului la data de 25 septembrie 2025 ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

      5. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se va comunica părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.12.2023)20 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile invocate de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plăteascî reclamantei suma de 3 331 006,71 lei cu titlu de preţ. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului. Cu apel în 30de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de concluziile scrise depuse cu întârziere de reclamantă, acordă termen la data de 12.12.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 244 alin. " C.pr.civ., acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 14.11.2023, ora 10:30. Încheierea a fost pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la data de 17.10.2023, ora 10:15. Pronunţată în şedinţă piblică astăzi, 05.09.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa răspunsului la obiectiuni, va amâna judecata

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raspunsului la obiectiuni, va acorda termen la data de 09.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2023.

      8. Termen preschimbat

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţarea completului 10 fond, motiv pentru care dosarul a fost repartizat ciclic completului 25 fond

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 08.02.2023, ora 11.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 09.11.2022, ora 11.30

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară - specialitatea construcţii hidrotehnice, formulate de pârâta Hidroelectrica, respectiv cele care privesc răspunsul la obiectivele 2, 3 şi 5 ale expertizei (pct. II, III şi V ale obiecţiunilor formulate în scris). În răspunsul la obiecţiuni se va face trimitere la actele analizate (situaţii de lucrări, procese verbale de recepţie, minute ale întâlnirilor dintre părţi, etc.), precizându-se în mod clar care lucrări au fost executate de reclamanta Hidroconstrucţia dintre cele facturate, perioada în care au fost executate (data de începere şi data de finalizare) şi care dintre aceste lucrări au fost acceptate/recepţionate de către pârâta Hidroelectrica. Dispune emiterea de adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea confirmarii mandatului de reprezentare a reclamantei intrate in procedura insolventei, amana cauza la 13.04.2022, interval orar 10.30-11.00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de continutul raportului de expertiză, amana cauza la 16.02.2022, interval orar 10.30-11.00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii raportului de expertiza, amana cauza la 08.12.2021, interval orar 9.30-10.00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţa de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la 13.10.2021, interval orar 9.00-9.30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la 09.06.2021, interval orar 09.30-10.00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea construcţii hidrotehnice: 1.Să se identifice lucrările ce fac obiectul facturilor nr. 009736/24.02.2016 şi nr. 009737/24.02.2016, executate de reclamantă în baza Contractului nr. 504/1979 privind „Amenajarea hidroenergetică Bistra Poiana Mărului Ruieni. Poiana Ruscă”, modificat şi completat prin actele adiţionale; 2.Să se determine cu exactitate data executării lucrărilor identificate la obiectivul 1, cu evidenţierea datei la care au fost începute şi a datei la care au fost finalizate şi recepţionate, cu referire la situaţiile de lucrări şi procesele-verbale de recepţie. Lucrările identificate la obiectivul 1 se vor grupa în două subcategorii: a) lucrări realizate înainte şi după data de 20.06.2012 (data deschiderii procedurii insolvenţei Hidroelectrica): b) lucrări realizate înainte şi după data de 29.11.2016 (data formulării cererii de chemare în judecată ). 3. Să se stabilească dacă lucrările identificate la obiectivul nr. 1 sunt cuprinse în Actul adiţional nr. 3.3.2/2013 – Anexa nr. 4 bis şi în Actul adiţional nr. 3.3.1/2014 – Anexa 4 bis sau în alte acte adiţionale la Contractului nr. 504/1979; 4. Să se stabilească dacă pârâta Hidroelectrica a achitat reclamantei Hidroconstrucţia lucrările identificate la obiectivul 1, cu referire la documentele care atestă plata, precum şi contravaloarea lucrărilor executate şi neachitate. Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2; 5. Să se stabilească, în raport de data alocării de către Hidroelectrica a fondurilor pentru plata lucrărilor identificate la obiectivul 1, dacă au fost convenite de către părţi grafice de execuţie şi de plată actualizate, conform clauzelor actelor adiţionale; dacă aceste convenţii au influenţat contravaloarea lucrărilor pretinsă prin cererea de chemare în judecată şi în ce modalitate (se va descrie mecanismul „restului de executat” şi a „restului de plată” ). Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2; 6. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate în raport de data scadenţei fiecărei facturi (nr. 009736/24.02.2016 şi nr. 09737/24.02.2016). Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 15. 12 .2020.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construc?ii hidrotehnice la data de 15.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei la data de 14.12.2020.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construc?ii hidrotehnice la data de 14.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei la data de 09.12.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probelor, amână cauza la data de 09.12.2020,ora 10.00

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (31.10.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA SA, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL (05.02.2024)
  5. 858/198/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (01.04.2026)
    Parti (10)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIIntimat Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEAIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Chemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 48 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (01.04.2026)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată in sensul că: Respinge cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Câineni in contradictoriu cu pârâta SC Hidroelectrica S.A. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2825 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (02.07.2025)42 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, astfel cum a fost ulterior modificată şi precizată. Obligă pârâta la plata sumei totale de 325.330,00 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp, aferentă perioadei iunie 2015 – iunie 2018, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata sumei totale de 741,023 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp, aferentă perioadei iulie 2018 – mai 2025, precum şi în continuare la plata sumei de 9.037 lei/lună, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp până la încetarea cauzei care determină lipsa de folosinţă, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 33.973,90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată: Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, acordă termen la data de 18.06.2025, ora 11:00. Pune în vedere părţilor, ca eventuale obiecţiuni ce urmează a fi ridicate împotriva raportului de expertiză, să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 48 h înainte de termenul stabilit.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 21.05.2025, ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 26.02.2025, ora 10:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 15.01.2025, ora 10:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.11.2024, ora 10:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 05.06.2024, ora 11:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 08.05.2024, ora 11:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 10.04.2024, ora 11:00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2024, ora 12:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.11.2023, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.10.2023, ora 09:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.09.2023, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.06.2023, ora 12:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 25.01.2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare proba cu expertiza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării raportului de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordăî termen de judecată la 23.06.2021, ora 11.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse, acordă termen de judecată la 07.04.2021, ora 10:10.

      31. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respingere excepţia lipsei calităţii procesuale active a U.A.T. Comuna Câineni, invocată prin întâmpinarea de pârâta Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea. Se stabileşte termen de fond la data de 09.12.2020, pentru când vor fi citate părţile, respectiv reclamanta şi pârâta Hidroelectrica S.A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.10.2020.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 06.10.2020.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 22.09.2020.

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE EXCEPŢIE LA 17.09.2020.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 02.09.2020, pentru când prorgă discutarea probatoriului,

      36. Amână cauza

        " Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă intanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor

      37. Termen preschimbat
      38. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13 decembrie 2019 la data de 27 martie 2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 noiembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      39. Termen preschimbat
      40. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 04 Octombrie 2019 la data de 13.12.2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza penttru a se cita chematul în garanţie ş.a.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se achita diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENI, (25.05.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (02.09.2025)
  6. 2335/90/2020Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin.5 raportat la art. 139 alin.1 din Legea 85/2014; Confirmă modificarea şi prelungirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobate în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 18.03.2026. Stabileşte termen de fond la data de 30.09.2026 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se coita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie aprobarea suplimentului planului de reorganizare astfel cum a fost modificat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul întrunirii Adunării Creditorilor şi exprimarea voturilor creditorilor asupra Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul convocării Adunării Creditorilor în vederea votării Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    18. SoluţionareHotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA. În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea 85/2014; Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 15.02.2023. Stabileşte termen de fond la data de 14.06.2023 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea atât asupra confirmării Planului de reorganizare cât şi asupra obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA, la data de 19 aprilie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2023

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 139 alin.1 din legea nr. 85/2014, dispune citarea părţilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie atât confirmarea Planului de reorganizare cât şi obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 15 februarie 2023, având pe ordinea de zi aprobarea planului de reorganizare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de art. 137 din Legea nr. 85/2014, vizând publicarea anunţului referitor la depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi a convocării creditorilor în vederea aprobării acestuia..

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a planului de reorganizare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi în vederea soluţionării dosarului asociat.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către administratorul special al debitoarei prin apărătorul ales pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare proprietate imobiliară întocmit.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii debitoarei şi pentru când se va reveni cu adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare întocmit, încuviinţate de instanţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare şi se va emite adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la acestea.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita administratorul special, administratorul judiciar şi membrii comitetului creditorilor cu copie de pe obiecţiunile formulate la raportul de evaluare a bunurilor imobile.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar şi analizarea cererilor de plată depuse la dosar

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzal, convocarea adunării creditorilor, pentru desemnarea administrator, stabilire obnorariu.

    38. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul DACOS SRL. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului DACOS SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.10.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.11.2020. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.12.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.11.2020 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de Annabella SRL, Banca Transilvania S.A., Trustul 3 Construcţii S.A. şi Petrescu Dan. Termen fond: 11.11.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CEC BANK SA, (22.05.2023)
  7. 1187/198/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BrezoiFondCivil
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDEŢULUI VÂLCEAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VOINEASAPârât
    • RĂDESCU VICTORIAPârât
    • PETRULIAN MIHAI-DANPârât
    • TĂNASE ALINA-MARIAPârât
    • MARINESCU RADU-CRISTIANPârât
    • PÂRVULESCU CĂTĂLIN GHEORGHEPârât
    • BASARABĂ MIRCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3804/2/2023Intervenientpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BrezoiFond → FondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL BREZOI, PRIN PRIMAR SCHELL ROBERTReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILARĂ VÂLCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, CU SEDIUL ALES LA AJFP VÂLCEAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CRAIOVAPârât
    • Hidroelectrica SAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria BrezoiAmână cauza (22.05.2026)14 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu suplimentar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.01.2026, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, acordă termen 07.11.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.09.2025, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.06.2025, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.05.2025, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 14.03.2025, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.02.2025, ora 10 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatorului , amână cauza la 6.12.2024, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere de intervenţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica temeiul de drept al cererii de interven?ie.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brezoi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 26868/94/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • POLITE DANIELAPârât
  10. 2449/103/2014/a43Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar dispuse prin adresa nr. 575/22.12.2025, de către reclamanta RINO FOREX SRL, cu sediul în loc. Zimnicea, str. Primăverii nr. 20, birou nr. 1, jud. Teleorman, în contradictoriu cu debitoarea GA PRO CO Chemicals, cu sediul în sat Săvineşti, comuna Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, judeţul Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, cu sediul în Brăila, B-dul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, judeţul Brăila, RFO II 0392, CUI RO 25841122. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 4.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RINO FOREX SRL, (19.06.2026)

61–70 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10906/225/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021
    Judecatoria VanjumareFond → Apel → FondCivilNefondat (11.02.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUIntimat
    • SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VanjumareAdmite in parte plângerea (03.04.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Sistemului de Gospodărire a Apelor Mehedinţi şi respinge plângerea contravenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională, formulată de petenta împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021, în contradictoriu cu intimata Administraţia Bazinală de Apă Jiu. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie cu referire la contravenţia prevăzută de art. 87 pnct. 24 din Lg. 107/1996, cu consecinţa exonerării de la plata amenzii contravenţionale aferente. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 03.04.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 20.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 06.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare şi tinând cont de faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor din Anexa nr.1 la hotărâre, amână cauza.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vînju Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contravenţională”, formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu Administraţia Bazinală de Apă Jiu şi Sistemul de Gosdpodărire a Apelor Mehedinţi, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. Severin, Jud. Mehedinţi. Constată ivit conflict negativ de competenţă, suspenda din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Mehedinţi, pentru soluţionarea conflictului de competenta. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, va amââna pronunţarea în cauză, pentru data de 21.12.2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la solicitarea intimatei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic

    2. ApelTribunalul MehedintiNefondat (11.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021, în contradictoriu cu intimatii Sistemul de Gospodărire a Apelor Române şi Administratia Bazinală de Apă Jiu, ca nefondat. Respinge apelul formulat de intimatul apelant Administratia Bazinală de Apă Jiu împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021 în contradictoriu cu petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    3. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dr.Tr.Severin invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de petentul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, având ca obiect plângere contravenţională, împotriva intimaţilor ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU şi SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢI, în favoarea Judecătoriei Vînju Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 aprilie 2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (14.11.2024)
  2. 20035/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâta VODAFONE ROMÂNIA SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  3. 39261/3/2023/a34potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 39261/3/2023/a31potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  5. 3584/289/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞPârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞIntimat Pârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (17.07.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de pârâ?ii Banffy-Josika Emmerich Ladislaus ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea civilă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii Banffy Josika Emmerich Ladislau, cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile de avocaţi B.P., situat în ..., Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?, cu sediul în ..., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoli?a, cu sediul în com. ...., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ...., Primarul comunei Vătava, cu sediul în ..., Primarul comunei Răstoli?a, cu sediul în com. ....şi intervenientul accesoriu Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice Bucureşti ..., având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului nemijlocirii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 16 aprilie 2025 ora 10.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a rela?iilor solicitate de la OCPI.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către OCPI.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în baza HAGJ nr. 7/14.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a rela?iilor solicitate de instanţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2023, ora 12:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în data de 28 iunie 2023, în intervalul orar 12.00-13:00, pentru a se evita o eventuală stare de incompatibilitate. Respinge cererea de amânare a cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Brăila pentru a comunica dosarul nr. 563/289/2008* al Tribunalului Mureş, ataşat la dosarul nr. 2755/289/2020, până la următorul termen de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, cu ....., în interesul reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A.. Dispune introducerea în cauză a petentului STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii. Pune în vedere părţilor prezente că au posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie, pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei către părţile lipsă, în vederea formulării unui punct de vedere pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtului Banffy Josika Emmerich Ladislau şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica copia certificată a titlului de proprietate emis în baza hotărârii de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, precum şi către OCPI Mureş, pentru a comunica data operării documentaţiei cadastrale aferente titlului de proprietate. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte probe, pentru următorul termen de judecată.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2755/289/2020 al Judecătoriei Brăila.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectificarea în sistemul informatizat Ecris a numelui pârâtului din „Banffy Josika Imre Laszlo” în „Banffy Josika Emmerich Ladislau”. În baza dispoziţiilor art. 248 Cod proc. civ., uneşte cu fondul cauzei unirea excepţiei lipsei de interes cu privire la petitul nr. 2 din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul Banffy Josika Imre Laszlo, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar documentaţia de declarare a utilităţii publice care a stat la baza emiterii Hotărârii de Guvern din anul 1996, precum şi să comunice câte un exemplar către toate părţile din prezentul dosar. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtului Banffy Josika Emmerich să depună la dosar corespondenţa purtată între părţi şi să comunice un exemplar către reclamantă, urmând ca la termenul următor de judecată să fie puse în discuţia părţilor. Încuviinţează cererea reclamantei privind emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jud. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Hotărârii nr. 357 din data de 20.12.2012. Emiterea unei adrese către Judecătoria Reghin în vederea ataşării dosarului nr. 563/289/2008* al Judecătoriei Reghin. Prorogă discuţia cu privire la discuţiile cu privire la proba privind expertiza în specialitatea topografie, ulterior parvenirii la dosar a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (22.08.2025)
  6. 14208/318/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIAPetent
    • SARCINĂ SERGIU-RĂZVANDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE" HIDROELECTRICA" S.A.Terţ popritposibil 13267213
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta S.C.P.E.J. Drăghiea în contradictoriu cu debitorul Sarcină Sergiu Răzvan ?i ter?ul poprit Societatea de Produc?ie a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33825/3/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    completare dispozitiv REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (05.12.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • RENGA RODICAPetent
    • BERCA FLORINELAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr.2941/04.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă ?i asigurări sociale, în sensul că dispune obligarea apelantei la plata către fiecare dintre intimate a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  8. 14109/281/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.562,99 lei, reprezentând debit restant şi a penalităţitilor de întârziere în cuantum de 0,03%/zi, de la data de 17.12.2024 până la data de 03.10.2025, pentru suma de 8.562,99 de lei şi de la data de 17.12.2024 până la data achitării integrale pentru suma de 5.562,99 lei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 la solicitarea reprezentantului reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 03.11.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2025, ora 09:00, sala 3, în vederea angajării unui apărător de către debitoare, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens.

  9. 1001/842/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă -indreptare eroare materiala
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • BADARUTA ELENAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale a minutei Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, cu privire la cuantumul debitului principal, în sensul că în loc de „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, se trece „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 32.351,85 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 noiembrie 2025.

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite – în parte – cererea de valoare. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 214,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabile?te ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

  10. 1713/3/2022/a1*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare hotărâre. În temeiul art.444 NCPC dispune completarea sentinţei civile nr. 7591/7.12.2022, în sensul că obligă intimata la plata către contestatoare a diferenţelor de drepturi băneşti neacordate ca urmare a retrogradării din funcţie, de la data sancţionării şi până la data repunerii în funcţia de manager departament la Departamentul Administrarea Patrimoniului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

471–480 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)