INSTAL GAZ SRL
Nr. Reg. Com. J03/65/1991EUID ROONRC.J03/65/1991Infiintata 08.02.1991
Adresa:Str. GÎRLEI, bl. D2, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuientei, invocată de intimaţii U.A.T. comuna Brăduleţ şi lichidatorul judiciar. Respinge cererea de revizuire formulată de U.A.T. comuna Lereşti împotriva Deciziei nr. 419/A-C din 19 noiembrie 2024, pronunţată în dosarul nr. 516/1259/2014* al Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă revizuienta la plata către intimata U.A.T. comuna Brăduleţ a sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 Ianuarie 2025, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ., la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.05.2024.
Sancţionează lichidatorul judiciar MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Ana Davila nr. 37 et.1-2, sector 5, Cod de înregistrare fiscală RO40327355, RFO II nr. 1021/2018, cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţiile stabilite prin încheierea din data de 16.01.2024, în plus, pune în vedere acestuia să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final refăcut înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2024. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei pentru lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Martie 2024.
Prorogă dezbaterea asupra raportului final şi a cererii de închidere a procedurii pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să refacă raportul final, astfel încât acesta să cuprindă o sinteză a tuturor activităţilor desfăşurate de acesta pe parcursul procedurii, a bunurilor identificate şi valorificate, precum şi modalitatea de distribuire a fondurilor obţinute, de unde să reiasă că nu mai există bunuri de valorificat şi sume de bani de distribuit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Ianuarie 2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Constată că s-a prorogat dezbaterea raportului final şi a cererii de închidere în şedinţa publică din data de 12.03.2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 19.09.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. Va depune la dosarul cauzei Planul de distribuire între creditori nr. 5. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a Planului de distribuire între creditori nr. 5. Dispune afişarea la uşa instanţei a unui exemplar din raportul asupra fondurilor.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.09.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. ? Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate din lunile noiembrie şi decembrie 2022, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 12.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Atrage atenţia lichidatorului judiciar ca pe viitor să respecte întocmai şi la timp dispoziţiile Legii nr. 85/2014, astfel cum sunt stabilite prin rezoluţia judecătorului sindic de la fiecare termen administrativ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Februarie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.01.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.05.2022. Stabileşte termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01.02.2022, fără citare, pentru punerea în discuţie a incidenţei dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 cu privire la practicianul în insolvenţă desemnat în cauză. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate pe lunile septembrie – decembrie 2021. Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul lunar de activitate pe lunile septembrie – decembrie 2021.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 21/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.01.2022 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 21.09.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina judiciar lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Altele : După reevaluarea bunurilor, se va publica un extras în BPI.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a extrasului cuprinzând sinteza raportului de evaluare a bunurilor debitorului.
Acordă termen administrativ de control la data de 06.10.20200 potrivit rezoluţiei din 18.06.2020. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va efectua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ . Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : anunţului cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosarul cauzei şi a sintezei raportului de evaluare.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar , ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 02.02.2020 .
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2020 asupra cererii lichidatorului judiciar în temeiul art. 45 alin. 1 lit.O din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2020 ora 13. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 26.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.03.2020.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 31.03.2020 , pentru soluţionarea cererii_lichidatorului judiciar în temeiul art. 45 alin. 1 lit.O din Legea nr. 85/2014, cu citarea părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Se ia act de divizarea formei de exercitare a profesiei de către lichidatorul judiciar a REAL CASA EXPERT SPRL.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei INSTAL GAZ SRL, judecătorul sindic : - acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014; - rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene), sub sancţiunea amenzii judiciare; - se va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014);
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei INSTAL GAZ SRL, judecătorul sindic : - acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014; - rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene), sub sancţiunea amenzii judiciare; - se va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014);
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei INSTAL GAZ SRL, judecătorul sindic : - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei documente de unde rezultă schimbarea formei de organizare şi a denumirii; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire nr.1; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor lunare întocmite în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. - atrage atenţia lichidatorului judiciar că procedura în prezenta cauză se desfăşoară sub imperiul Legii nr.85/2014; - acordă termen administrativ de control la data de 25.06.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014.
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei INSTAL GAZ SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 02.04.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014.
Ia act de menţiunea reprezentantul lichidatorului judiciar în sensul că nu mai insistă în soluţionarea cererii depusă la termenul anterior, prin care solicita desemnarea evaluatorului Postolache Costel pentru restul bunurilor mobile, având în vedere că s-a convocat adunarea creditorilor şi aceasta a aprobat şi evaluarea bunurilor identificate ulterior. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar raport de activitate. Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.12.2018 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere faptul că lichidatorul judiciar a depus la dosar cerere prin care solicită pronunţarea unei hotărâri cu privire la aprobarea suplimentării raportului de evaluare, desemnarea expertului evaluator Postolache Costel şi aprobarea onorariului expertului evaluator iar la termenul de astăzi acesta a depus raportul de evaluare întocmit de către dl. Postolache Costel, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună, încă două oferte ale unor evaluatori bunuri mobile din judeţul Argeş. Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2018 pentru continuarea procedurii. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 26.06.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 06.03.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de analiză a stadiului procedural la data de 31.10.2017. Pune în vedere lichidatorului judiciar continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitorului Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Confirma în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă Real Casa Expert SPRL şi va confirma remuneraţia stabilită de Adunarea creditorilor respectiv 1000 lei + TVA/lună şi 3% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte un nou termen de analiză a stadiului procedural pentru finalizarea operaţiunii de inventariere şi evaluare, la data de 27 06 2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017
Ţinând cont de opinia creditorului bugetar BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA , judecătorul sindic nu se mai sesizează cu cerere de înlocuire şi contată că potrivit raportului de activitate lichidatorul judiciar şi-a îndeplinit obligaţiile. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 21.02.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2016.
Pentru neîndeplinirea obligaţiilor din sentinţa nr.732 de intrare în faliment a debitorului pronunţată la data de 28.06.2016 va aplica lichidatorului judiciar Real Casa Expert SPRL cu sediu în Bucureşti, str.Olimpului, nr.30,et.1, ap.2, sector 4, CIF RO 27251586, RFO II-0485 o amendă civilă potrivit art.60 alin2 din Lg .85/2014 în suma de 2500 lei Respinge cererea de majorarea a termenelor având în vedere neseriozitatea solicitării. Dispune crearea unui dosar asociat cu privire la cererea de restituire cauţiune cu termen de judecată la data de 15.11.2016 în şedinţa Camerei de consiliu. Întrucât lichidatorul judiciar nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilita prin sentinţa de trecere la faliment se sesizează din oficiu cu o cerere de înlocuire cu termen de judecată la data de 29.11.2016. Se citează lichidatorul judiciar şi membrii Comitetului creditorilor. Acordă termen de continuare a procedurii la data de 21.02.2017. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amendării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
În temeiul art. 145 alin.1, lit. D din Legea nr. 85/2014 Decide intrarea debitorului în faliment, prin procedură generală. În temeiul art. 145 alin.2 din lege Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Confirmă lichidator provizoriu pe practicianul în insolvenţă Real Casa Expert SPRL, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 64 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului şi un onorariu variabil de 10% din valorificarea bunurilor din averea debitorului şi recuperarea de creanţe. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin.4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea ridicării dreptului de administrare al debitorului în cartea funciară. Dovada notării va fi depusă de OCPI Argeş la dosar. Dispune notificarea intrării în faliment a debitorului de către lichidatorul provizoriu, în condiţiile prevăzute la art. 146 alin.1 şi 2. Notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe născute după deschiderea procedurii de insolvenţă – 09.08.2016. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu suma de 200 lei. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar de creanţe –09.09.2016. - termenul de contestare a creanţelor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.10.2016. În temeiul art. 151 şi urm. lichidatorul provizoriu va trece la efectuarea operaţiunilor de inventariere,evaluare şi lichidare a averii debitorului. Stabileşte termen la data de 01.11.2016 în vederea pronunţării asupra stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI, Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016
Stabileşte termen de judecată la data de 28.06.2016 pentru analizarea stadiului continuării procedurii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Admite în parte cererea. Dispune prelungirea termenului de definitivare a tabelului de creanţe cu 30 de zile , respectiv de la 22.02.2016 la 23.03.2016. Respinge cererile privind prelungirea celorlalte termene procedurale. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea creditorului şi deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului Instal Gaz SRL. În temeiul art.73 cu referire la art. 45 alin. l lit. d şi art.57 alin. l din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Real Casa Expert SPRL, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.58 cu o retribuţie lunară în sumă de 500 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 101 alin.2 din lege. In temeiul art.99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. în temeiul art. 100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe -06.01.2016. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe -27.01.2016. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 22.02.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 01.02.2016, orele 13 , la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 29.12.2015 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin. l din lege, iar la data de 08.12.2015 raportul prevăzut la art. 92 din lege. Stabileşte termen la data de 22.03.2016 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015
Respinge cererea de abţinere formulată de dl. judecător Copae Georgică Valeriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015
Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2015.
HOT. 14.05.2026 Admite sesizarea din oficiu cu privire la reconstituirea dosarului nr. 4541/280/2015. Constată reconstituit dosarul nr. 4541/280/2015 care ţine locul originalului. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 14 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026 cu privire la reconstituirea dosarului nr. 4541/280/2015, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 Aprilie 2026.
Reia procedura de citare cu părţile, cu menţiunea de a comunica la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe toate înscrisurile ce au fost depuse la dosar, întrucât dosarul se află în procedura de reconstituire. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2025.
Dispune reluarea procedurii de citare cu părţile, cu menţiunea de a comunica la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe toate înscrisurile ce au fost depuse la dosar, întrucât dosarul se află în procedura de reconstituire. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.10.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2025.
Suspendă în baza art.75 alin.1 din Legea 85/2014 judecata cauzei formulată de reclamanta SC INSTAL GAZ SRL prin administrator judiciar provizoriu Real Casa Expert SPRL în contradictoriu cu pârâta International Leasing Asset Solutions SA în reorganizare judiciară prin administrator special Mihaela Necula şi chematul în garanţie BEJ Moromete Constantin Cosmin. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2016.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Citează reclamanta SC INSTAL GAZ SRL, prin administrator judiciar provizoriu, respectiv prin Real Casa Expert SPRL. Citează pârâta SC INTERNATIONAL LEASING ASSET SOLUTIONS SRL, prin administrator judiciar provizoriu, respectiv prin Pricewaterhousecoopers Buisiness Recovery Services SPRL,precum şi la sediul procesual ales, prin administrator special Ioana Mihaela Necula. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează reclamanta şi pârâta, chematul în garanţie având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Se citează aceasta la adresa indicată în întâmpinarea depusă la fila 23 dosar, respectiv Bucureşti, str. POPA Savu, nr. 16, Sector 1. Amână judecarea cauzei la 13.01.2016 C 3-4, Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015
Amânarea cauzei şi va pune în vedere reclamantei SC INSTAL GAZ SRL să indice sediul corect al pârâtei, sau să facă dovada că a făcut demersurile necesare, sub sancţiunea suspendării prevăzută de dispoziţiile art. 242 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2015, C3/4 civil, sala 1, ora 10.,00. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pr.în şedinţă publică.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. BIFF INTERNAŢIONAL SRL, întocmit de lichidatorul judiciar Lichidări Info Consult IPURL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. BIFF INTERNAŢIONAL SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Lichidări Info Consult IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar Lichidări Info Consult IPURL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2025.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 10493/280/2020, nr. 346/280/2022, precum şi pentru soluţionarea cererii privind aprobarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru soluţionarea cauzelor civile menţionate în rapoartele lunare de activitate depuse de lichidatorul judiciar, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, respectiv pentru soluţionarea dosarului în care debitoarea BIFF INTERNAŢIONAL SRL este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, respectiv pentru punerea în executare a hotărârii şi pentru predarea bunurilor imobile, astfel cum s-a solicitat de către societatea Tara S.A., Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5681/280/2017* şi 10493/280/2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
Prorogă soluţionarea cererii privind aprobarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei după soluţionarea definitivă a dosarelor nr.5681/280/2017*, respectiv nr. 10493/280/2020. Stabileşte termen de judecată în data de 01.11.2022, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, pentru când se vor cita părţile, prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2022.
Afişarea la uşa instanţei a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe pe perioada 01.02.2018 – 31.01.2022 şi a planului de distribuire între creditori. Pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5682/280/2017 şi 10493/280/2020 şi în vederea continuării procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, a valorificării bunurilor mobile ale debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, în strânsă legătură cu patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti nr. 5682/280/2017 şi 10493/280/2020. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Ia act de schimbarea formei de organizare a lichidatorul judiciar din Lichidări Info Consult SPRL în Lichidări Info Consult IPURL. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti nr. 5681/280/2017 şi nr. 5682/280/2017 şi 10493/280/2020. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti nr. 5881/280/2017 şi nr. 5682/280/2017. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării, că are obligaţia de a întocmi lunar şi de a publica în BPI rapoartele de activitate. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, în vederea soluţionării definitive a dosarelor nr. 5681/280/2017 şi nr.5682/280/2017, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună informaţii privind stadiul soluţionării celor două dosare menţionate. Amână judecarea cauzei la 05.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora în BPI. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi în vederea soluţionări irevocabile a dosarelor nr.5681/280/2017 şi nr.5682/280/2017, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor conform modalităţii de vânzare aprobată de adunarea creditorilor din 19.04.2019 şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr.5681/280/2017 şi nr.5682/280/2017, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Amână cauza la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 21.05.2019 pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarului asociat 1304/1259/2011/a16. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Constată că adresa depusă de DINU, URES SI ASOCIATII SPRL şi înscrisurile anexate (f121- 128) privesc cu totul alt dosar, şi anume dosar nr 338/1259/2013, motiv în raport de care se vor desprinde şi se vor înainta la dosarul respectiv, urmând a fi renumerotate filele în prezentul dosar, Ia act de schimbarea denumirii creditorului ASSET LEASING IFN SA în SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA (f034 vol X), în raport de certificatele de înregistrare în registrul comerţului depuse la dosar din care reiese că este vorba de una şi aceeaşi societate, care are aceleaşi atribute de identificare, Stabileşte termen la data de 29.01.2019 în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a16, a dosarelor nr 5681/280/2017, 5682/280/2017, şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Cu privire la cererea creditorului petent SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA privind schimbarea denumirii societăţii ASSET LEASING IFN SA (f034 vol X), se citează creditorul/petent SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA cu menţiunea de a depune dovezi din care să reiasă că societatea SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA are aceleaşi atribute de identificare cu societatea ASSET LEASING IFN SA, din actele depuse la dosar reieşind doar atributele de identificare ale societăţii SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, fără a se arăta şi atributele de identificare ale societăţii ASSET LEASING IFN SA, sau că atributele de identificare privind cele două societăţi ar fi identice, Or, în vederea observării dacă atributele acestor societăţi sunt identice şi a se concluziona că societatea ASSET LEASING IFN SA şi-ar fi schimbat denumirea în SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, este necesar a se depune înscrisuri doveditoare în care fie să se menţioneze schimbarea denumirii societăţii, fie să se menţioneze atributele de identificare ale fiecărei societăţi, fiind cât se poate de logic şi raţional că numai prin depunerea de înscrisuri care să cuprindă atributele de identificare ale celor două societăţi, iar nu doar ale unei a din societăţi, se poate determina dacă este vorba de una şi aceeaşi societate care şi-ar fi schimbat denumirea, 7. Se emite adresă la ORC să comunice dacă societatea ASSET LEASING IFN SA şi- a schimbat denumirea în SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, 8. Se depune la dosar fişa de evidenţă rezultată din baza de date electronice cu privire la societatea ASSET LEASING IFN SA, din care să reiasă dacă şi-a schimbat denumirea, 9. Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat ajustat şi rectificat III, depus la acest termen, 10. Stabileşte termen la data de 09.10.2018 în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a14, a dosarelor nr 5681/280/2017, 5682/280/2017, şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Constata că s-a depus cerere prin care se solicită a se lua act de schimbarea denumirii societăţii ASSET LEASING IFN SA în SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, 10. Se citează creditorul/petent cu menţiunea de a depune dovezi din care să reiasă că SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA este aceeaşi societate cu ASSET LEASING IFN SA, din actele depuse la dosar nereieşind acest aspect, fiind indicate doar date cu privire la prima societate, fără a se arăta că atributele de identificare privind cele două societăţi ar fi identice, 11. Ia act că s-a depus cererea formulată de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITLOR (f065, vol X), prin care arată că şi-a recuperat creanţa, 12. Se înregistrează o copie de pe cererea depusă de FRC SA în dosarul asociat a14, 13. Se afişează un exemplar de pe tabelul definitiv depus la acest termen, 14. Se afişează la uşa instanţei un exemplar de pe raportul asupra fondurilor depus la dosar, 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească ce este cu construcţiile C2 şi C3 care figurează a fi edificate pe suprafaţa de 1604 mp dar care nu au făcut obiectul licitaţiei imobilului respectiv, în publicaţia de vânzare fiind menţionat că pe suprafaţa de teren sunt 3 construcţii şi nu doar una, 16. Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.
Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea încasării preţului la care s-a valorificat suprafaţa de 1604 mp şi construcţiile, întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute prin valorificarea acestui imobil, a planului de distribuire, dar şi valorificării bunurilor debitoarei şi continuării valorificării bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Ia act că s-a depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe pe perioada 20.12.2016 -22.05.2017 şi plan distribuire între creditori la data de 22.05.2017. Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea continuări procedurii pentru afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe pe perioada 20.12.2016 -22.05.2017 şi a planului distribuire între creditori la data de 22.05.2017, pentru notificarea creditorilor cu privire la depunerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe pe perioada 20.12.2016 -22.05.2017 şi a planului distribuire între creditori la data de 22.05.2017 şi publicarea acestora în pentru a fi publicate în BPI şi valorificarea celorlalte bunuri. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.
Amână judecarea cauzei la 06.06.2017, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017.
Acorda un nou termen de judecată la data de 14.02.2017, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Se afişează tabelul definitiv consolidat ajustat la uşa instanţei. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe. Se afişează planul de distribuire sume la uşa instanţei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.10.2016, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, pentru publicarea în BPI a notificării despre depunerea şi afişarea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe de la deschiderea procedurii şi plan de distribuire între creditori la data de 20.05.2016; soluţionarea eventualelor contestaţii la acestea şi efectuarea plăţilor respective. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru derularea procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.04.2016, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul art. 74 alin. 1din Lg.85/2006, se afişează tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor la uşa instanţei. Având în vedere sentinţa prin care a fost soluţionată contestaţia creditorului SC Apartamnte SA şi s-a menţionat că, creanţa acesteia trebuie trecută sub condiţie, iar nu ca garantată, cum a fost trecută în tabelul definitiv, pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze în consecinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru derularea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.23015, pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la procesul verbal de licitaţie din data de 09.01.2015 şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2015.
Respinge contestaţia. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2015.
Amână pronunţarea la 26.06.2015.
Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de debitoarea Biff Internaţional SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Lichidări Info Consult SPRL. Termen pentru soluţionarea contestaţiei la 23.06.2015.Termen pentru continuarea procedurii 01.09.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2015.
Ia act că la dosarul cauzei s-au dpeus, prin serviciul registratură al instanţei, contestaţie împotriva actelor întocmite de către lichidatorul judiciar, formulată de AXL Transport Logistic ARG SRL; anunţ vânzare imobil com.Brăduleţ; cerere adiţională, formulată de AXL Transport Logistic ARG SRL, prin care modifică contestaţia; anunţ vânzare imobil com.Brăduleţ; anunţ vânzare bunuri; anunţ vânzare teren arabil; anunţ vânzare prin negociere directă; anunţ vânzare bunuri; întâmpinare formulată de Vaselcam Euroconstruct SRL la contestaţia formulată de AXL Transport Logistic; raportul lunar întocmit în temeiul art.21 alin.1 şi art.24 din Lg.85/2006 acte anexe; raport lunar întocmit în temeiul art.21 alin.1 din Lg.85/2006 cu acte anexe. Respinge cererea de formare a unui dosar asociat. Acorda un nou termen de judecată la data de 26.05.2015, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015.
Stabileşte termen la data de 03.02.2015, pentru lipsă de procedură, precum şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015
Având în vedere dezbaterile şedinţei, va stabili unu nou termen de judecată la data de 03.02.2015, în vederea convocării adunării creditorilor pentru aprobarea modalităţii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În teemiul art.74 alin.1 din Lg.852006, se va afişa tabelul definitiv consolidat la uşa instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014
Având în vedere dezbaterile şedinţei, va stabili un nou termen de judecată la data de 11.11.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.214, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul suplimentar, pentru evaluarea bunurilor, pentru depunerea raportului, privind modalitatea de vânzare, pentru convocarea comitetului creditorilor, pentru convocarea adunării creditorilor, precum şi pentru a formula punct de vedere cu privire la contestaţia formulată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.06.2014, în vederea finalizării inventarierii bunurilor debitorului, întocmirea afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii la acesta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014.
Completează sentinţa nr.338/F/11.03.2014, pronunţată de TRibunalul Specializat Argeş, în dosarul nr. 1304/1259/2011, în sensul că dispune menţinerea contractului nr. 4640/3661/3380/6393 din data de 11.09.2007, care se referă la Reabilitarea şi modernizarea sistemelor de alimentare cu apă în localităţile Domneşti, Corbi şi Pietroşani, judeţul Argeş, cu termen de finalizare la 30.06.2014. Totodată, în temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2006, stabileşte lichidatorului, în afara onorariului fix, şi un onorariu de succes de 9 % din valoarea obţinută din vânzarea bunurilor deţinute de SC Biff Internaţional SRL şi încasarea creanţelor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.04.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar Lichidări Info Consult SPRL. În temeiul art.107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2006, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe Lichidări Info Consult SPRL cu o retribuţie de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 25.04.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.05.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 06.06. 2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10.06.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.06.2014. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii: 29.05.2014. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la 11.03.2014
Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2014, în vederea soluţionării dosarului nr.1342/46/2013 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru o nouă analiză şi un punct de vedere cu privire la creanţele născute în timpul procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2014.
Amână judecarea cauzei la 04.02.2014, în vederea pentru soluţionarea cererii de revizuire a deciziei nr.1182/R-COM/03.04.2013, aflată pe rolul Curţii de Apel Piteşti, cu termen de judecată la data de 21.01.2014, precum şi pentru a se formula punct de vedere cu privire la cererile privind plata creanţelor născute în timpul procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care propune propune amânarea în vederea soluţionării cererii de revizuire a Deciziei nr.1182/R-Com/03.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti . Amână judecarea cauzei la 17.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea pentru continuării procedurii reorganizării pentru plata trimestrului II al reorganizării activităţii, precum şi pentru recuperarea creanţelor şi soluţionarea recursului. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013
În temeiul art.101 alin.1 di Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Stabileşte termen de confirmare a procedurii la 19.02.2013, în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial. Definitivcă şi executorie. CU drept de recurs în termende 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare la data de 23.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare la data de 20.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 13.11.2012, pentru otarea planului de reorganizare,pentru a se a lua la cunoştinţă de precizarea creanţei, formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderi Mici şi Mijlocii SA –IFN, precum şi pentru a se formula punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen a cererii de depunere a creanţei, formulată de SC Purator Systems SRL. SE citează părţile prin B.P.I. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea în vederea soluţionării contestaţiilor formulate. Amână judecarea cauzei la .16.10.2012. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la 26.06.2012, pentru a se formula punct de vedere cu privire la contestaţiile formulate, în sensul soluţionarii acestora, precum şi pentru citarea părţilor pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 31.05.2012, prin care a fost aprobat planul de reorganizare propus de debitoare, formulată de Caterpillar Financial Services Poland Zp. Z.o.o. Se desprind filele 423,424, reprezentând contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor, formulată de B.R.D.Groupe Societe Generale SA şi se va forma dosar asociat. Se desprind filele de la 431 până la 509, reprezentând cerere actualizare creanţă, formulată de B.C.R. SA Bucureşti şi acte anexe şi se va forma dosar asociat. Se desprind filele 545 până la 551, repreezntând contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 31.05.2012, prin care a fost aprobat planul de reorganizare propus de debitoare, formulată de Caterpillar Financial Services Poland Zp. Z.o.o. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei şi a da posibilitatea ca, societatea debitoare să depună un plan de reorganizare a activităţii pentru achitarea datoriilor către creditori. În temeiul art.74 alin.1 din LG.85/2006 se va afişa tabelul definitiv. Amână judecarea cauzei la 12.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea în vederea soluţionării cererii de repunere în termen formulată de SC EURO –MAN- CONSTRUCT BUSINESS SRL Bragadiru, ce face obiectul dosarului asociat 1304/1259/2011/a1. Amână judecarea cauzei la 03.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.
Respinge cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei formulată de SC SOFTPROIECT SRL. Admite contestaţia creditorului SC DANEX CONSULT SRL cu privire la decizia administratorului judiciar de a respinge cererea de admitere a creanţei pentru suma de 12.825,36 lei şi admite în mod provizoriu la masa credală această creanţă. Admite contestaţia creditorului SC IFN INTERNAŢIONAL LEASING IAŞI SA şi dispune înscrierea creanţei creditorului în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 76.617,66 lei la capitolul creanţe chirografare. Admite în parte contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creditorului SC VASIVALCOR SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 16.327, 01 lei la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia debitoarei şi dispune radierea creditorului SC DENSALI CONST SRL din tabelul datoriilor debitoarei. Admite contestaţia debitoarei şi dispune radierea creditorului SC SOLO PROD SRL din tabelul datoriilor debitoarei. Admite contestaţia debitoarei şi dispune radierea creditorului SC TERAPONT SRL din tabelul datoriilor debitoarei. Admite contestaţia creditorului CREDIT EUROPE BANK –ROMÂNIA SA şi dispune înscrierea creanţei acestui creditor, în sumă totală de 4.793.05, 69 lei cu rang de creanţă garantată. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creditorului UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA cu suma totală de 163.217, 85 lei în tabelul datoriilor debitoarei, respectiv cu suma de 26.317,94 lei la capitolul creanţe chirografare şi cu suma de 136.899, 91 lei la capitolul creanţe admise provizoriu. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creanţei creditorului IANCU ADRIAN în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 50.000, 00 lei la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei SC EFTIMEX GRUP SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 22.984 lei, creanţă declarată, la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creanţei creditorului SC NAŢIONAL SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 1.999,64 lei, ca capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC CONSINSTAL ENERGY SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 84.000, 00 lei, creanţă garantată, la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC CONSTRUCŢII ŞI REPARAŢII MIOVENI SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 106.752, 62 lei, creanţă garantată, la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC PETROCONSTRUCT SA în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 429.204, 59 lei. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creanţei creditorului TRUSTUL DE CONSTRUC”II CIVILE SI INDUSTRIALE ARGES în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 250.000,00 lei la capitolul creanţe chirografare şi cu suma de 193.086, 80 lei la capitolul creanţe admise provizoriu. Admite în parte contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creditorului SC RAPID COMPLEX SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 31.142 lei la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC IPSO SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 11.362, 99 lei, creanţă declarată, la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia debitoarei şi respinge capetele de cerere formulate de creditoarea SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL privind returnarea de urgenţă a produselor livrate de creditoare către debitoare şi neachitate şi instituirii sechestrului asigurator asupra patrimoniului personal al persoanelor cărora le este imputabilă starea de insolvenţă. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC TEHNOLOGICA RADION SRL Bucureşti în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 4000, 00 lei, creanţă declarată, la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia formulată de B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA prin GRUP PITEŞTI –DIRECŢIA RECUPERARE CREANŢE şi dispune înscrierea în tabelul creanţelor cu sumele de 4.356.008, 22 lei creanţă garantată şi 5.067.518 lei creanţă sub condiţie. Respinge contestaţia creditorului SC CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP.Z.O.O. şi dispune menţinerea creanţei în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 832.642, 19 lei. Termen în vederea continuării procedurii 06.03.2012. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.02.2012 la Tribunalul Specializat ARgeş.
Amână pronunţarea la 10.02.2012.
Amână pronunţarea la 07.02.2012.
Amână pronunţarea la 31.01.2012.
Amână judecarea cauzei la 24.01.2012, în vederea continuării procedurii, în sensul citării creditorilor a căror creanţă a fost contestată, precum şi pentru depunerea la dosar a raportului întocmit în temeiul art.59 din Lg.85/2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită amânarea pentru înregistrarea eventualelor contestaţii , pentru soluţionarea acestora, pentru depunerea tabelului definitiv, precum şi pentru a formula punct de vedere cu privire la contestaţiile formulate. Amână judecarea cauzei la 13.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită amânarea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.32 alin.l din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. BIFF INTERNAŢIONAL SRL. Menţine dreptul de administrare al debitorului numai împreună cu administratorul special. In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Lichidări Info Consult SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 lei la care se adaugă T.V.A. în funcţie de prevederile legale. In temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Creditorii care se opun deschiderii procedurii au dreptul să facă opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Opoziţiile formulate vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi vor fi soluţionate în termen de 5 zile. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 23.09.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.10.2011. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28.10.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.10.2011, ora 12,00 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţii creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 30.08.2011 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 19.09.2011, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Termen pentru continuarea procedurii 06.09.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.08.2011 a Tribunalul Comercial Argeş
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | -87.934 RON | 9.771.263 RON | 3.249.525 RON | 2.094.081 RON | -4.424.979 RON | 3 |
| 2016 | 410.166 RON | -909.032 RON | 9.739.156 RON | 3.271.697 RON | 2.127.736 RON | -4.337.045 RON | 14 |
| 2015 | 4.300.732 RON | -3.486.578 RON | 8.277.789 RON | 3.599.282 RON | 2.687.226 RON | -1.988.603 RON | 21 |
| 2014 | 6.878.423 RON | 284.363 RON | 7.876.153 RON | 6.907.603 RON | 2.441.130 RON | 1.497.975 RON | 51 |
| 2013 | 3.770.322 RON | 16.916 RON | 11.980.934 RON | 975.961 RON | 12.188.263 RON | 1.213.612 RON | 44 |
| 2012 | 3.708.928 RON | 102.316 RON | 12.506.216 RON | 1.014.960 RON | 12.680.105 RON | 1.196.696 RON | 75 |
| 2011 | 7.471.032 RON | 171.184 RON | 10.158.001 RON | 778.036 RON | 10.433.015 RON | 1.094.380 RON | 44 |
| 2010 | 3.094.638 RON | 19.276 RON | 4.447.499 RON | 752.216 RON | 4.621.255 RON | 925.972 RON | 7 |
| 2009 | 843.694 RON | 77.936 RON | 1.045.061 RON | 1.236.115 RON | 715.642 RON | 906.696 RON | 19 |
| 2008 | 1.529.833 RON | 192.844 RON | 1.107.663 RON | 1.250.943 RON | 685.480 RON | 828.760 RON | 18 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 410.166 RON | 4.300.732 RON | 6.878.423 RON | 3.770.322 RON | 3.708.928 RON | 7.471.032 RON | 3.094.638 RON | 843.694 RON | 1.529.833 RON |
| Venituri totale | 18.619 RON | 510.347 RON | 5.593.684 RON | 8.393.955 RON | 2.695.690 RON | 6.467.395 RON | 7.679.749 RON | 4.245.894 RON | 843.861 RON | 1.529.970 RON |
| Cheltuieli totale | 106.367 RON | 1.419.379 RON | 9.063.300 RON | 8.051.693 RON | 2.666.922 RON | 6.324.117 RON | 7.478.105 RON | 4.218.171 RON | 750.228 RON | 1.300.945 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 342.262 RON | 28.768 RON | 143.278 RON | 201.644 RON | 27.723 RON | 93.633 RON | 229.025 RON |
| Pierdere bruta | 87.748 RON | 909.032 RON | 3.469.616 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 284.363 RON | 16.916 RON | 102.316 RON | 171.184 RON | 19.276 RON | 77.936 RON | 192.844 RON |
| Pierdere neta | 87.934 RON | 909.032 RON | 3.486.578 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.249.525 RON | 3.271.697 RON | 3.599.282 RON | 6.907.603 RON | 975.961 RON | 1.014.960 RON | 778.036 RON | 752.216 RON | 1.236.115 RON | 1.250.943 RON |
| Active circulante | 2.094.081 RON | 2.127.736 RON | 2.687.226 RON | 2.441.130 RON | 12.188.263 RON | 12.680.105 RON | 10.433.015 RON | 4.621.255 RON | 715.642 RON | 685.480 RON |
| Stocuri | 194.567 RON | 194.567 RON | 231.743 RON | 482.098 RON | 4.729.579 RON | 5.768.051 RON | 2.877.625 RON | 1.110.706 RON | 10.336 RON | 13.822 RON |
| Creante | 1.797.614 RON | 1.797.700 RON | 2.402.880 RON | 1.879.715 RON | 6.693.002 RON | 6.127.071 RON | 6.547.737 RON | 3.356.444 RON | 551.880 RON | 445.729 RON |
| Casa si conturi la banci | 101.900 RON | 135.469 RON | 52.603 RON | 79.317 RON | 765.682 RON | 784.983 RON | 1.007.653 RON | 154.105 RON | 153.426 RON | 225.929 RON |
| Cheltuieli in avans | 49.452 RON | 49.452 RON | 49.452 RON | 25.395 RON | 30.322 RON | 7.847 RON | 41.330 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 9.771.263 RON | 9.739.156 RON | 8.277.789 RON | 7.876.153 RON | 11.980.934 RON | 12.506.216 RON | 10.158.001 RON | 4.447.499 RON | 1.045.061 RON | 1.107.663 RON |
| Venituri in avans | 46.774 RON | 46.774 RON | 46.774 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -4.424.979 RON | -4.337.045 RON | -1.988.603 RON | 1.497.975 RON | 1.213.612 RON | 1.196.696 RON | 1.094.380 RON | 925.972 RON | 906.696 RON | 828.760 RON |
| Capital subscris varsat | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON | 193.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 14 | 21 | 51 | 44 | 75 | 44 | 7 | 19 | 18 |
18 contracte atribuite, in valoare de 128.644.006 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
17 contracte
128.600.000 lei
Achizitii offline
1 contract
44.006 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:22).