CONSINSTAL ENERGY SRL
Nr. Reg. Com. J2006001072383EUID ROONRC.J2006001072383Infiintata 12.12.2006
Adresa:TUDOR VLADIMIRESCU nr. 48, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea, 240181
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Confirmă Convenţia încheiată la data de 29 mai 2026 între creditorul Municipiul Râmnicu Vâlcea, prin primar şi debitoarea CONEXVIL S.A. prin lichidatorul judiciar Consorţiul format din Casa de Insolvenţă GMC SPRL şi Vizal CONSULTING IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2026.
Amana cauza pentru continuarea procedurii. Amana pronunţarea la data de 16.06.2026 asupra cererii de confirmare a convenţiei.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garanţiilor.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Amana cauza pentru continuarea procedurii de recuperare a garanţiei de la Primăria Râmnicu Vâlcea.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 26 noiembrie 2025.
Amana cauza pentru recuperarea garanţiilor de la Primăria Rm. Vâlcea.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării ganarţiilor de bună execuţie.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garantiilor.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea efectuării demersurilor pentru recuperarea garanţiilor.
Amana cauza pentru clarificarea situaţiei privind garanţiile şi a unor bunuri.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garantiilor.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garanţiilor.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
- pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor; - având în vedere dispoziţiile art. 142 alin. 2) din HCSM 1375/2015 ROI – interpretând per a contrario aceste dispoziţii, dispune detaşarea cererii Oraşului Băile Govora având ca obiect reziliere contract lucrări nr. 9204/11.11.2009 şi evacuare, precum şi a precizărilor depuse pentru acest termen, urmând a se lăsa la prezentul dosar copii ale înscrisurilor detaşate şi formarea unui dosar asociat, care se va repartiza aceluiaşi complet;
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amâna prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotărarea menţionata anterior.
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
penrtu continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurate în paragraful al doilea al minutei sentinţei nr. 3662/29.11.2017 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 5955/90/2013, în sensul că „Disjunge şi declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea competenţa de soluţionare a cererii formulate de SC Conexvil SA prin lichidator judiciar Prest Insolv IPURL, cu sediul în Craiova, str. Opanez, nr.2A, ap.5, jud.Dolj, împotriva pârâtei AAAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector. 1.” în loc de „Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea competenţa de soluţionare a cererii formulate de SC Conexvil SA prin lichidator judiciar Prest Insolv IPURL, cu sediul în Craiova, str. Opanez, nr.2A, ap.5, jud.Dolj, împotriva pârâtei AAAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector. 1.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2017.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea competenţa de soluţionare a cererii formulate de SC Conexvil SA prin lichidator judiciar Prest Insolv IPURL împotriva pârâtei AAAS. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
Admite cererea. Dispune începerea procedurii falimentului.
pentru supunerea la vot a planului de reorganizare
Respinge cererea de plată formulată de CET GOVORA SA, aşa cum a fost precizată ulterior. Cu apel. Termen fond 14.09.2016, pentru soluţionarea cererilor de plată
Respinge cererile de plată. Respinge cererile de ridicare drept administrare.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2016
Amână pronunţarea asupra cererilor de plată şi asupra cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 03.02.2016. T.fond. 20.04.2016
Respinge cererea de plată a Mun.Rm.Vâlcea
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea cererilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pr.în şedinţă publică.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. BIFF INTERNAŢIONAL SRL, întocmit de lichidatorul judiciar Lichidări Info Consult IPURL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. BIFF INTERNAŢIONAL SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Lichidări Info Consult IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar Lichidări Info Consult IPURL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2025.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 10493/280/2020, nr. 346/280/2022, precum şi pentru soluţionarea cererii privind aprobarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru soluţionarea cauzelor civile menţionate în rapoartele lunare de activitate depuse de lichidatorul judiciar, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, respectiv pentru soluţionarea dosarului în care debitoarea BIFF INTERNAŢIONAL SRL este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, respectiv pentru punerea în executare a hotărârii şi pentru predarea bunurilor imobile, astfel cum s-a solicitat de către societatea Tara S.A., Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5681/280/2017* şi 10493/280/2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
Prorogă soluţionarea cererii privind aprobarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei după soluţionarea definitivă a dosarelor nr.5681/280/2017*, respectiv nr. 10493/280/2020. Stabileşte termen de judecată în data de 01.11.2022, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, pentru când se vor cita părţile, prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2022.
Afişarea la uşa instanţei a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe pe perioada 01.02.2018 – 31.01.2022 şi a planului de distribuire între creditori. Pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5682/280/2017 şi 10493/280/2020 şi în vederea continuării procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, a valorificării bunurilor mobile ale debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, în strânsă legătură cu patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti nr. 5682/280/2017 şi 10493/280/2020. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Ia act de schimbarea formei de organizare a lichidatorul judiciar din Lichidări Info Consult SPRL în Lichidări Info Consult IPURL. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti nr. 5681/280/2017 şi nr. 5682/280/2017 şi 10493/280/2020. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti nr. 5881/280/2017 şi nr. 5682/280/2017. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării, că are obligaţia de a întocmi lunar şi de a publica în BPI rapoartele de activitate. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, în vederea soluţionării definitive a dosarelor nr. 5681/280/2017 şi nr.5682/280/2017, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună informaţii privind stadiul soluţionării celor două dosare menţionate. Amână judecarea cauzei la 05.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora în BPI. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi în vederea soluţionări irevocabile a dosarelor nr.5681/280/2017 şi nr.5682/280/2017, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor conform modalităţii de vânzare aprobată de adunarea creditorilor din 19.04.2019 şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr.5681/280/2017 şi nr.5682/280/2017, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Amână cauza la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 21.05.2019 pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarului asociat 1304/1259/2011/a16. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Constată că adresa depusă de DINU, URES SI ASOCIATII SPRL şi înscrisurile anexate (f121- 128) privesc cu totul alt dosar, şi anume dosar nr 338/1259/2013, motiv în raport de care se vor desprinde şi se vor înainta la dosarul respectiv, urmând a fi renumerotate filele în prezentul dosar, Ia act de schimbarea denumirii creditorului ASSET LEASING IFN SA în SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA (f034 vol X), în raport de certificatele de înregistrare în registrul comerţului depuse la dosar din care reiese că este vorba de una şi aceeaşi societate, care are aceleaşi atribute de identificare, Stabileşte termen la data de 29.01.2019 în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a16, a dosarelor nr 5681/280/2017, 5682/280/2017, şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Cu privire la cererea creditorului petent SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA privind schimbarea denumirii societăţii ASSET LEASING IFN SA (f034 vol X), se citează creditorul/petent SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA cu menţiunea de a depune dovezi din care să reiasă că societatea SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA are aceleaşi atribute de identificare cu societatea ASSET LEASING IFN SA, din actele depuse la dosar reieşind doar atributele de identificare ale societăţii SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, fără a se arăta şi atributele de identificare ale societăţii ASSET LEASING IFN SA, sau că atributele de identificare privind cele două societăţi ar fi identice, Or, în vederea observării dacă atributele acestor societăţi sunt identice şi a se concluziona că societatea ASSET LEASING IFN SA şi-ar fi schimbat denumirea în SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, este necesar a se depune înscrisuri doveditoare în care fie să se menţioneze schimbarea denumirii societăţii, fie să se menţioneze atributele de identificare ale fiecărei societăţi, fiind cât se poate de logic şi raţional că numai prin depunerea de înscrisuri care să cuprindă atributele de identificare ale celor două societăţi, iar nu doar ale unei a din societăţi, se poate determina dacă este vorba de una şi aceeaşi societate care şi-ar fi schimbat denumirea, 7. Se emite adresă la ORC să comunice dacă societatea ASSET LEASING IFN SA şi- a schimbat denumirea în SERAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, 8. Se depune la dosar fişa de evidenţă rezultată din baza de date electronice cu privire la societatea ASSET LEASING IFN SA, din care să reiasă dacă şi-a schimbat denumirea, 9. Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat ajustat şi rectificat III, depus la acest termen, 10. Stabileşte termen la data de 09.10.2018 în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a14, a dosarelor nr 5681/280/2017, 5682/280/2017, şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Constata că s-a depus cerere prin care se solicită a se lua act de schimbarea denumirii societăţii ASSET LEASING IFN SA în SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA, 10. Se citează creditorul/petent cu menţiunea de a depune dovezi din care să reiasă că SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA este aceeaşi societate cu ASSET LEASING IFN SA, din actele depuse la dosar nereieşind acest aspect, fiind indicate doar date cu privire la prima societate, fără a se arăta că atributele de identificare privind cele două societăţi ar fi identice, 11. Ia act că s-a depus cererea formulată de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITLOR (f065, vol X), prin care arată că şi-a recuperat creanţa, 12. Se înregistrează o copie de pe cererea depusă de FRC SA în dosarul asociat a14, 13. Se afişează un exemplar de pe tabelul definitiv depus la acest termen, 14. Se afişează la uşa instanţei un exemplar de pe raportul asupra fondurilor depus la dosar, 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească ce este cu construcţiile C2 şi C3 care figurează a fi edificate pe suprafaţa de 1604 mp dar care nu au făcut obiectul licitaţiei imobilului respectiv, în publicaţia de vânzare fiind menţionat că pe suprafaţa de teren sunt 3 construcţii şi nu doar una, 16. Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.
Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea încasării preţului la care s-a valorificat suprafaţa de 1604 mp şi construcţiile, întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute prin valorificarea acestui imobil, a planului de distribuire, dar şi valorificării bunurilor debitoarei şi continuării valorificării bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Ia act că s-a depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe pe perioada 20.12.2016 -22.05.2017 şi plan distribuire între creditori la data de 22.05.2017. Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea continuări procedurii pentru afişarea la uşa instanţei a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe pe perioada 20.12.2016 -22.05.2017 şi a planului distribuire între creditori la data de 22.05.2017, pentru notificarea creditorilor cu privire la depunerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe pe perioada 20.12.2016 -22.05.2017 şi a planului distribuire între creditori la data de 22.05.2017 şi publicarea acestora în pentru a fi publicate în BPI şi valorificarea celorlalte bunuri. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.
Amână judecarea cauzei la 06.06.2017, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017.
Acorda un nou termen de judecată la data de 14.02.2017, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Se afişează tabelul definitiv consolidat ajustat la uşa instanţei. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe. Se afişează planul de distribuire sume la uşa instanţei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.10.2016, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, pentru publicarea în BPI a notificării despre depunerea şi afişarea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare creanţe de la deschiderea procedurii şi plan de distribuire între creditori la data de 20.05.2016; soluţionarea eventualelor contestaţii la acestea şi efectuarea plăţilor respective. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru derularea procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.04.2016, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul art. 74 alin. 1din Lg.85/2006, se afişează tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor la uşa instanţei. Având în vedere sentinţa prin care a fost soluţionată contestaţia creditorului SC Apartamnte SA şi s-a menţionat că, creanţa acesteia trebuie trecută sub condiţie, iar nu ca garantată, cum a fost trecută în tabelul definitiv, pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze în consecinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru derularea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.23015, pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la procesul verbal de licitaţie din data de 09.01.2015 şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2015.
Respinge contestaţia. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2015.
Amână pronunţarea la 26.06.2015.
Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de debitoarea Biff Internaţional SRL, reprezentată prin lichidator judiciar Lichidări Info Consult SPRL. Termen pentru soluţionarea contestaţiei la 23.06.2015.Termen pentru continuarea procedurii 01.09.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2015.
Ia act că la dosarul cauzei s-au dpeus, prin serviciul registratură al instanţei, contestaţie împotriva actelor întocmite de către lichidatorul judiciar, formulată de AXL Transport Logistic ARG SRL; anunţ vânzare imobil com.Brăduleţ; cerere adiţională, formulată de AXL Transport Logistic ARG SRL, prin care modifică contestaţia; anunţ vânzare imobil com.Brăduleţ; anunţ vânzare bunuri; anunţ vânzare teren arabil; anunţ vânzare prin negociere directă; anunţ vânzare bunuri; întâmpinare formulată de Vaselcam Euroconstruct SRL la contestaţia formulată de AXL Transport Logistic; raportul lunar întocmit în temeiul art.21 alin.1 şi art.24 din Lg.85/2006 acte anexe; raport lunar întocmit în temeiul art.21 alin.1 din Lg.85/2006 cu acte anexe. Respinge cererea de formare a unui dosar asociat. Acorda un nou termen de judecată la data de 26.05.2015, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015.
Stabileşte termen la data de 03.02.2015, pentru lipsă de procedură, precum şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015
Având în vedere dezbaterile şedinţei, va stabili unu nou termen de judecată la data de 03.02.2015, în vederea convocării adunării creditorilor pentru aprobarea modalităţii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În teemiul art.74 alin.1 din Lg.852006, se va afişa tabelul definitiv consolidat la uşa instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014
Având în vedere dezbaterile şedinţei, va stabili un nou termen de judecată la data de 11.11.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.214, pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul suplimentar, pentru evaluarea bunurilor, pentru depunerea raportului, privind modalitatea de vânzare, pentru convocarea comitetului creditorilor, pentru convocarea adunării creditorilor, precum şi pentru a formula punct de vedere cu privire la contestaţia formulată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.06.2014, în vederea finalizării inventarierii bunurilor debitorului, întocmirea afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii la acesta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014.
Completează sentinţa nr.338/F/11.03.2014, pronunţată de TRibunalul Specializat Argeş, în dosarul nr. 1304/1259/2011, în sensul că dispune menţinerea contractului nr. 4640/3661/3380/6393 din data de 11.09.2007, care se referă la Reabilitarea şi modernizarea sistemelor de alimentare cu apă în localităţile Domneşti, Corbi şi Pietroşani, judeţul Argeş, cu termen de finalizare la 30.06.2014. Totodată, în temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2006, stabileşte lichidatorului, în afara onorariului fix, şi un onorariu de succes de 9 % din valoarea obţinută din vânzarea bunurilor deţinute de SC Biff Internaţional SRL şi încasarea creanţelor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.04.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar Lichidări Info Consult SPRL. În temeiul art.107 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2006, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe Lichidări Info Consult SPRL cu o retribuţie de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 25.04.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.05.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 06.06. 2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10.06.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.06.2014. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii: 29.05.2014. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la 11.03.2014
Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2014, în vederea soluţionării dosarului nr.1342/46/2013 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru o nouă analiză şi un punct de vedere cu privire la creanţele născute în timpul procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2014.
Amână judecarea cauzei la 04.02.2014, în vederea pentru soluţionarea cererii de revizuire a deciziei nr.1182/R-COM/03.04.2013, aflată pe rolul Curţii de Apel Piteşti, cu termen de judecată la data de 21.01.2014, precum şi pentru a se formula punct de vedere cu privire la cererile privind plata creanţelor născute în timpul procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care propune propune amânarea în vederea soluţionării cererii de revizuire a Deciziei nr.1182/R-Com/03.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti . Amână judecarea cauzei la 17.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea pentru continuării procedurii reorganizării pentru plata trimestrului II al reorganizării activităţii, precum şi pentru recuperarea creanţelor şi soluţionarea recursului. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013
În temeiul art.101 alin.1 di Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Stabileşte termen de confirmare a procedurii la 19.02.2013, în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial. Definitivcă şi executorie. CU drept de recurs în termende 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare la data de 23.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare la data de 20.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 13.11.2012, pentru otarea planului de reorganizare,pentru a se a lua la cunoştinţă de precizarea creanţei, formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderi Mici şi Mijlocii SA –IFN, precum şi pentru a se formula punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen a cererii de depunere a creanţei, formulată de SC Purator Systems SRL. SE citează părţile prin B.P.I. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea în vederea soluţionării contestaţiilor formulate. Amână judecarea cauzei la .16.10.2012. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la 26.06.2012, pentru a se formula punct de vedere cu privire la contestaţiile formulate, în sensul soluţionarii acestora, precum şi pentru citarea părţilor pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 31.05.2012, prin care a fost aprobat planul de reorganizare propus de debitoare, formulată de Caterpillar Financial Services Poland Zp. Z.o.o. Se desprind filele 423,424, reprezentând contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor, formulată de B.R.D.Groupe Societe Generale SA şi se va forma dosar asociat. Se desprind filele de la 431 până la 509, reprezentând cerere actualizare creanţă, formulată de B.C.R. SA Bucureşti şi acte anexe şi se va forma dosar asociat. Se desprind filele 545 până la 551, repreezntând contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 31.05.2012, prin care a fost aprobat planul de reorganizare propus de debitoare, formulată de Caterpillar Financial Services Poland Zp. Z.o.o. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei şi a da posibilitatea ca, societatea debitoare să depună un plan de reorganizare a activităţii pentru achitarea datoriilor către creditori. În temeiul art.74 alin.1 din LG.85/2006 se va afişa tabelul definitiv. Amână judecarea cauzei la 12.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea în vederea soluţionării cererii de repunere în termen formulată de SC EURO –MAN- CONSTRUCT BUSINESS SRL Bragadiru, ce face obiectul dosarului asociat 1304/1259/2011/a1. Amână judecarea cauzei la 03.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.
Respinge cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei formulată de SC SOFTPROIECT SRL. Admite contestaţia creditorului SC DANEX CONSULT SRL cu privire la decizia administratorului judiciar de a respinge cererea de admitere a creanţei pentru suma de 12.825,36 lei şi admite în mod provizoriu la masa credală această creanţă. Admite contestaţia creditorului SC IFN INTERNAŢIONAL LEASING IAŞI SA şi dispune înscrierea creanţei creditorului în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 76.617,66 lei la capitolul creanţe chirografare. Admite în parte contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creditorului SC VASIVALCOR SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 16.327, 01 lei la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia debitoarei şi dispune radierea creditorului SC DENSALI CONST SRL din tabelul datoriilor debitoarei. Admite contestaţia debitoarei şi dispune radierea creditorului SC SOLO PROD SRL din tabelul datoriilor debitoarei. Admite contestaţia debitoarei şi dispune radierea creditorului SC TERAPONT SRL din tabelul datoriilor debitoarei. Admite contestaţia creditorului CREDIT EUROPE BANK –ROMÂNIA SA şi dispune înscrierea creanţei acestui creditor, în sumă totală de 4.793.05, 69 lei cu rang de creanţă garantată. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creditorului UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA cu suma totală de 163.217, 85 lei în tabelul datoriilor debitoarei, respectiv cu suma de 26.317,94 lei la capitolul creanţe chirografare şi cu suma de 136.899, 91 lei la capitolul creanţe admise provizoriu. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creanţei creditorului IANCU ADRIAN în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 50.000, 00 lei la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei SC EFTIMEX GRUP SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 22.984 lei, creanţă declarată, la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creanţei creditorului SC NAŢIONAL SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 1.999,64 lei, ca capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC CONSINSTAL ENERGY SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 84.000, 00 lei, creanţă garantată, la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC CONSTRUCŢII ŞI REPARAŢII MIOVENI SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 106.752, 62 lei, creanţă garantată, la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC PETROCONSTRUCT SA în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 429.204, 59 lei. Admite contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creanţei creditorului TRUSTUL DE CONSTRUC”II CIVILE SI INDUSTRIALE ARGES în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 250.000,00 lei la capitolul creanţe chirografare şi cu suma de 193.086, 80 lei la capitolul creanţe admise provizoriu. Admite în parte contestaţia debitoarei şi dispune înscrierea creditorului SC RAPID COMPLEX SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 31.142 lei la capitolul creanţe chirografare. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC IPSO SRL în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 11.362, 99 lei, creanţă declarată, la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia debitoarei şi respinge capetele de cerere formulate de creditoarea SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL privind returnarea de urgenţă a produselor livrate de creditoare către debitoare şi neachitate şi instituirii sechestrului asigurator asupra patrimoniului personal al persoanelor cărora le este imputabilă starea de insolvenţă. Respinge contestaţia debitoarei şi dispune menţinerea creanţei creditorului SC TEHNOLOGICA RADION SRL Bucureşti în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 4000, 00 lei, creanţă declarată, la capitolul creanţe chirografare. Admite contestaţia formulată de B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA prin GRUP PITEŞTI –DIRECŢIA RECUPERARE CREANŢE şi dispune înscrierea în tabelul creanţelor cu sumele de 4.356.008, 22 lei creanţă garantată şi 5.067.518 lei creanţă sub condiţie. Respinge contestaţia creditorului SC CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP.Z.O.O. şi dispune menţinerea creanţei în tabelul datoriilor debitoarei cu suma de 832.642, 19 lei. Termen în vederea continuării procedurii 06.03.2012. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.02.2012 la Tribunalul Specializat ARgeş.
Amână pronunţarea la 10.02.2012.
Amână pronunţarea la 07.02.2012.
Amână pronunţarea la 31.01.2012.
Amână judecarea cauzei la 24.01.2012, în vederea continuării procedurii, în sensul citării creditorilor a căror creanţă a fost contestată, precum şi pentru depunerea la dosar a raportului întocmit în temeiul art.59 din Lg.85/2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită amânarea pentru înregistrarea eventualelor contestaţii , pentru soluţionarea acestora, pentru depunerea tabelului definitiv, precum şi pentru a formula punct de vedere cu privire la contestaţiile formulate. Amână judecarea cauzei la 13.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită amânarea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.32 alin.l din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. BIFF INTERNAŢIONAL SRL. Menţine dreptul de administrare al debitorului numai împreună cu administratorul special. In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Lichidări Info Consult SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 lei la care se adaugă T.V.A. în funcţie de prevederile legale. In temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Creditorii care se opun deschiderii procedurii au dreptul să facă opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Opoziţiile formulate vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi vor fi soluţionate în termen de 5 zile. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 23.09.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.10.2011. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28.10.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.10.2011, ora 12,00 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţii creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 30.08.2011 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 19.09.2011, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Termen pentru continuarea procedurii 06.09.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.08.2011 a Tribunalul Comercial Argeş
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.959.730 RON | 289.279 RON | 1.489.189 RON | 193.482 RON | 1.989.848 RON | 164.681 RON | 9 |
| 2024 | 1.847.540 RON | -151.866 RON | 760.394 RON | 51.846 RON | 583.950 RON | -124.598 RON | 10 |
| 2023 | 1.192.803 RON | -250.605 RON | 362.322 RON | 105.108 RON | 289.542 RON | 32.328 RON | 13 |
| 2022 | 1.432.036 RON | 15.700 RON | 469.380 RON | 169.030 RON | 583.283 RON | 282.933 RON | 15 |
| 2021 | 2.739.046 RON | 531.868 RON | 344.167 RON | 235.768 RON | 775.632 RON | 667.233 RON | 12 |
| 2020 | 1.333.673 RON | 65.074 RON | 970.048 RON | 161.656 RON | 1.015.662 RON | 200.365 RON | 12 |
| 2019 | 1.225.071 RON | 36.526 RON | 523.816 RON | 87.974 RON | 609.381 RON | 165.291 RON | 10 |
| 2018 | 1.090.907 RON | 27.371 RON | 407.002 RON | 135.037 RON | 436.691 RON | 156.136 RON | 9 |
| 2017 | 1.936.179 RON | 93.608 RON | 723.067 RON | 195.149 RON | 795.739 RON | 221.341 RON | 11 |
| 2016 | 641.579 RON | -171.656 RON | 485.666 RON | 86.014 RON | 588.675 RON | 128.766 RON | 13 |
| 2015 | 885.168 RON | 44.615 RON | 312.487 RON | 186.572 RON | 736.818 RON | 484.477 RON | 17 |
| 2014 | 1.359.541 RON | 140.003 RON | 534.044 RON | 214.720 RON | 957.202 RON | 440.425 RON | 15 |
| 2013 | 1.018.621 RON | 74.470 RON | 212.662 RON | 81.915 RON | 520.543 RON | 300.422 RON | 11 |
| 2012 | 806.867 RON | 158.966 RON | 157.469 RON | 121.668 RON | 381.562 RON | 345.952 RON | 8 |
| 2011 | 660.763 RON | 73.427 RON | 264.813 RON | 109.737 RON | 370.252 RON | 220.413 RON | 9 |
| 2010 | 670.217 RON | 108.945 RON | 198.351 RON | 162.857 RON | 222.460 RON | 187.080 RON | 8 |
| 2009 | 574.316 RON | 48.157 RON | 134.214 RON | 77.691 RON | 145.573 RON | 90.137 RON | 12 |
| 2008 | 534.700 RON | 31.680 RON | 153.529 RON | 65.879 RON | 129.630 RON | 41.980 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.959.730 RON | 1.847.540 RON | 1.192.803 RON | 1.432.036 RON | 2.739.046 RON | 1.333.673 RON | 1.225.071 RON | 1.090.907 RON | 1.936.179 RON | 641.579 RON | 885.168 RON | 1.359.541 RON | 1.018.621 RON | 806.867 RON | 660.763 RON | 670.217 RON | 574.316 RON | 534.700 RON |
| Venituri totale | 6.022.923 RON | 1.838.048 RON | 1.202.858 RON | 1.436.073 RON | 2.335.416 RON | 1.816.655 RON | 1.232.956 RON | 1.075.158 RON | 1.982.837 RON | 675.144 RON | 940.756 RON | 1.449.616 RON | 1.035.431 RON | 810.111 RON | 695.527 RON | 672.544 RON | 580.526 RON | 540.194 RON |
| Cheltuieli totale | 5.687.161 RON | 1.938.845 RON | 1.444.956 RON | 1.410.481 RON | 1.781.955 RON | 1.740.431 RON | 1.186.009 RON | 1.036.843 RON | 1.869.500 RON | 846.800 RON | 887.587 RON | 1.282.189 RON | 949.259 RON | 620.356 RON | 601.114 RON | 537.266 RON | 517.039 RON | 502.292 RON |
| Profit brut | 335.762 RON | 0 RON | 0 RON | 25.592 RON | 553.461 RON | 76.224 RON | 46.947 RON | 38.315 RON | 113.337 RON | 0 RON | 53.169 RON | 167.427 RON | 86.172 RON | 189.755 RON | 94.413 RON | 135.278 RON | 63.487 RON | 37.902 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 100.797 RON | 242.098 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 171.656 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 289.279 RON | 0 RON | 0 RON | 15.700 RON | 531.868 RON | 65.074 RON | 36.526 RON | 27.371 RON | 93.608 RON | 0 RON | 44.615 RON | 140.003 RON | 74.470 RON | 158.966 RON | 73.427 RON | 108.945 RON | 48.157 RON | 31.680 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 151.866 RON | 250.605 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 171.656 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 193.482 RON | 51.846 RON | 105.108 RON | 169.030 RON | 235.768 RON | 161.656 RON | 87.974 RON | 135.037 RON | 195.149 RON | 86.014 RON | 186.572 RON | 214.720 RON | 81.915 RON | 121.668 RON | 109.737 RON | 162.857 RON | 77.691 RON | 65.879 RON |
| Active circulante | 1.989.848 RON | 583.950 RON | 289.542 RON | 583.283 RON | 775.632 RON | 1.015.662 RON | 609.381 RON | 436.691 RON | 795.739 RON | 588.675 RON | 736.818 RON | 957.202 RON | 520.543 RON | 381.562 RON | 370.252 RON | 222.460 RON | 145.573 RON | 129.630 RON |
| Stocuri | 20.909 RON | 22.306 RON | 28.142 RON | 24.034 RON | 54.721 RON | 483.817 RON | 39.101 RON | 15.234 RON | 35.087 RON | 37.313 RON | 4.636 RON | 31.558 RON | 21.620 RON | 18.404 RON | 16.977 RON | 16.121 RON | 15.252 RON | 10.968 RON |
| Creante | 1.564.318 RON | 376.791 RON | 79.149 RON | 211.178 RON | 227.861 RON | 390.969 RON | 496.314 RON | 324.430 RON | 642.860 RON | 504.581 RON | 401.472 RON | 692.573 RON | 416.028 RON | 342.911 RON | 305.843 RON | 153.624 RON | 94.558 RON | 59.589 RON |
| Casa si conturi la banci | 404.621 RON | 184.853 RON | 182.251 RON | 348.071 RON | 493.050 RON | 140.876 RON | 73.966 RON | 97.027 RON | 117.792 RON | 46.781 RON | 330.710 RON | 233.071 RON | 82.895 RON | 20.247 RON | 47.432 RON | 52.715 RON | 35.763 RON | 59.073 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 12.051 RON | 10.571 RON | 8.854 RON | 13.727 RON | 5.237 RON | 114 RON | 1.087 RON | — |
| Datorii totale | 1.489.189 RON | 760.394 RON | 362.322 RON | 469.380 RON | 344.167 RON | 970.048 RON | 523.816 RON | 407.002 RON | 723.067 RON | 485.666 RON | 312.487 RON | 534.044 RON | 212.662 RON | 157.469 RON | 264.813 RON | 198.351 RON | 134.214 RON | 153.529 RON |
| Provizioane | 529.460 RON | — | — | — | — | 6.905 RON | 8.248 RON | 8.590 RON | 46.480 RON | 60.257 RON | 138.477 RON | 208.024 RON | 98.228 RON | 13.536 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 164.681 RON | -124.598 RON | 32.328 RON | 282.933 RON | 667.233 RON | 200.365 RON | 165.291 RON | 156.136 RON | 221.341 RON | 128.766 RON | 484.477 RON | 440.425 RON | 300.422 RON | 345.952 RON | 220.413 RON | 187.080 RON | 90.137 RON | 41.980 RON |
| Capital subscris varsat | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | — | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON | 10.250 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 10 | 13 | 15 | 12 | 12 | 10 | 9 | 11 | 13 | 17 | 15 | 11 | 8 | 9 | 8 | 12 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
24 de contracte atribuite, in valoare de 562.012 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 96.645 lei.
Achizitii directe
13 contracte
96.632 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
465.380 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:25).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RALUNIC SRLCUI 10690846 | 12 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
GRUPINSTAL SRLCUI 22975685 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EUROPAN PROD SACUI 6833760 | 12 | ofertant · l-a avut subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
IMPECABIL SRLCUI 10200944 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
COLEN IMPEX SRLCUI 14388299 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
ARHINET PLUS SRLCUI 14788228 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
PEGANI CONSTRUCT S.R.L.CUI 32537801 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
ONELI SERV SRLCUI 11510510 | 12 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
TELETEKNIKA ENGINEERING SRLCUI 9127327 | 10 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
MEGAINVEST SRLCUI 6596426 | 6 | co-subcontractant | 5 | Da | vezi ↗ |
VILTERM INSTAL SRLCUI 26473304 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
ALMA Instal Pro SRLCUI 15687833 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 67 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.