Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SINDSERV SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25675/3/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (10.01.2025)
    Parti (12)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPetent
    • SC ZEUS SAIntimat
    • Dobre GrigoreIntimat
    • SC SINDSERV SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCYIntimatposibil 14428695posibil 17783616
    • Marcu FlorinIntimat
    • Tulcan MarinelaIntimat
    • Voica FloricelIntimat
    • Motescu MihailIntimat
    • Ungheanu IonIntimat
    • Moga Veronica PetrutaIntimat
    • Dincă Lucian IonutIntimat
    • Zărescu CristianIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin(6) lit. a C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petentul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată prin D.G.R.F.P., ca neîntemeiată. Menţine ordonanţele nr. 3035/159/P/2023 din data de 2617.05.2024 şi 171/II-2/2024 din data 08.07.2024 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 275 alin(2) C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de Stat. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 451 alin. 2 şi art. 453 alin. 2 C.proc.civ., obligă pe petenta să plătească ANAF să plătească intimatei S.C. Zeus S.A., suma de 2500 lei, cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea pentru data de 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură constatată, amână judecata şi stabileşte termen în data de 29.11.2024, ora 9.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 01.11.2024, sala 208 pentru când se vor cita părţile.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 04.10.2024, ora 08:30, sala 208, pentru când se reface procedura de citare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 06.09.2024, ora 08:30, sala 208.

  2. 39827/299/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 4082/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  3. 32909/3/2017potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 al. 1,2,3 şi 6 CP; art. 9 al. 1 lit. c şi al. 3 Lg. 241/2005; art. 29 al. 1 lit a Lg. 656/2002, toate cu apl. art 38 al.1 CP
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (80)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânare conform Hotărarii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza si audiere martori

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza si audiere martori

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza si audiere martori

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza si audiere martori

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de reunire a dosarului nr. 15874/3/2021 la dosarul nr. 32909/3/2017. Înaintează dosarul nr. 15874/3/2021 la completul iniţial investit, respectiv CF 29. Pe fond: Amână cauza la data de 16.09.2024, ora 11,00, sala 208 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotârărea Adunării Generale a judecătorilor nr.7 din data de 14.12.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe, lipsa raport de expertiza

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată şi pentru lipsa raportului de expertiză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza si audiere martori

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza si audiere martori

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză şi audiere martori

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză şi audiere martori

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza şi audiere martori

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza şi audiere martori

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza şi audiere martori

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza şi audiere martori

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza şi audiere martori

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza şi audiere martori

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza şi audiere martori

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza şi audiere martori

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză şi audiere martori.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza si în vederea audierii martorilor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza si în vederea audierii martorilor

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii administrarii probatoriului

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiza si în vederea audierii martorilor

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză şi lipsă apărare.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020, şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate ca urgente, amână cauza fără discuţii menţinându-se dispoziţiile anterioare.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020, şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate ca urgente, amână cauza fără discuţii menţinându-se dispoziţiile anterioare.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 46 Cod procedură penală, admite cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 prin apărător ales şi în consecin?ă : Dispune formarea unui dosar nou având ca obiect evaziune fiscală, iar ca părţi pe inculpaţii Anonimizat 1 ?i Anonimizat 2, parte civilă fiind Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, iar parte responsabilă civilmente SC DCM Group Evolution SRL. Stabileşte termen de judecată în dosarul nou format, la data de 07.10.2019 CF 11, ora 10,00, sala 213, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi partea responsabilă civilmente DCM Group Evolution SRL. În prezenta cauză : Revine asupra dispoziţiei de efectuare a expertizei contabile până după audierea martorilor din rechizitoriu şi încuviinţează efectuarea expertizei contabile în cauză la acest moment procesual, obiectivele fiind men?ionate în considerentele încheierii. Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 07.10.2019, CF 11, sala 213, ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Inculpatul Drăghia Florin nu se citează, întrucât a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Citarea martorilor Ene Ilie Constantin şi Stroe Ştefănel cu mandate de aducere. Citează martorii: Dinescu Marian Petrică, Cristea Ilie, Dumitrescu Gheorghe, Cristea Păun, Iordache Gheorghe, Barbălată Ionel, Săpunăroaia Paul Constantin şi Stan Daniel, la adresele ce rezultă din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2019.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 27.02.2019 şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate ca urgente, amână cauza fără discuţii, urmând a se menţine toate dispoziţiile din încheierea anterioară.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor Marcu Florin şi Neferu Constantin Cristian.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua la cunoştinţă de cererile de probe depuse la dosar.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii şi discutării cererilor de probe.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpaţi Drăghia Florin, Matei Neculai şi Stănescu Surdu Ionuţ

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare inc. Drăghia Florin.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      nefinalizare cameră preliminară la CAB.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Nefinalizare cameră preliminară la CAB.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      nefinalizare cameră preliminară şi lipsă dosar de fond.

  4. 43074/3/2015potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen intermediar (11.12.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (38)
    1. Termen intermediar
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Trust Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare SINDERV S.A. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL, cu practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL, desemnat provizoriu de către judecătorul-sindic, cu un onorariu provizoriu de 5000 de lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026 asupra solicitării de înlocuire a practicianului în insolvenţă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor prin BPI, lichidatorul judiciar cu mentiunea de a preciza care sunt motivele temeinice pentru care solicita inlocuirea si de a depune cererea de renuntare la mandat ce a fost pusa in discutia adunarii creditorilor din 30.03.2026, de a preciza daca cererea formulata la data de 31.03.2026 este intemeiata pe dispozitiile art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014 sau art. 57 alin.5 din Legea nr.85/2014. Fixează termen la data de 19.06.2026, ora 09.00, camera de consiliu pentru cand vor fi citate părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată azi 08.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi a recuperării de creanţe.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul debitorului.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obliga?iei de a depune la dosar raport de activitate. Dispune citarea acestuia, conform dispozi?iilor instanţei de judecată, sub sancţiunea reamendării.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru a se analiza cererea precizatoare depusă de D.I.T.L. sector 1 de către lichidatorul judiciar

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea recuperării de creanţe

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, in vederea valorificarii bunurilor aflate in patrimoniul debitorului, definitivarii tabelului si solutionarii litigiilor aflate pe rol

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionării dosarului asociat

    17. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii regulamentului de vânzare şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    18. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art 145 alin 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 20.11.2020 ; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 18.12.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.01.2021. Numeşte în calitate de lichidatorul judiciar Trust Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Admite cererea de repunere in termen formulata de creditorul Societatea de Distributie a Energiei Electrice Muntenia Nord SA. Pune in vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţa a creditorului conform prevederilor art. 66-67 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.01.2021, ora 10.00 . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 09.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.10.2020, pentru solu?ionarea cererii de repunere în termen şi cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    24. Alte soluţiiHotarareintermediara

      In baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului SC SINDSERV SA , propus de către acesta. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2019.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 25.01.2019, pentru soluţionarea cererii de modificare/prelungire a planului de reorganizare

    26. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune o modificare la planul de reorganizare şi pentru a se supune votării

    27. Încheiereincheieredesedinta

      pentru achitarea plăţilor conform planului de reorganizare

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru achitarea plăţilor conform planului de reorganizare

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulata de administratorul judiciar. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.09.2017.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de catre administratorul judiciar . Acorda termen la data de 01.09.2017, Camera Consiliu, pentru solutionarea cererii inregistrate in data de 26.06.2017 privind autorizarea platilor din contul unic de insolventa. Citeaza administratorul judiciar. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.08.2017.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se cita practicianul în insolvenţă cu menţiunea de a depune raport în care să prezinte programul de plăţi prevăzut de planul de reorganizare

    33. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    34. Alte soluţiiHotarareintermediara

      In baza art. 139 alin 1 lit. A din Legea nr. 85/2014 confirma planul de reorganizare al societatii debitoare. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 24.02.2017. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 04.11.2016.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea definitivării tabelului şi pentru şi pentru a se depune plan de reorganizare

    36. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea definitivării tabelului

    37. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de indreptare. Dispune indreptarea erorilor materiale din cuprinsul incheierii din data de 04.12.2015 pronuntata in dosar nr. 43074/3/2015 in sensul ca aceasta va avea urmatorul continut: „Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia a VII-a Comercială sub nr. 43074/3/2015 debitorul SC SINDSERV SA a solicitat, în temeiul Legii 85/2014, deschiderea generale de insolventa. În motivare, în fapt, a arătat că societatea nu are fonduri banesti pentru achitarea datoriilor certe,lichide si exigibile. Arata ca este in stare de insolventa si doreste ca isi reorganizeze activitatea. În susţinerea cererii, a depus actele prevăzute la art. 67 din lege. Analizând actele şi lucrările dosarului reţine următoarele: Potrivit art. 66 alin. (1) în referire la art. 5 pct. 29 din Legea nr. 85/2014 debitorul aflat în stare de insolvenţă, sau în cazul căruia apariţia stării de insolvenţă este iminentă, este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi. Potrivit art. 5 pct. 29 din Legea 85/2006: 1. insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile, astfel: a) insolvenţa debitorului se prezumă atunci când acesta, după 60 de zile de la scadenţă, nu a plătit datoria sa faţă de creditor; prezumţia este relativă; b) insolvenţa este iminentă atunci când se dovedeşte că debitorul nu va putea plăti la scadenţă datoriile exigibile angajate, cu fondurile băneşti disponibile la data scadenţei; Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine că debitorul este în stare de insolvenţă iminentă, cererea este însoţită de actele prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014, iar într-un interval de 5 ani anterior formulării cererii introductive, debitorul nu a mai fost supus procedurii insolvenţei, astfel încât va admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va deschide procedura generală împotriva debitorului. Judecătorul sindic va stabili termenele limită prevăzute de art. 100 şi în temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Va numi administratorul judiciar provizoriu pe Trust Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. Va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 va dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Se va pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi, precum şi să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Va fixa termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.03.2016. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.01.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02. 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.02. 2016. Numeşte administratorul judiciar provizoriu pe Trust Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.03.2016 . Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.” Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi , 18.12.2015.

    38. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.01.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02. 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.02. 2016. Numeşte administratorul judiciar provizoriu pe Trust Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.03.2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă public, 04.12.2015.

  5. 21553/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINSTRARE FISCALĂ-PRIN REPREZ.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIReclamant
    • SC SINDSERV SAPârâtposibil 14428695posibil 17783616
    • MOŢESCU MIHAILPârât
    • UNGHEANU IONPârât
    • STATUL ROMAN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINSTRARE FISCALĂ-PRIN REPREZ.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIReclamant
    • SC SINDSERV SAPârât posibil 14428695posibil 17783616
    • MOŢESCU MIHAILPârât
    • UNGHEANU IONPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (17.06.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării de către reclamant a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.

      3. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 05.02.2026 ca urmare a desfiinţării completului de judecată 8 Apel

      4. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 29.04.2026, ora 11,00 pentru data de 22.04.2026, ora 10,00, complet C13 Apel. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 22.04.2026, ora 10,00, complet C13 Apel. Reclamantul va fi citat cu menţiunea ca până la termenul din 22.04.2026 să facă dovada rămânerii definitive a Ordonanţei nr. PTB/17.05.2024 emisă în dosarul penal nr. 3035/159/P/2023, având în vedere că această ordonanţă putea fi atacată cu plângere. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse la dosarul cauzei relaţiile solicitate la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 29.04.2026, ora 11:00.

      7. Admitere apelHotarareintermediara

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi reţine cauza pentru evocarea fondului. Acordă termen la data de 21.01.2026, ora 11, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.12.2025. TLS/AIC

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.12.2025. MLE/AIC

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.06.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune sub sancţiunea nulităţii la tribunal. Pronunţată prin grija grefei azi, 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la 17.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare pentru a se comunica cererea precizatoare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINSTRARE FISCALĂ-PRIN REPREZ.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (14.08.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINSTRARE FISCALĂ-PRIN REPREZ.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (14.08.2025)
  6. 32909/3/2017/a19potrivire probabilaIntimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (25.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        DP 377/CO În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 2502 şi art. 2501 cod procedură penală, respinge ca rămase fără obiect contesta?iile formulate de contestatorii BAICU ALEXANDRU şi JURCOVAN MIHAI SILVIU împotriva Încheierii din data de 24.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 32909/3/2017/a19. În temeiul art. 275 alin. 2 şi alin. 4 cod procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 25.06.2026, ora 12:00

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de JURCOVAN MIHAI SILVIU, (01.03.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de JURCOVAN MIHAI SILVIU, (28.02.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BAICU ALEXANDRU, (25.02.2022)
  7. 32909/3/2017/a29potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (27.03.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonanţele nr. 812/D/P/2015 din datele de 18 mai 2017, 24 mai 2017, 25 mai 2017, 29 mai 2017, 06 iulie 2017, 07 august 2017 şi 09 august 2017, emise de Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Structura Centrală-Secţia de combatere a criminalităţii organizate, astfel cum au fost modificate prin încheierile 32909/3/2017/a11 şi 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpaţilor Drăghia Florin, Neferu Constantin-Cristian, Barbu Constantin, Toloacă Constantin-Cătălin, Stănescu Surdu Ionuţ, Zamfir Marcel Remus, Marcu Florin, Moldoveanu Ionuţ, Florea Alexandru Ionuţ, Jurcovan Mihai Silviu, Matei Neculai şi Baicu Alexandru, precum şi cele ale persoanelor responsabile civilmente S.C. Green Concept Construct S.R.L., S.C. Complex Activ Construct S.R.L., S.C. Sindserv S.A., S.C. Alfa Construct Design S.R.L., S.C. Miv Group S.R.L. şi S.C. Metropolitan Ideal Construct S.R.L., măsuri pe care le menţine. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

  8. 43074/3/2015/a4potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al adunarii creditorilor din 9.3.2026 (Florin Marcu)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (15)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 43074/3/2015/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (20.01.2026)
    Parti (7)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • SINDSERV SADebitorposibil 14428695posibil 17783616
    • TRUST INSOLVENCY SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SINDSERV SAIntimat
    • MAKINVEST COM SRLIntimat Creditor
    • SC SINDSERV SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIALIntimat Debitorposibil 14428695posibil 17783616
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICEApelant Contestator
    • SC SINDSERV SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRLIntimat Debitorposibil 14428695posibil 17783616
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE, (28.07.2025)
  10. 68068/3/2011/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (10.06.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)