Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROCEMA IMOB S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4040/3/2018Creditorpe numele vechi: PROCEMA - INSTITUT DE CERCETARE, PROIECTARE SI PRODUCTIE EXPERIMENTALA IN DOMENIUL CONSTRUCTIILOR SI AL MATERIALELOR DE CONSTRUCTII SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 12CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii prin care s-a deschis procedura insolventei la cererea debitorului - obiectiuni la rapor
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (08.09.2026)43 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauza
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.09.2026 în vederea discutării sesizării din oficiu cu privire la necesitatea înlocuirii practicianului în insolvenţă. În vederea soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei de judecată, a clarificării situaţiei creanţelor curente şi a efectuării demersurilor de ordin administrativ/juridic în vederea achitării efective a sumelor de bani rezultate din programul de plăţi faţă de creditoarea IAMSAT LOGISTICS S.A. iar administratorul judiciar să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă, acordă termen la data de 03.11.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru clarificarea situa?iei crean?elor curente

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      7. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de creditoarea S.C. EUROHALE ANTREPRENOR S.R.L. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de creditoarea S.C. VIVANI SALUBRITATE S.A. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea S.C. DEME MACARALE S.R.L., invocată de instanţa de judecată la termenul din 21.01.2025. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea S.C. DEME MACARALE S.R.L. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      8. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului HUNNEBECK ROMANIA S.R.L., invocată de DINU URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi de Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. la data de 08.08.2024, invocată de către administratorul judiciar şi de către administratorul special al societăţii debitoare. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.11.2024 asupra excepţiilor invocate cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului formulată de HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        aplică o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei atât practicianului în insolvenţă, cât şi administratorului special al debitoarei. pentru ca practicianul în insolvenţă, cât şi administratorul special să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei şi pentru a se publica în BPI cererea de trecre la faliment formulată de EUROHALE ANTREPENOR SRL, va acorda un nou termen

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare a practicianului în insolvenţă, pentru continuarea derulării planului de reorganizare, soluţionarea litigiilor şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

      13. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă modificarea nr. 2 a Planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoarei S.C. EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., propusă de administratorul special Besciu Dan, depusă la dosarul cauzei la data de 10.04.2023 şi aprobată de Adunarea Creditorilor potrivit procesului-verbal din data de 03.05.2023, publicat în B.P.I. nr. 7725 din data de 08.05.2023. Dispune executarea planului, astfel cum a fost modificat şi extins. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023, invocată de administratorul special al societăţii debitoare. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.10.2023 asupra cererilor având ca obiect confirmarea modificării nr. 2 a planului de reorganizare a activităţii debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de administratorul judiciar şi deschiderea procedurii falimentului, formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.09.2023 asupra cererilor având ca obiect confirmarea modificării nr. 2 a planului de reorganizare a activităţii debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de administratorul judiciar şi deschiderea procedurii falimentului, formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se formula precizările solicitate de către instanţă

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru discutarea cererilor de trecre la faliment şi a cererii de aprobare a modificării planului de reorganizare

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditoarea Cabinet de Avocat Parlog Paula, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      25. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară modificat şi extins, propus şi întocmit de debitoarea EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, prin administratorul special. Dispune executarea planului, astfel cum a fost modificat şi extins. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 16.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se cita creditorii în BPI pentru discutarea modificării planului de reorganizare

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      29. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SWIETELSKY CONSTRUCŢII FEROVIARE SRL privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 25.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă prin care au fost invocate excepţii

      31. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de RA-APPS la raportul de evaluare întocmit de către evaluator SC NAF CONSULT EVAL SRL. Respinge cererea de numire a unui specialist care să exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului. Confirmă planul de reorganizare judiciară propus şi întocmit de debitoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, prin administratorul special şi administratorul judiciar. Dispune executarea planului pentru o perioadă de 3 ani socotiţi de la data confirmării. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 04.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.06.2019 şi amână pronunţarea cu privire la cererii formulate în cauză la data de 04.06.2019

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Cosma Carmen ca neintemeiata. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,29.03.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite prezenta cauză la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare şi stabileşte termen pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 28.05.2019.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi pentru a se lua cunoştinţă şi de cererea de intervenţie accesorie

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de ALCRIST COM IMPEX SRL. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.01.2019.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen la data de 22.01.2019.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Califică cererea formulată de SC EURO.EM SRL de repunere în termen a creanţei ca fiind o contestaţie împotriva tabelului preliminar. Dispune dezataşarea filelor 32-49 din dosarul de fond şi formarea unui dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar, cu termen de judecată la data de 13.11.2018, cu citarea părţilor. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.10.2018.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Euro.EM SRL la data de 23.10.2018

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sector 6 de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Admite cererea formulată de SC TERRA CONSTRUCT SRLREGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT BUCUREŞTI, SC UNIT TECHNO CONSTRUCT SRL de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.06.2018.

      41. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de debitor prin administratorul special. Respinge opoziţiile la încheierea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitorului SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2018.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se comunica administratorului judiciar opoziţiile formulate la cererea de deschidere a procedurii

      43. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Dispune conexarea dosarului nr.48698/3/2017. Califică cererile formulate de creditorii FRATII VLAIC PROD SRL, SMART CONSTRUCT SR şi UTI GRUP SA ca fiind declaraţii de creanţă. Ia act de cererea de renunţare a creditorului SC PROCEMA - Institut de Cercetare, Proiectare şi Producţie Experimentală în Domeniul Construcţiilor şi al Materialelor de Construcţii SA la judecata cererii privind deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –27.03.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –03.04.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –17.04.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –05.04.2018. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.06.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.11.2019)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate cererile de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2019, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2019. Pronunţată azi, 5.11.2019, în şedinţă publică.

    Cai de atac (7)
    • Apel (01.02.2024)
    • Apel (21.07.2020)
    • Apel (20.07.2020)
    • Apel (17.07.2020)
    • Apel (23.07.2019)
    • Apel (27.06.2019)
    • Apel (26.06.2019)
  2. 6909/3/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (27.07.2026)
    Parti (73)
    • ADMINISTRATIA MUNICIPALA PENTRU CONSOLIDAREA CLADIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS)Reclamant
    • PAVELESCU MIRCEAPârât
    • GHEORGHIU IOANA- DecedatăPârât
    • IRIMESCU AURELIAPârât
    • IRIMESCU STEFANPârât
    • GUTESCU VIRGILPârât
    • IORDACHE LAZARPârât
    • IORDACHE LUCIAPârât
    • DORCIOMAN EMANOIL SCOS DIN CAUZAPârât
    • DORCIOMAN ZENOVIA SCOS DIN CAUZAPârât
    • GKOTSIS ANASTASIOS SCOS DIN CAUZAPârât
    • PENCIU MIRELA LUMINITAPârât
    • GLIGORE SORINPârât
    • ROZENHAK ITZHAKPârât
    • ROZENHAK LOUIZPârât
    • MATEESCU VICTOR- NU SE MAI CITEAZĂPârât
    • MATEESCU IOANA- NU SE MAI CITEAZĂPârât
    • MITRAN MARIANAPârât
    • MITRAN AUREL- NU SE MAI CITEAZĂPârât
    • FIRAN LARISA-CARMEN-FLORICICAPârât
    • TUFIS ADRIANA ESTERAPârât
    • ABANDO SRLPârât
    • PANA CONSTANTINPârât
    • PANA LUCICAPârât
    • ANTON VLADPârât
    • ANTON GEORGETAPârât
    • UDREA CONSTANTINPârât
    • UDREA LORIANA SIMONAPârât
    • PANTOIANU NELAPârât
    • DROGOREANU CATALIN-VALENTINPârât
    • PANTOIANU SOFIAPârât
    • TURLICA MARIANAPârât
    • TREVISAN ROBERTO- nu se mai citeazăPârât
    • GHEORGHE NICOLAEPârât
    • VASILE MARIAPârât
    • VASILE PETREPârât
    • MUSCALU POLINAPârât
    • PARJE ALEXANDRU COSMINPârât
    • ZATANASOV (FOSTA ZIMMER) ECATERINAPârât
    • BOTA BRUNO AURELIANPârât
    • SARBU MIHAI-decedatPârât
    • C.N. ROMARM SAPârât
    • PROCEMA IMOB SRLPârât
    • CHIRILUS SEBASTIANPârât
    • SC MOZAIC AP SRLPârât
    • SURUGIU ANCA SCOASĂ DIN CAUZAPârât
    • DIMOFTE RADUPârât
    • POPOVICIU DOINA GABRIELAPârât
    • BIKBACHI SAFWANPârât
    • SC INTERCROSS SRLPârât
    • SC DIVERTAS SRLPârâtposibil 17541760
    • OTP BANK ROMANIAPârât
    • SC MOZAIC AP SRL PRIN ASOCIATUL ADMINISTRATOR CORBEANU MIHAILPârât
    • GKOTSIS COSMINAPârât
    • TIRON ANTON BOGDAN IONUŢPârât
    • TIRON ANTON MARIANA SIMONAPârât
    • Sângeorzan Adrian VasilePârât
    • Weissskopf (fosta ANTON) Georgeta prin curator Gogoasă AdrianPârât
    • MUSCALU COSMIN LUCIANPârât
    • Popoviciu Doina GabrielaPârât
    • MJ VICTORIEI STUDIO SRLPârât
    • CERTSISGN SAPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 48-50 REPR. DE PREŞEDINTE PAVELESCU MIRCEAChemat în garanţie
    • OANCEA AURELIA ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI PÂRÂTE GHEORGHIU IOANAPârât
    • CURATOR SPECIAL AV. GOGOAŞĂ GH. ADRIAN PENTRU A REPREZNETA INTERESELE PÂRÂTULUI DIMOFTE RADUCurator
    • CURATOR SPECIAL AV. GOGOAŞĂ GH. ADRIAN PENTRU A REPREZNETA INTERESELE PÂRÂTEI WEISSKOPF GEORGETACurator
    • DIMOFTE RADU- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIPârât
    • Weissskopf Georgeta-PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIPârât
    • AMCCRSReclamant
    • BANCA TRANSILVANIA SAPârât
    • GHINĂ RADU CONSTANTINPârât succesor
    • AGUIRRE LAHUERTA JOSE LUISPârât succesor
    • DIMOFTE RADU continuator al înstrăinătorului Surugiu AncaPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii Mateescu Victor, Mateescu Ioana, Anton Georgeta, Pantoianu Nela, C.N. Romarm SA, SC Divertas SRL, Otp Bank Romania, Mitran Aurel, Trevisan Roberto şi Sarbu Mihai. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiate. Respinge ca lipsită de interes excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de construire nr. 432/7410 din data de 15.07.2019. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Drogoreanu Cătălin Valentin a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa relatii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea succesorilor

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă şi dispune repunerea cauzei pe rol. Respinge excepţia perimării, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii introductive. Admite cererea de majorare a onorariului curatorului special şi stabileşte onorariul la suma de 3600 lei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.11.2025 ora 11.30, pentru când se citează părţile. Se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu al curatorului special în sumă de 1900 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune cu 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, următoarele lămuriri : 1. Să precizeze daca se solicită obligarea pârâţilor în solidar la plată sau se solicită obligarea fiecărui pârât la plata sumei corespunzătoare cotei sale părţi 2. În măsura în care se solicită obligarea fiecărui pârât la plata cotei părţi corespunzătoare, sau se solicită, în orice mod, analizarea de către instanţă a cotei corespunzătoare fiecărui pârât, se va depune cerere prin care se va preciza în concret care este cota fiecărui pârât, prin indicarea, în cuprinsul listei anexă, în dreptul fiecărui pârât, a procentului corespunzător. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.07.2025

    9. Amână cauza

      Completul a fost desfiinţat cauzele fiind repartizate ciclic către completurile din aceeaşi materie şi având acelaşi stadiu procesual, cu respectarea prevederilor art.103ROIIJ 2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    12. Încheiereincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    13. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    14. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    15. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C. pr civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului, cerere ce se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia IV-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 26.04.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  3. 1598/2/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilAmână cauza (21.10.2026)
    Parti (4)
    • SC ELMA COM PROD SRLApelant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN CONSILIUL GENERALIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIIntimat Pârât
    • S.C PROCEMA IMOB S.R.LIntimat Pârât
    Termene si solutii (23)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate cererea de anulare a raportului de expertiză întocmit de expert Grămescu Ana Maria, cererea de efectuare în cauză a unei noi expertize şi cererea de admitere ca raport de expertiză alternativă a raportului de expertiză întocmit de Pop & Asociaţii SRL formulate de intimata-pârâtă PROCEMA IMOB SRL. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza efectuată de expert Grămescu Ana Maria la suma de 12.000 lei. Stabileşte în sarcina apelantei-reclamante Elma Com Prod SRL obligaţia de a achita diferenţa de onorariu, în cuantum de 3.000 lei şi a depune la dosarul cauzei dovada consemnării acestei sume, până la următorul termen de judecată, pentru când se va cita cu menţiuni corespunzătoare. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la raportul de expertiză la data de 10.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la raportul de expertiză la data de 02.07.2026 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.10.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica către intimata-pârâtă ISC-suplimentul la raportul de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completare raportului de expertiză.

    7. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 14.10.2025

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Conform art. 230 C.proc.civ. preschimbă termenul de judecată fixat la data de 20.10.2025 pentru data de 14.10.2025, ora 11:45, cu citarea părţilor. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Curţii de Apel Bucureşti, astăzi, 17.06.2025. IS/AAMA

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în pronunţare pe obiecţiuni pe fond - acordă termen în continuare la data de 20.10.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de ISC

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsă raportului de expertiză, amână judecată cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză - IS - SR

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea emiterii unor adrese, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.11.2022. IS/EFD

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză de către expertul desemnat la termenul de astăzi - IS - SR

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse. Emite adresa către expert

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 08.03.2022

  4. 43699/3/2024Creditorpe numele vechi: PROCEMA - INSTITUT DE CERCETARE, PROIECTARE SI PRODUCTIE EXPERIMENTALA IN DOMENIUL CONSTRUCTIILOR SI AL MATERIALELOR DE CONSTRUCTII SAdetalii ▸
    contestaţie +suspendare executare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (30.06.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (30.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei cu privire la motivele noi regăsite în cuprinsul notelor scrise formulate de contestatoare, depuse la dosar la data de 20.05.2025, respectiv cu privire la motivele referitoare la prescripţia dreptului debitoarei de a-şi realiza creanţa. Respinge contestaţia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 19844 din data de 07.11.2024, formulată de contestatoarea KATO SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu comitetul creditorilor societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi cu intervenientul accesoriu Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu privire la motivele noi de contestaţie din cuprinsul notelor scrise depuse la dosarul cauzei la data de 20.05.2025, respectiv cu privire la motivele referitoare la prescripţia dreptului debitoarei de a-şi realiza creanţa, ca tardivă. Admite în parte contesta?ia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 19844 din data de 07.11.2024. Anulează măsura administratorului judiciar constând în compensarea de drept a crean?elor reciproce ale păr?ilor, urmând ca creanţa curentă a creditoarei KATO SERVICE S.R.L., în valoare de 4.257.352,76 lei, să fie supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a intimatului administrator special de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se puen la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurle depusel a dosar la acest termen

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EURO CONSTRUCT TRADING '98 SRL, (06.05.2026)
    • Apel — declarata de EURO CONSTRUCT TRADING '98 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, (06.05.2026)
  5. 3064/299/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 145.705 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (19.06.2026)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.11.2025, C12 S1 cu citare părţi.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2023.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      acorda termen la data de 03.02.2023 ora 11.00 pt administrare probe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022.

  6. 24171/299/2022Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      având în vedere nelegala constituire a completului de judecată, în raport de refuzul grefierului de şedinţă de a participa la şedinţa de judecată, cauza va fi amânată la data de 17.11.2025, ora 10:30, pentru când se citează părţile şi se menţin aceleaşi obligaţii în sarcina acestora, dacă este cazul.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu avertisment aplicare amendă judiciară.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.

    16. Amână cauza
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a răspunde la obiecţiuni

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

  7. 6085/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (4)
    • PROCEMA IMOB SRLReclamant
    • ARHITECTUL SEF AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Arhitectul ?ef al Municipiului Bucureşti în privin?a capetelor 2-4 de cerere. Respinge capetele 2-4 de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Arhitectul ?ef al Municipiului Bucureşti, ca fiind introduse împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucure?ti. Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucure?ti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii având ca obiect anularea adresei nr. 112543/19.09.2024. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea adresei nr. 112543/19.09.2024, ca inadmisibil. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capetelor 3 ?i 4 de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de obiect a capătului 2 de cerere, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii excep?iei de nelegalitate a autoriza?iei de construire nr. 414/17.08.2020. Respinge excep?ia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

  8. 822/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ordin nr. 3235/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.09.2026)
    Parti (4)
    • PROCEMA IMOB SRLReclamant
    • MINISTRUL CULTURII - FĂRĂ CALITATEPârât
    • MINISTERUL CULTURIIPârât
    • RIGAS PROPERTY SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SPARL MUŞETESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    Termene si solutii (22)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare a exp. Jinga Cătălin Viorel ca neîntemeiată. Respinge cererile de efectuare a unei noi expertize şi a obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni ale raportului de expertiză în specialitatea Istorie ca neîntemeiate. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2026, cu privire la cererea de recuzarea expertului în specialitatea arhitectură, cu privire la lămurirea răspunsului la obiecţiuni, fie efectuarea unui nou raport de expertiza în specialitatea istorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării personal a expertului Jinga Cătălin Viorel, va amâna cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea arhitectură şi faţă de lipsa raspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea istorie, va amâna judecarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu cele două expertize încuviinţate în cauză, se va amâna cauza.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa raportului de expertiză specialitatea arhitectură, va amâna cauza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa raportului de expertiză specialitatea arhitectură şi pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză specialitatea istorie, va amâna judecarea cauzei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, va amâna cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză specialitatea istorică şi specialitatea arhitectură, va amâna judecarea cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizelor, va amâna cauza

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în domeniul Arhitectură şi specialitate istorică, având obiectivele propuse de parte. Respinge proba cu expertiză în specialitatea Topografie ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Emite adresă către Institutul Naţional al Patrimoniului în vederea punerii la dispoziţia instanţei a unei liste a experţilor înregistraţi. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, asupra probelor, iar pentru continuare judecată fond acordă termen la data de 19.06.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita pârâtul Ministerul Culturii cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii Referatului de aprobare a proiectului

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministrul Culturii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministrul Culturii ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.01.2024, ora 13.00, C18 fond, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica notele de probatorii depuse la dosar

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta sa indice obiectivele expertizelor solicitate si tezele probatorii.

  9. 46680/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ 78780,81217/03.09.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    • PROCEMA IMOB SRL PRIN ADMINISTRATOR SIGMA MANAGEMENT SOLUTIONS SRLReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE URBANISM ŞI AMENAJAREA TERITORIULUI - DIRECŢIA URBANISMPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2026, ora 09:30, pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de nelegalitate invocată de pârâţi.

  10. 4687/118/2009Creditorpe numele vechi: PROCEMA - INSTITUT DE CERCETARE, PROIECTARE SI PRODUCTIE EXPERIMENTALA IN DOMENIUL CONSTRUCTIILOR SI AL MATERIALELOR DE CONSTRUCTII SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (83)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN ADMINISTRATIV:06.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 02.06.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    12. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

    13. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.02.2023 - pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.12.2022 - pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2022 - pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.05.2022 - pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.02.2021 - pentru soluţionarea dosarului nr. 5987/118/2019* aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa şi pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021 - pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.06.2021 - pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.03.2021 - pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.01.2021 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.10.2020 pentru continuarea procedurii.

    24. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.04.2020 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.01.2020 pt. continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.10.2019 - pt. continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 12.06.2019 pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.04.2019 pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 16.01.2019 ora 11,00 pt. continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.10.2018 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18.06.2018 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 26.03.2018 pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 5.02.2018 pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 6.11.2017 pentru depunerea raportului de fonduri şi a planului de distribuţie.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii insolvenţei

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.05.2017 -pentru continuarea procedurii insolvenţei

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:06.03.2017- pt. continuarea procedurii insolventei

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.12.2016 -pt. continuarea procedurii insolvenţei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.10.2016 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.06.2016 - pt. continuarea procedurii insolvenţei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.04.2016 - pt. continuarea procedurii insolvenţei

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.01.2016 pt. continuarea procedurii insolvenţei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.11.2015 - pt. continuarea prcedurii insolvenţei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.09.2015 - pt. continuarea procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.04.2015 - pt. continuarea procedurii insolvenţei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.01.2015

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.11.2014

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.09.2014

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:12.05.2014

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.02.2014

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.11.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2013

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.05.2013

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.03.2013

    56. Amână cauza

      T: 28.01.2013

    57. Amână cauza
    58. Amână cauza

      1243 Înch. Confirmă lichidatorul judiciar desemnat de Adunarea Creditorilor din data de 09.07.2012 şi a onorariului negociat. T: 12.11.2012.

    59. Amână cauza
    60. Amână cauza

      T:24.09.2012

    61. Amână cauza

      T: 10.09.2012, F5

    62. Amână cauza

      T: 22.10.2012

    63. Amână cauza

      T: 11.06.2012

    64. Amână cauza

      T: 25.04.2012

    65. Amână cauza

      6498 Hot. Admite cererea. Dispune începerea procedurii falimentului. T: 27.02.2012.

    66. Amână cauza

      T: 28.11.2011.

    67. Amână cauza

      T: 17.10.2011.

    68. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Am p la 23.05.2011 Am p la 30.05.2011 Admite cererea. Stabileşte termen pentru depunerea şi inregiostrarea planului de reorganizare 60 de zile de la publicarea prezentei încheieri în BPI.

    69. Amână cauza

      T: 16.05.2011.

    70. Amână cauza
    71. Amână cauza
    72. Încheiere

      Înch. Amână pronunţarea la data de 08.11.2010. Înch. Respinge cererea formulată de creditoarea SC CARDINAL MOTORS SRL, privind constatarea intervenirii competenţei de drept ca inadmisibilă. T:13.12.2010

    73. Încheiere

      Înch. Amână pronunţarea la data de 11.10.2010 Înch. Respinge ca nefondată cererea formulată de CNAPM Constanţa privind ridicarea debitoarei a dreptului de administrare. T: 01.11.2010.

    74. Amânat

      T: 04.10.2010

    75. Amânat

      T: 14.06.2010

    76. Amânat

      T: 03.05.2010

    77. Amânat

      T: 15.03.2010

    78. Încheiere

      Pron. la 21.12.2009 Hot: Admite excepţia tardivităţii opoziţiei. Respinge opoziţia ca tardiv formulată. T: 01.02.2010

    79. Amânat

      T: 14.12.2009

    80. Încheiere

      Înch: Repune pe rol cererea privind numirea administratorului judiciar desemnt de Adunarea creditorilor din 19.10.2009, pentru publicarea hotărârii în B.I. T: 16.11.2009

    81. Amânat

      T:19.10.2009

    82. termen
    83. Încheiere

      INCH/Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei. T.07.09.2009

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)