Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRESCON MURES SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 324/64/2026Contestatordetalii ▸
    acţiune în anulare ref la dosar nr.1663/62/2018/a16- CA BV
    Curtea de Apel BrasovContestaţie în anulare - ApelFalimentAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că decizia civilă împotriva căreia s-a formulat prezenta contestaţie în anulare nu a fost motivată, încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata SIB S.R.L. şi amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2026, ora 10:00

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecătoare CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea contesta?iei în anulare formulată de contestatoarea PRESCON MUREŞ S.A. - societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, împotriva Deciziei civile nr. 870/Ap/2026, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov - Sec?ia civilă la data de 05.06.2026, în dosarul nr. 1663/62/2018/a16. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea contesta?iei în anulare pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.

  2. 323/64/2026Revizuentdetalii ▸
    acţiune în anulare ref la dosr nr.1663/62/2018/a16- CA BV
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - ApelFalimentÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecătoare CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea cererii de revizuire formulată de PRESCON MUREŞ S.A. - societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, împotriva Deciziei civile nr. 870/Ap/2026, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov - Sec?ia civilă la data de 05.06.2026, în dosarul nr. 1663/62/2018/a16. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea cererii de revizuire pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.

  3. 1663/62/2018/a16Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BrasovFond → Fond → ApelFalimentSchimbat în parte (05.06.2026)
    Parti (8)
    • PRESCON MURES SA, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TITA NICOLESCU GABRIELReclamant
    • SIB SRL PRIN REPREZ LEGALPârât
    • PRESCON MURES SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, FLEŞERIU&ASSOCIATE I.P.U.R.L.Reclamant
    • PRESCON MURES SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, LEGAL OFFICE INSOLV I.P.U.R.L.Reclamant
    • SC PRESCON MURES SA, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TITA NICOLESCU GABRIELReclamant
    • SC SIB SRL PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SC PRESCON MURES SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEGAL OFFICE INSOLV IPURLApelant Reclamant
    • SC SIB SRL PRIN REPREZ LEGALApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (05.06.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Prescon Mureş SA – societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, împotriva sentinţei civile nr. 5/SIND/13.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta Sib SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5/SIND/13.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prescon Mureş SA – societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, în contradictoriu cu pârâta Sib SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4.974,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate la fond. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate privind modul de soluţionare a excepţiilor invocate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 05.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 29 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cerea de amânare prin învoiala părţilor înaintată în 13 martie 2026 şi semnată de către ambele părţi, de către reprezentanţii convenţionali ai ambelor părţi, o va încuviinţa în baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură civilă. Raportat la cererea formulată, având în vedere încărcătura pe şedinţele de judecată, stabileşte termen pentru data de 12 mai 2026, ora 10:30

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecător CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea cererii de suspendare a executării Sentin?ei civile nr. 5/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 13.01.2026, în dosarul cu numărul de mai sus. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea cererii de suspendare pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2026.

    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SIB S.R.L., lipsei de interes a reclamantei, inadmisibilităţii acţiunii, tardivităţii cererii de chemare în judecată, prescripţiei dreptului material la acţiune privind anularea proceselor-verbale de compensare, prescripţiei dreptului material la acţiune privind rezoluţiunea/rezilierea contractelor de vânzare-cumpărare, excepţii invocate de către pârâtă, prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta PRESCON MUREŞ S.A. - în faliment, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta SIB S.R.L., şi pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută a proceselor-verbale de compensare încheiate între părţi, după cum urmează: - procesul-verbal de compensare din 31.07.2018, pentru suma de 71.687,48 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.08.2018, pentru suma de 3.270 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.08.2018, pentru suma de 139.101,44 lei; - procesul-verbal de compensare din 22.11.2018, pentru suma de 29.430 lei; - procesul-verbal de compensare din 19.12.2018, pentru suma de 35.316 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.01.2019, pentru suma de 1.635 lei; - procesul-verbal de compensare din 28.02.2019, pentru suma de 27.141 lei; - procesul-verbal de compensare din 30.04.2019, pentru suma de 37.322,99 lei; - procesul-verbal de compensare din 28.06.2019, pentru suma de 40.440,32 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.07.2019, pentru suma de 23.943,77 lei; - procesul-verbal de compensare din 04.11.2019, pentru suma de 24.836,74 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.10.2019, pentru suma de 8.478,49 lei; - procesul-verbal de compensare din 29.11.2019, pentru suma de 24.525 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.12.2019, pentru suma de 48.235,18 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.12.2019, pentru suma de 5.110,36 lei; - procesul-verbal de compensare din 12.02.2020, pentru suma de 29.212 lei; - procesul-verbal de compensare din 23.04.2020, pentru suma de 26.054,69 lei; - procesul-verbal de compensare din 30.04.2020, pentru suma de 113.552,41 lei; - procesul-verbal de compensare din 04.06.2020, pentru suma de 55.463,35 lei. Dispune rezoluţiunea contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 179/04.04.2017, nr. 1724/20.04.2017 şi nr. 693/23.05.2017. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, cu consecinţa reintrării bunurilor ce au făcut obiectul contractelor desfiinţate în patrimoniul debitoarei PRESCON MUREŞ S.A-în faliment, urmând a fi valorificate în cadrul procedurii falimentului, potrivit Legii nr. 85/2014. Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea pentru data de 13.01.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 30.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 02.12.2025, sala T4, ora 10.00.

      7. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (necompetenţei funcţionale) a judecătorului sindic din cadrul Secţiei a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul Prescon Mureş SA – în faliment, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta SC Sib SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş, completul de litigii cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.pr.civ.

    3. FondTribunalul Comercial MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (11.04.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune în anulare formulată de reclamanta PRESCON MUREŞ S.A. CUI RO 15656390, J08/1513/2003 prin lichidator judiciar Fleseriu & Associates IPURL în contradictoriu cu SIB S.R.L. CUI RO 16121491, J 26/220/2004 în favoarea judecătorului sindic din cadrul Tribunalului Braşov investit cu soluţionarea dosarului nr. 1663/62/2018. Constată intervenit conflictul negativ de competen?a raportat la Sentin?a nr.923/sind/05.11.2024 pronun?ată de către Tribunalul Braşov prin care a fost declinată competen?a de solu?ionare a cauzei in favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţa. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Stabileşte termen de judecată la data de 28.03.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş, urmând ca să fie pusă în discuţie excepţia necompetenţei materiale a acestui tribunal invocată din oficiu.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC PRESCON MURES SA, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TITA NICOLESCU GABRIEL, (28.01.2026)
    • Apel — declarata de SC SIB SRL PRIN REPREZ LEGAL, (28.01.2026)
    • Apel — declarata de SC PRESCON MURES SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEGAL OFFICE INSOLV IPURL, (28.01.2026)
    • Apel — declarata de SC SIB SRL PRIN REPREZ LEGAL, (27.01.2026)
    • Apel — declarata de SC SIB SRL PRIN REPREZ LEGAL, (19.01.2026)
  4. 1663/62/2018/a17Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BrasovFondFaliment
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1663/62/2018Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de Proces-verbal al Adunării Creditorilor nr.217/03.02.2026 şi de hotărârea adoptată în cadrul acestuia. Ia act de conţinutul raportului de activitate nr.21. Stabileşte termen administrativ la data de 29.09.2026. ora 12, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării definitive a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1663/62/2018/a16 a Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de modificarea tabelului definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei nr. 8 şi nr. 9. Stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026, ora 12, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării definitive a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1663/62/2018/a16 a Tribunalului Braşov. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ la data de 03.02.2026, CIN6-MA, camera de consiliu, fără participare părţi.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN 6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de raportul de activitate nr. 13. Ia cat de Procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr.176/17.02.2025 şi de hotărârea adoptată. Stabileşte termen administrativ la data de 14.10.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii, întocmirii raportului de evaluare a bunurilor şi soluţionării cauzei ce face obiectul dosarului nr.1663/62/2018/a16. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 12. Ia act de subrogarea doamnei PAVEL CRISTINA în drepturile creditorilor PREFA SA şi PRESCON BV SA. Stabileşte termen administrativ la data de 27.05.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1663/62/2018/a16 al Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 10. Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din data de 24.09.2024 prin care s-a aprobat reevaluarea unei părţi a activelor identificate în averea societăţii debitoare Prescon Mures SA. Stabileşte termen administrativ la data de 04.02.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar. Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Fleşeriu & Associates IPURL, cu practicianul în insolvenţă Legal Office Insolv IPURL. Ia act de declaraţia de succesiune privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a Legal Office Insolv IPURL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă Legal Office Insolv IPURL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii PRESCONMUREŞ SA – în faliment. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen de control la data de 29.10.2024. Pronunţată azi, 01.10.2024, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 10. Ia act de Hotărârea nr.1/10.06.2024 prin care s-a aprobat propunerea privind formularea unei acţiuni pentru constatarea nulităţii absolute a actelor înstrăinate, încheiate de societatea debitoare, anterior deschiderii procedurii insolvenţei, precum şi aprobarea ofertei de servicii juridice formulată de avocat Tita Nicolescu Gabriel şi a onorariului în cuantum de 20.000 lei fără TVA, pentru efectuarea demersurilor judiciare privind anularea contractelor de vânzare-cumpărare menţionate, respectiv redactare cerere de chemare în judecată, reprezentare şi asistenţă juridică reclamantă, susţinere acţiune în faza de fond. Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de subrogaţie formulată de către PAVEL CRISTINA, urmând a proceda, dacă este cazul şi la actualizarea corespunzătoare a tabelului definitiv. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    12. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Dispune rectificarea citativului în sensul omiterii creditoarei Patria Bank, a creditoarei B2Kapital Portfolio Management SRL ca urmare a cesiunii creanţei către Win Agro Group SRL şi efectuarea menţiunii cu privire la componenţa comitetului creditorilor. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor identificate în averea debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la cererea formulată de aprobare a vânzării bunurilor debitoarei conform Codului de procedură civilă. Pentru continuarea procedurii şi valorificarea burilor debitoarei, acordă termen administrativ de control la data de 13.06.2023, fără participarea părţilor.

    14. Amână cauza

      Dosarul are stabilit termen de judecată la 14.03.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată şi pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, sala T4, ora 9.30

    16. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.02.2023, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi acte privind procedura şi dovada publicării raportului în BPI.

    17. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 18.10.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi acte privind procedura şi dovada publicării raportului în BPI.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de petenta FLEŞERIU&ASSOCIATES IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PRESCON MUREŞ S.A -în faliment, şi în consecinţă: Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe, născute după data deschiderii procedurii la data de 16.05.2022; Menţine termenele stabilite prin sentinţa civilă nr. 181/09.03.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. - termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.05.2022. - termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.06.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2022.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de refuzul lichidatorului judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, de a fi numit în procedura insolvenţei debitoarei PRESCON MUREŞ S.A. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PRESCON MUREŞ S.A. pe practicianul în insolvenţă FLEŞERIU& ASSOCIATES I.P.U.R.L. cu un onorariu de 2000 lei/lunar şi un onorariu de succes de 5% din sumele obţinute în cadrul procedurii, stabilite prin hotărârea adunării creditorilor din 21.03.2022. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL. Dispune ca onorariul administratorului judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, pentru perioada noiembrie 2019-februarie 2022, în cuantum de 38.080 lei inclusiv TVA să fie achitat practicianului în insolvenţă în condiţiile art. 159 alin.1 coroborat cu art. 161 pct.1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 12.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civ. nr. 181/SIND/09.03.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în cauza privind cererea de deschidere a procedurii generale a falimentului debitoarei PRESCON MUREŞ S.A., cu privire la data pronunţării, care va trecută corect ca fiind 09.03.2022 în loc de 05.03.2021, cum a fost menţionat din eroare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.04.2022

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL. În temeiul art.145 alin.1 lit..B din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei PRESCON MUREŞ S.A. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b şi art. 63 din Legea nr.85/2014, Respinge ca neîntemeiată cererea de desemnare în calitate de lichidator judiciar pe Fleşeriu & Associates IPURL formulată de creditorii PRESCON PREFAB SRL, PREFA SA şi PRESCON BV S.A. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu de 3000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 16.03.2022. În temeiul art.146 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 26.04.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.05.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.06.2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 21.06.2022, cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.03.2022. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 22.02.2022, sala T4, ora 10.15

    25. Amână cauza

      Se acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 10,15, sala T4, ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, în vederea discutării deschiderii procedurii de faliment.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PRESCON MUREŞ SA, prin administrator special Ilzes Toth Alexandru, şi în consecinţă: Constată că termenul de depunere a planului de reorganizare a activităţii debitoarei a fost prelungit până la data de 26.07.2021. Pronunţată azi, 11.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea cererii debitoarei de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea PATRIA BANK SA, la Rapoartele de evaluare nr.55/12.12.2019 şi nr.56/12.12.2019, întocmite de evaluatorul SC ACTLEX SRL. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.02.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza la 10.45

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de evaluare, amână cauza la data de 24.11.2020, sala T4, ora 11.00

    32. Amână cauza

      Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea SC PRESCON MUREŞ SA. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare, la data de 14.04.2020, ora 08.30, sala T4. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 17.12.2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurrii ?i finalizarea raportului de evaluare, amână cauza la data de 03.12.2019, sala T4, ora 8.30

    36. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea PATRIA BANK SA, şi în consecinţă: În baza art.78 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune ridicarea suspendării prevăzute la art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului imobil aparţinând debitoarei SC PRESCON MUREŞ S.A.-în insolvenţă, constând în teren de 115.680 mp.(din care 8.459 mp.neconstruiţi) şi construcţii specifice unei ferme de animale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe cererea de ridicare a suspendării la data de 23 aprilie 2019. Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 10.09.2019, sala T4, ora 8,30.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea garanţiilor, amână cauza la data de 09.04.2019, sala T4, ora 8.30

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor, evaluarea garanţiilor, amână cauza la data de 29.01.2019, sala T4, ora 8.30

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC PRESCON PREFAB SA, în contradictoriu cu debitoarea SC PRESCON MURES SA. În baza art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC PRESCON MURES SA. În baza art. 73, art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu un onorariu de 3000 lei pentru întreaga procedură a insolvenţei şi un onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 06.08.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 27.08.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 21.09.2018. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 03.09.2018, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 şi art.82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.70 alin.2 şi 3 din Legea privind nr. 85/2014, Constată că cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, formulată de creditoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L., are natura juridică a unei declaraţii de creanţă, ce va fi analizată de administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la 13.11.2018, ora 08.30, sala T4. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 20.06.2018.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea SC PRESCON PREFAB SRL. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PRESCON PREFAB SRL, PRIN REPREZ LEGAL, (23.05.2019)
  6. 1109/1371/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Derularea procedurii de insolvenţă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii insolvenţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.

    22. Termen intermediarincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.

    25. Termen intermediarincheieredesedinta

      Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.

    53. Termen preschimbat
    54. Amână cauzaHotarare

      HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.

    55. SoluţionareHotarareintermediara

      Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.

    62. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GRUP HIDROCON SA, (20.05.2013)
    • Recurs — declarata de SC GRUP HIDROCON SA, (28.03.2013)
    • Recurs — declarata de SC PROCON 16 SRL, (05.02.2013)
  7. 1663/62/2018/a16.1Intimat Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel BrasovApelFalimentÎncheiere (06.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 5/SIND, pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Braşov - Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal la data de 13.01.2026, în dosarul 1663/62/2018/a16, formulată de apelanta S.C. SIB S.R.L., cu sediul procesual în mun. Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, jud. Mureş, la Cabinetul individual de avocat Florea Maria Corina, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 21/64/2026Intimat Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare ref la dosar nr.1663/62/2018/a16 - TRIB BV
    Curtea de Apel BrasovApelFalimentApel (alte soluţii) (04.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, pe calea ordonanţei preşedinţiale, a executării sentinţei civile nr. 5/sind din 13.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 1663/62/2018/a16, formulată de apelanta pârâtă SC SIB SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă SC PRESCON MUREŞ SA-în faliment prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL , ca inadmisibilă. Cheltuielile de judecată solicitate de intimata reclamantă vor fi avute în vedere de instanţa de apel. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 04.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 04 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată stabilit la data de 03.02.2026 pentru cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei nr. 5/2026 pronunţată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 1663/62/2018/a6, formulată de petenta SC SIB SRL ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 23.01.2026.

  9. 3228/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 104/21.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 3228/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (21.03.2024)60 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Nafi Plast SRL, cu sediul în loc. Sântana de Mure?, str. Stejarului, nr. 739, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/308/1997 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CIF 9436713. Dispune radierea societă?ii debitoare Nafi Plast SRL din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 21/03/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru depunerea unei eventuale cererii de închidere a procedurii acordă un nou termen în procedură la data de 14.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în procedură la data de 18.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 151 din vechiul Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol pentru ca lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL să iniţieze demersurile pentru eliberarea cauţiunii în cuantum de 6.415 lei şi închiderea contului. Măsurile ce se impun a fi luate în urma eliberării cauţiunii în cuantum de 6.415 lei vor fi prezentate în rapoarte lunare care vor fi publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depuse la dosarul cauzei. Stabileşte termen în procedură pentru data de 16 februarie 2023. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului special pentru termenul din 16.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea raportului final anunţat de lichidatorul judiciar şi pentru dezbaterea acestuia, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din Legea 85/20006

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces; pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat procedurii /a3

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 3228/1371/2010/a3

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru lămurirea precizării depuse de CEC Bank S.A.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei; pentru analizarea de lichidatorul judiciar a cererii de stingere cu prioritate înaintate de către AJFP Mureş şi notificarea poziţiei, precum şi pentru efectuarea demersurilor de înştiinţare a organelor abilitate privind modificarea proprietarului autovehiculului pentru care s-a aplicat amenda contravenţională

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar şi informarea în continuare a creditorilor asupra situaţiei celor două dosare înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, respectiv pentru formularea de propuneri concrete în continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor, respectiv pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor falitei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire aferent; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor ce vor fi întocmite de către lichidatorul judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi recuperarea creanţelor; pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor societăţii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri şi recuperare creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri recuperare creanţe şi valorificări; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent înfăţişate de lichidatorul judiciar

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe; pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din legea nr. 85/2006

      40. Admis

        Admite cererea înaintată de administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura de insolvneţă a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Dispune dizolvarea debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 1.000 lei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 14 ianuarie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 28 ianuarie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 30 ianuarie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 14 februarie 2013 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 22 februarie 2013. Stabileşte termenul pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 28 ianuarie 2013. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului consolidat de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, dezbaterea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte următorul termen în procedură 14 februarie 2013. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2012.

      41. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012, orele 15,00

      42. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2012, orele 15,00

      43. Amână cauza

        pentru citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii propunerii de declanşare a procedurii falimentului

      44. Amână cauza

        pentru supunerea raportului trimestrial dezbaterii adunării creditorilor şi definitivarea demersurilor anunţate de adminsitratorul judiciar

      45. Amână cauza

        pentru analizarea propunerii creditorului CEC Banck SA şi în eventualitatea refacerii planului de reorganizare

      46. Amână cauza

        pentru dezbaterea raportului trimestrial şi dării de seamă contabile în cadrul adunării creditorilor

      47. Amână cauza

        pentru continuare derulare plan de reorganizare, cu depunerea planului trimetrial şi a dării de seamă contabile aferente

      48. Amână cauza

        continuare demersuri specifice desfăşurării planului de reorganizare

      49. Amână cauza

        Admite cererea petentei S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Ogorului, nr. 62, jud. Bihor şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 481 lei– achitată cu O.P. nr. 744 emis de S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L. la data de din 13.10.2010 prin S.C. LIBRA BANK S.A.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 29 august 2011.

      50. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 29.08.2011

      51. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 22 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.

      52. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 18 mai 2011

      53. Amână cauza

        pentru dezbaterea noului plan de reorganizare al societăţii debitoare

      54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713, prin administrator special Lupa Alexandru, împotriva creanţei înscrise în tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura sa de insolvenţă în favoarea creditoarei S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L., cu sediul în Cristeşti, Str. Geiger, nr. 1 E, jud Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/1142/2004, cod unic de înregistrare 8844358. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L. pentru acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.

      55. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011

      56. Amână cauza

        Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în municipiul Tîrgu Mureş, str. G-ral Ghe. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, cu o remuneraţie de 2000 lei/lună – remuneraţie fixă la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 8% din sumele distribuite creditorilor în baza tabelului definitiv de creanţe. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2011.

      57. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoare împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      58. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoarea-contestatoare.

      59. Amână cauza

        pentru demersuri în procedură, termen în continuare

      60. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, CUI 9436713, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, număr atestat 2A0399, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 28 octombrie 2010, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 11 noiembrie 2010, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 9 decembrie 2010, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13 decembrie 2010. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 10 ianuarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 20 ianuarie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 ianuarie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 11 noiembrie 2010. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (29.03.2024)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRASOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (29.03.2024)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)