Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AC MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1291/62/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BrasovFondCivilRespinge cererea (31.03.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Condrea Alin-Dumitru, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii pârâţii Fundaţia Uzinele de Fier şi Domeniile Reşiţa, KMOBIL SRL, Chebuţiu Adrian, Preda Coriolan Adrian, Sinea Laura Simona, Cociorva Dan Codruţ, Oprescu Bianca, Condrea Alin Dumitru. Respinge cererea formulată de reclamanţii U.C.M. Reşiţa SA (societate în faliment), prin lichidatorii judiciari CERES INSOLV SPRL şi DS INSOLV SPRL, în contradictoriu cu pârâţii Fundaţia „Uzinele de Fier şi Domeniile Reşiţa”, SC KMOBIL SRL, Chebuţiu Adrian, Preda Coriolan-Adrian, Sinea Laura-Simona, Cociorva Dan-Codruţ, Oprescu Bianca, Condrea Alin-Dumitru, ca prescrisă. Obligă reclamanta la plata sumei în cuantum de 5883,24 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, către pârâta SC KMOBIL SRL. Obligă reclamanta la plata sumei în cuantum de 5883,24 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, către pârâta Fundaţia „Uzinele de Fier şi Domeniile Reşiţa”. Obligă reclamanta la plata sumei în cuantum de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, către pârâtul Condrea Alin-Dumitru. Ia act de manifestarea de voinţă a celorlalţi pârâţi, în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe calea separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

    7. Amână cauza

      termen 26.09.2025

    8. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. (1) suspendă cauza şi stabileşte termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 05.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 24.10.2024, ora 11:30, sala t1.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se disjunge cererea formulată de partea reclamanta în contradictoriu cu AC Management SRL şi fixează termen pentru aceasta la data de 22.02.2024, ora 10,15. În prezentul dosar, pentru administrarea probelor propuse fixează termen la data de 21.03.2024, ora 11,00

    11. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată ce a fost acordat în cauză, pentru data de 7 decembrie 2023, ora 10:00, în şedinţă publică. Citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit în cauză, prin folosirea unuia dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 18 august 2023.

    12. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată ce a fost acordat în cauză, pentru data de 7 decembrie 2023, ora 10:00, în şedinţă publică. Citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit în cauză, prin folosirea unuia dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 18 august 2023.

  2. 1471/3/2013Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a contr.v/c 388/13.02.2009
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua după convocarea părţilor şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor, dacă este cazul.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea evaluare bunuri cu men?iunea de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adesă către expert

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC AC MANAGEMENT SRL, respectiv obiecţiunile nr. 2-5 ?i dispune emiterea unei adrese către dna expert Carbunescu Catalina, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâta S.C. AC MANAGEMENT S.R.L. ?i al înscrisurilor ata?ate notelor scrise, cu menţiunea că, dintre acestea, au fost admise în parte obiecţiunile nr. 2-5, fiind reformulate după cum urmează: 1.Cu privire la obiecţiunea nr. 2- pune în vedere expertului tehnic judiciar judiciar să expliciteze care au fost considerentele pentru care a fost aleasă ca metodă de evaluare a construcţiilor în cursul anului 2009 metoda valorii de înlocuire, iar nu alte metode dintre cele stabilite în cuprinsul Standardelor de evaluare ANEVAR, ediţia 2014- Evaluarea Proprietăţilor imobiliare. 2. Cu privire la obiecţiunea nr. 3- cu solicitarea de a răspunde motivat acesteia. 3. Cu privire la obiecţiunea nr. 4- să precizeze expres şi concret dacă la evaluarea terenului la nivelul anului 2009, a ţinut cont de existenţa unor construcţii asupra acestuia şi dacă existenţa construcţiilor este de natură să schimbe concluziile valorilor redate pentru terenul expertizat, iar, în caz afirmativ, cu solicitarea de a proceda la prezentarea unei variante de evaluare a terenului expertizat la data de 13.02.2009 şi prin raportare la existenţa construcţiilor ridicate pe acesta la acel moment. 4. În situa?ia în care, în urma formulării răspunsurilor la obiec?iunile 1-3, astfel cum au fost încuviin?ate, se impune recalcularea valorii totale evaluate a imobilului (teren+construcţii) la data de 13.02.2009, să procedeze la prezentarea variantei de evaluare conform constatărilor rezultate din răspunsurile la obiec?iuni. Respinge în rest obiec?iunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.10.2024 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dna expert Cărbunescu Cătălina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu privire la administratorul special al debitoarei

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă şi penrtu a se clarifica situaţia cu privire la administratorii speciali al societăţii debitoare

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru lipsă de procedură

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

    15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamant. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2021.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

    17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, suspendarea cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată azi 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală

    20. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată azi 22.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2019.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penală.

    23. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei având ca obiect cererea formulată de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza

    26. Încheiereincheieredesedinta

      pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă

    27. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune raportul de expertiză

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză

    29. Încheiereincheieredesedinta

      1. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti şi inadmisibilitatea cererii, invocate de către pârâta SC AC MANAGEMENT SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială a actului constitutiv al pârâtei SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, autentificat sub r.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive, prescripţia dreptului material la acţiune al reclamantului şi inadmisibilitatea cererii, invocate de către pârâta SC AQUARIUS CRIVAIA SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială a actului constitutiv al pârâtei, autentificat sub nr.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona. 2. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti şi lipsa de interes procesual a cererii, invocate de către pârâta SC AC MANAGEMENT SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială, în privinţa cesiunii părţilor sociale aferente aportului în natură la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de părţi sociale din data de 31.10.2012 încheiat între pârâta cedentă SC AC MANAGEMENT SRL şi pârâta-cesionară SC KMOBIL SRL. Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa teritorială a Tribunalului Bucureşti, lipsa calităţii procesuale pasive şi lipsa de interes procesual a cererii, invocate de către pârâta SC KMOBIL SRL în legătură cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENŢĂ SPRL privind anularea parţială, în privinţa cesiunii părţilor sociale aferente aportului în natură la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de părţi sociale din data de 31.10.2012 încheiat între pârâta cedentă SC AC MANAGEMENT SRL şi pârâta-cesionară SC KMOBIL SRL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2014.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2014.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2014.

    32. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2014

    33. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

    36. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se formula precizare la acţiune

  3. 761/30/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.02.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.02.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.05.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 28.05.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 21.05.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.12.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.12.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.12.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.06.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 12.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 05.06.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.12.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 05.12.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei la data de 13.06.2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 06.06.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 08.02.2024.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment a debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 01.02.2024, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Respinge contestaţia. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.

  4. 5168/115/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, repus pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 17.09.2024, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la strategia de valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Raportat la durata procedurii falimentului, pune în vedere lichidatorului judiciar să urgenteze procedurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării tuturor utilajelor de prelucrarea mobilei şi a autoturismului aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de reevaluare şi prezentarea concluziilor pentru toate utilajele de prelucrare a mobilei şi a autoturismului, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală a insolvenţei, în vederea scurgerii termenului prevăzut de art. 132 din Legea nr. 85/2014 pentru propunerea unui plan de reorganizare, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 64/115/2023/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobil rămase în patrimoniul debitoarei, întocmirea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire ca urmare a valorificării pieselor de mobilier, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea finalizării reevaluării utilajelor de prelucrare a mobilei, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 27.05.2022 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile ?i imobile aflate în patrimoniul debitoare, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 07.10.2021 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire. Având în vedere Hotărârea nr. 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Tribunalului Caraş-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, amână judecarea cauzei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea întocmirii Raportului asupra fondurilor ?i a Planului de distribuire între creditori ca urmare a valorificării imobilului ?i în vederea valorificării celorlalte bunuri aflate în patrimoniul debitorului Gerasis S.R.L.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile,amână cauza.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului, achitării creanţelor înscrise în tabelul de creanţe, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru când pune în vedere lichidatorului să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului întocmit pentru termenul de azi.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor mobile şi immobile aflate în patrimonial debitoarei,va încuvinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi acordă un nou termen de judecată.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen de judecată.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi, în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, amână cauza.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor şi totodată, pentru ca preşedintele Comitetului creditorilor să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată fixat, sens în care se va dispune citarea acestuia cu menţiunea prezentării, amână cauza.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi cu aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 22.02.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii cu evaluarea tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi convocarea Adunării creditorilor şi a Comitetului creditorilor, în vederea aprobării Raportului privind modalităţile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare al bunurilor din patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului suplimentar de creanţe.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar şi dispune începerea procedurii generale a falimentului. Numeşte lichidator pe SCP Magister SPRL.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea convocării adunării creditorilor pentru a pune în discuţia acestora intrarea debitorului în procedura falimentului.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare a activităţii debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 13.10.2014.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare prin licitaţie publică a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii cu depunerea planului de reorganizare de către debitoare. Dispune afişarea tabelului definitiv de creanţe la uşa instanţei.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termen formulată de către SC Blum România SRL: Dispune administratorului judiciar verificarea declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea sus menţionată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 117 din Legea nr. 85/2006. Dispune citarea SC Arabesque SRL, cu menţiunea timbrării declaraţiei de creanţă cu taxa judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.

    52. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestuia, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor.

    53. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar de creanţă.

    54. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei. Ia act de depunerea hotărârii adunării asociaţilor nr. 1/06.03.2012

    55. Amână cauza

      Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.

    56. Amână cauza

      Respinge cererea reprezentanţilor debitoarei de aprobare a modificării actului constitutiv al societăţii debitoare. Constată constituit comitetul creditorilor care este format din creditorii SC AC Management SRL - preşedinte, BRD-GSG şi Consiliul Local Reşiţa, Serviciul public, Direcţia Impozite şi Taxe - membri.

    57. Amână cauza

      Admite cererea debitorului şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP Magister SPRL. Disjunge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC AC Management SRL şi dispune trimiterea cererii la serviciul registratură al instanţei în vederea înregistrării şi repartizării conform art. 99al. 4 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005..

  5. 5384/62/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala DISJUNS DIN DS.1291/62/2023
    Tribunalul BrasovFondCivilÎnchide dosarul (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Închide dosarulHotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea procesului civil având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U.C.M. REŞITA S.A., în contradictoriu cu pârâta AC Management S.R.L., prin Lichidator Judiciar MAGISTER SPRL – FILIALA TIMIŞ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Dosarul se va prezenta preşedintelui de complet, după primirea răspunsului la verificările efectuate.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat potrivit Legii 85/2006, art. 75 alin. 1

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      disjuns din dosarul nr. 1291/62/2023. Fixează termen de judecată la data de 22.02.2024, ora 10,15

  6. 5168/115/2011/a2Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul CarasseverinRecurs → FondFalimentNefondat (17.09.2024)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul CarasseverinRespins (12.03.2020)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite exceptia de tardivitate invocata de SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatoarea BRD GSG SA împotriva Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si împotriva Planului de distribuire nr. 2961/28.11.2019 întocmite de catre SCP Magister SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Obliga contestatoarea sa plateasca debitoarei suma de 4500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Definitiva si executorie. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 12.03.2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fata de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronuntarea hotarârii în cauza pentru data de 12.03.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de reprezentantul conventional contestatoarei BRD-GSG prin Sucursala Resita pentru studierea întâmpinarii si formularea unui raspuns la întâmpinare. Dispune efectuarea de verificari cu privire la adresa corecta a creditorului SC Atlas SRL prin SCA Cataniciu si Asociatii si refacerea procedurii de citare cu acesta. Având în vedere Hotarârea nr. 3/30.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Tribunalului Caras-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul SC Atlas SRL, precum si studierea întâmpinarii de catre reclamant, amâna judecarea cauzei.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (17.09.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-contestatoare creditoare BRD Groupe Société Générale SA, prin Sucursala Reşiţa, în contradictoriu cu intimata SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Gerasis SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 50/JS din data de 12 martie 2020, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 5168/115/2011/a2, având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar (contestaţie la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire a sumelor). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2024.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a CCR. Dispune suspendarea soluţionării cauzei conform art. 413, alin 1, pct. 1 Cpc.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BRD-GSG SA PRIN SUCURSALA RESITA, (22.04.2020)
  7. 761/30/2023/a2Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. definitiv modificar BPI 2110/05.02.2024
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (02.10.2024)
    Parti (3)
    • UCM RESITA SAContestator Creditor
    • AC MANAGEMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAGISTER SPRL FILIALA TIMIŞIntimat Debitor
    • UCM RESITA SAApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (02.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-contestatoare creditoare UCM Reşiţa SA - în reorganizare, prin administrator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă Euro Insol SPRL şi V.F. Insolvenţă SPRL, în contradictoriu cu intimata Magister SPRL Filiala Timiş, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei AC Management SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 464/2024 din data de 10 mai 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 761/30/2023/a2, având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţie împotriva tabelului definitiv modificat de creanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 2 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul TimisRespins (10.05.2024)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestatia formulată de UCM RESITA SA - în reorganizare, împotriva tabelului definitiv modificat de creante publicat în BPI numărul 2110 din 5 februarie 2024 de către Magister SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei AC Management SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în 10.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.04.2024, ora 12:00, pentru ca contestatoarea să depună la dosar : Raportul de audit întocmit de MID CONSULTING SRL pentru perioada 2004-2011; Extrase din Registre cu privire la demisiile numiţilor Adrian Chebuţiu şi Adrian Coriolan Preda; Corespondenţa din perioada 2011 -2013 purtată între administratorul special şi administratorul judiciar pe marginea aspectelor care au făcut obiectul dosarului penal.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UCM RESITA SA, (29.05.2024)
  8. 761/30/2023/a1Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. definitiv BPI 12186/20.07.2023
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (22.12.2023)
    Parti (2)
    • UCM RESITA SAContestator Creditor
    • AC MANAGEMENT SRLIntimat Debitor
    Termene si solutii (3)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestatia împotriva tabelului definitiv al creantelor debitoarei AC MANAGEMENT SRL publicat în BPI nr. 12186/20.07.2023. Obligă MAGISTER S.P.R.L. FILIALA TIMIŞ, în calitate de administratorul judiciar al debitoarei AC MANAGEMENT SRL să analizeze cererea contestatoarei de înscriere la masa credală, iar în cazul neînscrierii creantei la masa credală, să comunice contestatoarei refuzul înscrierii si motivele refuzului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în 22.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.12.2023, ora 10, pentru ca, contestatorul să facă apărări fată de cele invocate de administratorul judiciar MAGISTER S.P.R.L. FILIALA TIMIS, în întâmpinare.

  9. 547/115/2023Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurător ridicare sechestru asigurator
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelCivilRespingere apel (19.12.2023)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (19.12.2023)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta UCM Reşiţa SA, reprezentată prin administrator judiciar Euroinsol SPRL şi VF Insolvenţă SPRL împotriva Sentinţei civile nr.56/17.10.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 547/115/2023 în contradictoriu cu reclamantele intimate Kmobil SRL şi AC Management SRL. Obligă apelanta la plata către reclamanta intimată Kmobil SRL la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel în cuantum de 2975 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 19.12.2023.

    2. FondTribunalul CarasseverinÎncheiere (15.11.2023)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele KMOBIL SRL ?i AC MANAGEMENT SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei civile nr. 56/17.10.2023, pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 547/115/2023, în sensul că la finalul paragrafului III se inserează „?i asupra bunurilor societăţii AC MANAGEMENT SRL”, astfel că acesta va avea următorul conţinut: „Constată că au încetat de drept măsurile sechestrului asigurător instituite prin Ordonanţele emise în data de 19.12.2013 ?i 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial-Timişoara asupra bunurilor societă?ii KMOBIL SRL ?i asupra bunurilor societăţii AC MANAGEMENT SRL.” Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2023.

      3. Admite in parte cerereaincheieredeexecutaresilita

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de ridicare a sechestrului asigurător, excep?ie invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulate de către reclamanţii societatea KMOBIL SRL, persoană juridică română, cu sediul în sat Giroc, Comuna Giroc, str. Gospodarilor, nr. 32, jude?ul Timi?, nr. de înregistrare la ORC J35/88/2006, CUI/CIF RO 18286445, reprezentată legal prin administrator Ovidiu Rădoi ?i societatea AC MANAGEMENT SRL, persoană juridică română, cu sediul în municipiul Timi?oara, B-dul Revolu?iei 1989, nr. 3, et. 2, ap. 6, jude?ul Timi?, nr. de înregistrare la ORC J35/509/2004, CUI/CIF 16186644, reprezentată legal prin administrator Ovidiu Rădoi, ambele cu sediul procesual ales la avocat Nemeth Zoltan, str. Emanoil Ungureanu, nr. 3, sc. A, ap. 2, jude?ul Timi?, în contradictoriu cu pârâta Societatea UCM Reşiţa SA - în insolvenţă, reprezentată prin administrator judiciar format din consorţiul VF Insolvenţă SPRL şi EURO Insol SPRL, cu sediul administratorului judiciar în Bucure?ti, sector 1, str. Bilciure?ti, nr. 9 A, etaj 7 la VF INSOLVEN?Ă SPRL şi cu sediul procesual ales în Bucureşti, Clădirea Opera Center, str. Costache Negri, nr. 1-5, et. 3, Sector 5 şi, în consecinţă: Constată că au încetat de drept măsurile sechestrului asigurător instituite prin Ordonanţele emise în data de 19.12.2013 ?i 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial-Timişoara asupra bunurilor societă?ii KMOBIL SRL. Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii KMOBIL SRL instituite prin Ordonanţa emisă în data de 19.12.2013 în dosarul penal nr. 48/P/2012: - Imobil constând în teren în suprafaţă de 10.505 mp cu Hotel (P+4) şi piscină, situate în Moldova Veche -înscrise în CF nr. 30317 Moldova Nouă (nr. vechi 3709 Moldova Veche), - Imobil constând în teren situat în loc. Sovata înscris în Cf nr. 50288 Sovata (nr. vechi 6142), - Sume de bani în lei şi în valută aflate în conturile bancare deţinute de KMOBIL SRL (CUI 18286445) la unitatea bancară Raiffeisen Bank SA până la concurenţa sumei de 49.256.066,09 lei; Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii AC MANAGEMENT SRL instituite prin Ordonanţa emisă în data de 19.12.2013 în dosarul penal nr. 48/P/2012: - Livezi existente pe terenul în suprafaţă de 119.383 mp din loc. Bocşa, conform dreptului de superficie menţionat în CF nr. 30278 Bocşa (nr. vechi 5772 UAT Bocşa), - Livezi existente pe terenul în suprafaţă de 150.568 mp din loc. Bocşa, conform dreptului de superficie menţionat în CF nr. 30280 Bocşa (nr. vechi 5773 UAT Bocşa), - Dreptului de superficie asupra terenului în suprafaţă de 352.760 mp înscris în CF nr. 30279 Bocşa (nr. vechi 5780 UAT Bocşa), - Sume de bani în lei şi în valută aflate în conturile bancare deţinute de AC MANAGEMENT SRL (CUI 16186644) la unităţile bancare Raiffeisen Bank SA, Banca Comercială Română SA, Piraeus Bank România SA şi Alpha Bank România SA până la concurenţa sumei de 49.256.066,09 lei. Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii AC MANAGEMENT SRL instituite prin Ordonanţa emisă în 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012: -Un număr de 18 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 90%, deţinute în calitate de asociat la Societatea GIA SECURITY SRL - Reşiţa, Jll/982/2005 şi CUI 18101040 Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii penale de pe următoarele bunuri ale societă?ii KMOBIL SRL instituite prin Ordonanţa emisă în 21.01.2014 în dosarul penal nr. 48/P/2012: -Un număr de 1 parte socială reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 0,002906%, deţinută în calitate de asociat la Societatea LIS CONSULTING SRL - Reşiţa, Jll/817/2008 şi CUI 24582674; -Un număr de 20 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 50%, deţinute în calitate de asociat la Societatea UCM ENERGY SRL - Reşiţa, Jll/562/2005 şi CUI 17666179 (actuală ICESA ENERGY SRL cu sediul în Timişoara, având J35/3432/2016); -Un număr de 2 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 9,524%, deţinute în calitate de asociat la Societatea UCM HYDRO SRL - Reşiţa, Jll/591/2007 şi CUI 22006837 (actuală CHROM ACCORD SRL); -Un număr de 38837 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 34,840764%, deţinute în calitate de asociat la Societatea AQUARIS CRIVAIA SRL - Văliug, Jll/115/2010 şi CUI 26665989; -Un număr de 91 părţi sociale reprezentând o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 90,09901%, deţinute în calitate de asociat la Societatea A.R.C. DESIGN SRL - Bocşa, Jll/26/2012 şi CUI 16258783. Dispune radierea notării acestor măsuri asigurătorii din cărţile funciare şi din Registrul Comerţului. Respinge celelalte petite ale cererii. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 5754 lei reprezentând onorariu apărător ales al reclamantei, respectiv 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pt.data de 17.10.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pt data de 04.10.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pt data de 26.09.2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu parata

      8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., menţine dispoziţiile suspendării judecării cauzei privind pe reclamantele Kmobil SRL,şi AC Management SRL şi pe pârâta UCM Reşiţa SA, prin administrator judiciar consorţiul compus din VF Insolvenţă SPRL şi Euro Insol SPRL,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 835/115/2023 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va fi depus la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2023.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantele Kmobil SRL, AC Management SRL, şi pe pârâta UCM Reşiţa SA, prin administrator judiciar consorţiul compus din VF Insolvenţă SPRL şi Euro Insol SPRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 835/115/2023 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care va fi depus la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        asupra probelor solicitate se va pronunta prin incheiere

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare formulata de parata

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UCM REŞIŢA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENŢĂ SPRL ŞI EURO INSOL SPRL, (23.10.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)