Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DINUPLAST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2609/184/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BalsFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3887/288/2025Intimatdetalii ▸
    plângere contravenţională AF 0002702
    Judecatoria Ramnicu ValceaApel → FondCivilSoluţionare (06.05.2026)
    Parti (4)
    • DINUPLAST SRLIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
    • DINUPLAST SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte plângerea (11.02.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta DINUPLAST SRL, în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Înlocuieşte sancţiunea contravenţională a amenzii în cuantum de 15.000 lei, aplicată petentei prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AF nr. 0002702 din data de 02.04.2025, cu sancţiunea contravenţională a avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi pune în vedere ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.p.c, va amâna pronunţarea la data de 11 februarie 2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauza
      4. Civilincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 06.11.2025. Fixează termen de judecată la data de 04.02.2026, ora 09,00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28 octombrie 2025.

    2. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civ., astăzi, 06.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (01.04.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (26.03.2026)
  3. 472/90/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat.

    3. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea creditoarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea pentru intrarea în faliment a debitoarei. În baza art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei VULTURII SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014, dizolvă debitoarea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar VIZAL CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 12.03.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 13.04.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 17.04.2026. Executorie. Pronunţată astăzi, 23.01.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, pentru când se citează părţile prin BPI cu cu menţiunea că urmează să se pună în discuţie propunerea de trecere la faliment.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru copntinuarea procedurii.

    7. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea debitoarei SC VULTURII SRL, şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Califică cererea creditoarei CEC BANK drept declaraţie de creanţă. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe VIZAL CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu de 2.000 lei, eventual şi TVA aferent. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 14.04.2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.05.2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 05.06.2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 12.05.2025, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 30.05.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 28.02.2025.

  4. 2530/90/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (03.11.2025)
    Parti (175)
    Parcursul dosarului (2 etape · 97 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (03.11.2025)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025 – ora 10,00, pentru când se reia citarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

      3. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.

      4. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      5. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02 iulie 2013.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2013.

      8. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă.

      9. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (28.05.2025)88 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GRUP AXA IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului TINATAV S.R.L. şi radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Vâlcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 28 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi citaţi creditorii prin BPI în vederea discutării cererii formulate de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii, în temeiul disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final cu propunerea de închidere procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei la planul de distribuire.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru solutionarea definitivă a dosarului mentionat în raport.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fată de cererea formulată de apărătorul lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei formulate la planul de distribuire a sumelor obţiunute din lichidarea bunurilor debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fată de cererea lichidatorului judiciar în vederea discutării raportului final în şedinţa Adunării creditorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea depunerii raportului final.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi analizarea cererilor de plată

      27. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă cu GRUP AXA IPURL, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 18, jud. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de înlocuire lichidator judiciar pentru continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova la raportul final întocmit de lichidator judiciar CII Popescu Elena în dosarul nr. 2530/902011 privind pe debitoarea TINATAV SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 21.04.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea raportului final

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pune în discuţie raportul final

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportului final

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul să depună raport de activitate amănunţit

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauza

        Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtu continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtu a se emite adresă către lichidator

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Disjunge cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena.. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena. Dispune crearea unui dosar nou pentru cererea disjunsă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte declinarea. Termen de fond 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2018.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatrul să verifice noile cereri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      59. Amână cauzaHotarare

        Respinge cererea de plată formulată de A.J.F.P. Vâlcea. Pentru contnuarea procedurii

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      61. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea Arabesque

      62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea lichidatorului judiciar

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de indemnizaţie lichidator

      68. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia ca lipsită de interes.Anulează contestaţia SARCOM ca netimbrată. Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii dispuse prin încheierea din data de 20.11.2013 şi dispune înlăturarea obligaţiei de plată a amenţii de 1.000 lei. Irevocabilă.

      69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de desemnare lichidator TZA

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de confirmare lichidator

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repusă pe rol cererea de confirmare lichidator.Acordă termenul din 9.10.2013. Termen fond.20.11.2013

      73. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea ca neîntemeiată

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      75. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge planul de reorganizare. Dispune începerea procedurii falimentului

      76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.02.2013

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la data de 13.02.2013 pentru întrunirea creditorilor în vederea discutării planului de reorganizare.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata la data de 05.12.2012 pentru continuarea procedurii potrivit raportului depus la dosar.

      79. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC TRIMARQO TRANSTRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Alexandru Constantinescu nr.35, etaj 2, ap.7, jud.Vâlcea. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC TINATAV SRL cu privire la creanţele creditoarelor:SC EURONET TRADING SRL, cu sediul în comuna Borş, Şos. Borşului, nr. 90, Judeţ BIHOR, SC LUCITEC COM SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Arieşului, nr. 3, bl. 35, ap. 19, Judeţ PRAHOVA, GDF SUEZ, cu sediul ales în sector 2, Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompei, nr. 10A, bl. ClădireaC3, et. 7, SC RESING GROUP SRL, cu sediul în Craiova, str.C-tin Angelescu, nr. 8, bl. S63, ap. 17, Judeţ DOLJ, SC ADEPLAST SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 3, Judeţ BIHOR, SC METALICA SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 10, Judeţ BIHOR, SC SANITOP SRL, cu sediul în Brăila, str.Dorobanţilor, nr. 405, Judeţ BRĂILA, SC GENIUS DISTRIBUTION SRL, cu sediul ales în sector 6, Bucureşti, str.Drumul Taberei, nr. 99, bl. TD 13, sc. A, ap. 65, SC ERATA SRL, cu sediul în Braşov, str.Olteţ, nr. 29, bl. 308, Judeţ BRAŞOV, SC VITRA IMPEX SRL, cu sediul în Popeşti-Leordeni, str.Pavel Ceamur, nr. 19, Judeţ ILFOV şi CET GOVORA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Industriilor, nr. 1, Judeţ VÂLCEA. Admite contestaţiile debitoarei cu privire la creanţele SC PIRITEX SA, cu sediul în Ploieşti, str.Piramidei, nr. 2, Judeţ PRAHOVA,SC AMBASADOR SRL, cu sediul în Timişoara, str.Circumvalatiunii, nr. 1, Judeţ TIMIŞ şi SC ALEEA RAICU SRL, cu sediul în Ploieşti, Piaţa Victoriei, nr. 7, bl. A3, Judeţ PRAHOVA. Constată că SC PIRITEX SA deţine o creanţă de 2.419,41 lei, SC AMBASADOR SRL deţine o creanţă de 3.087,48 lei, SC ALEEA RAICU SRL deţine o creanţă de 18.079,30 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC ARABESQUE SRL, cu sediul în Galaţi, str.Timişului, nr. 1, Judeţ GALAŢI . Constată că societatea creditoare deţine o creanţă de 165.317,98 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii Oprea Georgeta şi oprea Cristian. Constată că Oprea Georgeta deţine o creanţă de 200.000 lei, iar Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA de 600.000 lei. Cu drept de recurs

      80. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge contestaţiile debitoarei SC TINATAV SRL – prin administratori Oprea Georgeta, Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA, cu privire la creanţele SC BLACK SEA SRL, cu sediul în Constanţa, B-dul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC ROMTELECOM SRL, cu sediul ales în Craiova, str.Unirii, nr. 57, Judeţ DOLJ, SC LASSELBERGER SA, cu sediul în sector 5, Bucureşti, str.Zării, nr. 12, SC DINUPLAST SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Matei Basarab, bl. 119, sc. A, ap. 5, Judeţ VÂLCEA, SC AMBIENT SRL, cu sediul în Sibiu, str.Turda, nr. 15, Judeţ SIBIU, SC FREESTAR SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Mărăşeşti, nr. 456, Judeţ PRAHOVA şi SC PROFIX SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Calea Baciului, nr. 179B, Judeţ CLUJ . Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la cererile formulate de creditoarele SC SCHUBERT & FRANZKE SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Plopilor, nr. 83, Judeţ CLUJ, SC SARCOM DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Dr.Sabin, nr. 8, Judeţ VÂLCEA şi înlătură contravaloarea taxei de timbru de 120 lei pentru fiecare creditoare. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC TRAV INST SRL, cu sediul în Slatina, str.Tunari, nr. 197, Judeţ OLT şi înlătură suma de 120,04 lei contravaloare taxă timbru.

      83. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art.72 alin.3 teza a II-a din legea nr.85/2006: Admite în parte înscrierea provizorie în tabelul definitiv. Cu recurs.

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea cu privire la contestaţii pentru termenul din data de 14.12.2011 T.fond. 15 februarie 2012.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor

      87. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea. Cu recurs.

      88. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea. Termen fond.14.09.2011. Cu recurs.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de D.G.R. A F.P. CRAIOVA, (26.06.2025)
    • Revizuire - Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU ELENA, (18.11.2021)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU ELENA- ÎNLOCUIT, (27.07.2021)
    • Apel (10.02.2016)
    • Recurs (26.03.2013)
    • Recurs — declarata de SC TINATAV SRL-PRIN ADM.SPECIAL OPREA GEORGETA, (31.07.2012)
    • Recurs — declarata de SC TINATAV SRL, (31.07.2012)
  5. 9363/1748/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • S.C. DINUPLAST S.R.L.Creditor
    • SC FRIGO MAX INTERNATIONAL SRLDebitorposibil 36854780
  6. 17634/1748/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.12.2024)
    Parti (2)
    • S.C. DINUPLAST S.R.L.Creditor
    • SC FRIGO MAX INTERNATIONAL SRLDebitorposibil 36854780
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de ordonan?ă de plată formulată de creditoarea S.C. DINUPLAST SRL în contradictoriu cu debitoarea SC FRIGO MAX INTERNA?IONAL SRL. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 23.12.2024, conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin 2 şi 3 din Hotararea CSM nr. 3243/2022, privind Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronuţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

  7. 979/185/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată. Obligă debitoarea să plătească suma datorată.

  8. 8391/1748/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilConstată perimată cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiConstată perimată cererea (12.10.2023)4 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâtă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă. Cu drept de recurs, pe durata suspendării, cerere ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.09.2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      4. Amână cauza

        termen în şedinţă publică la data de 02.06.2022, cu citarea părţilor

    2. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de către pârât, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea instanţei competente, respectiv Judecătoria Sectorului 5, Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de intampinare.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)