TINATAV SRL
Nr. Reg. Com. J38/215/1999EUID ROONRC.J38/215/1999Infiintata 14.07.1999
Adresa:Com. Golesti, Aldești, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia conexităţii. Conexează dosarul nr. 231/90/2025 la dosarul nr. 3102/90/2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge contestaţiile formulate în dosarele nr. 3102/90/2024 şi nr. 231/90/2025 ca rămase fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri în BPI. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată în şedinţa din data de 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţată în şedinţa din data de 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana cauza pentru observarea de către intimat a concluziilor scrise depuse de contestatoare şi pentru comunicarea planului de distribuire- refăcut, către contestatoare.
Amana cauza pentru comunicarea cererii de rectificare depusă de intimat.
Amana cauza pentru a comunica contestatoarei precizările depuse de lichidatorul judiciar, în raport de care, să exprime un punct de vedere cu privire la contestaţie.
Aprobă raportul final. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului ECOMINERAL INDUSTRIA SRL, cu sediul în comuna Buneşti, sat Titireci, str. Principală, nr.5B, jud. Vâlcea, cod de identificare fiscală 15427884, număr de ordine în registrul comerţului J38/369/2003. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Finanţelor Publice Vâlcea şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2024.
Amana cauza pentru plata ultimei creante.
Amana cauza pentru comunicarea cererii de plată către lichidatorul judiciar.
pentru discutarea raportului final
pentru continuarea procedurii şi încasarea ratelor lunare
pentru continuarea procedurii şi încasarea ratelor
pentru continuarea procedurii şi încasarea ratelor lunare
pentru continuarea procedurii şi încasarea ratelor lunare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea recursului
Trece la faliment
pentru achitarea debitului
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru prezentarea raportului trimestrial
pentru a se depune raportul trimestrial
Confirmă Plasnul de reorganizare. Cu recurs. termen fond 13.03.2013
Amână judecata la data de 19.12.2012 pentru a se discuta planul de reorganizare.
pentru continuarea procedurii
Admite contestaţiile. Cu recurs.
Admite contestaţia faţă de UNICREDIT şi SC AS TRANS .
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru a se verifica noile cereri de înscriere la masa credală
pentru continuarea procedurii
Admite cererea. Cu recurs.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2015, la cererea apărătorului intimatei Unicredit Ţiriac Bank SA care a solicitat un termen mai lung, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform Codului de procedură civilă şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de suspendare.Dispune suspendarea executării sentinţei nr.3413/18.06.2014 pronunţată în dosarul nr.4299/90/2011 până la soluţionarea recursului.Irevocabilă.
Admite cerere de abţinere de la soluţionarea cererii de suspendare.Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2014, termen pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art.86 Cod procedură civilă şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Intimaţii - creditori SC Raiffeisen Leasing IFN SA, Administraţia Fondului pentru Mediu, SC Comat SA, S.C.Analyz Plan SRL, SC AS Trans SRL, SC Tinatav SRL, Ocolul Silvic Sapcea Cugir SA, SC Gefac SRL, Moldovan Mariana, Irimis Bogdan şi Filip Luminiţa, vor fi citaţi şi potrivit art.95 Cod procedură civilă - afişare la uşa instanţei. Pune în vedere petentei prin reprezentant, să achite cauţiunea în sumă de 500 lei şi să depună a dosar dovada în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea.Dispune suspendarea provizorie a executării sentinţei până la soluţionarea cererii de suspendare.Fără cale de atac.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2025
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025 – ora 10,00, pentru când se reia citarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 02 iulie 2013.
Amână pronunţarea la 26.06.2013.
Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GRUP AXA IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului TINATAV S.R.L. şi radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Vâlcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2025.
Amana pronunţarea la data de 28 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.
Repune cauza pe rol pentru a fi citaţi creditorii prin BPI în vederea discutării cererii formulate de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii, în temeiul disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2024.
Amana cauza pentru întocmirea raportului final cu propunerea de închidere procedură.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei la planul de distribuire.
Amana cauza pentru solutionarea definitivă a dosarului mentionat în raport.
Amana cauza fată de cererea formulată de apărătorul lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei formulate la planul de distribuire a sumelor obţiunute din lichidarea bunurilor debitoarei.
Amana cauza fată de cererea lichidatorului judiciar în vederea discutării raportului final în şedinţa Adunării creditorilor.
Amana cauza pentru întocmirea raportului final.
Amana cauza în vederea depunerii raportului final.
Amana cauza pentru întocmirea raportului final.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi analizarea cererilor de plată
Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă cu GRUP AXA IPURL, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 18, jud. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
pentru solu?ionarea cererii de înlocuire lichidator judiciar pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova la raportul final întocmit de lichidator judiciar CII Popescu Elena în dosarul nr. 2530/902011 privind pe debitoarea TINATAV SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 21.04.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.
pentru discutarea raportului final
pentru a se pune în discuţie raportul final
pentru întocmirea raportului final
pentru ca lichidatorul să depună raport de activitate amănunţit
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
penrtu continuarea procedurii
penrtu a se emite adresă către lichidator
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
Admite excepţia necompetenţei materiale. Disjunge cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena.. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena. Dispune crearea unui dosar nou pentru cererea disjunsă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte declinarea. Termen de fond 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2018.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatrul să verifice noile cereri
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de plată formulată de A.J.F.P. Vâlcea. Pentru contnuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea Arabesque
Admite cererea lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de indemnizaţie lichidator
Respinge contestaţia ca lipsită de interes.Anulează contestaţia SARCOM ca netimbrată. Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii dispuse prin încheierea din data de 20.11.2013 şi dispune înlăturarea obligaţiei de plată a amenţii de 1.000 lei. Irevocabilă.
Respinge cererea de desemnare lichidator TZA
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea cererii de confirmare lichidator
Repusă pe rol cererea de confirmare lichidator.Acordă termenul din 9.10.2013. Termen fond.20.11.2013
Respinge cererea ca neîntemeiată
pentru continuarea procedurii
Respinge planul de reorganizare. Dispune începerea procedurii falimentului
amână pronunţarea la data de 20.02.2013
Amânat la data de 13.02.2013 pentru întrunirea creditorilor în vederea discutării planului de reorganizare.
Amână judecata la data de 05.12.2012 pentru continuarea procedurii potrivit raportului depus la dosar.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC TRIMARQO TRANSTRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Alexandru Constantinescu nr.35, etaj 2, ap.7, jud.Vâlcea. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC TINATAV SRL cu privire la creanţele creditoarelor:SC EURONET TRADING SRL, cu sediul în comuna Borş, Şos. Borşului, nr. 90, Judeţ BIHOR, SC LUCITEC COM SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Arieşului, nr. 3, bl. 35, ap. 19, Judeţ PRAHOVA, GDF SUEZ, cu sediul ales în sector 2, Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompei, nr. 10A, bl. ClădireaC3, et. 7, SC RESING GROUP SRL, cu sediul în Craiova, str.C-tin Angelescu, nr. 8, bl. S63, ap. 17, Judeţ DOLJ, SC ADEPLAST SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 3, Judeţ BIHOR, SC METALICA SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 10, Judeţ BIHOR, SC SANITOP SRL, cu sediul în Brăila, str.Dorobanţilor, nr. 405, Judeţ BRĂILA, SC GENIUS DISTRIBUTION SRL, cu sediul ales în sector 6, Bucureşti, str.Drumul Taberei, nr. 99, bl. TD 13, sc. A, ap. 65, SC ERATA SRL, cu sediul în Braşov, str.Olteţ, nr. 29, bl. 308, Judeţ BRAŞOV, SC VITRA IMPEX SRL, cu sediul în Popeşti-Leordeni, str.Pavel Ceamur, nr. 19, Judeţ ILFOV şi CET GOVORA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Industriilor, nr. 1, Judeţ VÂLCEA. Admite contestaţiile debitoarei cu privire la creanţele SC PIRITEX SA, cu sediul în Ploieşti, str.Piramidei, nr. 2, Judeţ PRAHOVA,SC AMBASADOR SRL, cu sediul în Timişoara, str.Circumvalatiunii, nr. 1, Judeţ TIMIŞ şi SC ALEEA RAICU SRL, cu sediul în Ploieşti, Piaţa Victoriei, nr. 7, bl. A3, Judeţ PRAHOVA. Constată că SC PIRITEX SA deţine o creanţă de 2.419,41 lei, SC AMBASADOR SRL deţine o creanţă de 3.087,48 lei, SC ALEEA RAICU SRL deţine o creanţă de 18.079,30 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC ARABESQUE SRL, cu sediul în Galaţi, str.Timişului, nr. 1, Judeţ GALAŢI . Constată că societatea creditoare deţine o creanţă de 165.317,98 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii Oprea Georgeta şi oprea Cristian. Constată că Oprea Georgeta deţine o creanţă de 200.000 lei, iar Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA de 600.000 lei. Cu drept de recurs
Amână pronunţarea.
pentru continuarea procedurii
Respinge contestaţiile debitoarei SC TINATAV SRL – prin administratori Oprea Georgeta, Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA, cu privire la creanţele SC BLACK SEA SRL, cu sediul în Constanţa, B-dul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC ROMTELECOM SRL, cu sediul ales în Craiova, str.Unirii, nr. 57, Judeţ DOLJ, SC LASSELBERGER SA, cu sediul în sector 5, Bucureşti, str.Zării, nr. 12, SC DINUPLAST SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Matei Basarab, bl. 119, sc. A, ap. 5, Judeţ VÂLCEA, SC AMBIENT SRL, cu sediul în Sibiu, str.Turda, nr. 15, Judeţ SIBIU, SC FREESTAR SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Mărăşeşti, nr. 456, Judeţ PRAHOVA şi SC PROFIX SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Calea Baciului, nr. 179B, Judeţ CLUJ . Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la cererile formulate de creditoarele SC SCHUBERT & FRANZKE SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Plopilor, nr. 83, Judeţ CLUJ, SC SARCOM DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Dr.Sabin, nr. 8, Judeţ VÂLCEA şi înlătură contravaloarea taxei de timbru de 120 lei pentru fiecare creditoare. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC TRAV INST SRL, cu sediul în Slatina, str.Tunari, nr. 197, Judeţ OLT şi înlătură suma de 120,04 lei contravaloare taxă timbru.
În temeiul art.72 alin.3 teza a II-a din legea nr.85/2006: Admite în parte înscrierea provizorie în tabelul definitiv. Cu recurs.
amână pronunţarea cu privire la contestaţii pentru termenul din data de 14.12.2011 T.fond. 15 februarie 2012.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor
Respinge cererea. Cu recurs.
Admite cererea. Termen fond.14.09.2011. Cu recurs.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Închide procedura insolvenţei debitoarei PAUL SI TATI SRL şi dispune radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2024.
Acordă termen la 18.12.2024 pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii
Acordă termen la 4.12.2024 pentru întocmirea raportului final, cu dovada publicării
Acordă termen la 25.09.2024 pentru finalizarea procedurii de vânzare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
Acordă termen la 17.04.2024 pentru finalizarea procedurii de vânzare a bunului imobil
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10,00.
Acordă termen la 10.01.2024 în vederea clarificării situatiei terenurilor şi pentru finalizarea vânzării
Acordă termen la 27.09.2023 în vederea lămuririi situa?iei terenurilor
Acordă termen la 19.04.2023 în vederea întocmirii raportului de fonduri şi a planului de distribuire pentru diferenţa de preţ achitată pentru bunul adjudecat
Acordă termen la 8.02.2023 ora 9:30, pentru achitarea diferenţei de preţ pentru ultimele imobile adjudecate şi pentru expirarea termenului de contestare a Raportului de fonduri şi a planului de distribuire din 5.01.2023
Acordă termen la 11.01.2023 pentru plata diferenţei de preţ pentru bunurile adjudecate şi pentru continuarea valorificării activului debitoarei
Acordă termen la 28.09.2022 în vederea continuării valorificării activelor debitoarei
Acordă termen la 11.05.2022 pentru continuarea valorificării activelor debitoarei
Amână cauza şi acordă termen la data de 2.02.2022 pentru continuarea valorificării activelor debitoarei.
Acordă termen la data de 20.10.2021, în vederea finalizării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei.
Acordă termen la data de 26.05.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor debitoarei.
Acordă termen la data de 17.02.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor debitoarei.
Acordă termen la data de 21.10.2020, în vederea continuării valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
„Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare şi pentru solu?ionarea dosarelor asociate aflate pe rol
acorda un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor in care debitoarea are calitatea de parte.
acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a activului debtioarei
acorda un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor in care debitoarea are calitatea de parte.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 30.01.2019.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi în vederea soluţionării litigiilor în care este parte debitoarea, amână cauza la data de 17.10.2018.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi în vederea soluţionării irevocabile a dosarelor asociate, amână cauza la data de 06.06.2018.
În temeiul art.4 alin.1 din Legea 85/2006, aprobă onorariul solicitat de administratorul judiciar INSOLVENCY HOUSE SPRL, in cuantum de 140.750 lei la care se adaugă TVA, ce va fi suportat din averea debitorului. Cu recurs in 7 zile de la comunicare pentru aprobarea decontului. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 06.12.2017.
Cu privire la decontul solicitat de lichidatorul judiciar Insolvency House SPRL, amână pronunţarea la data de 06.12.2017. Pentru continuarea procedurii de valorificare, amână cauza la data de 14.03.2018.
Pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca noul lichidator judiciar să îşi exprime punctul de vedere asupra decontului solicitat de fostul lichidator judiciar, amână cauza la data de 29.11.2017.
Acordă termen la data de 20.09.2017 pentru continuare procedură
termen la 10.05.2017 pentru continuare procedură
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
confirma lichidatorul judiciar LD Expert Grup IPURL
dispune intrarea debitorei in procedura generala a falimentului. desemneaza lichidato judiciar provizoriu pe Lichidator Company 2003. stabileste termen pentru consolidarea tabelului
amana pronuntarea in cauza la data de 28.01.2015
fata de lipsa de procedura, in vederea citarii partilor pentru discutarea propunerii de faliment
pentru discutare propunere de faliment
pentru continuarea procedurii
dispune lamurirea dispozitivului in sensul ca predarea documentelor este in sarcina administratorului statutar
pentru continuarea procedurii
dispune inlocuirea administratorului judiciar cu Lichidator company 2003 sprl
amana pronuntarea la 12.02.2014
Acordă termen la 5.02.2014 în camera de consiliu pentru înlocuire din oficiu lichidator judiciar şi la 5.03.2014 pentru continuare procedură
Acordă termen la 8.01.2014 pentru continuare procedură
Confirmă planul .Acordă termen la 4.12.2013
Acordă termen la 26.06.2013 pentru confirmare plan reorganizare
Acordă termen la 15.05.2013 pentru continuare procedură
Acordă termen la 3.04.2013 pentru continuare procedură
Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la tabelul preliminar al creanţelor, cu privire la creanţa cu care creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Iasi este înscrisă în acest tabel. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Iasi cu privire la tabelul preliminar rectificat. Dispune înscrierea creditoarei AFP Iaşi în tabelul definitiv al creanţelor cu suma de 1 942 622 lei reprezentând creanţă bugetară definitivă şi cu suma de 475 600 lei reprezentând creanţă sub condiţie, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 6587/99/2009.
Amână pronunţarea la 7.11.2012
Amână pronunţarea la 31.10.2012 în contestaţii. Acordă termen la 9.01.2013 pentru continuare procedură.
termen la 24.10.2012 pentru soluţionare contestaţii la tabelul preliminar, pentru când se va lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
termen la 12.09.2012 pentru soluţionare contestaţii la tabelul preliminar
Acordă termen la 13 iunie 2012 pentru soluţionare contestaţii la tabelul preliminar
termen la 2.05.2012 pentru soluţionare contestaţii la tabelul preliminar
termen la 21.03.2012 pentru soluţionare contestaţii la tabelul preliminar
termen la 8.02.2012 pentru soluţionare contestaţii la tabelul preliminar
Admite acţiunea formulată de administratorul judiciar.Anulează contractul de vânzare- cumpărare din 19.03.2008. Obligă pârâţii - cumpărători să restituie averii debitorului bunul dobândit prin contractul anulat.
Amână pronunţarea la 23.11.2011
termen la 14.12.2011 pentru soluţionare contestaţie la tabelul preliminar pentru creanţa AFP şi contestaţie AFP; lipsă expertiză
Admite contestaţia debitorului
termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în acţiunea în anulare şi amână pronunţarea la 28.09.2011 pentru contestaţia debitorului la creanţa SC Gros Metal
Amână pronunţarea la 21.09.2011 pentru contestaţia debitoarei la tabelul preliminar în ceea ce priveşte creanţa SC Gros Metal SRL şi acordă termen la 02.11.2011 pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar
Respinge contestaţia creditorului.
Amână pronunţarea la 8.06.2011
termen la 01.06.2011 pentru soluţionare contestraţie tabel preliminar; soluţionare contestaţie tabel definitiv şi contestaţie plan reorganizare şi soluţionare acţiune în anulare
admite în parte contestaţia creditorului SC Termo Sanital Company SRL; - admite acţiunea pentru anularea novaţiei din 22.06.2006
amână pronunţarea la 09.03.2011; termen la data de 13.04.2011
termen la data de 02.03.2011, pentru confirmare plan reorganizare şi soluţionare contestaţie împotriva hot. pr.vb. privind adoptarea planului de reorganizare
termen la data de 02.03.2011 pentru soluţionare contestaţie SC Termo Sanital SRL
termen la data de 02.03.2011 pentru soluţionare acţiune în anulare contract v/c nr. 481/2008 şi contract novaţie
respinge contestaţia creditorului SC Telemobil SA
amână pronunţarea la 17.11.2010; termen la data de 08.12.2010 pentru soluţionare contestaţie SC Termo Sanital SRL
constată definitiv tabelul creanţelor cu excepţia creanţelor contestate şi potrivit art. 73 al. 3 admise la masa credală; termen la 10.11.2010 pentru soluţionare contestaţie tabel preliminar; termen la 24.11.2010 pentru acţiune în anulare; termen la 23.02.2011 pentru continuare procedură
respinge contestaţie A.F.P.M. Iaşi împotriva hot. ad. gen. a creditorilor din 09.10.2009; termen la 29.09.2010 pentru soluţionare contestaţie tabel preliminar
repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor
amână pronunţarea la 19.05.2010; termen la 23.06.2010 pentru soluţionare contestaţie hot. ad. gen. creditori
amână pronunţarea la 12.05.2010
termen la 12.05.2010 pentru soluţionare contestaţie la hot. ad. gen. a creditorilor
termen la 14.04.2010 pentru soluţionare contestaţie la hot. ad. gen. a creditorilor; termen la 05.05.2010 pentru definitivare tabel creanţe
termen la 10.02.2010 pt soluţionare contestaţii
Acordă termen la 18.11.2009 pentru soluţionarea celor 3 contestaţii la tabelul definitiv şi pentru soluţionarea cererii de confirmare a unui nou lichidator
Respinge contestaţia debitoarei; Deschide procedura generală a insolvenţei; Numeşte administrator judiciar Cabinet Individual Insolvenţă Chirilă Ioan. Stabileşte termenele limită.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2009.
Termen la 27. 05. 2009, pentru continuare procedură.
Ternmen la 18.02.2009, la cererea apărătorului creditorului SC"Termo Sanital"SRL , însoţită de act justificativ.
S-a solicitat de unul din creditori, termen ptr. a-şi angaja apărător, iar apărătorul creditorului SC"Termo Sanital Company" va lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către debitor, referitoare la creanţa acestui creditor.Termen la 12. 11. 2008.
S-au mai înregistrat în dosar 2 cereri vizând deschiderea procedurii insolvenţei care au fost înmânate debitoarei. Debitoarea a solicitat termen ptr. a fi asistată de apărătorul ales care se află în concediu de odihnă , ptr. a lua cunoştinţă de cererile noi ce i s-au înmânat azi şi ptr. a formula contestaţii. Termen la data de 01. 10. 2008.
Termen la data de 03. 09. 2008, ptr. când administratorul debitorului va lua cunoştinţă de cererile de deschidere a procedurii înmânate azi .
Apărătorul debitorul a formulat o cerere de amânare a cauzei însoţită de act justificativ. Termen la 02. 07. 2008.
Termen la data de 04.06.2008 ptr. ca debitorul să facă dovada achitării în totalitate a creanţelor datorate.
S-au primit la dosar două cereri de creanţă care urmează a fi comunicare debitorului; Termen la data de 02. 04. 2008.
Pentru a se restitui de către Curtea de Apel Iaşi ds.0119/99/2006, soluţia din prezenta cauză depinzând de decizia Curţii de Apel, - termen la 27.02.2008.
lipsădosarul de la Curtea de ApelIaşi; termen la 09.01.2008
lipsă dosarul nr.119/99/07 care urma să fie conexat şi nu a fost restituit de Curtea de Apel Iaşi , în care figurează acelaşi debitor ca în prezenta cauză.Termen la data de 07.11.2007.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 5.479.512 RON | — | 1.000.087 RON | -4.892.010 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 5.479.512 RON | — | 1.000.087 RON | -4.892.010 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 5.479.512 RON | — | 1.000.087 RON | -4.892.010 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -18.982 RON | 5.479.512 RON | — | 1.000.087 RON | -4.892.010 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -18.982 RON | 5.897.465 RON | — | 1.437.022 RON | -4.873.028 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -881.033 RON | 6.251.442 RON | — | 1.809.979 RON | -4.854.048 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -455.220 RON | 6.310.574 RON | 1.019.287 RON | 1.730.857 RON | -3.973.015 RON | — |
| 2017 | 200 RON | -33.320 RON | 6.251.366 RON | 1.019.287 RON | 2.126.869 RON | -3.517.795 RON | — |
| 2016 | 207 RON | 30.158 RON | 6.565.186 RON | 1.019.287 RON | 2.474.009 RON | -3.484.475 RON | — |
| 2015 | 1.430 RON | -3.809.095 RON | 6.548.642 RON | 1.292.870 RON | 2.153.724 RON | -3.514.633 RON | — |
| 2014 | 4.140 RON | 725.525 RON | 6.747.916 RON | 1.526.691 RON | 5.939.313 RON | 294.462 RON | — |
| 2013 | 89.448 RON | -1.055.173 RON | 8.215.608 RON | 2.711.481 RON | 5.496.690 RON | -431.063 RON | 1 |
| 2012 | 1.430.363 RON | -516.836 RON | 7.607.552 RON | 2.711.481 RON | 5.986.102 RON | 1.096.031 RON | 8 |
| 2011 | 3.038.495 RON | 946 RON | 8.040.704 RON | 2.714.743 RON | 5.974.075 RON | 648.114 RON | 23 |
| 2010 | 11.821.002 RON | 13.529 RON | 9.143.862 RON | 3.952.001 RON | 6.803.782 RON | 1.611.921 RON | 41 |
| 2009 | 15.340.097 RON | 22.686 RON | 8.755.157 RON | 4.148.328 RON | 6.209.893 RON | 1.603.064 RON | 41 |
| 2008 | 20.839.457 RON | 52.922 RON | 6.655.914 RON | 4.233.794 RON | 4.002.498 RON | 1.580.378 RON | 41 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200 RON | 207 RON | 1.430 RON | 4.140 RON | 89.448 RON | 1.430.363 RON | 3.038.495 RON | 11.821.002 RON | 15.340.097 RON | 20.839.457 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.827 RON | 950.489 RON | 8.270 RON | 5.496 RON | 356.005 RON | 245.120 RON | 2.080.077 RON | 89.966 RON | 1.432.658 RON | 4.191.122 RON | 12.131.493 RON | 15.538.017 RON | 21.278.548 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 18.982 RON | 34.809 RON | 1.831.522 RON | 463.490 RON | 38.816 RON | 325.847 RON | 4.054.215 RON | 1.354.552 RON | 1.145.139 RON | 1.949.494 RON | 4.187.994 RON | 12.109.714 RON | 15.507.991 RON | 21.212.845 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.158 RON | 0 RON | 725.525 RON | 0 RON | 0 RON | 3.128 RON | 21.779 RON | 30.026 RON | 65.703 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.982 RON | 18.982 RON | 881.033 RON | 455.220 RON | 33.320 RON | 0 RON | 3.809.095 RON | 0 RON | 1.055.173 RON | 516.836 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.158 RON | 0 RON | 725.525 RON | 0 RON | 0 RON | 946 RON | 13.529 RON | 22.686 RON | 52.922 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.982 RON | 18.982 RON | 881.033 RON | 455.220 RON | 33.320 RON | 0 RON | 3.809.095 RON | 0 RON | 1.055.173 RON | 516.836 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 1.019.287 RON | 1.019.287 RON | 1.019.287 RON | 1.292.870 RON | 1.526.691 RON | 2.711.481 RON | 2.711.481 RON | 2.714.743 RON | 3.952.001 RON | 4.148.328 RON | 4.233.794 RON |
| Active circulante | 1.000.087 RON | 1.000.087 RON | 1.000.087 RON | 1.000.087 RON | 1.437.022 RON | 1.809.979 RON | 1.730.857 RON | 2.126.869 RON | 2.474.009 RON | 2.153.724 RON | 5.939.313 RON | 5.496.690 RON | 5.986.102 RON | 5.974.075 RON | 6.803.782 RON | 6.209.893 RON | 4.002.498 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 708.231 RON | 708.231 RON | 708.231 RON | 697.200 RON | 4.459.532 RON | 4.443.462 RON | 4.461.072 RON | 5.549.673 RON | 5.549.559 RON | 4.511.106 RON | 3.225.234 RON |
| Creante | 564.059 RON | 564.059 RON | 601.328 RON | 601.328 RON | 1.019.229 RON | 1.019.229 RON | 1.020.218 RON | 1.020.490 RON | 1.020.128 RON | 1.020.128 RON | 1.021.316 RON | 1.026.128 RON | 1.490.939 RON | 416.894 RON | 1.246.951 RON | 1.681.927 RON | 903.896 RON |
| Casa si conturi la banci | 436.028 RON | 436.028 RON | 398.759 RON | 398.759 RON | 417.793 RON | 790.750 RON | 2.408 RON | 398.148 RON | 745.650 RON | 436.396 RON | 458.465 RON | 27.100 RON | 34.091 RON | 7.508 RON | 7.272 RON | 16.860 RON | 18.368 RON |
| Cheltuieli in avans | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 17.041 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.479.512 RON | 5.479.512 RON | 5.479.512 RON | 5.479.512 RON | 5.897.465 RON | 6.251.442 RON | 6.310.574 RON | 6.251.366 RON | 6.565.186 RON | 6.548.642 RON | 6.747.916 RON | 8.215.608 RON | 7.607.552 RON | 8.040.704 RON | 9.143.862 RON | 8.755.157 RON | 6.655.914 RON |
| Provizioane | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | 429.626 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -4.892.010 RON | -4.892.010 RON | -4.892.010 RON | -4.892.010 RON | -4.873.028 RON | -4.854.048 RON | -3.973.015 RON | -3.517.795 RON | -3.484.475 RON | -3.514.633 RON | 294.462 RON | -431.063 RON | 1.096.031 RON | 648.114 RON | 1.611.921 RON | 1.603.064 RON | 1.580.378 RON |
| Capital subscris varsat | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON | 1.140.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 8 | 23 | 41 | 41 | 41 |
123 de contracte atribuite, in valoare de 2.588 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.711 lei.
Achizitii directe
123 de contracte
2.588 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:33).