Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite excep?a perimării contesta?iei împotriva măsurilor lichidatorului judiciar invocată din oficiu. Constată perimată contesta?ia împotriva măsurilor lichidatorului judiciar formulată de contestatorul Ribes Morla Juan Ramon în contradictoriu cu debitoarea Betera Invest SRL reprezentată de lichidator judiciar Chindia SPRL ?i creditorii F&J Container Service SRL, Asocia?ia de proprietari Maria Residence, D.G.R.F.P Ploie?ti ?i CNAIR România prin Direc?ia Regională Drumuri ?i Poduri Ia?i.
În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurilor de lichidare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele lunare de activitate în care să detalieze demersurile întreprinse pentru încasarea creanţelor, cu depunerea înscrisurilor doveditoare, să procedeze la efectuarea demersurilor necesare în vederea valorificării bunurilor rămase, să procedeze la publicarea rapoartelor de activitate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să depună dovezile privind publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2025
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025 – ora 10,00, pentru când se reia citarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauza pentru a se solicita informaţii cu privire la contestatorul Ribes Morla Juan Ramon, a cărei dovadă de citare în Spania a fost restituită cu men?iunea "decedat".
Amână cauza la data de 27.01.2023, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru a se convoca adunarea creditorilor pentru a se pune în discuţie reducerea preţului de pornire a licitaţiilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, să întocmească rapoartele lunare de activitate în care să detalieze demersurile întreprinse pentru încasarea creanţelor, cu depunerea înscrisurilor doveditoare, să procedeze la efectuarea demersurilor necesare în vederea valorificării bunurilor rămase, să procedeze la publicarea rapoartelor de activitate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să depună dovezile privind publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în conformitate cu hotărârea adunării creditorilor din 18.03.2025. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele lunare de activitate în care să detalieze demersurile întreprinse pentru încasarea creanţelor, cu depunerea înscrisurilor doveditoare, să procedeze la efectuarea demersurilor necesare în vederea valorificării bunurilor rămase, să procedeze la publicarea rapoartelor de activitate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să depună dovezile privind publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
Amână cauza în vederea continuării procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024, în vederea continuării procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, cu excepţia situaţiei cauzelor prevăzute de Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a C.S.M.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de recuoerare creanţe şi pentru solu?ionarea definitivă a contestaţiilor formulate în cauză.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi soluţionare contestaţii.
Amână cauza la data de 13.12.2022, ora 11:00, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiilor.
Amână cauza la data de 27.09.2022 pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 19.04.2022 pentru continuarea procedurii
Amână cauza la data de 25.01.2022 pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei.
Amână cauza la data de 26.10.2021 pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei împotriva procesului verbal al adunării creditorilor
Amână cauza la data de 22.06.2021, pentru soluţionarea contestaţiei împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, pentru continuarea procedurii falimentului şi întocmirea planului de distribuire.
Amână cauza la data de 09.12.2020, pentru continuarea procedurii
Acordă termen de judecată la data de 29.09.2020, pentru continuarea procedurii.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei nr.360 din 23.10.2019.
Admite cererile. In temeiul art. 145 al.1 lit.C, din Legea nr. 85/2014; Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC BETERA INVEST SRL. În baza art.145 alin 2 lit. a-f. din Legea nr. 85/2014: Dispune dizolvarea societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei . Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CHINDIA SPRL, cu un onorariu de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 4.11.2019. Dispune predarea, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2); Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment: debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.145 alin (3) si art. 146 alin. (2) din Legea 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 27.11.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.12.2019. Termenul limită de depunere la tribunal a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.01.2020. Termen administrativ la 29.01.2020.
Termen la 23.10.2019, continuarea procedurii.
Termen la 26.06.2019, continuarea procedurii.
Termen la 24.05.2019, continuarea procedurii.
Termen la 19.04.2019,continuarea procedurii.
Termen la 22.02.2019,continuarea procedurii.
Termen la 21.11.2018- continuarea planului.
Termen la 27.06.2018, continuarea procedurii.
Termen la 21.03.2018, continuare procedură.
Admite cererea. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei propus de aceasta prin administratorul special. Constată că la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului special şi administartorului judiciar să respecte dispoziţiile art.103-106 din legea 85/2006. Dispune notificarea confirmării planului, creditorilor şi O.R.C. pentru efectuarea prin B.P.I. a menţiunilor legale. Termen de control 15.12.2017. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza la 27 septembrie 2017, continuarea procedurii.
Termen la 24.05.2017, continuarea procedurii.
Termen la 22.03.2017, continuarea procedurii si solutionarea dosarului asociat.
Termen la 27.01.2017, continuarea procedurii.
Termen la 16.12.2016, pentru continuarea procedurii.
T. 23 septembrie 2016
Termen la 20 mai 2016.
Acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2016 dată până la care lichidatorul va face dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite de lege, în sarcina sa, respectiv finalizarea rapoartelor de evaluare. urmând ca în tabelul definitiv creanţele garantate să se înscrie „la Valoarea garanţiei stabilită prin evaluare"- conform art. 41(2) din Legea nr. 85/2006 Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să verifice cele trei cerere de înscriere la masa credală formulate de F&J CONTAINER SERVICE SRL, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România si Societatea de Proprietari Maria Residence şi să exprime un punct de vedere asupra lor.
În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un nou termen administrativ de control la data de 22.10.2015 dată până la care lichidatorul va face dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite de lege, în sarcina sa, respectiv finalizarea rapoartelor de evaluare. urmând ca în tabelul definitiv creanţele garantate să se înscrie „la Valoarea garanţiei stabilită prin evaluare"- conform art. 41(2) din Legea nr. 85/2006
În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un nou termen administrativ de control la data de 18.06.2015 dată până la care lichidatorul va face dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite de lege, în sarcina sa.
Ia act că la dosarul cauzei a fost depus „Raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă”, din care rezultă că nu sunt elemente de atragere a răspunderii patrimoniale, iar administratorul a precizat că nu intenţionează să formuleze o astfel de cerere. Ia act că potrivit art. 56 din Legea nr. 85/2014 a fost desemnat Juan Ramon Ribes Morla, în calitate de administrator special. Ia act că debitoarea şi-a exprimat intenţia de reorganizare, urmând a depune plan de reorganizare, iar punctul de vedere al administratorului judiciar este în sensul că, există posibilitate reală de reorganizare efectivă a societăţii debitoare, prin adoptarea unor măsuri menite să reducă starea de supraîndatorare a societăţii, conform unui plan de reorganizare viabil, ce va fi depus de debitoare, în termen de 30 de zile de la data afişării tabelului definitiv, potrivit art. 132 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014. Ia act că, adunarea creditorilor din data de 15.01.2015 a confirmat, în calitate administrator judiciar, CHINDIA SPRL, cu un onorariu de 2500 lei (fără TVA) lunar , urmând a se lua o decizie ulterioară cu privire la onorariul variabil. În baza art. 45 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, confirmă noul administrator judiciar CHINDIA SPRL desemnat de adunarea creditorilor din data de 15.01.2015, urmând ca onorariul stabilit de creditori, să fie suportat din averea debitoarei. Ia act că, în adunarea creditorilor din data de 15.01.2015 a fost desemnat comitetul creditorilor, constituit din; Juan Ramon Ribes Morla- presedinte, ING BANK NV- membru şi SC KAI CERAMICS SRL- membru; Ia act că, a fost întocmit tabelul preliminar al creanţelor, care a fost afişat la uşa instanţei şi publicat în BPI nr. BPI nr. 445/15.01.2015; Ia act că a că la dosarul cauzei la data de 5.01.2015 a fost depusă lista furnizorilor; Ia act că au fost formulate contestaţii împotriva tabelului preliminar, urmând ca după rămânerea definitivă a hotărârilor ce se vor pronunţa în respectivele. Acordă termen administrativ la data de 16.04.2015, S3, sala 7, etaj 3.
Deschide procedura insolventei. termen 19.02.2015
Pentru studiul înscrisurilor depuse în şedinţa de faţă din partea apărătorului debitoarei şi pentru a supune dezbaterii oportunitatea ajungerii la o înţelegere pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 6 noiembrie 2014, pentru când creditoarea va fi citată cu copie de pe înscrisuri.
Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 02 iulie 2013.
Amână pronunţarea la 26.06.2013.
Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GRUP AXA IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului TINATAV S.R.L. şi radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Vâlcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2025.
Amana pronunţarea la data de 28 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.
Repune cauza pe rol pentru a fi citaţi creditorii prin BPI în vederea discutării cererii formulate de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii, în temeiul disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2024.
Amana cauza pentru întocmirea raportului final cu propunerea de închidere procedură.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei la planul de distribuire.
Amana cauza pentru solutionarea definitivă a dosarului mentionat în raport.
Amana cauza fată de cererea formulată de apărătorul lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei formulate la planul de distribuire a sumelor obţiunute din lichidarea bunurilor debitoarei.
Amana cauza fată de cererea lichidatorului judiciar în vederea discutării raportului final în şedinţa Adunării creditorilor.
Amana cauza pentru întocmirea raportului final.
Amana cauza în vederea depunerii raportului final.
Amana cauza pentru întocmirea raportului final.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi analizarea cererilor de plată
Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă cu GRUP AXA IPURL, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 18, jud. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
pentru solu?ionarea cererii de înlocuire lichidator judiciar pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova la raportul final întocmit de lichidator judiciar CII Popescu Elena în dosarul nr. 2530/902011 privind pe debitoarea TINATAV SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 21.04.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.
pentru discutarea raportului final
pentru a se pune în discuţie raportul final
pentru întocmirea raportului final
pentru ca lichidatorul să depună raport de activitate amănunţit
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
penrtu continuarea procedurii
penrtu a se emite adresă către lichidator
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
Admite excepţia necompetenţei materiale. Disjunge cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena.. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena. Dispune crearea unui dosar nou pentru cererea disjunsă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte declinarea. Termen de fond 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2018.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatrul să verifice noile cereri
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de plată formulată de A.J.F.P. Vâlcea. Pentru contnuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea Arabesque
Admite cererea lichidatorului judiciar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de indemnizaţie lichidator
Respinge contestaţia ca lipsită de interes.Anulează contestaţia SARCOM ca netimbrată. Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii dispuse prin încheierea din data de 20.11.2013 şi dispune înlăturarea obligaţiei de plată a amenţii de 1.000 lei. Irevocabilă.
Respinge cererea de desemnare lichidator TZA
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea cererii de confirmare lichidator
Repusă pe rol cererea de confirmare lichidator.Acordă termenul din 9.10.2013. Termen fond.20.11.2013
Respinge cererea ca neîntemeiată
pentru continuarea procedurii
Respinge planul de reorganizare. Dispune începerea procedurii falimentului
amână pronunţarea la data de 20.02.2013
Amânat la data de 13.02.2013 pentru întrunirea creditorilor în vederea discutării planului de reorganizare.
Amână judecata la data de 05.12.2012 pentru continuarea procedurii potrivit raportului depus la dosar.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC TRIMARQO TRANSTRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Alexandru Constantinescu nr.35, etaj 2, ap.7, jud.Vâlcea. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC TINATAV SRL cu privire la creanţele creditoarelor:SC EURONET TRADING SRL, cu sediul în comuna Borş, Şos. Borşului, nr. 90, Judeţ BIHOR, SC LUCITEC COM SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Arieşului, nr. 3, bl. 35, ap. 19, Judeţ PRAHOVA, GDF SUEZ, cu sediul ales în sector 2, Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompei, nr. 10A, bl. ClădireaC3, et. 7, SC RESING GROUP SRL, cu sediul în Craiova, str.C-tin Angelescu, nr. 8, bl. S63, ap. 17, Judeţ DOLJ, SC ADEPLAST SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 3, Judeţ BIHOR, SC METALICA SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 10, Judeţ BIHOR, SC SANITOP SRL, cu sediul în Brăila, str.Dorobanţilor, nr. 405, Judeţ BRĂILA, SC GENIUS DISTRIBUTION SRL, cu sediul ales în sector 6, Bucureşti, str.Drumul Taberei, nr. 99, bl. TD 13, sc. A, ap. 65, SC ERATA SRL, cu sediul în Braşov, str.Olteţ, nr. 29, bl. 308, Judeţ BRAŞOV, SC VITRA IMPEX SRL, cu sediul în Popeşti-Leordeni, str.Pavel Ceamur, nr. 19, Judeţ ILFOV şi CET GOVORA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Industriilor, nr. 1, Judeţ VÂLCEA. Admite contestaţiile debitoarei cu privire la creanţele SC PIRITEX SA, cu sediul în Ploieşti, str.Piramidei, nr. 2, Judeţ PRAHOVA,SC AMBASADOR SRL, cu sediul în Timişoara, str.Circumvalatiunii, nr. 1, Judeţ TIMIŞ şi SC ALEEA RAICU SRL, cu sediul în Ploieşti, Piaţa Victoriei, nr. 7, bl. A3, Judeţ PRAHOVA. Constată că SC PIRITEX SA deţine o creanţă de 2.419,41 lei, SC AMBASADOR SRL deţine o creanţă de 3.087,48 lei, SC ALEEA RAICU SRL deţine o creanţă de 18.079,30 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC ARABESQUE SRL, cu sediul în Galaţi, str.Timişului, nr. 1, Judeţ GALAŢI . Constată că societatea creditoare deţine o creanţă de 165.317,98 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii Oprea Georgeta şi oprea Cristian. Constată că Oprea Georgeta deţine o creanţă de 200.000 lei, iar Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA de 600.000 lei. Cu drept de recurs
Amână pronunţarea.
pentru continuarea procedurii
Respinge contestaţiile debitoarei SC TINATAV SRL – prin administratori Oprea Georgeta, Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA, cu privire la creanţele SC BLACK SEA SRL, cu sediul în Constanţa, B-dul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC ROMTELECOM SRL, cu sediul ales în Craiova, str.Unirii, nr. 57, Judeţ DOLJ, SC LASSELBERGER SA, cu sediul în sector 5, Bucureşti, str.Zării, nr. 12, SC DINUPLAST SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Matei Basarab, bl. 119, sc. A, ap. 5, Judeţ VÂLCEA, SC AMBIENT SRL, cu sediul în Sibiu, str.Turda, nr. 15, Judeţ SIBIU, SC FREESTAR SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Mărăşeşti, nr. 456, Judeţ PRAHOVA şi SC PROFIX SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Calea Baciului, nr. 179B, Judeţ CLUJ . Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la cererile formulate de creditoarele SC SCHUBERT & FRANZKE SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Plopilor, nr. 83, Judeţ CLUJ, SC SARCOM DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Dr.Sabin, nr. 8, Judeţ VÂLCEA şi înlătură contravaloarea taxei de timbru de 120 lei pentru fiecare creditoare. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC TRAV INST SRL, cu sediul în Slatina, str.Tunari, nr. 197, Judeţ OLT şi înlătură suma de 120,04 lei contravaloare taxă timbru.
În temeiul art.72 alin.3 teza a II-a din legea nr.85/2006: Admite în parte înscrierea provizorie în tabelul definitiv. Cu recurs.
amână pronunţarea cu privire la contestaţii pentru termenul din data de 14.12.2011 T.fond. 15 februarie 2012.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor
Respinge cererea. Cu recurs.
Admite cererea. Termen fond.14.09.2011. Cu recurs.