Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SYLEVY SALUBRISERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28360/3/2018Petentdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitie imp.in/10.9.2018 prin care s-a dispus intrarea in faliment; OPOZITIA CRED. IMP. INCHEIERII PRIN CARE A FOST ADMISA CEREREA DE DECHIDERE
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (29.05.2026)30 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară. Pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi complinire lipsuri

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi distribuire sume

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi distribuirea sumelor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi solutionare litigii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active + analizarea cererilor/notificării AFCMB + AFP 4

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active. depunere raport cu minim 7 zile analizare cerere AFCMB

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active. intocmirea raportului asupra fonduirlor + plan de distribuire conform art 160 din lg85

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active. pentru completarea raportului asupra fondurilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active. pentru întocmirea raportului asupra fondurilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, completarea raportului de activitate cu privire la încasările, plă?ile şi situa?ia contului unic. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ofere clarificările solicitate de creditorul PEM PREST CAR SERVICE SRL

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice prin raport sumele încasate, sumele disponibile în contul de lichidare, să depună procesele verbale de licita?ie şi procesele verbale de adjudecare pentru

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi întocmirea tabelului final

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna cauza şi acordă termen.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, inventariere şi valorificare active

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionarea litigilor conexe şi valorificare active

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Gheorghiu Ioan Marin şi respinge opoziţia formulată de către acesta ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiate opoziţiile formulate de către creditori. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 31.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra opoziţiilor la data de 31.05.2019 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen pentru soluţionarea opoziţiilor la data de 17.05.2019, cu citarea părţilor prin BPI şi noului administrator special al debitorului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, pentru reconvocarea AGA în vederea desemnării unui nou administrator special, evaluare şi valorificare active - termen fond 14.06.2019 Stabileşte termen pentru discutarea opoziţiilor la 22.03.2019

      26. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 57 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitorului Protan SA pe Pro Capital Restructuring I.P.U.R.L. Încetează atribuţiile lichidatorului judiciar DTA Insolvency I.P.U.R.L. desemnat în mod provizoriu. Majorează onorariul lichidatorului judiciar provizoriu DTA Insolvency I.P.U.R.L. la 30.000 euro, din averea debitorului. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 57 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014, invocată din oficiu de către instanţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        fixează termen la data de 29.11.2018 sala 33, pentru discutarea desemnării lichidatorului judiciar. Amâna cauza pentru a permite părţilor să studieze raportul asupra cauzelor şi acordă termen pe fondul procedurii 08.02.2019 pentru pentru continuarea demersurilor, când urmează a fi discutare şi opoziţiile formulate

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu, instanţa dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele încheierii din data de 10.09.2018, pronunţată în dosarul nr. 28360/3/2018 al Tribunalului Bucureşti după cum urmează : În loc de „ Astfel societatea a înregistrat în primele 6 luni ale anului 2018 o pierdere de 515.123 lei, din care 313.084 pierdere din exploatare, înregistrând la 30.07.2018 datorii de 31.149.197 lei care trebuie plătite într-o perioada de până la un an şi 5.863.376 lei datorii care trebuie plătite în mai mult de un an, în timp ce disponibilul în cont era de 295.698 lei, iar creanţele de încasat într-o perioadă mai mare de un an erau de 4.049.420 lei, mult mai mici decât datoriile. Situaţia economică se menţine la nivelul lunii iulie 2017 când se înregistrează aceeaşi pierdere, iar sumele disponibile în casă şi conturi sunt de 32.479 lei, respectiv 118.675, 02 lei insuficiente pentru plata creanţelor de 36.682.378, 12 lei.” va figura : „ Astfel societatea a înregistrat în primele 6 luni ale anului 2018 o pierdere de 515.123 lei, din care 313.084 pierdere din exploatare, înregistrând la 30.06.2018 datorii de 31.149.197 lei care trebuie plătite într-o perioada de până la un an şi 5.863.376 lei datorii care trebuie plătite în mai mult de un an, în timp ce disponibilul în cont era de 295.698 lei, iar creanţele de încasat într-o perioadă mai mare de un an erau de 4.049.420 lei, mult mai mici decât datoriile. Situaţia economică se menţine la nivelul lunii iulie 2018 când se înregistrează aceeaşi pierdere, iar sumele disponibile în casă şi conturi sunt de 32.479 lei, respectiv 118.675, 02 lei insuficiente pentru plata creanţelor de 36.682.378, 12 lei.” Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.

      29. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului. Respinge cererile de intervenţie ca neîntemeiate. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditori ca declaraţii de creanţă, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi art.69 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 25.10.2018 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 05.11.2018 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 30.11.2018 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 12.11.2018 . Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe DTA Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.11.2018. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată , azi, 10.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 10.09.2018 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2018

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (16.11.2018)4 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Ia act că apelantul GHEORGHIU IOAN MARIN a renunţat la judecata apelului formulat împotriva Încheierii de ?edin?ă din camera de consiliu pronun?ată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018. Ia act că apelanta – intervenientă EURO FUEL SRL a renunţat la judecata apelului formulat împotriva Încheierii de ?edin?ă din camera de consiliu pronun?ată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018. Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanta – debitoare PROTAN SA prin reprezentant conven?ional avocat Gyorffy Emoke ?i de apelanta ATEV FEHERJEFELDOLGOZO Zrt. împotriva Încheierii de ?edin?ă din camera de consiliu pronun?ată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul SANDU CONSTANTIN în favoarea intimatei – debitoare PROTAN SA prin lichidator judiciar DTA INSOLVENCY IPURL. Dispune restituirea către apelanta – intervenientă EURO FUEL SRL a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată prin recipisa de consemnare nr.204894743/1/17.09.2018 ?i prin chitan?a nr.1847919435/1/17.09.2018 emise de CEC BANK SA. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2018.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2018

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării Încheierii de şedinţă din camera de consiliu pronun?ată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018 formulată de apelanta – debitoare PROTAN SA prin reprezentant convenţional avocat Gyorffy Emoke. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării Încheierii de şedinţă din camera de consiliu pronunţată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018 formulată de apelanta – debitoare PROTAN SA prin reprezentant conven?ional avocat Gyorffy Emoke. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării Încheierii de sedinţă din camera de consiliu pronunţată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018 formulată de apelanta ATEV FEHERJEFELDOLGOZO Zrt. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării Încheierii de şedinţă din camera de consiliu pronunţată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018 formulată de apelanta ATEV FEHERJEFELDOLGOZO Zrt pentru neconsemnarea cauţiunii. Ia act de renunţarea la judecata cererii de suspendare a executării Încheierii de şedinţă din camera de consiliu pronunţată la data de 10.09.2018 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.28360/3/2018 formulată de apelanta – intervenientă EURO FUEL SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare referitor la soluţia pronun?ată cu privire la cererea de suspendare a executării formulată de apelanta – intervenientă EURO FUEL SRL. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V a Civilă. Definitivă referitor la soluţia pronunţată cu privire la cererile de suspendare a executării formulate de apelanta – debitoare PROTAN SA prin reprezentant convenţional avocat Gyorffy Emoke şi de apelanta ATEV FEHERJEFELDOLGOZO Zrt. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2018.Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2018.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (4)
    • Apel (04.06.2019)
    • Apel (25.09.2018)
    • Apel (19.09.2018)
    • Apel (17.09.2018)
  2. 84/1371/2024/a12Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Împ. Raportului nr. 621/31.07.2026 publicat în BPI nr. 19594/03.08.2026 şi a Rap. de activitate din 09.07.2026
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEDebitor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.-LICHIDATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat
  3. 84/1371/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, sens în care amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

    5. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare), în calitate de administrator judiciar al debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L., (cu datele de identificare). Constată incidenţa dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. B şi art. 145 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi pe cale de consecinţă: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L., (cu datele de identificare). Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare). Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 6000 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 24.07.2025 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii falimentului, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul art. art.145 alin.2 lit. f) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă în calitate de administrator judiciar conform art.145 alin.2 lit. e) din Legea nr.85/2014, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 al.2 şi 3 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 25.08.2025 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014 ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 24.09.2025 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02.10.2025 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 31.10.2025, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. d) din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii falimentului la inventarierea bunurilor din averea debitorului conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru consolidarea tabelului de creanţe la data de 27.10.2025, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii generale de faliment la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii generale de faliment la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    8. Respinsincheieredesedintasecreta

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea cu caracter necontencios formulată de către creditoarea ROMARIS S.R.L., cu sediul în (...) având ca obiect prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. în insolven?ă, (cu datele de identificare), pe seama căreia a fost desemnat administratorul judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.04.2025.

    9. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea cu caracter necontencios având ca obiect prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de către debitoarea SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. în insolven?ă, (cu datele de identificare), pe seama căreia a fost desemnat administratorul judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare). În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare a activităţii debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L cu 30 de zile, respectiv până la data de 15.05.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin e-mail debitoarei petente prin administrator judiciar, dar şi administratorului special al acesteia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii şi pentru îndeplinirea măsurilor dispuse, acordă un nou termen la data de 16.06.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii şi pentru îndeplinirea măsurilor dispuse, acordă un nou termen la data de 17.03.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare demersurilor în procedură, stabileşte un nou termen la data de 17.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor specifice, stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2024

    14. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea SYLEVY SALUBRISERV SRL, (cu datele de identificare), prin administrator I D. Constată că debitoarea SYLEVY SALUBRISERV SRL, (cu datele de identificare), este în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare SYLEVY SALUBRISERV SRL. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, care se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la art. 87 alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare)şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 4.000 lei, (fără alte taxe) pentru întreaga perioadă de observa?ie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina administratorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolvenţă. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 menţine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile stabilite de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi cu respectarea exigenţelor prevăzute de dispoziţiile art. 5 alin. 1 pct. 66 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 13.05.2024 (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare SYLEVY SALUBRISERV SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 84 alin. 3 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei şi sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control şi supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Administratorul va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul dispozi?iilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii insolvenţei fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: ? termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă– de 200 lei, sancţiunea nedepunerii dovezii plăţii acesteia – anularea cererii, precum şi precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune a fi comunicate şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014 ; ? locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; ? termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 20.05.2024 un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obligaţia de a prezenta documentele doveditoare, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 10.06.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecinţă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 şi 5, după caz. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 17.06.2024, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.07.2024. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 09.09.2024, ora 12:00 (termen stabilit în raport de planificarea şedinţelor de judecată), termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 12.07.2024 la ora şi locul comunicat de administrator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2017 stabile?te obliga?ia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul şi în condiţiile stabilite de art. 101 alin. 1-2 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare cu respectarea unui termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 01.07.2024, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezentei hotărâri către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014 califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SYLEVY SALBURISERV SRL, formulate de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., (cu datele de identificare), prin BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. BUCURESTI SUCURSALA Târgu Mures, (cu datele de identificare), reprezentata prin D-nul Gy Sz I - Director Sucursala si D-na M C A - Manager Relatii cu Clientii, ROMARIS S.R.L. (cu datele de identificare), reprezentată prin administrator N I M, LINE TEHNIC S.R.L (cu datele de identificare), reprezentată de administrator Sz H, BRAI CATA S.R.L, (cu datele de identificare), reprezentată legal de P ? ?i MUNICIPIUL TÂRGU MURE?, cu sediul în Târgu Mure?, P-?a Victoriei, jud. Mure?, drept declaraţii de creanţă şi dispune comunicarea acestora administratorului judiciar în vederea analizării. Stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 12:00. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispoziţiile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opoziţia de depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 29.04.2024.

  4. 509/1371/2015/a115Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.

      4. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FORAJ SONDE SA, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (01.07.2026)
  5. 84/1371/2024/a11Debitordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (24.06.2026)
    Parti (12)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞReclamant
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEDebitor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.-LICHIDATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • INTESA SANPAOLO BANK ROMÂNIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEIntimat Debitor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.-LICHIDATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat Lichidator
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • INTESA SANPAOLO BANK ROMÂNIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (24.06.2026)5 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu datele de identificare). Ia act de răspunsul la obiec?iuni cu privire la raportul de evaluare nr. 21/09.02.2026 întocmit de Birou Evaluări S.R.L., a activelor din patrimoniul debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. în insolven?ă, (cu datele de identificare), prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare). În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune omologarea Raportului de evaluare nr. 21/09.02.2026 întocmit de Birou Evaluări S.R.L., a activelor din patrimoniul debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. în insolven?ă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea pe seama contestatoarei a punctului de vedere depus de lichidatorul judiciar intimat, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, privind raportul de evaluare nr. 21/09.02.2026 întocmit de Birou Evaluări S.R.L., a activelor din patrimoniul debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. în insolvenţă, cu sediul în comuna Ceuaşu de Câmpie, str. Principală nr. 265, jud. Mureş înregistrată la Registrul Comerţului Mureş sub nr. J26/88/2005, având cod fiscal 17144302, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj, având cod de identificare fiscală 33154723 şi, în consecinţă: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către creditoare şi dispune emiterea unei adrese către evaluatorul, BIROU EVALUĂRI S.R.L, la care se vor ataşa şi obiecţiunile formulate de către creditoare, prin care i se va solicita, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să trimită un răspuns la acestea în termen de 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a unei adrese în acest sens, respectiv: - să indice în cuprinsul raportului de evaluare motivele pentru care valoarea activelor supuse evaluării ar fi putut fi diminuată cu un procent atât de mare de aproximativ 40-50% (în decurs de peste un an de zile) comparativ cu valorile activelor înscrise în raportul de evaluare nr. 101/11.10.2024, respectiv de la o valoare de piaţă în sumă de 2.682.022 lei la valoarea de 1.794.457 lei şi de la o valoare de lichidare în sumă de 2.004.961 lei până la valoarea lichidare de 1.015.149 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.05.2026, ora 12:00, pentru formularea răspunsului la obiecţiuni de către evaluatorul BIROU EVALUĂRI S.R.L. Dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 19.03.2026, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU COMITET CREDITORI, (07.07.2026)
  6. 18278/320/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (2)
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    • CASA PETRINA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta Sylevy Salubriserv SRL, având CUI ... ?i sediul social în ..., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, în contradictoriu cu pârâta CASA PETRINA SRL, având CUI ... ?i .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.744,35 lei cu titlu de pre? al serviciilor prestate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată astăzi, 29.07.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  7. 6681/102/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala DECLINARE
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCivilAdmite cererea (29.06.2026)
    Parti (3)
    • JUDETUL MURESReclamant
    • COMUNA CRISTESTIPârât
    • SYLEVY SALUBRISERV SRLChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (29.06.2026)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuală pasive a pârâtei Comuna Cristeşti, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâta Comuna Cristeşti. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 64087,38 lei reprezentând contravaloarea activităţilor de tratare mecano-biologică a 757,56 tone de deşeuri colectate de pe raza unităţii administrativ teritorială în perioada iulie 2019-septembrie 2019 transportate la Staţia de tratare Mecano-Biologică a deşeurilor din cadrul Sistemului de Management Integrat al Deşeurilor Solide (SMIDS), la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în cuantum de 14.601,74 lei calculată pentru perioada 27.09.2021-23.09.2024. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 53.178,62 lei reprezentând contravaloarea activităţilor de depozitare finală a 598,24 tone de deşeuri la depozitul de Deşeuri Nepericuloase Sânpaul din cadrul Sistem de Management Integrat al Deşeurilor Solide (SMIDS) în judeţul Mureş, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în cuantum de 12.116,28 lei calculată pentru perioada 27.09.2021-23.09.2024. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 47.859,20 lei, reprezentând contravaloarea contribuţiei pentru economia circulară pentru 757,56 tone de deşeuri (municipale, din construcţii şi desfiinţări), destinate a fi eliminate prin depozitare, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în cuantum de 10.904,29 lei calculată pentru perioada 27.09.2021-23.09.2024. Obligă pârâta să achite reclamantului dobânda legală penalizatoare pentru fiecare debit în parte, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată 24.09.2024 şi până la plata efectivă a acestor sume. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi având în vedere şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, precum şi Procesul verbal nr. 1 din data de 08 septembrie 2025 a Pre?edintelui Judecătoriei Târgu Mureş, amână judecarea prezentei cauze.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispoziţilor instanţei, amana cauza.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mure?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe reclamantul JUDEŢUL MUREŞ, pârâta COMUNA CRISTEŞTI şi chemata în garanţie SYLEVY SALUBRISERV SRL, în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

  8. 84/1371/2024/a10Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (03.06.2026)
    Parti (11)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEDebitor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.-LICHIDATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Contestator
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEIntimat Debitor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat Lichidator
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (03.06.2026)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu datele de identificare), împotriva măsurii luate cu privire la cererea de plată nr. 1887/1601/14.10.2025, măsură luată prin raportul de activitate privind descrierea modului de îndeplinire de îndeplinire a atribu?iilor în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei pentru debitoarea Sylevy Salubriserv nr. 112/23.01.2026, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1979/26.01.2026 de lichidatorul judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare), în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SYLEVY SALUBRISERV S.R.L., (cu datele de identificare). Cu drept apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I.. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.05.2026, ora 12:00, în vederea emiterii unei adrese către contestatoare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - MEMBRU COMITET CREDITORI, (12.06.2026)
    • Apel (12.06.2026)
  9. 3713/268/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondCivilRespinge cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    • COMUNA SECUIENIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect, pentru debitul principal, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S S SRL prin lichidator judiciar C F C S, în contradictoriu cu pârâta C S. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei la plata dobânzilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronun?ată azi, 16 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea revenirii cu adresă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către reclamantă

  10. 2395/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte privind reglementarea concurenţei(componentă ajutor de stat, componentă concurentă)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (25.09.2025)
    Parti (4)
    • SC SYLEVY SALUBRISERV SRLReclamant
    • CONSILIUL CONCURENŢEIPârât
    • SC SYLEVY SALUBRISERV SRLRecurent
    • CONSILIUL CONCURENŢEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (25.09.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de reclamanta Societatea Sylevy Salubriserv SRL împotriva sentinţei civile nr. 2097 din data de 19 decembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 septembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hotărâre/19.12.2023/Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere/12.12.2023/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere/28.11.2023/Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC SYLEVY SALUBRISERV SRL, (19.12.2024)

1–10 din 96

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)