Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIO BUCOVINA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (35)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1055/2/2022*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (01.04.2026)
    Parti (301+)
    • ZENDAH S.I. AKRAMInculpat
    • ALI AHMADInculpat
    • ANDREI ION CRISTIANInculpat
    • APOSTOL ROMELIA VALENTINAInculpat
    • BĂDIŢĂ BOGDAN VLADInculpat
    • BRÎNZA DANIELInculpat
    • BRÎNZA WILIAM GABRIELInculpat
    • BRATU STELIANInculpat
    • BRÎNZA ADELINA - decedatInculpat
    • BUMBĂNAC LUIZA ANTOANELAInculpat
    • CONDUR DANIELAInculpat
    • CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONInculpat
    • CUCU VALENTINInculpat
    • MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSARInculpat
    • DASCĂLU GEORGEInculpat
    • DASCĂLU GHEORGHE - decedatInculpat
    • DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAInculpat
    • DIMA ADI DANInculpat
    • DIMA FLORINInculpat
    • DINCĂ DUMITRU DANInculpat
    • DIMA ISABELLA DIANAInculpat
    • DOBRE MARIA PAULAInculpat
    • STRUJAC DUMITRU-MIRCEAInculpat
    • EL IBRAHIM MAHERInculpat
    • ZAHARIA VINTILĂ VALENTINInculpat
    • EL LAKKIS ALIInculpat
    • ZAHARIA FLORIANInculpat
    • VUTESCU VALENTIN LUCIANInculpat
    • FORAT DAWODOInculpat
    • FRAŢILĂ VASILICA SIMONAInculpat
    • VOINEA IONELInculpat
    • GHIŢĂ MARIETAInculpat
    • GRIGORAŞ GHEORGHEInculpat
    • VLĂDESCU IOANA-CORINAInculpat
    • HIRŞOVOIU LUCIANInculpat
    • HĂZULEA COSMINInculpat
    • VASILE ŞTEFANInculpat
    • GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANInculpat
    • HINTARI NICOLETA ALINAInculpat
    • TOADER RASVAN GABRIELInculpat
    • HUZMELI HUSEYINInculpat
    • ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUInculpat
    • IACOB CONSTANTINInculpat
    • ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAInculpat
    • TĂNASE ADRIANInculpat
    • ŞOVAR ANCA MONICAInculpat
    • ILBOGA ADEMInculpat
    • ILIE ADRIANInculpat
    • ŞUCATA MIHAI-FLORIANInculpat
    • IRIMIA IOANInculpat
    • KRAUSE LIVIU COSTELInculpat
    • STĂNESCU VIRGINIAInculpat
    • LEPĂDATU P. COSTICĂInculpat
    • LICĂ IONITAInculpat
    • STĂNESCU VASILEInculpat
    • STĂNESCU OCTAVIANInculpat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢAInculpat
    • STĂNESCU FLORINInculpat
    • STĂNESCU FERDINANDInculpat
    • STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatInculpat
    • MOUSTAPHA NAYEFInculpat
    • MAH 'D MANSOURInculpat
    • STĂNESCU FRAGAInculpat
    • ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAInculpat
    • MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAInculpat
    • SOŢCOV BOGDANInculpat
    • MÂNZU CONSTANTINInculpat
    • MANOLE MARIUS NICOLAEInculpat
    • DUMITRU MARINInculpat
    • MICLEA DRAGOŞ FLORINInculpat
    • SÎRBU LUCIAN RAZVANInculpat
    • SALAHAT MOH ` DInculpat
    • SECARĂ CLAUDIU -GEORGEInculpat
    • MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENInculpat
    • GHIUR (NASTAS) RODICAInculpat
    • NIŢĂ CONSTANTINInculpat
    • RUSU ANCA DANIELAInculpat
    • ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANInculpat
    • OPRESCU MIRCEA VIORELInculpat
    • RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • PANZARU (ZAMA) MIHAELAInculpat
    • RADU IULIANInculpat
    • RĂDOI LUCIANInculpat
    • PETRARU ROXANA MIHAELAInculpat
    • PETREA ALFRED PETRONELInculpat
    • POPOVICI LAURENŢIUInculpat
    • MATEI VICTORInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • TOADER GABRIEL RASVANInculpat
    • SECARĂ CLAUDIU GEORGEInculpat
    • ARDELEAN(fosta MĂMĂLIGĂ) GALINAInculpat
    • BUNBANAC LUIZA ANTONELAInculpat
    • CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEInculpat
    • PÎCCJ DIICOTContestator
    • BUNBĂNAC LUIZA ANTONELAIntimat
    • Marcu MariaContestator
    • ZENDAH S.I. AKRAMIntimat
    • ALI AHMADIntimat
    • ANDREI ION CRISTIANContestator
    • APOSTOL ROMELIA VALENTINAIntimat
    • BĂDIŢĂ BOGDAN VLADIntimat
    • BRÎNZA DANIELIntimat
    • BRÎNZA WILIAM GABRIELContestator
    • BRATU STELIANIntimat
    • CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONIntimat
    • CUCU VALENTINIntimat
    • MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSAR-decedatIntimat
    • DASCĂLU GEORGEIntimat
    • DASCĂLU GHEORGHE - decedatIntimat
    • DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAIntimat
    • DIMA ADI DANIntimat
    • DINCĂ DUMITRU DAN -decedatIntimat
    • DIMA ISABELLA DIANAContestator
    • DOBRE MARIA PAULAIntimat
    • STRUJAC DUMITRU-MIRCEAIntimat
    • EL IBRAHIM MAHERContestator
    • ZAHARIA VINTILĂ VALENTINIntimat
    • EL LAKKIS ALIIntimat
    • VUTESCU VALENTIN LUCIANIntimat
    • FORAT DAWODOIntimat
    • FRAŢILĂ VASILICA SIMONAIntimat
    • VOINEA IONELIntimat
    • GHIŢĂ MARIETAIntimat
    • GRIGORAŞ GHEORGHEIntimat
    • VLĂDESCU IOANA-CORINAContestator
    • HIRŞOVOIU LUCIANContestator
    • HĂZULEA COSMINIntimat
    • VASILE ŞTEFANIntimat
    • GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANIntimat
    • HINTARI NICOLETA ALINAIntimat
    • TOADER RASVAN GABRIELIntimat
    • HUZMELI HUSEYINIntimat
    • ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUIntimat
    • IACOB CONSTANTINIntimat
    • TĂNASE ADRIANIntimat
    • ILBOGA ADEMIntimat
    • ILIE ADRIANIntimat
    • ŞUCATA MIHAI-FLORIANIntimat
    • IRIMIA IOANIntimat
    • KRAUSE LIVIU COSTELIntimat
    • STĂNESCU VIRGINIA- decedatIntimat
    • LEPĂDATU P. COSTICĂIntimat
    • LICĂ IONITAIntimat
    • STĂNESCU VASILEIntimat
    • STĂNESCU OCTAVIANIntimat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢAIntimat
    • STĂNESCU FLORINIntimat
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat
    • STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatIntimat
    • MOUSTAPHA NAYEFIntimat
    • MAH 'D MANSOURIntimat
    • STĂNESCU FRAGAIntimat
    • ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAIntimat
    • MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAContestator
    • SOŢCOV BOGDANContestator
    • MÂNZU CONSTANTINIntimat
    • MANOLE MARIUS NICOLAEIntimat
    • DUMITRU MARINIntimat
    • MICLEA DRAGOŞ FLORINIntimat
    • SÎRBU LUCIAN RAZVANIntimat
    • SALAHAT MOH ` DIntimat
    • MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENIntimat
    • GHIUR (NASTAS) RODICAIntimat
    • NIŢĂ CONSTANTINIntimat
    • RUSU ANCA DANIELAIntimat
    • ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANIntimat
    • OPRESCU MIRCEA VIORELIntimat
    • RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUIntimat
    • OPROESCU DAN GEORGEIntimat
    • PANZARU (ZAMA) MIHAELAContestator
    • RADU IULIANIntimat
    • PETRARU ROXANA MIHAELAIntimat
    • PETREA ALFRED PETRONELIntimat
    • POPOVICI LAURENŢIUIntimat
    • MATEI VICTORContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • CONDUR DANIELAIntimat
    • ZAHARIA FLORIANIntimat
    • TOADER GABRIEL RASVANIntimat
    • SECARĂ CLAUDIU GEORGEIntimat
    • ŞOVAR ANCA MONICAIntimat
    • ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAIntimat
    • CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEIntimat
    • DIMA FLORINIntimat
    • BADENES FERNANDEZ JULIANIntimat
    • BOERICĂ DIANA CRISTINAIntimat
    • BRÎNZA ADELINA - DECEDATĂIntimat
    • MARAW FERASIntimat
    • ŢENE VICTORIntimat
    • RĂDOI LUCIANContestator
    • DINCA ISABELLA DIANAIntimat
    • DIMA LACRAMIOARAIntimat
    • SC AKRO MARCO SRL - RADIATAIntimat
    • SERE BB INTERNATIONALIntimat
    • ROMSPAIN DEVELOPTEMENTIntimat
    • SECURITTECH GROUP INT. SRL - RADIATĂIntimat
    • DMB DE LUX CORPORATION SRLIntimat
    • DANIEL'S COM SRL - RADIATAIntimat
    • ALROD CONCEPT SRLIntimat
    • CRYSS PROLOGIC CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
    • WILLIS S.R.L.Intimat
    • WILLIS FINANCE SRL- LICHIDATOR JUDICIAR CII DOGEANU - RADIAT OLGAIntimat
    • COMSTAR SRLIntimat
    • ACTIV CONCRET SRLIntimat
    • HOTEL ORIZONT SRLIntimat
    • DINAMIC METAL PRODUCT SRL - LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat
    • CVV CONSTRUCT IMPEX SRLIntimat
    • RAIONUL DISTRIBUTION SRL - RADIATAIntimat
    • PROFESIONAL PRODSERV SRLIntimat
    • RIO BUCOVINA SRLIntimatposibil 18507929
    • SARAH FARM COMERT IMP.EXP. S.R.L.Intimat
    • SUN FASHION STYLE SRLIntimat
    • JAKLIN F.G. MOB SRL - RADIATAIntimat
    • EVA SWEET ACTIV SRLIntimat
    • INTERTRANS DANY SRLIntimat
    • VINETO PRACTIC SRL – LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRU ADRIANAIntimat
    • DOMENIILE ZORESTI SRLIntimat
    • AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A.Intimat
    • TFT INVEST SRLIntimat
    • AGER FRUIT SRLIntimat
    • AIR FLEX S.R.L.Intimat
    • C.A.M. ASSOCIATION SRL - RADIATAIntimat
    • SUPERMAG IMPERIAL SRL - RADIATAIntimat
    • META FRUCT EXOTIC SRLIntimat
    • VESPA 38 FRUCT MARKET SRLIntimat
    • ADYROM CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
    • YAY BUILDING CONSTRUCT SRLIntimat
    • ANGEMI SRL - RADIATAIntimat
    • MEAT PAL SRL -RADIATĂIntimat
    • INDEPENDENT MODERN MANAGEMENT SRLIntimat
    • TRANSMED CORPORATION SRL- FOSTA ANACONDA SECURITY SAIntimat
    • ENERGY PHILOSOPHY SRLIntimat
    • INDCARF SAIntimat
    • IMOB INFRASTRUCTURĂ SRL FOSTA IMOB LUX CONSTRUCT SRLIntimat
    • GENERAL SERVICE GRUP 98 SRLContestator
    • EXCLUSIV NEW DIMENSION SRL FOSTA MALITA PRODUCTION - RADIATAIntimat
    • GES FORCE SRLIntimat
    • GEORGE SI CARMEN IMPEX SRLIntimat
    • MEREDITH SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat
    • ROMADA INTERCOM SERV SRLIntimat
    • PAMIMAI DISTRIBUTION SRLIntimat
    • COPANEX SRLIntimat
    • RBB TECHNOLOGY SRLIntimat
    • ZIP SECURITY SISTEMS SRLIntimat
    • ZIP ESCORT SRLIntimat
    • VIP ESCORT SECURITY SRLIntimat
    • WMS TRATARE DESEURI SRL - RADIATAIntimat
    • BROADREACH CONSULTING SERVICES SRL - RADIATAIntimat
    • PRIMERA EXPERT ADVERTISING SRLIntimat
    • BYGO LIMITED SRLIntimat
    • GL BUILDING CONSTRUCTION SRL - RADIATAIntimat
    • ACVA SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
    • HUDEX GENERAL SRL - RADIATAIntimat
    • DANUBIANA METAL SRL - RADIATAIntimat
    • MAX EURO LUX SRL - RADIATAIntimat
    • MERIDIAN SMART SRL - RADIATAIntimat
    • IRINA UNIVERSAL SRLIntimatposibil 16165838posibil 24982239
    • COMESAD CONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
    • ALLCHIM DDD CO S.A.Intimat
    • MULTISERVICE SRL - RADIATAIntimat
    • AXE CONSTRUCT XXI SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
    • VOINEA MONDOCONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
    • VERBATEAM SURVEYS - RADIATAIntimat
    • IUCRIS COM SRLIntimat
    • I.U. CRIS EXPEDITION SRLIntimat
    • ALEXANDRA 2000 SRLIntimatposibil 11830069posibil 11883136posibil 13281579posibil 3432992
    • KASAKROM CHEMICALS SRLIntimat
    • REMITROV OIL SRLIntimat
    • DALAIMON BUSINESS SRLIntimat
    • GASCORE TRADE SRLIntimat
    • EMMEDUE ROM SRLIntimat
    • NEWEXTEND COMPANY ALFA SRLIntimat
    • AALINEAN AGE SRL - RADIATAIntimat
    • EUROPOINT MILLENIUM SRLIntimat
    • KOMPAS GROUP SRLIntimat
    • MIHNEA BRATI SRL - RADIATAIntimat
    • CALYPSO TOUR INTERNATIONAL SRL - RADIATAIntimat
    • CLASS EQUIPMENT TRADING SRL - RADIATAIntimat
    • SMART SYMBOL SRLIntimat
    • DIVERS PERFECT COM SRLIntimat
    • TERADATA SRL - RADIATAIntimat
    • SMART LIGA - RADIATAIntimat
    • APRILIA SOFTWARE SRLIntimat
    • SHINE CONCEPT SRLIntimat
    • SPRINTER SRL - RADIATAIntimat
    • DAMITON TRADE SRLIntimat
    • SIMORAD PROD SRL - RADIATAIntimat
    • DORAMIX SRL - RADIATAIntimat
    • PRODUCT IMPACT DINAMIC S.R.L.Intimat
    • EXIM WORKS SRL - PRIN LICHIDATOR EUROCONTURI SPRLIntimat
    • TRADE NETWORK ACTIVE SRL - RADIATAIntimat
    • OPEN TARGET INVEST S.R.L.Intimat
    • VENDELEN COM SRL - RADIATAIntimat
    • EUROPE NET DISTRIBUTION SRLIntimat
    • TOP STIL AGREGATE SRL - RADIATAIntimat
    • TASTY INTERNATIONAL LOGISTIC SRL - RADIATAIntimat
    • ACCOUNT ALLIANCE SRLIntimat
    • BLUELIGHT ACCOUNTING SRL - RADIATAIntimat
    • MASPEX ROMANIA (SOCIETATE ABSORBANTA RIO BUCOVINA SRL)Intimat
    • DANORIS CLEAN SRL - RADIATAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (01.04.2026)3 termene ▸
      1. contestaţie - admisÎncheiere de dezînvestire

        Minuta încheierii nr. 252 I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea din 20 noiembrie 2025 şi, în parte, încheierea din 19 mai 2025 şi, rejudecând: I.1. În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, legalitatea administrării probelor (cu excepţia celor enumerate la pct. I.2 din prezenta minută) şi a efectuării actelor de urmărire penală. I.2. Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 emise în baza încheierilor Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (a căror nelegalitate a fost constatată prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare). Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a proceselor-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin. (1) C.proc.pen., în baza mandatelor de supraveghere tehnică, emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv: nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.122/ U.P./14.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală; nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.39/U.P./13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti -Sec?ia I Penală; nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.2850 ?i nr. 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală (a căror nulitate absolută a fost constatată de judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, prin încheierea din 19 mai 2025). Măsura de excludere şi de eliminare a referirilor la mijloacele de probă excluse sau a con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului va fi dusă la îndeplinire de către procuror, căruia i se va trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi restituit instanţei de fond, respectiv Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. I.3. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din 19 mai 2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, care nu contravin prezentei hotărâri. I.4. Dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînza Wiliam Gabriel, Dima (Fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana-Corina, Ali Ahmad, Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fosta Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Bratu Stelian, Brînza Daniel, Bunbănac Luiza Antonela, Carp Septimiu George Vasile, Condur Daniela, Cristolţan I. Ştefan Ion, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Adi Dan, Dima Florin, Dincă Dumitru Dan, Dobre Maria Paula, Dumitru Marin, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Fraţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiţă Marieta, Ghiur (NASTAS) Rodica, Grigoraş Gheorghe, Hăzulea Cosmin, Hintari Nicoleta Alina, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Krause Liviu Costel, Lepădatu P. Costică, Lică Ionita, Mah'D Mansour, Manole Marius Nicolae, Mânzu Constantin, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan H. Adrian Eugen, Moustapha Nayef, Niţă Constantin, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oproescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Radu Iulian, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Salahat Moh`D, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Razvan, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţa, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Strujac Dumitru-Mircea, Şovar Anca Monica, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Toader Rasvan Gabriel, Ţărândă Marian Raducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fosta Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, Zendah S.I. Akram, Brînza Adelina, Dascălu Gheorghe, Stănculeanu Anca Speranţa şi Stănescu Virginia. I.5. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi de partea responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL, împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. II.1. Obligă contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi pe contestatoarea parte responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL la plata sumei de câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. III.1. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan şi Vlădescu Ioana Corina, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.2. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Ali Ahmad, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Brînză Adelina, Carp Septimiu George Vasile, Cristolţan Ştefan Ion, Dima Adi Dan, Dincă Dumitru Dan, Dumitru Dan, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Frăţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiur (Nastas) Rodica, Hăzulea Cosmin, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Irimia Ioan, Manole Marius Nicolae, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan Adrian Eugen, Niţă Constantin, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Răzvan, Stănculeanu Anca Speranţa, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţă, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Stănescu Virginia, Strujac Dumitru-Mircea, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Ţărândă Marian Răducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Zendah Akram, în cuantum de câte 665 lei, rămân în sarcina statului. III.3. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fostă Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bratu Stelian, Brînză Daniel, Bumbănac Luiza Antonela, Condur Daniela, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Florin, Dobre Maria Paula, Ghiţă Marieta, Grigoraş Gheorghe, Hinţari Nicoleta Alina, Ilie Adrian, Krause Liviu Costel, Lepădatu Costică, Lică Ioniţă, Mah’D Mansour, Mânzu Constantin, Moustapha Nayef, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oprescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Radu Iulian, Salahat Moh’D, Şovar Anca Monica, Toader Răsvan Gabriel, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fostă Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.4. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele păr?i responsabile civilmente Domeniile Zoreşti SRL, Meat Pal SRL, Aalinean Age SRL, Adyrom Consulting SRL, Angemi SRL, Bluelight Accounting SRL, Broadreach Consulting Services SRL, C.A.M. Association SRL, Calypso Tour International SRL, Class Equipment Trading SRL, Comesad Construct SRL, Cryss Prologic Consulting SRL, Daniel’s Com SRL, Danoris Clean SRL, Danubiana Metal SRL, Doramix SRL, Emmedue Rom SRL, Exclusiv New Dimension SRL fosta Malita Production, GL Building Construction SRL, Hudex General SRL, Jaklin F.G. Mob SRL, Max Euro Lux SRL, Meridian Smart SRL, Mihnea Brati SRL, Multiservice SRL, Raionul Distribution SRL, SC Akro Marco SRL, Securittech Group Int. SRL, Simorad Prod SRL, Sprinter SRL, Supermag Imperial SRL, Tasty International Logistic SRL, Teradata SRL, Top Stil Agregate SRL, Trade Network Active SRL, Vendelen Com SRL, Verbateam Surveys, Voinea Mondoconstruct SRL, Willis Finance SRL, Wms Tratare Deseuri SRL, precum şi pentru persoana juridică Smart Liga SRL în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare parte, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 01 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere de şedinţă

        I. Disjunge cauza având ca obiect contestaţia formulată de doamna avocat Marcu Maria împotriva încheierii penale din 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, Completul C 3 – 2 jud. C, Sala nr. 3, M1, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2026. II. Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la data de 04 martie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (11.12.2025)20 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a unei erori materiale pretins strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 20.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, formulată de doamna avocat COLŢ ALEXANDRA, care a substituit-o la termenele de judecată pe doamna avocat Pană Nicoleta. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta-avocat Colţ Alexandra la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.12.2025.

      2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.346 alin.3 lit.a teza a II-a ?i alin.41 C.proc.pen. restituie dosarul nr.1419/D/P/2016 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i în cuantum de 656 lei fiecare, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 09.00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, dispune amânarea cauzei si acorda termen la data de 16.10.2025, ora 09,00, sala P-134.

      6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheierea F/CP din 26.06.2025 - În baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii: În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în .......... . Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în ............., de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona-Florentina. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 26.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09,00. Stabileste pronuntarea asupra legalitatii masurilor asiguratorii la data de 26.06.2025

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.345 alin.1 C.proc.pen.: Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii AKRAM ZENDAH, ANDREI-ION-CRISTIAN, APOSTOL ROMELIA-VALENTINA, BOERICĂ DIANA-CRISTINA, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, BRATU STELIAN, BUNBĂNAC LUIZA-ANTONELA, DASCĂLU GEORGE, DASCĂLU GHEORGHE, DIMA FLORIN, DINCĂ DUMITRU-DAN, DIMA (fostă DINCĂ) ISABELLA-DIANA, EL LAKKIS ALI, GHEORGHI?Ă MARIUS-GRA?IAN, GHI?Ă MARIETA, GRIGORA? GHEORGHE, HÎN?ARI NICOLETA-ALINA, HÎR?OVOIU LUCIAN, HUZMELY HUSEYIN, GHIUR RODICA, LEPĂDATU COSTICĂ, MĂNĂILĂ CLAUDIA-MIRELA, MÎNZU CONSTANTIN, MOLDOVAN ADRIAN-EUGEN, ONCICĂ NICOLAE-CRISTIAN, PÂNZARU MIHAELA, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, RADU IULIAN, RĂDOI LUCIAN, RESTAN?IA IOAN-ALEXANDRU, SECARĂ CLAUDIU-GEORGE, SO?COV BOGDAN, STĂNESCU FERDINAND, STĂNESCU GHROEGHI?Ă, STĂNESCU OCTAVIAN, STĂNESCU VASILE, TĂNASE ADRIAN, ?ENE VICTOR, VLĂDESCU IOANA-CORINA ?i VOINEA IONEL ?i de păr?ile responsabile civilmente S.C. RBB TECHNOLOGY S.R.L., S.C. RAIONUL DISTRIBUTION S.R.L. ?i S.C. SARAH FARM COMER? IMPORT-EXPORT (altele decât cele care au făcut obiectul procedurii prev. de art.1391 C.proc.pen.) având ca obiect competen?a, legala sesizare a instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Ia act că inculpatul OPRESCU MIRCEA-VIOREL a renun?at la cererea de constatare a neregularită?ii actului de sesizare. Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BADENES FERNANDEZ JULIAN, BRÎNZĂ ADELINA, BRÎNZĂ DANIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, FORAT DAWODO, IACOB MĂDĂLINA, MATEI VICTOR, MOUSTAPHA NAYEF, MAH'D MANSOUR, MOH'D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, POPOVICI LAUREN?IU, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, ?OVAR ANCA-MONICA, ?UCATĂ MIHAI-FLORIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN, ZAHARIA FLORIAN ?i ZAHARIA VINTILĂ-VALENTIN precum ?i de partea responsabilă civilmente S.C. EVA SWEET ACTIV S.R.L. Constata nulitatea relativă a ordonan?ei procurorului nr.2200/D/P/2013 din 28.04.2015 (f.317-322 vol.331 d.u.p.) ?i, în consecin?ă, exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei raportul de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.354159/18.06.2015 întocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informa?ii (f.325-327 vol.331 d.u.p.), inclusiv suporturile optice DVD inscrip?ionate „2200/D/P/2013 DVD1” ?i „2200/D/P/2013 DVD2” (f.328 ?i 329 vol.331 d.u.p.) – cerere formulată de inculpata ARDELEAN GALINA. Constată nulitatea absolută a procedeului probator privind punerea în executare a următoarelor mandate de supraveghere tehnică emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti: - mandatul de supraveghere tehnică nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Iacob Mădălina, Ardelean Galina, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Mohamed Kamel Abdrabbo Ahmed, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.122/ U.P./14.05.2014 (vol.4, f.478-479 d.u.p.) emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) privindu-i pe inculpa?ii pe Ardelean Galina (posturi telefonice fixe apar?inând S.C. Independent Modern Management S.R.L.) ?i Petrea Alfred-Petronel, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.73, f.16-18 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petra Alfred-Petronel, Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Lucian, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.83, f.226-228 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Dascălu Luciana-Georgiana, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (f.311-314, vol.96 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Carp Septimiu-George-Vasile, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.123, fila 650 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatul de supraveghere tehnică nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.127, f.623, 624) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Dima Adi-Dan; - mandatul de supraveghere tehnică nr.39/U.P./ 13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.201, f.629 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Lică Ioni?a ?i Vu?escu Valentin-Lucian, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatele de supraveghere tehnică nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (vol.193, f.42-57 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Valentin-Lucian; - mandatul de supraveghere tehnică nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.63, 54 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.2850 ?i 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.57-60 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.13-16 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.39-40, vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Popovici Lauren?iu. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei toate procesele-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin.1 C.proc.pen. în baza mandatelor de supraveghere tehnică enumerate anterior. Constată că prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare, în temeiul art.1391 alin.6 C.proc.pen. s-a constatat nelegalitatea interceptării ?i înregistrării comunica?iilor electronice autorizate prin încheierile Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate, excep?ie invocată de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei notele de redare întocmite în baza mandatelor de siguran?ă na?ională men?ionate. Înlătură din cuprinsul rechizitoriului referirile la probele astfel excluse ?i la mijloacele de probă corespunzătoare. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din 13.03.2018 (vol.382, f.339 ?i urm.) – pct.1 din dispozitiv, referitoare la inculpatul Petrea Alfred-Petronel; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 18.05.2016 (vol.337, f.309 ?i urm.) ?i a ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din 18.05.2016 (vol.337, f.322 ?i urm.) referitoare la inculpatul Sîrbu Lucian-Răzvan; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 12.03.2018 (vol.382, f.325 ?i urm.) referitoare la inculpata Petraru Roxana-Mihaela. Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 19.08.2016 (vol.364, f.359 ?i urm.) referitoare la inculpata Dascălu Luciana-Georgiana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii În baza art.345 alin.3 C.proc.pen. comunică prezenta încheiere de ?edin?ă parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Acordă termen la data de 19.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpa?ii, partea civilă ?i păr?ile responsabile civilmente ?i se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i ?i din oficiu. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în temeiul art.346 alin.41 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.05.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 10.04.2025

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare, aman cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09,00, P-134.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa aparare si lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2025, ora 09,00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 30.01.2025, ora 09,00, sala P-134

      16. SuspendatincheiereSuspendare

        I. În baza art.139 ind. 1 alin.2 lit.a ?i alin.3 C.proc.pen. sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea verificării legalită?ii activită?ilor specifice culegerii de informa?ii din care au rezultat înregistrările folosite în cauză ca mijloace de probă (legalitatea încheierilor prin care s-au autorizat activită?ile respective, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizărilor, precum ?i a înregistrărilor rezultate), având în vedere cererile ?i excep?iile formulate sub acest aspect de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Suspendă procedura de cameră preliminară până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2023. II. Solutia privind subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii se regaseste in dosarul nr. 1055/2/2022*/a1*

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din 18.12.2014, 04.03.2015, 14.05.2015, 29.05.2015, 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 07.07.2015, 14.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015, 22.09.2015, 15.10.2015, 27.10.2015, 04.11.2015, 23.11.2015 ?i 11.11.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism cu privire la bunurile mobile (inclusiv sume de bani) ?i imobile apar?inând inculpa?ilor ARDELEAN GALINA, BĂDI?Ă BOGDAN-VLAD, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CONDUR DANIELA, CRISTOL?AN ?TEFAN-ION, CUCU VALENTIN, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, DINCĂ ISABELLA-DIANA, DOBRE MARIA-PAULA, DUMITRU MIRCEA-STRUJAC, FORAT DAWODO, ILIE ADRIAN, IRIMIA IOAN, MAH’D MANSOUR, RĂDOI LUCIAN, SO?COV BOGDAN, STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (decedată) ?i ZAHARIA FLORIAN. În consecin?ă: În cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Olteni?ei, nr.13 bis, ap.2, jud. Ilfov, având valoare impozabilă de 113.404,06 lei, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.89/14.01.2014, precum ?i măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare, bani pe care îi restituie inculpatei. În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în Aleea Valea Viilor, nr.4, bl.D49, sc.E, ap.63, sector 6, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ DANIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în Bucure?ti, str. Olteni?ei nr.55, bl.2, sc.3, et.9, ap.111; - teren în suprafa?ă de 642 mp ?i construc?ie situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 375 mp ?i construc?ia în suprafa?ă de 113 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2C; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 4.170 mp situat în jud. Prahova, mun. Câmpina, str. Petru Rare?; - apartament situat în mun. Câmpina, str. Victoriei, nr.4, bl.1, et.P, ap.1, având valoare de impunere 113.039,44 lei; - teren agricol în suprafa?ă de 471 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren intravilan în suprafa?ă de 2.724 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren agricol în suprafa?ă de 975 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren în suprafa?ă de 134 mp situat în mun. Câmpina, Calea Doftanei, nr.82. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - spa?iu comercial în suprafa?ă de 134 mp, situat în mun. Bucure?ti, la parterul imobilului din Pia?a Victoriei, nr.1, bl.A6; - spa?iu comercial în suprafa?ă de 38 mp, situat în Bucure?ti, str. Smârdan, nr.26, sector 3; - teren în suprafa?ă de 215 mp (având ca elemente de identificare, nr. cadastral 5549/8, nr. carte funciară 8597) situat în jud. Ilfov, localitatea Snagov; - teren intravilan în suprafa?ă de 1.560 mp situat în mun. Câmpina, str. Cri?uri, nr.11; - imobil situat în mun. Câmpina, str. Milcovului, nr.1, bl.G, sc.A, ap.75, având valoare de impunere 31.017 lei. Ridică măsura asigurătorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de către debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L. Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în mun. Iaşi, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 197,15 mp, valoare impozabilă 466.368,18 lei ?i - teren situat în mun. Ia?i, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 500 mp, suprafa?ă ocupată 243,04 mp, suprafa?ă neocupată 256,96 mp). Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în mun. Bucure?ti, Bd. 1 Mai, nr.37, bl.C14, sc.2, ap.57, sector 6, de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina. Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie în suprafa?ă desfă?urată de 150,56 mp ?i asupra terenului în suprafa?ă de 264,99 mp, situate în ora?ul Voluntari, str. Er. Chivu Dumitru, nr.44, jud. Ilfov. Cu privire la inculpata DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobilului reprezentat de locuin?a P+1 construită în 2003 cu valoare de impunere 255.725,04 lei, suprafa?a construită 281,62 mp, suprafa?a construită mansardă 140,81 mp, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr. 78, jud. Bacău; - teren intravilan în suprafa?a de 995,13 mp, suprafa?a construită 140,81 mp, cu valoare de impunere 105 lei, situat la adresa din mun. Slănic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr.78, jud. Bacău; - mijlocul de transport marca Volskwagen, serie motor 012457, capacitate cilindrica 1595 cm3, serie ?asiu M646769, serie carte de identitate G204609. Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (date) ?i petenta DIMA LĂCRĂMIOARA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (în total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuării perchizi?iei domiciliare ?i dispune restituirea acestora inculpatului ?i petentei. Cu privire la inculpata DINCĂ ISABELLA-DIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra autoturismului marca Porsche Cayenne S, fabrica?ie 2006, număr de identificare WP1ZZZ9PZ6LA51234, număr de înmatriculare B-13-WXY ?i dispune restituirea bunului către inculpată. Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra terenului în suprafa?ă de 1.200 mp situat în com. Afuma?i, ?os. Petrăchioaia, nr.25, jud. Ilfov. Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în Prelungirea Ghencea, nr.45, bl.C1, sc.B, et.3, ap.64, localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, în suprafa?ă de 69,22 mp. Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în mun. Bucureşti, sector 2, str. Fabrica de Gheaţă, nr.12, bl.98, sc.A, ap.17 ?i teren folosin?ă 10 mp. Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului construc?ie în suprafa?ă de 70,77 mp, situată în mun. Ploie?ti, str. Frăsinet, nr.1, bl.8C, et.1, ap.15, jud. Prahova. Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament situat în mun. Bucureşti, sector 5, str. Turturica Sergent, nr.19, ap.1, valoare de impunere 75.502,42 lei ?i asupra imobilului teren în suprafa?ă de 26,87 mp. Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 12.50% din imobilul situat în str. Coralilor, nr.105A, sector 1, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul RĂDOI LUCIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - apartament mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Constructorului, nr.20M, bl.I 9, ap.57, valoare impunere 106.568,23 lei + teren intravilan 34 mp; - teren în suprafa?ă de 197 mp, situat pe str. Slt. Gh. Potop, nr. 3, mun. Foc?ani, jud. Vrancea ?i - teren în suprafa?ă de 870 mp, bd. Gării, nr.2, mun. Foc?ani, jud. Vrancea. Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei nr.9A, P7, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 15.848,25 lei ?i - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei, nr.9A, P6, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 14.207,33 lei. Cu privire la inculpatul STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament în suprafa?ă de 53,65 mp având valoare de 135.439,43 lei, situat în mun. Bucureşti, str. Căpâlna, nr.32, bl.15 I, sc.1, et.3, apt.11, sector 1. Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil construc?ie ?i teren în suprafa?ă de 807,1 mp, situate la adresa din ora? Măgurele, str. Crizantemelor, nr.15A, jud. Ilfov; - cota de 1/3 din terenul în suprafa?ă de 13.353 m.p., număr cadastral 59316, tarla 49, parcela 172/49, de?inut în coproprietate cu Bala? Mirela ?i Lăzăroiu Dan-Cristian situat în ora? Măgurele, jud. Ilfov. *** În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 22.09.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        I. Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2023, ora 09,00. II. Stabile?te pronun?area asupra masurilor asiguratorii la data de 22.09.2023. II. În baza art.29 alin.2 ?i 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constitu?ionale republicată sesizează Curtea Constitu?ională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.2502ind. C.proc.pen. în raport cu dispozi?iile art.1 alin.5, art.21 alin.3 ?i art.53 din Constitu?ia României, ridicată de inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.09.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si avand in vedere cererile de amanare formulate, amana cauza la data de 21.09.2023, ora 09.00, sala P 134

    Cai de atac (20)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (25.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - STRUCTURA CENTRALA (25.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA, SOŢCOV BOGDAN, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, SOŢCOV BOGDAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI VICTOR, GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA (21.11.2025)
  2. 22/1259/2016/a63potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  3. 7401/3/2021/a44potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de adm.jud.mentionate in rap.de activit.15,publ.in BPI 2685/11.2.25 (Economat Sectorul 5 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiă, revine cu adresa către expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune înlocuirea expertului Catanoiu Valentin George cu expertul Canja Maria

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresa către expert

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea adresei catre noul expert pentru realizarea expertizei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să depună un punct de vedere cu privire la realizarea expertizei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei cu expertiza

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      studierea întâmpinării depuse de AFP sector 5

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea AFP sector 5

  4. 3797/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    • DIMITRIU SILVIU VALENTINContestator
    • SC RIO BUCOVINA SRLPârâtposibil 18507929
    • MASPEX ROMÂNIA SRL - ÎN CALITATE DE CONTINUATOARE ÎN DREPTURI A SC RIO BUCOVINA SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Anulează hotărârea nr. 1501/10.08.2023 emisă de intimată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 3000 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pregătire apărare

  5. 7401/3/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 18CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ, opozitia creditorului la inch. de deschidere
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a procedurii de faliment, formulate de creditorul Cabinet de Avocat „Gil Vasile” şi administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului ECONOMAT SECTOR 5 SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 13.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora - 13.05.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat - 12.06.2026. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea solicitării de deschidere a procedurii falimentului formulate de CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, prin BPI,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desfă?urarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi discutarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Proroga discutarea cererii de deschidere a falimentului pentru următorul termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare si în vederea desfă?urării adunării creditorilor din data de 30.04.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea planului de reorganizare

    10. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare formulată de Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei fiscale pentru Contribuabili Mijlocii şi însuşită de Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 5 al Finan?elor publice. Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 18.10.2024, ora 09.00, în vederea continuării procedurii şi implementării planului de reorganizare confirmat prin sentin?a civilă nr. 4158/09.10.2023 pentru când pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special al debitoarei să lămurească, cu concursul creditorului fiscal, sumele datorate acestuia cu titlu de creanţe curente, urmând ca demersurile efectuate şi rezultatul analizelor efectuate să fie expus de către administratorul judiciar în cuprinsul următorului raport de activitate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.06.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.06.2024 asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea AFP sector 5 prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului. pentru derularea planului de reorganizare

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ECONOMAT SECTOR 5 SRL propus de societatea debitoare prin administrator special Manole Gelu-Ciprian în colaborare cu administratorul judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 04.07.2023, publicat în B.P.I. nr. 11470/05.07.2023. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.02.2024 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.10.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru data de 09.10.2023 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi desfă?urarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi discutarea planului de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare, notificarea măsurii dispuse către petentii- fosti salariati

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, analizarea declaratiei de creanta a salariaţilor, intocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare contestatii, intocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare contesta?ii şi întocmire tabe definitiv

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Confirmă încheierea de către administratorul judiciar a convenţiilor de eşalonare cu Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA şi Primăria Sector 5 Bucureşti. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 18.03.2022 asupra cererii de confirmare a tranzac?iilor Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2022

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionarea dosarelor asociate

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor şi solu?ionarea contesta?iilor formulate

    24. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeşte cu 40 de zile termenul stabilit pentru depunerea raportului privind cauzele stării de insolvenţă şi a persoanelor responsabile. În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeşte termenul de inventariere a bunurilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    26. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 26.03.2021 dată în dosarul nr. 7401/3/2021 în sensul în care termenele stabilite conform art. 100 din Legea nr. 85/2014 sunt: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 11.05.2021 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 02.06.2021 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 28.06.2021 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 08.06.2021. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 29.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    27. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Conexează la prezenta cauză cererile care formează dosarul nr. 6134/3/2021 de pe rolul Tribunalului Bucureşti. Califică cererile creditorilor ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 11.05.2020 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 02.06.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 28.06.2020 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 08.06.2020. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să includă în notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2021, ora 9. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.07.2021)
  6. 5244/118/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 09.11.2026, ora 11.00, complet FMA12.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOT. În temeiul art. 145 lit. B din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei PINOS TRADE 2001 S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRECU NICOLA cu sediul în municipiul Constanţa, Bld. Alexandru Lăpuşneanu, nr. 179A, Verona Residence, et. 7, ap. 52, judeţul Constanţa, cu un onorariu fix/lunar de 10.000 lei fără TVA şi onorariu variabil 10% din totalul sumelor recuperate în contul averii debitoarei, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor înscrişi în tabelul definitiv şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Constanta pentru efectuarea menţiunii, dispoziţiile art. 99 alin 3 aplicându-se în mod corespunzător. Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 25.03.2026. Fixează termenul de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la 23.04.2026. Termenul limită pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.05.2026. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termen de judecată la data de 25.05.2026, ora 09.30. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026 pentru citarea creditorilor prin BPI.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025, ora 09.30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 09:30, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      Î N C H E I E R E Respinge ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei judecător sindic Angelica Neacşu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024 ora 09.00

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023. ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.04.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023 pentru continuarea procedurii

    18. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      ÎNCHEIERE 29.07.2022 Admite cererea formulată de debitoarea PINOS TRADE 2001 S.R.L. În temeiul art. 65 alin. 1 coroborat cu art. 38 alin. 1, art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa,: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei PINOS TRADE 2001 S.R.L. In temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRECU NICOLA cu un onorariu fix/lunar de 5.000 lei fără TVA şi onorariu variabil 10% din totalul sumelor recuperate în contul averii debitoarei, exclusiv TVA, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dacă nu îşi declară intenţia de reorganizare în condiţiile art.74 coroborat cu art. 67 alin 1 litera g din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din lege, iar în condiţiile art. 76 va comunica hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolventei către toate băncile unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limita pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 12.09.2022. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2022, termenul de definitivare a tabelului creanţelor fiind la 25.10.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 05.10.2022, ora 12, la sediul administratorului judiciar si dispune convocarea creditorilor. În baza art. 39 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plată şi a extraselor de cont. În conformitate cu art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti din circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la Oficiul Registrului Comerţului Constanta, iar potrivit art. 99 lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii creditorilor, debitoarei si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanta în vederea efectuării menţiunii. Potrivit art. 101 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile, inventarierea bunurilor din averea debitoarei. Fixează termen de judecata la data de 24.10.2022, ora 09.00, complet F12. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 29.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 18457/118/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri deschiderea procedurii insolvenţei la cererea debitoarei
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (64)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauzala data de 09.06.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Termen 25.02.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024 pentru continuarea procedurii..

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.10.2022 pt.continuarea procedurii

    15. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt.continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.10.2021 pt. continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.03.2021 pt. continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.12.2020 pt. continuarea procedurii.

    21. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 06.04.2020 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 27.01.2020 pentru continuare procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 21.10.2019 pentru continuare procedură.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 27.05.2019 pentru continuare procedură.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.03.2019 pentru continuare procedură.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.12.2018 pentru continuare procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.10.2018 pentru continuare procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 21.05.2018 pentru continuare procedură.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:07.12.2015 pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE În temeiul art. 11 lit. d coroborat cu art. 19 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar definitiv pe practicianul în insolvenţă DASCALESCU&CO SPRL, precum şi onorariul acestuia, compus din: - onorariu fix de 3000 lei; - onorariu de succes de 10% din sumele obţinute prin recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor din data de 21.05.2015. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu C.I.I. BOGDAN RAMONA. T 12.10.2015 pentru continuare procedura

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      25.05 continuare procedura

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      09.03. pt. continuare procedura

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.01.2015 pt. continuare procedura

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. Dispune intrarea in faliment. L.J. CII Bogdan ramona. T-10.11

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana pron la 15.09.

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Înche. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Admite cererea de ridicare a drepturilor de administrare. T-08.09.2014

    48. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pron la 18.04

    49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRON LA 14.04.2014

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-07.04. pt. continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-24.03.2014

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-13.01.2014

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-7.10.2013

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 27.05.2013

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 25.03.2013

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.02.2013

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.12.2012 pt continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 07.05.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

    60. Amână cauzaincheieredeexecutaresilita

      ÎNCH/ADMITE CEREREA

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 13.02.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

    62. Amână cauzaincheieredesedinta
    63. Amână cauzaincheieredesedinta
    64. Încheiereincheieredesedintasecreta

      ÎNCH/ADMITE CEREREA DEBITOAREI. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI T- 18.04.2011

  8. 3882/103/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de modificarea formei juridice a practicianului în insolvenţă desemnat în cauză din Greval Cons SPRL în Greval Cons IPURL. În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei. Respinge cererea formulată de creditoarea Marian M.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în averea debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.Va depune la dosar dovada de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru completarea raportului de evaluare, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru completarea raportului de evaluare şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei .

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute din valorificarea bunurilor, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei, în concordanţă cu prev. art.59 alin.3 din legea specială.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, conform voinţei creditorilor exprimată în adunarea din 19.03.2019.

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. şi creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GREVAL CONS S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5 % din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate în cursul procedurii. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează următoarele termene: - 12.12.2018 - termenul limită pentru ca debitorul să predea lichidatorului gestiunea averii sale şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cursul procedurii, prevăzut de art. 145 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014; - 07.01.2019 - termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii, prevăzut de art. 146 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014; - 07.02.2019 - termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor, conform art. 146 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar – termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii, conform art. 146 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014; - 11.03.2019 - termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor în BPI, conform art. 146 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.03.2019, ora 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea asociatului unic al societăţii S.C. ARIANIS S.R.L. nr. 1/30.08.2018, de revocare din funcţia de administrator (inclusiv din calitatea de administrator special) a doamnei Marian Mihaela şi numirea în calitate de administrator special al societăţii debitoare a domnului MARIAN DUMITRU, care preia atribuţiile prevăzute de art. 56 alin. 1 lit. a-f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Prorogă soluţionarea cererii administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 21.11.2018, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară şi pentru valorificarea bunurilor mobile,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară şi pentru valorificarea bunurilor mobile,

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară cu precizările din anexa nr. 9 a debitoarei Arianis Prodcom S.R.L., cu sediul în Târgu Neamţ, Bd. Mihai Eminescu, f.n., judeţul Neamţ, CUI RO 6756683, J27/2443/1994 propus de către aceasta, prin administratorul special, Marian Mihaela. De la data prezentei hotărâri activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitoarea dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea pe parcursul reorganizării prin administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei, prin administratorul special, obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra cheltuielilor efectuate, aprobate, respectiv avizate de comitetul creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 21.02.2018, pentru implementarea planului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2017.

    32. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amină pronunţarea la data de 02.11.2017 pentru confirmarea planului de reorganizare,

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      REspinge contestaţiile ca fiind rămase fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2017. - aminat pentru depunerea planului de reorganizare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării asociaţilor din data de 21.02.2017. Constată că numita MARIAN MIHAELA este administrator special al debitorului. Dă în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute la art.56 pct.1 lit.a-f din Legea nr. 85/2014. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 06.04.2017. Constată că comitetul creditorilor se compune din creditorii: - Banca Transilvania S.A. Cluj Napoca - preşedinte; - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - membru; - Simba Invest SRL - membru. Dă în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute la art.51 pct.1 lit.a-f din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în BPI. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2017. - aminat pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea depunerii unui plan de reorganizare şi pentru modificarea tabelului preliminar de creanţe;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GREVAL CONS S.P.R.L. cu un onorariu provizoriu de 800 lei/lună. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea nr.85/2014, - dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii şi stabileşte; - creditorii pot depune opoziţii la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 5 zile de la notificare. - fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 10.03.2017; - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 31.03.2017; - fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 26.04.2017 şi termenul de depunere a tabelului definitiv de creanţe la data de 05.05.2017; - fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06.04.2017 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului; - fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut la art. 92 din Legea 85/2014 la data de 21.02.2017 şi a celui prevăzut la art. 97 la data de 15.03.2017; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către Judecătoria Târgu Neamţ, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de data de 26.04.2017. În temeiul art. 66 alin. 3 din Legea 85/2014, califică în declaraţii de creanţă cererile având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L., formulate de creditorii S.C. G&T TRANS S.R.L., S.C. ELLMAR COM S.R.L, S.C. PRO BEST S.R.L, S.C. CONSERVFRUCT S.R.L şi de practicianul în insolvenţă CAPITAL INSOL SPRL - FILIALA BACĂU . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2017

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru ca debitorul să depună adresele creditorilor, precum şi documentele prevăzute la art.67 alin.1 lit.a şi e din Legea nr. 85/2016, dacă aceste documente s-au întocmit în perioada concordatului preventiv.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      - acordă termen de judecată ulterior termenului stabilit în ds. nr. 2442/103/2016, întrucât soluţionarea cererii debitorului depinde de soluţia care se va pronunţa în ds. de concordat. - pentru a se emite adresă către CONSERVFRUCT SRL, cu menţiunea că cererea de declarare a creanţei se depune la dosar după deschiderea procedurii insolvenţei, în dublu exemplar şi timbrată legal.

  9. 2244/118/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (29.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      HOTĂRÂRE În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/ 2014, confirmă planul de reorganizare modificat ?i prelungit, votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la data de 15.04.2026. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Reafirmă în sarcina debitoarei prin administratorul special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Constanţa Secţia a II-a Civilă, ulterior aprobării lor, cu respectarea termenului stabilit de judecătorul sindic şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica creditorii în condiţiile prevăzute de art. 144 teza finală din Legea nr. 85/2014, în vederea consultării rapoartelor, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 pentru continuarea procedurii

    6. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025 ora 09.00 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOTĂRÂRE În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/ 2014, confirmă planul de reorganizare modificat ?i prelungit, votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la data de 18 septembrie 2024. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Reafirmă în sarcina debitoarei prin administratorul special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Constanţa Secţia a II-a Civilă, ulterior aprobării lor, cu respectarea termenului stabilit de judecătorul sindic şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica creditorii în condiţiile prevăzute de art. 144 teza finală din Legea nr. 85/2014, în vederea consultării rapoartelor, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024 pe modificare plan reorganizare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024. TERMEN:10.01.2025 ORA 09,00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024 ora 10,30 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată, cererea având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 03.09.2024 ora 9:00, pentru când creditorii vor fi citaţi prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 02.04.2024, ora 9,30, pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauza

      Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024 ora 11,00 pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOTĂRÂRE 31.01.2023 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiată cererea de intrarea în faliment a debitoarei SC ELCOMEX AGROINDUSTRIAL SA formulată de creditoarea CEC BANK SA. Stabileste termen la data de 09.05.2023 pentru când vor fi citate partile prin BPI. Cu apel în 7 zile de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 31.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 17.01.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.12.2022 ora 10,00 pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      03.05.2022 DISPUNE: În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei ELCOMEX AGROINDUSTRIAL SA propus de debitoare prin administrator special şi aprobat prin Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor din 15.03.2022. În temeiul art. 141 din Legea nr. 85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 03.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH.Amana pronuntarea la 03.05.2022.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH.Amana pronuntarea la data de 19.04.2022. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.04.2022

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.04.2022 - pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.15.02.2022

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.02.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii si depunerea planului de reorganizare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.10.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 08.06.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 23.03.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.11.2020 pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 07.04.2020 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 14.01.2020 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 08.10.2019 pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 14.05.2019 pentru continuarea procedurii.

    39. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Termen: 12.02.2019 pentru continuarea procedurii. Repune cauza pe rol şi dispune înregistrarea cererii formulate de administratorul judiciar ca dosar asociat. Fixează termen la data de 15.01.2019 pentru când vor fi citate părţile, intimata OCPI Constanţa cu copie cerere şi menţiunea că poate formula întâmpinare în 15 zile de la comunicarea cererii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.12.2018.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 6.12.2018 pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 25.09.2018 pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 05.06.2018 pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 08.05.2018 pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 06.02.2018 pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispozi?iilor art. 101 teza finală din Legea nr. 85/2014, admite cererea de prelungire a termenului de 60 de zile, pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului, cu încă 60 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2017. Termen pentru continuarea procedurii:07.11.2017

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      În temeiul art. 97 teza finală din Legea nr. 85/2014, încuviin?ează cererea administratorului judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. ?i dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la 17.07.2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ELCOMEX AGROINDUSTRIAL S.A. In temeiul art. 65 alin. 1 coroborat cu art. 38 alin. 1, art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. ELCOMEX AGROINDUSTRIAL S.A., cu sediul în comuna Nicolae Bălcescu, În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA şi BANCA TRANSILVANIA S.A. ca fiind declaraţii de creanţă. In temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu, la cererea creditoarei Banca Transilvania SA, pe societatea profesională BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie fixă de 3.000 lei, fără TVA, precum şi o cotă variabilă de 10% din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor, fără TVA. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Men?ine, pe perioada de observa?ie, dreptul debitoarei de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, sub condi?ia declarării inten?iei de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, în condiţiile art. 74, conform art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2, coroborat cu art. 73 şi art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii generale creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, în vederea efectuării menţiunii. În baza art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe cheltuiala averii debitorului. Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii generale este de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 09.06.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea ?i publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.06.2017. Termenul pentru formularea eventualelor contestaţii este 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar, conform art. 111 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 24.07.2017. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 04.07.2017, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. În baza art. 39 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plată şi a extraselor de cont. Fixează termen de judecată la data de 12.09.2017 ora 11:00, F16. În conformitate cu art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti din circumscripţia Tribunalului Constanţa, în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la ORC Constan?a. Executorie.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.04.2017.

    50. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Dosar nr. 2244/118/2017 Înch. 13.04.2017 Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de debitoarea Elcomex Agroindustrial S.A.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA PRIN SUCURSALA GALATI, (05.06.2024)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA PRIN SUCURSALA GALATI, (04.06.2024)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA SUC CONSTANTA - MEMBRU COMITET CREDITORI, (16.03.2023)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA SUC CONSTANTA - MEMBRU COMITET CREDITORI, (13.03.2023)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA PRIN SUCURSALA GALATI, (12.05.2022)
    • Apel — declarata de BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA PRIN SUCURSALA CONSTANŢA, (22.05.2017)
  10. 9937/62/2011potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovRecurs → FondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 68 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (12.03.2026)66 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar, acordă termen de control la data de 24.09.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 12.03.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 13.11.2025, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 5.06.2025,Tco, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 27.02.2025,Tco,în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitorului, în vederea distribuirii sumelor încasate în contul unic şi întocmirea raportului final.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la societatea Alisa Turism acordă termen de control la data de 08.02.2024, ora 10,00, TCO

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitoarei, finalizarea distribuirii fondurilor din contul unic şi întocmirea raportului final, acordă termen de control la data de 26.10.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de control pentru data de 26.01.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitorului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor mobile din averea debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar IS ROM SPRL.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii, pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 14.01.2021, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2021

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar s depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate prevăzute de lege şi continuarea procedurii de valorificare, amână judecarea cauzei.

      22. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 18.06.2020, sala T5, ora 12.00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea demersurilor de valorificare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 26.01.2017.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti, invocată de creditoarea Piraeus Bank România SA. Respinge contestaţia formulată de lichidatorul judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti împotriva deciziei creditorului majoritar Piraeus Bank România SA de numire în funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă IS-ROM SPRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Numeşte în funcţia de lichidator judiciar, în prezenta cauză, pe practicianul în insolvenţă IS-ROM SPRL, desemnat de creditorul majoritar Piraeus Bank România SA, cu un onorariu fix de 2000 lei/lună + TVA şi un onorariu de succes astfel: - 1,5 % + TVA din sumele distribuite în cazul în care creditorii garantaţi (sau altă entitate din grup) vor adjudeca bunurile sau tranzacţia de recuperare include un cumpărător identificat de către creditori; - 4% + TVA din sumele distribuite rezultate din vânzarea bunurilor (ipotecate în favoarea creditorilor) către terţe părţi; - 8 % + TVA din toate sumele suplimentar recuperate şi distribuite creditorilor, rezultate în urma anulării de contracte, recuperării creanţelor companiei, lichidării de bunuri sau alte acţiuni similare care se referă la bunuri, altele decât cele care reprezintă garanţie pentru creditorii garantaţi. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti şi predarea de către acesta a tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine, noului lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2017.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii falimentului

      39. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererile creditorilor ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. de deschidere a procedurii falimentului. În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. cu sediul în Zărneşti, str. Branului, nr. 36bis, judeţul Braşov, număr de înregistrare în registrul comerţului J8/1165/2004, cod unic de înregistrare 16454216. În temeiul art.107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură şi onorariu de succes de 8,00 % din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Indisponibilizează părţile sociale ale debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a documentelor, informaţiilor şi gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 15.02.2016. În baza art. 108 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006: Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, creditorilor ale căror creanţe s-au născut între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii sau modificate faţă de tabelul definitiv de creanţe la data de 21.03.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.04.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.05.2016. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 26.05.2016, sala de judecată T5, ora 12.00. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către OTILIA MILU şi DUMITRU ŞTEFAN, în calitate de foşti asociaţi ai RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic dispune înlocuirea administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, societate dizolvată, cu practicianul în insolvenţă SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, ap. Modul 12, sector 3, care va prelua funcţia de administrator judiciar al debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. – în reorganizare judiciară, în dosarul nr. 9937/62/2011. Dispune predarea tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, noului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. Prezenta se comunică fostului administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, actualului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. şi Oficiului Registrului Comerţului unde este înregistrată debitoarea S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cauzei la data de 08 ianuarie 2016.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură- pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului, amână judecarea cauzei

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca debitorul să facă dovada plăţilor conform planului de reorganizare şi a datoriilor curente, amână judecarea cauzei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii, ridicată din oficiu.Respinge ca tardiv introdusă cererea de reexaminare a amenzii formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.

      46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate petentului să depună concluzii scrise cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2015.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      55. Amână cauzaincheieredesedinta2

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      57. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      58. Legea 85/2006 privind insolventa

        Confirmă planul de reorganizare. Pentru verificarea modului de îndeplinire a planului acordă t. la 08.11.2012

      59. Amână cauza

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 31 iulie 2012, sala T5 ora 12.00. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar, să depună la dosarul cauzei dovezile îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art.98,99 din L.85/2006.

      60. Amână cauza

        Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună un plan de reorganizare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

      61. Amână cauza

        Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor având în vedere raportul de evaluare întocmit în condiţiile art.41 alin .2 din lege, cererile de creanţă depusă ulterior şi cererii de renunţare la creanţă, aspectul invocat de administratorul judiciar în sensul existenţei unor compensări între debitor şi creditori, amână judecarea cauzei.

      62. Amână cauza

        Pentru evaluarea bunurilor ce constituie garanţii potrivit art.41 al.2 din lege, întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii.

      63. Amână cauza

        Soluţie dosar asociat 9937/62/2011/a1 HOTĂRĂŞTE : Admite contestaţia formulată de către creditorul SC PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, înregistrată la grefa instanţei la data de 21 10 2011 împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului SC HOUSE OF WOLF SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011. Desfiinţează în parte hotărârea adunării creditorilor debitorului SC HERWISS SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011, în ceea ce priveşte punctul nr.2 de pe ordinea de zi a administratorului judiciar. Dispune reconvocarea adunării creditorilor debitorului de către administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL având ca ordine de zi desemnarea comitetului creditorilor debitorului.

      64. Amână cauza

        În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia creditorului Piraeus Bank SA,împotriva hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011. Instanţa ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 11 10 2011 în ceea ce priveşte aspectul necontestat, respectiv desemnarea RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva pv.hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011, acordă termen în camera de consiliu în data de 15 decembrie 2011, ora 13.30. Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012.

      65. Termen preschimbat
      66. Amână cauza

        admite cererea debitoarei . deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei

    2. RecursCurtea de Apel BrasovRespingere recurs (21.03.2017)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă în formularea recursului, invocată de creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA şi în consecinţă: Respinge recursul declarat de MAESTRO SPRL –Filiala Bucureşti împotriva Încheierii din 26.01.2017, a Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.03.2017.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2017.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (17.02.2017)
    • Recurs — declarata de SC HOUSE OF WOLF SRL - J08/1165/2004, CUI 16454216, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (09.02.2016)

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)