Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALTENOVA ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 789/105/2017Creditorpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/1545/1991 CUI 6101373
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, penru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedură

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor. În baza art. 101 din legea 85/2014 dispune prelungirea termenelui cu privire la efectuarea procedurii de inventariere care se împlineşte la data de 15.03.2021, cu încă 60 de zile. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar CITR FILIALA Argeş SPRL. In baza art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune prelungirea termenului cu privire la efectuarea procedurii de inventariere care se împlineşte la data de 11.01.2021, cu încă 60 de zile. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.12.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea inventarierii bunurilor.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA FORMULATA DE L.J.CITR FILIALA ARGES SPRL îN BAZA ART.101 ALIN.1 DIN LEGEA 85/2014, DISPUNE PRELUNGIREA TERMENULUI CU PRIVIRE LA EFECTUAREA PROCEDURII DE INVENTARIERE CARE SE IMPLINESTE LA 11.11.2020 CU INCA 60 ZILE.EXECUTORIE PRON.IN SEDINTA PUBLICA AZI 26.10.2020

    21. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul • art. 145 lit.A pct. c) rap. la art.146 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului ÎNTREPRINDEREA CONSTRUCŢII INSTALAŢII MONTAJE SA. În temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Argeş SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege,cu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 26.10.2020. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la 24.11.2020. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 23.12.2020. În temeiul art. 146 alin1 şi 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 26.11.2020, ora 9,00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Rezoluţie Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În baza art.132 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenului pentru depunerea planului de reorganizare, cu 30 de zile, ce se va calcula începând cu data de 25.11.2019. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.11.2019.

    26. AdmisHotarare

      Admite cererea creditoarei BANCA TRANSILVANIA. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu privire la bunurile supuse garanţiei şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06.11.2019.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2019 asupra cererii formulată de Banca Transilvania,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2019. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 23.01.2020 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii + evaluare patrimoniu

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. În baza art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor prevăzute de art.100 alin.1 lit. b, c şi d din Legea nr.85/2006, cu 30 de zile, astfel cum au fost stabilite prin încheiere din data de 14.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.789/105/2017. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2017.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În baza art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenului pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu încă 40 de zile, astfel cum a fost stabilit prin încheierea din data de 14.02.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.789/105/2017, pentru data de 05.05.2017. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2017.

    43. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţeifaţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCURE?TI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 06.03.2017 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 27.03.2017. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 30.03.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 18.04.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 12.05.2017; e) 24.04.2017 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 23.02.2017. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 18.05.2017 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2017.

  2. 1393/90/2026Intimatpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere împotriva deciziei nr.680/27.04.2026
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • OLARU IONContestator
    • SC PYRONOVA IS ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2632/117/2024Reclamantpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia 3858/15.11.2023 şi Decizia de impunere CJG_AIF36334/05.07.2023 şi Decizia nr. 324730/14.07.2023
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (22.06.2026)
    Parti (6)
    • S.C. PYRONOVA IS ROMANIA S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJPârât
    • S.C. PYRONOVA IS ROMANIA S.R.L.Intimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (22.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de Ministerul Finantelor - Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor ?i de Administrą?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj împotriva împotriva Încheierii din 28.11.2024 ?i a Sentin?ei civile nr.254/2026 pronun?ate de Tribunalul Cluj, în dosarul civil nr. 2632/117/2024 pe care le men?ine în întregime. Obligă recurentele în solidar la plata în favoarea intimatei a sumei de 24.845 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi 22.06.2026.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Păsculeţ şi domnii judecători George Barbura-Turcu şi Bogdan-George Zdrenghea în dosarul nr. 2632/117/2024 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 22.06.2026.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (27.02.2026)13 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. PYRONOVA IS ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ.Dispune anularea par?ială a Deciziei de solu?ionare a contesta?iei nr. 3858/15.11.2023, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei. Dispune anularea în integralitate a Deciziei de impunere nr. CJG_AIF-3634/05.07.2023 privind obliga?iile fiscale principale şi a Deciziei nr. 324730 din 14.07.2023 referitoare la obliga?iile fiscale accesorii, reprezentând dobânzi ?i penalită?i de întârziere. Exonerează reclamanta de la obligaţia de plată a sumelor stabilite prin deciziile de impunere antemenţionate. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 31.064,46 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 februarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 12 februarie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28 ianuarie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare de pronunţare pentru data de 13.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29 decembrie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19 decembrie 2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11 decembrie 2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 noiembrie 2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va acorda un nou termen de judecată, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre, având în vedere că obiectul prezentei cauze nu este inclus în lista celor care se judecă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea fondului cauzei, va dispune amânarea judecării cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de părţi actele msolicitate, va dispune amânarea judecării cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (13.03.2026)
  4. 42/90/2026Intimatpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere +reintegrare pe postul deţinut anterior concedierii
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • MĂRUNTU TUDORContestator
    • SC PYRONOVA IS ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâta să depună înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă către Primăria comunei Sineşti

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de reclamant

  5. 1322/117/2020Pârâtpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (04.02.2026)
    Parti (4)
    • ROBITU MIHAELAReclamant
    • PYRONOVA IS ROMÂNIA SRLPârât
    • ROBITU MIHAELAApelant Reclamant
    • PYRONOVA IS ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (04.02.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite în parte apelul declarat de reclamanta ROBITU MIHAELA împotriva Sentin?ei civile nr. 42 din 16.01.2025 pronun?ate de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 1322/117/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Robitu Mihaela în contradictoriu cu pârâta Pyronova IS România SRL ?i, în consecin?ă: Dispune anularea Deciziei de concediere individuală nr. 13/13.05.2020 emisă de Pyronova IS România SRL. Dispune reintegrarea reclamantei Robitu Mihaela pe postul avut anterior concedierii, acela de ?ef birou/serviciu financiar contabilitate. Obligă pârâta Pyronova IS România SRL să-i plătească reclamantei Robitu Mihaela o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate ?i cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 14.05.2020 ?i până la data reintegrării efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scaden?ei lunare a fiecărei sume ?i până la data plă?ii efective. Dispune reducerea onorariilor de avocat achitate la fondul cauzei, pentru ambele păr?i, la suma de 15.000 lei fiecare, ?i le compensează în întregime. Obligă pe pârâta Pyronova IS România SRL să-i plătească reclamantei Robitu Mihaela suma de 2.217,30 lei cheltuieli de judecată la fondul cauzei, reprezentând alte cheltuieli. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei atacate. Dispune reducerea onorariilor de avocat achitate în apel, pentru ambele păr?i, la suma de 10.000 lei fiecare, ?i le compensează în întregime. Obligă pe intimata Pyronova IS România SRL să-i plătească apelantei Robitu Mihaela suma de 4.553,90 lei, cheltuieli de judecată în apel, reprezentând cheltuieli de cazare ?i transport. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 04 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04 februarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 21 ianuarie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru revenire cu adresă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza pentru termenul din 3 noiembrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea probatoriului cu înscrisurile lipsă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (16.01.2025)30 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 07 octombrie 2020 s-a respins excepţia prematurităţii invocată de pârâta P. IS R. SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi completată de reclamanta R. M., în contradictoriu cu pârâta P. IS R. SRL. Obligă reclamanta R.M. la plata în favoarea pârâtei P. IS R. SRL a sumei de 23.908,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20.158,66 lei reprezintă onorariu avocaţial, iar suma de 3750 lei reprezintă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pe data de 08.01.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024 pentru dezbaterea fondului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU STUDIEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză respectiv în vederea achitării onorariului expertului , amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, respectiv în vederea comunicării obiecţiunilor formualate de către reclamasntă cu expertul amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare formulată de către expert

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în întregime obiecţiunile formulate de către reclamanta R.M. şi dispune trimiterea acestora (filele 133-138) către d-na expert S.S.C. în vederea depunerii unui răspuns. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză la data de 18 Ianuarie 2023. acordă termen de judecată în cauză pe data de 22.02.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea raportului de expertiză de către părţi

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă către expert şi comunicarea obiectivelor la expertiză formulate de pârâtă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea obiectivelor depuse de reclamantă

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea obiectivelor expertizei contabile

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare, amână cauza în vederea audierii martorilor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării martorilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorilor

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea audierii martorei Oana Catalina

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei cu interogatoriile

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamantei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROBITU MIHAELA, (03.03.2025)
    • Apel — declarata de ROBITU MIHAELA, (28.02.2025)
  6. 729/33/2025Revizuentpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal - Decizia nr. 349/26.10.2021 de soluţionare a contestaţiei şi Decizia de impunere F-CJ 421/28.06.2021 şi RIF
    Curtea de Apel ClujRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (02.06.2026)
    Parti (3)
    • S.C. PYRONOVA IS ROMANIA S.R.L.Revizuent
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebare preliminară formulată de revizuienta - recurentă Pyronova IS Romania SRL. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuienta - recurentă revizuenta Pyronova IS Romania SRL împotriva deciziei civile nr. 328/17.04.2025 pronunţate în dosarul nr. 1801/117/2022 al Curţii de Apel Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 02 iunie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 02.06.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de sesizare ca intimatele să îşi exprime poziţia procesuală

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Barbura-Turcu George cu privire la soluţionarea dosarului nr. 729/33/2025, având ca obiect cerere de revizuire promovată împotriva deciziei civile nr. 328/17.04.2025 a Curţii de Apel Cluj. Definitivă Pronuntata azi, 2 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Fiţigău Oana Lavinia cu privire la soluţionarea dosarului nr. 729/33/2025, având ca obiect cerere de revizuire promovată împotriva deciziei civile nr. 328/17.04.2025 a Curţii de Apel Cluj. Definitivă Pronuntata azi, 2 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest agreată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5.02.2026, ora 9.

  7. 615/30/2025Creditorpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Faliment general
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.02.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.02.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.05.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 28.05.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 21.05.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.12.2025.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitoarei în procedură generală faliment. Acordă termen administrativ de control la data de 11.12.2025, Camera de Consiliu, ora 13. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.06.2025.

    5. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Urechiatu Romeo Antoniu. Acordă termen administrativ de control la data de 12.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12:00, complet C2NS/MA (P).

  8. 3156/110/2019Creditorpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2026, ora 09:00, complet Cf 1 2022, pentru când va fi reconvocată adunarea creditorilor şi pentru valorificarea bunurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând, în materia apelurilor, suspendarea la executarea silită şi ordonanţele preşedinţiale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.10.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi reconvocarea adunării creditorilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.03.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, in vederea continuarii procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii de faliment si convocarea adunării creditorilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii si reconvocarea creditorilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.10.2023 ora 9,00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 mai 2023, ora 9.00, complet Cf 12022, pentru valorificarea bunurilor şi în vederea reconvocării adunării creditorilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.02.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.10.2022, ora 9.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.06.2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor în care debitoarea este parte

    18. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile formulate de lichidatorul judiciar CII Zaharia Aurelian în temeiul art. 45 lit. o) din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiate. Constata ca s-a stabilit termen pentru continuarea procedurii la data de 16.03.2021. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021, ora 9:00, pentru a se solutiona definitiv contestatia la tabelul definitiv, pentru continuarea procedurii, pentru a avea loc Adunarea Creditorilor din 29.09.2021, pentru desemnarea evaluatorului, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a rapoartelor din 30.07.2021 şi 17.09.2021

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.09.2021 ora 9.00 complet Cf 1, pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.04.2021 pentru întocmirea tabelului suplimentar şi pentru verificarea creanţelor

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Alpha Maap Creations S.R.L., Troia Premium Construct S.R.L. , Oltmotor N.2006 S.R.L., Romconstruct AG S.R.L. În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL, întregistrată la ORC . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Respinge ca rămasă fără obiect confirmarea planului de reorganizare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Zaharia Aurelian”, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor prevăzute la al. 3 art 146 din Legea 85/2014- la data de 28 februarie 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 31 martie 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 30 aprilie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 07 aprilie 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 24.02.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru garantarea dreptului la apărare, pentru a se acorda posibilitatea creditorilor de a vota sau infirma Planul de reorganizare sau cererea de deschiderea procedurii de faliment amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.01.2021, ora 10:00, C F1. sala 1.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 09.12.2020 pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 04.11.2020 ora 9.00 pentru a se verifica cererile de plată, compensare formulate şi a se întocmi un răspuns de către lichidatorul judiciar.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2020, ora 10.00,CF1, pentru continuarea executării, valorificarea bunurilor imobile şi soluţionarea contestaţiilor;

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.06.2020 ora 9.00 pentru a e formula un punct de vedere cu privire la cererile de plată şi la cererea de repunere pe rol

    28. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.03.2020 pentru continuarea procedurii

    30. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL, întregistrată la ORC pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 406 al. 1 Cod procedură civilă ia act de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea S.C. Ramy Company S.R.L. Califică în cauză, ca fiind cereri de creanţă: 1. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. FLAM GRUP S.R.L. ; 2. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Giovani Baghiu Construct S.R.L; 3. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. TT Holding Administrations S..R.L; 4. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. VASION S.R.L; 5. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. ELECTROAXA S.R.L. S.R.L. , 6. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. Lis Contractor S.R.L; 7. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Cassini Servimpex S.R.L., , 8. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. DMB Grup Construct S.R.L., ; 9. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Delicon Company S.R.L, 10. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. BAIXA S.R.L., ; 11. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. TT & Co Solaria Grup S.R.L; 12. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. DEDEMAN S.R.L., În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Zaharia Aurelian”, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 26 ianuarie 2020.; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 16 februarie 2020. • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 13 martie 2020; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 21 februarie 2020. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen de judecată pentru data de15 ianuarie 2020, ora 9,oo CF1. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel (10.02.2021)
  9. 11596/1748/2025Parte civilăpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalCondamnare (19.05.2026)
    Parti (7)
    • GODICA IULIAN REMUSInculpat
    • CURT IONUŢ CRISTIANInculpat
    • FLOREA AUREL VASILEInculpat
    • SC NAN LOCISTIC SRLParte civilă
    • SC ASCON SERV SRLParte vătămată
    • SC PYRONOVA IS ROMANIA SRLParte civilă
    • SC AG.INSTAL MONTAJ SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Godică Iulian Remus, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – 229, alin. (1), lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal ?i art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Godică Iulian Remus, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) Cod Penal (2 acte materiale), cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii din prezenta cauză au fost săvâr?ite de către inculpat în concurs real ?i sunt concurente. În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 39, alin. (1), lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod Procedură Penală aplică inculpatului Godică Iulian Remus pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 (trei) luni închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse de 9 (nouă) luni închisoare = 9 luni / 3 = 3 luni închisoare), urmând să fie condamnat inculpatul Godică Iulian Remus la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere va fi de 3 ani, începând să curgă, potrivit alin (2) al aceluia?i articol, de la momentul la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2), lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programare de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, în scopul con?tientizării gravită?ii faptei săvâr?ite. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Bolintin Deal – Administra?ia Publică Locală sau în cadrul Primăriei Buc?ani – Administra?ia Publică Locală, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (2) Cod Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Godică Iulian Remus durata re?inerii din data de 29.04.2024, ora 19:40, ?i până la data de 30.04.2025, ora 19:40, respectiv 1 zi. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Godică Iulian Remus durata măsurii preventive a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.04.2025 – 15.11.2025. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Curt Ionu? Cristian, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – 229, alin. (1), lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal ?i art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Curt Ionu? Cristian, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) Cod Penal (data săvâr?irii faptei 20.04.2025). În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii din prezenta cauză au fost săvâr?ite de către inculpat în concurs real ?i sunt concurente. În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 39, alin. (1), lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod Procedură Penală aplică inculpatului Curt Ionu? Cristian pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 (trei) luni închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse de 9 (nouă) luni închisoare = 9 luni / 3 = 3 luni închisoare), urmând să fie condamnat inculpatul Curt Ionu? Cristian la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere va fi de 3 ani, începând să curgă, potrivit alin (2) al aceluia?i articol, de la momentul la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2), lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programare de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, în scopul con?tientizării gravită?ii faptei săvâr?ite. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Bolintin Deal – Administra?ia Publică Locală sau în cadrul Primăriei Buc?ani – Administra?ia Publică Locală, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (2) Cod Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Curt Ionu? Cristian durata măsurii preventive a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.05.2025 – 15.11.2025. În temeiul art. 115, alin. (1), pct. 1, lit. d) Cod Penal, raportat la art. 120 Cod penal, art. 113, alin. (3) Cod Penal ?i art. 114 Cod Penal, cu referire la art. 396, alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Florea Aurel Vasile, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – 229, alin. (1), lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 113, alin. (3) Cod Penal, art. 77, lit. a) Cod Penal ?i art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În baza art. 121, alin. (1), lit. a), e) şi g) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta. -să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121, alin. (3) Cod Penal ?i art. 69 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului Florea Aurel Vasile asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cod Penal potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative neprivative de libertate sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se face aplicarea art. 511 Cod de Procedură Penală. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. art. 72 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul minor Florea Aurel Vasile a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore începând de la data de 29.04.2024, ora 18:30, ?i până la data de 30.04.2025, ora 18:30. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. art. 72 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul minor Florea Aurel Vasile a fost sub măsura preventivă a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.04.2025 – 15.11.2025. ulterior fiind plasat sub control judiciar până la data de 27.03.2026. În baza art. 397, alin. (1) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 19 Cod de Procedură Penală şi art. 25 Cod de Procedură Penală, cu reţinerea, art. 1349, art. 1357 Cod Civil, art. 1358 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil ?i art. 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă ?i îi obligă pe inculpa?ii Godica Iulian Remus, Curt Ionu? Cristian ?i Florea Aurel Vasile în solidar la plata către următoarele păr?i civile ?i a următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale, reprezentând bunurile sustrase: -SC NAN LOCISTIC S.R.L ?i punctul de lucru ?i adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în , reprezentantă legal de administrator Iulian Nan, a sumei în cuantum de 99.367,06 lei, echivalentul a 19488,32 Euro, reprezentând daune materiale; - SC Pyronova IS România SRL, a sumei în cuantum de 32.646 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. (1) Cod de Procedură Penală, raportat la art. 20, alin. (1) Cod de Procedură Penală şi art. 22, alin. (1) Cod de Procedură Penală, ia act că persoanele vătămate SC ASCON SERV S.R.L , prin reprezentant Neac?u Cătălin ?i SC AG. Instal Montaj S.R.L, prin reprezentant Anghel Paul Cristian nu s-au constituit păr?i civile civile în procesul penal, ca urmare a recuperării prejudiciului material produs prin comiterea faptei. În temeiul art. 272 Cod de Procedură Penală, raportat la art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod de Procedură Penală, instanţa va obliga pe inculpa?ii Godică Iulian Remus, Curt Ionu? Cristina ?i Florea Aurel Vasile, în solidar la plata către stat sumei de 9000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală 8000 lei, camera preliminară şi judecată 1000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, astăzi 19.05.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 19.05.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea atasarii referatului de evaluarea privind pe inculpatul Florea Aurel Vasile va amana judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

  10. 1126/95/2015Creditorpe numele vechi: PYRONOVA IS ROMANIA SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (01.04.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 16.09.2026 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuă procedura la 1.04.2025 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar, cu avertisment de amendă, să depună la dosar raportul de activitate şi dovada de publicare în BPI

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 21.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 15.10.2025 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 11.06.2025 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 30.04.2025 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 05.03.2025 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 13.11.2024 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Dispune citarea lichidatorului cu copie cererea Pârv Daniel şi cu menţiunea de a-şi expirma un punct de vedere

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 18.09.2023 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Deciziei Presedintelui Tribunalului Gorj nr. 9/06.02.2024, a fost desfiintat completul COM F04 ca urmare a Decretului nr. 127/05.12.2023 publicat în Monitorul Oficial nr. 102/05.02.2024 privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului Lupulescu Constantin Petrisor, precum si a Procesului verbal de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2024, prezentul dosarul fiind repartizat ciclic la completul COM F03F cu termen de judecată la data de 15.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Deciziei Presedintelui Tribunalului Gorj nr. 9/06.02.2024, a fost desfiintat completul COM F04F ca urmare a Decretului nr. 127/05.12.2023 publicat în Monitorul Oficial nr. 102/05.02.2024 privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului Lupulescu Constantin Petrisor, dosarul fiind repartizat ciclic la completul COM F02F cu termen de judecată la data de 19.03.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.02.2024 în vederea continuării procedurii de faliment

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.10.2023 în vederea continuării procedurii de recuperare creante

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.06.2023 în vederea continuării procedurii de recuperare creante

    16. Amână cauza

      preschimbat termenul

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 23.01.2023, la data de 22.03.2023, termen pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 23.01.2023 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 19.09.2022 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 21.03.2022 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 13.12.2021 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 4.10.2021 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 31.05.2021 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 22.03.2021 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 25.01.2021 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la 19.10.2020 în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la data de 18.05.2020, pentru recuperare creanţă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la data de 24.02.2020, pentru recuperare creanţă.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la data de 18.11.2019, pentru recuperare creanţă.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Ia act că s-au valorificat toate bunuirle debitorului. Continuă procedura la data de 1.07.2019, pentru recuperare creanţă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Ia act că s-au valorificat toate bunuirle debitorului. Continuă procedura la data de 22.04.2019, pentru recuperare creanţă.

    32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinţa nr.457 Admite cererea de la pct.5 din Raportul nr.4871/15.11.2018 şi în temeiul art.156 alin.2 din Legea 85/2014,încuviinţează vânzarea bunurilor mobile- individualizate în raport la punctele 1-10, prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă. Ia act de raportul 5009 din 27.11.2018, depus la 3.12.2018, de contestaţia la Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire şi dispune continuarea procedurii la 11.02.2019 pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea în dosar asociat a contestaţiei UATAA Motru. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 3.12.2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar, de lichidatorul judiciar, Termen la 3.12.2018, creditorii urmând a depune un punct de vedere referitor la solicitarea lichidatorului judiciar.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar, de lichidatorul judiciar, Termen la 19.11.2018

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse de lichidatorul judiciar, la dosar.Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul asupra fondurilor obţinute. Continuă procedura la data de 24.09.2018, în vederea valorificării bunurilor, achitare preţ, întocmire şi depunere raport fonduri şi observarea cererii depusă de ISU Gorj.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la data de 18.06.2018.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la data de 26.03.2018.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse de lichidatorul judiciar, la dosar. Continuă procedura la data de 4.12.2017, în vederea stabilirii modalităţii de vânzare a bunurilor debitorului.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Continuă procedura la data de 25.09.2017.

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinţa nr.80 Admite cererea. Dispune trecerea debitoarei la faliment- art,145 alin1 lit.B din Legea 85/2014. Confirmă lichidatorul judiciar.Termen 22 mai 2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2017.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate, de tabelul definitiv de creanţe, de raportul de evaluare bunuri. Continuă procedura la 27.02.2017

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Acordă termen la 21.11.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe, dosar asociat.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Acordă termen la 24.10.2016 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe, dosar asociat cu termen 10.10.2016

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Acordă termen la 12.09.2016

    45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinţa nr.168 din 28.03.2016 Admite excepţiile invocate de Proimsat. Respinge contestaţia formualtă de Danya Cebus Rom Deveselu SRL, la raportul cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insovlenţă. Cu apel.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Acordă termen la 28.03.2016

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Admite cererea formulată de DANYA CEBUS ROM DEVESELU SRL. Acordă termen la 15.02.2016

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar. Termen , la cererea apărătorului ales al SC Danya Cebus Deveselu SRL, pentru a observa notele scrise şi a răspunde la excepţiile invocate. Termen 9.11.2015

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Termen 12.10.2015, pentru observarea raportului de expertiză.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate, de procesul verbal al adunării creditorilor. Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile, numind expert pe Surupăceanu Veronica, cu un onorariu în sumă de 3000 lei ce va fi achitat de creditorul SC Danya Cebus SRL

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate, de dovada de publicare în BPI a raportului amănunţit. Termen 8.06.2015, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul amănunţit şi a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune afişarea tabelului preliminar. Ia act de raportul de activitate şi de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Termen 11.05.2015 pentru depunerea eventualelor contestaţii, întocmirea şi depunerea tabelului definitiv de creanţe.

    53. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.15 din 25.02.2015 Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de debitoarea SC IMSAT MOTRU SA, cu sediul în localitatea Motru, strada Calea Tismanei, nr.2, judeţul Gorj, CIF RO 12843725, număr de ordine în registrul comerţului J18/58/2000. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei IMSAT MOTRU SA . Numeşte administrator judiciar provizoriu EXPERT COM SPRL CRAIOVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu un onorariu provizoriu lunar de 1000 lei din averea debitoarei Dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege. În temeiul art. 58 alin.1 lit.a din Lege anr.85/2014 Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 16.03.2015. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe data de 6.04.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 14.04.2015. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la primul raport şi la tabelul preliminar de creanţe, precum şi pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la 27.04.2015. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din lege. Acordă termen de procedură la 27.04.2015. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2015, la Tribunalul Gorj.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)