FARMACIA DIANA ALEXANDRU SRL
Nr. Reg. Com. J1991000325217EUID ROONRC.J1991000325217Infiintata 01.07.1991
Adresa:MATEI BASARAB, bl. A1, Slobozia, jud. Ialomița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoană | nepublicat |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Târgu-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1807/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 13.03.2023 privind pe inculpatul B. R. M., cunoscută cu antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „înşelăciune, în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p.” Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpata B. R. M., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.09.2023.
În temeiul art. 80 Cod procedură penală admite propunerea din oficiu de desemnare a unui număr de 5 avocaţi din cadrul Baroului Mureş pentru a reprezenta interesele persoanelor vătămate şi a părţilor civile din cauza care face obiectul dosarului cu nr. 4269/320/2023 - înşelăciunea (art. 244 NCP) - în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi a dosarului nr. 4269/320/2023/a1 - măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, atât pentru faza de cameră preliminară cât şi pentru faza de judecată, în vederea desfăşurării cu celeritate a procedurilor în prezenta cauză, urmând ca desemnarea avocaţilor să fie realizată prin raportare la ordinea în care sunt înregistrate persoanele vătămate în programul Ecris, fiecare avocat fiind desemnat pentru un număr de 20 de persoane vătămate, iar unul dintre aceştia pentru un număr de 21 de persoane vătămate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 aprilie 2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.
În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.
Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.
În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.
În baza art. 175 alin. (1) din Legea 85/2014 admite raportul administratorului judiciar şi dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI, aceasta urmând să-şi continue activitatea. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă pe administratorul judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala Călăraşi de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Ia act că administratorul judiciar nu a solicitat încuviinţarea plăţii de sume reprezentând onorariu şi/sau cheltuieli de procedură. În baza art. 179 din Legea 85/2014, în vederea radierii menţiunii privind deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI, dispune notificarea prezentei sentinţe D.G.R.F.P. Ploieşti – prin A.J.F.P Călăraşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, Oficiului de cadastru şi Publicitate Imobiliară Călăraşi, Primăriei municipiului Călăraşi, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 de zile de la publicarea realizată prin B.P.I, apel ce se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 04.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA CĂLĂRAŞI prin administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala Călăraşi. Preschimbă termenul de judecată de la data de 25.09.2025 la data de 04.09.2025, când cauza se va soluţiona cu citarea părţilor în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.08.2025.
Respinge ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului formulată de CC INSOL S.P.R.L.- Filiala Călăraşi, administrator judiciar al debitoarei ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 6.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol întrucât sunt necesare lămuriri noi. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 25 septembrie 2025, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pentru următorul termen de judecată administratorul judiciar va completa raportul privind închiderea procedurii în sensul de a preciza, conform dispoziţiilor art. 175 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, situaţia creanţelor curente pe care le pretinde ECOAQUA S.A. – SUCURSALA CĂLĂRALŞI. De asemenea, administratorul judiciar va soluţiona cererea de admitere a creanţei formulată de B.E.J. MIHAI DIMA (fila 122, vol. XVI). Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI prin administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala Călăraşi. Preschimbă termenul de judecată de la data de 25.09.2025 la data de 03.07.2025, când cauza se va soluţiona cu citarea părţilor în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.06.2025.
ptr continuarea procedurii, tr. 25 09. 2025
ptr continuarea procedurii şi solu?ionarea cererii fila 86 vol IV, ter. 27.02.2025
termen ptr continuarea procedurii în vederea îndeplinirii planului de reorganizare, ter. 19.09.2024
ptr derularea panului de reorganizare, ter. 18.01.2024
Admite cererea administratorului judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala Călăraşi. În baza art. 139 alin. (1) lit. B. din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare şi continuarea activităţii debitoarei ASOCIAŢIA FORBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2023.
ptr ca administratorul judiciar să facă dovada că a spus aprobării adunarii creditorilor planul de reorganizare, ter. 12.01.2023
ptr depunere tabel definitiv al creditorilor şi plan de reorganizare sub sancţiunea amendării, ter. 10.11.2022
ptr depunere plan de reorganizare sau cerere de intrare în faliment a debitoarei ori alte măsuri de către administratorul judiciar, ter. 15.09.2022
ptr ca debitoarea să formuleze plan de reorganizare, ter. 02.06.2022
Admite cererile formulate de administratorul judiciar. În consecinţă dispune următoarele: - Majorează termenele prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. b), c) şi e) din Legea nr. 85/2014, în prezenta cauză, cu 60 de zile; - Perioada de observaţie a debitoarei se prelungeşte până la data de 01.04.2022; - Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 31.03.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.12.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată azi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2021.
Admite cererea formulată de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI, prin preşedintele Consiliului Director ZANFIR DANIEL - CRISTIAN, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar numit, de la primirea solicitării, actele cerute de către acesta, sub sancţiunile prevăzute de art. 82 din aceeaşi lege. Conform art. 83 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 85/2014, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". În baza art. 85 alin. (3) din aceeaşi lege păstrează dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, administrarea urmând a se exercita sub îndrumarea şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile art. 87 din aceeaşi lege. În baza art. 48 alin. (4) din aceeaşi lege acordă dreptul creditorilor să voteze şi prin corespondenţă cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de acelaşi articol. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa, conform art. 45 alin. 1 lit. e din aceeaşi lege, prin încheiere, a administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor pe CC INSOL S.P.R.L. – FILIALA CĂLĂRAŞI, reprezentată de practician în insolvenţă Stana Mihaela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 sau prin prezenta în competenţa sa şi îi stabileşte acesteia o remuneraţie de 500 lei/lunar sub condiţia justificării cheltuielilor şi confirmării acestui onorariu de către adunarea creditorilor. Respinge ca inadmisibilă cererea petentei SOCIETATEA PROTECTOR GUARD STAR S.R.L. având ca obiect numirea ca administrator judiciar provizoriu a CII MINZA VASILICA RALUCA. Conform art. 59 (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. Conf. art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, raportul urmând a indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) din aceeaşi lege şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment, în procedura simplificată. În baza art. 101 (1) din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei. Administratorul judiciar va stabili data şedinţei adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta încheiere), va stabili ordinea de zi a acestei adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. În baza art. 71 (2), art. 99 şi art. 100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Notificarea se va realiza, conf. art. 42 alin. 3 şi 7 şi art. 100 (1) din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile prevăzute de art. 100 citate, precum şi următoarele termene şi date: Termenul limită de depunere a opoziţiilor creditorilor – 10 zile de la notificarea deschiderii prezentei proceduri; Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 23.09.2021 inclusiv, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 11.10.2021; Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în BPI - 05.11.2021. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – 13.10.2021 care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 1100, creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conf. celor de mai sus. În baza art. 39 (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 din acelaşi articol. Prezenta hotărâre se va afişa la uşa Tribunalului Călăraşi şi se va comunica: debitoarei, administratorului acesteia, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului Călăraşi, Administraţiei Financiare locale precum şi Oficiilor de Carte Funciară dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, creditorilor (de către administratorul judiciar conf. celor de mai sus). În baza art. 71 (1) din Lg. 85/2014 dispune ca minuta prezentei încheierii să fie comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Termen pentru continuarea procedurii la 25.11.2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin B.P.I. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 12.08.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.08.2021. Pronunţată azi, 11.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ptr ca Protector Guard Star SRL să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, ter. 11.08.2021
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea ASOCIAŢIA FOTBAL CLUB DUNĂREA 2005 CĂLĂRAŞI. Preschimbă termenul de judecată de la data de 02.09.2021 la data de 04.08.2021, când cauza se va soluţiona fără citarea părţilor. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.07.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 22.112.653 RON | 1.306.664 RON | 9.592.730 RON | 3.197.013 RON | 19.225.138 RON | 12.856.422 RON | 24 |
| 2024 | 19.921.525 RON | 1.213.265 RON | 12.656.042 RON | 3.302.256 RON | 22.030.786 RON | 12.700.094 RON | 24 |
| 2023 | 18.909.834 RON | 1.166.642 RON | 7.623.791 RON | 2.420.469 RON | 16.667.679 RON | 11.486.829 RON | 23 |
| 2022 | 18.078.435 RON | 862.239 RON | 8.344.915 RON | 2.892.946 RON | 15.751.298 RON | 10.320.373 RON | 24 |
| 2021 | 17.344.958 RON | 835.965 RON | 4.849.815 RON | 2.803.618 RON | 15.186.753 RON | 13.156.857 RON | 26 |
| 2020 | 17.738.496 RON | 1.017.314 RON | 4.033.553 RON | 2.948.676 RON | 13.949.930 RON | 12.878.725 RON | 24 |
| 2019 | 16.517.086 RON | 935.545 RON | 3.661.816 RON | 3.191.472 RON | 12.635.780 RON | 12.180.340 RON | 23 |
| 2018 | 15.275.610 RON | 944.633 RON | 3.502.352 RON | 3.379.590 RON | 11.351.103 RON | 11.245.234 RON | 24 |
| 2017 | 13.930.928 RON | 885.739 RON | 2.838.439 RON | 3.275.134 RON | 9.846.745 RON | 10.300.601 RON | 24 |
| 2016 | 13.043.137 RON | 880.340 RON | 2.656.383 RON | 2.817.294 RON | 9.974.106 RON | 10.135.017 RON | 31 |
| 2015 | 13.145.694 RON | 830.932 RON | 4.098.906 RON | 1.925.442 RON | 11.427.902 RON | 9.254.677 RON | 30 |
| 2014 | 12.816.980 RON | 1.423.295 RON | 7.594.257 RON | 1.454.367 RON | 15.013.396 RON | 8.873.744 RON | 28 |
| 2013 | 13.272.120 RON | 1.290.982 RON | 4.741.959 RON | 1.017.202 RON | 11.607.860 RON | 7.883.341 RON | 22 |
| 2012 | 12.464.845 RON | 1.192.061 RON | 7.676.451 RON | 1.115.795 RON | 13.749.777 RON | 7.189.359 RON | 22 |
| 2011 | 13.584.721 RON | 1.726.834 RON | 7.905.343 RON | 1.101.700 RON | 13.593.086 RON | 6.789.593 RON | 22 |
| 2010 | 14.123.027 RON | 1.890.484 RON | 7.917.021 RON | 1.194.935 RON | 12.674.851 RON | 5.953.244 RON | 22 |
| 2008 | 9.754.678 RON | 1.399.528 RON | 3.659.927 RON | 1.242.835 RON | 5.588.396 RON | 3.174.348 RON | 20 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.112.653 RON | 19.921.525 RON | 18.909.834 RON | 18.078.435 RON | 17.344.958 RON | 17.738.496 RON | 16.517.086 RON | 15.275.610 RON | 13.930.928 RON | 13.043.137 RON | 13.145.694 RON | 12.816.980 RON | 13.272.120 RON | 12.464.845 RON | 13.584.721 RON | 14.123.027 RON | 9.754.678 RON |
| Venituri totale | 23.044.601 RON | 20.583.575 RON | 20.033.191 RON | 19.208.217 RON | 18.412.390 RON | 19.450.792 RON | 18.226.172 RON | 16.967.616 RON | 15.384.364 RON | 14.637.979 RON | 14.953.104 RON | 14.814.831 RON | 15.290.802 RON | 14.228.125 RON | 15.373.366 RON | 15.831.139 RON | 11.213.459 RON |
| Cheltuieli totale | 21.510.441 RON | 19.157.794 RON | 18.643.413 RON | 18.154.017 RON | 17.425.785 RON | 18.268.456 RON | 17.082.111 RON | 15.813.416 RON | 14.316.059 RON | 13.585.378 RON | 13.956.501 RON | 13.120.201 RON | 13.735.787 RON | 12.793.682 RON | 13.293.103 RON | 13.567.471 RON | 9.544.239 RON |
| Profit brut | 1.534.160 RON | 1.425.781 RON | 1.389.778 RON | 1.054.200 RON | 986.605 RON | 1.182.336 RON | 1.144.061 RON | 1.154.200 RON | 1.068.305 RON | 1.052.601 RON | 996.603 RON | 1.694.630 RON | 1.555.015 RON | 1.434.443 RON | 2.080.263 RON | 2.263.668 RON | 1.669.220 RON |
| Profit net | 1.306.664 RON | 1.213.265 RON | 1.166.642 RON | 862.239 RON | 835.965 RON | 1.017.314 RON | 935.545 RON | 944.633 RON | 885.739 RON | 880.340 RON | 830.932 RON | 1.423.295 RON | 1.290.982 RON | 1.192.061 RON | 1.726.834 RON | 1.890.484 RON | 1.399.528 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.197.013 RON | 3.302.256 RON | 2.420.469 RON | 2.892.946 RON | 2.803.618 RON | 2.948.676 RON | 3.191.472 RON | 3.379.590 RON | 3.275.134 RON | 2.817.294 RON | 1.925.442 RON | 1.454.367 RON | 1.017.202 RON | 1.115.795 RON | 1.101.700 RON | 1.194.935 RON | 1.242.835 RON |
| Active circulante | 19.225.138 RON | 22.030.786 RON | 16.667.679 RON | 15.751.298 RON | 15.186.753 RON | 13.949.930 RON | 12.635.780 RON | 11.351.103 RON | 9.846.745 RON | 9.974.106 RON | 11.427.902 RON | 15.013.396 RON | 11.607.860 RON | 13.749.777 RON | 13.593.086 RON | 12.674.851 RON | 5.588.396 RON |
| Stocuri | 4.634.797 RON | 4.198.805 RON | 4.176.732 RON | 3.620.384 RON | 3.853.278 RON | 3.768.830 RON | 3.239.017 RON | 2.805.391 RON | 2.539.680 RON | 2.487.239 RON | 2.220.000 RON | 2.394.727 RON | 1.995.167 RON | 1.746.405 RON | 1.684.843 RON | 1.590.279 RON | 1.460.768 RON |
| Creante | 4.237.842 RON | 4.302.977 RON | 3.525.382 RON | 4.732.930 RON | 3.620.633 RON | 4.408.956 RON | 3.034.570 RON | 3.268.959 RON | 2.001.829 RON | 981.873 RON | 1.562.183 RON | 5.296.894 RON | 5.732.854 RON | 8.772.486 RON | 8.979.981 RON | 7.459.781 RON | 1.244.812 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.352.499 RON | 13.529.004 RON | 8.965.565 RON | 7.397.984 RON | 7.712.842 RON | 5.772.144 RON | 6.362.193 RON | 5.276.753 RON | 5.305.236 RON | 6.504.994 RON | 7.645.719 RON | 7.321.775 RON | 3.879.839 RON | 3.230.886 RON | 2.928.262 RON | 3.624.791 RON | 2.882.816 RON |
| Cheltuieli in avans | 27.001 RON | 23.094 RON | 22.472 RON | 21.044 RON | 16.301 RON | 13.672 RON | 14.904 RON | 16.893 RON | 17.161 RON | — | 239 RON | 238 RON | 238 RON | 238 RON | 150 RON | 479 RON | 3.044 RON |
| Datorii totale | 9.592.730 RON | 12.656.042 RON | 7.623.791 RON | 8.344.915 RON | 4.849.815 RON | 4.033.553 RON | 3.661.816 RON | 3.502.352 RON | 2.838.439 RON | 2.656.383 RON | 4.098.906 RON | 7.594.257 RON | 4.741.959 RON | 7.676.451 RON | 7.905.343 RON | 7.917.021 RON | 3.659.927 RON |
| Capitaluri proprii | 12.856.422 RON | 12.700.094 RON | 11.486.829 RON | 10.320.373 RON | 13.156.857 RON | 12.878.725 RON | 12.180.340 RON | 11.245.234 RON | 10.300.601 RON | 10.135.017 RON | 9.254.677 RON | 8.873.744 RON | 7.883.341 RON | 7.189.359 RON | 6.789.593 RON | 5.953.244 RON | 3.174.348 RON |
| Capital subscris varsat | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.303 RON | 9.057 RON | 9.057 RON | 9.057 RON | 9.057 RON | 9.057 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 24 | 23 | 24 | 26 | 24 | 23 | 24 | 24 | 31 | 30 | 28 | 22 | 22 | 22 | 22 | 20 |
13.779 de contracte atribuite, in valoare de 1.661.449 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.129.629 lei.
Achizitii directe
12.962 de contracte
1.116.667 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
817 contracte
544.782 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).