TEHNO WELD SRL
Nr. Reg. Com. J2002000420307EUID ROONRC.J2002000420307Infiintata 22.08.2002
Adresa:CETĂȚII nr. 10, Ardud, jud. Satu Mare
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de ter?ul poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de către ..., în contradictoriu cu debitorul ... ?i ter?ul poprit .... Desfiin?ează poprirea înfiin?ată de către Biroul Executorului Judecătoresc Danciu Gheorghe Radu, în dosarul execu?ional nr.555/E/2022 prin Adresa din data de 26.03.2024, privind pe ter?ul poprit .... Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată la 15.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 15.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat în vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina creditoarei si pentru a se emite adresă către BEJ DGR.
Repune pe rol cererea formulată de creditoarea P.T.M... în contradictoriu cu debitorul F.M.G...?i ter?ul poprit T.W.SRL..., având ca obiect validare poprire. Dispune citarea păr?ilor pentru data de 16.09.2024, ora 12:00, în ?edin?ă publică.
Amâna pronunţarea pentru data de 24 iulie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Târgu-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1807/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 13.03.2023 privind pe inculpatul B. R. M., cunoscută cu antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „înşelăciune, în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p.” Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpata B. R. M., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.09.2023.
În temeiul art. 80 Cod procedură penală admite propunerea din oficiu de desemnare a unui număr de 5 avocaţi din cadrul Baroului Mureş pentru a reprezenta interesele persoanelor vătămate şi a părţilor civile din cauza care face obiectul dosarului cu nr. 4269/320/2023 - înşelăciunea (art. 244 NCP) - în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi a dosarului nr. 4269/320/2023/a1 - măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, atât pentru faza de cameră preliminară cât şi pentru faza de judecată, în vederea desfăşurării cu celeritate a procedurilor în prezenta cauză, urmând ca desemnarea avocaţilor să fie realizată prin raportare la ordinea în care sunt înregistrate persoanele vătămate în programul Ecris, fiecare avocat fiind desemnat pentru un număr de 20 de persoane vătămate, iar unul dintre aceştia pentru un număr de 21 de persoane vătămate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 aprilie 2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.
În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.
Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.
În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.
Ia act de renunţarea reclamantei E.I. SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei P.. SRL, la judecata cererii având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 138 alin. (1) din Legea nr. 85/2006), formulate în contradictoriu cu pârâtul N.A.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2023.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în preambulul încheierii cu referiee la numărul dosarului.
În temeiul art. 129 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit sub nr. 1658/05.12.2022 de către lichidatorul judiciar EURO INSOLV SPRL, având C.U.I. RO 17231786, nr. RFO II 0108/2007, cu sediul în mun. Satu Mare, str. Nicolae Bălcescu, nr. 10, judeţul Satu Mare, cuprinzând propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare PANATEK SRL. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare PANATEK SRL, cu sediul în Satu Mare, b-dul Unirii, nr.69, jud. Satu Mare, având C.U.I. 3895970, înregistrată la registrul comerţului sub nr. J 30/516/1993. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului în care este înmatriculată. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2023.
Ia act de tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi de dovezile de publicare în BPI depuse la dosar. În vederea depunerii dovezii de publicare în BPI a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, prorogă soluţionare apropunerii de închidere a procedurii de faliment pentru data de 07.02.2023, sala 12, ora 09:30,dată pentru când convoacă creditorii.
Ia act de raportul asupra fondurilor obţinue din lichidare şi încasarea creanţelor nr. 1632/29.11.2022 şi dispune afişarea acestuia la uşa instanţei, întocmindu-se proces verbal de afişare. Ia act de raportul final de activitate nr. 1658/05.12.2022 şi de situaţiile finale la data de 05.12.2022. În vederea soluţionării propunerii de închidere a procedurii convoacă creditorii pentru data de 10.01.2023, sala 12, ora 09:30, dată pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului final.
Ia act de raportul de activitate nr. 1130/15.09.2022. Fixează termen de control la data de 06 decemnbrie 2022, sala 12, ora 09,30, în vederea valorificării bunurilor mobile din averea falitei, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport privind evoluţia procedurii însoţitt d eînscrisuri justificative.
Ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi dispune afişarea acestuia la uşa instanţei. Fixează termen de control la data de 20 septembrie 2022, sala 12, ora 09,30, în vederea valorificării bunurilor mobile din averea falitei, dată pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport privind evoluţia procedurii însoţitt d eînscrisuri justificative.
Ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare în perioada 15.09.2021 – 17.01.2022 cu nr. 24/17.01.2022 şi dispune afişarea acestuia la uşa instanţei. Fixează termen de control la data de 05 aprilie 2022, sala 12, ora 09,30, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport privind evoluţia procedurii cuprinzând propuneri concrete.
- în vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport privind evoluţia procedurii.
în vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
Având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, precum şi împrejurarea că în data de 23.01.2020, Adunarea generală a Sindicatului SINDJUST BIHOR, a personalului auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea, a hotărât suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, preşedintele completului de judecată va dispune stabilirea unui termen administrativ la data de 10.03.2020, ora 9:00, sala 12, pentru luarea unor măsuri procesuale în dosar după încetarea acţiunii de protest şi stabilirea unor termene de judecată, cu respectarea drepturilor procesuale ale părţilor
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunuriloe şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunuriloe şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
În vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
În vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
În vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
În vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunurilor ?i pentru a depune la dosar raport de activitate
În vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
În vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate
în vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii falimentului şi pentru a depune la dosar raport de activitate
Suspendat cererea de angajarea răspunderii în baza art.244 Cod pr.civilă
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei lichidator judiciar, pentru studiul întâmpinării şi a formula întrebările la interogator
în vederea continuării procedurii falimentului şi pentru a depune la dosar raport de activitate
admite cererea de amânare formulată de pârât, pentru termenul următor pârâtul va face dovada lipsei pentru termenul de azi
pentru a se cita pârâtul cu menţiunea personal la interogator
în vederea valorificării bunurilor şi pentru a depune la dosar raport de activitate
termen rămas fără obiect prin soluţionarea cererii de deschidere a procedurii, potrivit decizie CAO
menţine termenul pentru depunerea tabelului definitiv consolidat
Deschide procedura generală a falimentului.
în vederea continuării procedurii şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii falului şi pentru a depune la dosar raport de activitate
admite cererea de amânare în vederea continuării proceduri
Confirmă planul de reorganizare a debitoarei.
pentru a se cita creditori, pentru confirmarea planului de reorganizare
în vederea continuării procedurii falimentului şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii falimentului şi pentru a depune la dosar raport de activitate
în vederea continuării procedurii falimentului şi a soluţionării contestaţilor în primă instanţă şi recurs
în vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei pronunţate în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor
în vederea rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor
în vederea rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor
în vederea rămânerii definitive a sentinţelor
în vederea rămânerii definitive a sentinţelor pronunţate în contestaţii
în vederea soluţionării contestaţilor
menţine termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor
menţine termenul pentru depunerea tabelului preliminar al creanţelor
Menţine termenul pentru depunerearaportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei
admite cererea debitoarei şi deschide procedura generală a falimentului
ADMITE RECURSUL. MODIFICĂ ÎN TOT SENTINŢA ÎN SENSUL CĂ INFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE AL DEBITOAREI. FĂRĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ.
amână cauza la 17.06.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.303.734 RON | 91.932 RON | 1.444.800 RON | 2.591.549 RON | 1.455.342 RON | 2.609.059 RON | 0 |
| 2024 | 8.655.118 RON | 483.735 RON | 1.823.819 RON | 2.984.123 RON | 1.544.547 RON | 2.710.463 RON | 39 |
| 2023 | 9.606.651 RON | 867.647 RON | 2.214.361 RON | 2.538.116 RON | 1.939.148 RON | 2.270.204 RON | 40 |
| 2022 | 8.960.285 RON | 141.191 RON | 2.137.769 RON | 2.463.052 RON | 1.116.094 RON | 1.446.038 RON | 37 |
| 2021 | 7.534.210 RON | 352.982 RON | 1.654.743 RON | 2.084.891 RON | 1.068.096 RON | 1.502.742 RON | 35 |
| 2020 | 5.258.822 RON | 167.794 RON | 1.158.408 RON | 1.995.124 RON | 650.965 RON | 1.492.408 RON | 42 |
| 2019 | 6.642.653 RON | 104.787 RON | 1.774.109 RON | 2.405.036 RON | 890.168 RON | 1.529.558 RON | 44 |
| 2018 | 7.373.439 RON | 332.118 RON | 1.743.396 RON | 2.722.963 RON | 858.496 RON | 1.843.079 RON | 44 |
| 2017 | 7.733.366 RON | 671.411 RON | 2.523.186 RON | 3.105.560 RON | 1.493.640 RON | 2.082.969 RON | 47 |
| 2016 | 5.845.644 RON | 1.009.781 RON | 3.173.982 RON | 3.427.869 RON | 1.373.302 RON | 1.639.222 RON | 41 |
| 2015 | 6.612.161 RON | 423.428 RON | 1.588.915 RON | 2.071.590 RON | 1.000.989 RON | 1.492.209 RON | 38 |
| 2014 | 6.829.621 RON | 543.451 RON | 1.875.039 RON | 1.688.406 RON | 1.475.463 RON | 1.296.476 RON | 35 |
| 2013 | 7.412.030 RON | 995.769 RON | 1.615.304 RON | 792.535 RON | 1.804.618 RON | 996.209 RON | 35 |
| 2012 | 3.771.155 RON | 119.342 RON | 1.218.198 RON | 541.373 RON | 796.407 RON | 119.582 RON | 29 |
| 2011 | 3.847.836 RON | 169.163 RON | 1.169.877 RON | 479.605 RON | 859.586 RON | 169.403 RON | 29 |
| 2010 | 2.889.240 RON | 115.274 RON | 1.798.300 RON | 560.077 RON | 1.384.354 RON | 146.706 RON | 27 |
| 2009 | 2.639.290 RON | 6.193 RON | 1.397.724 RON | 644.478 RON | 906.108 RON | 152.862 RON | 30 |
| 2008 | 3.630.510 RON | 33.450 RON | 1.425.692 RON | 714.800 RON | 856.694 RON | 145.802 RON | 28 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.303.734 RON | 8.655.118 RON | 9.606.651 RON | 8.960.285 RON | 7.534.210 RON | 5.258.822 RON | 6.642.653 RON | 7.373.439 RON | 7.733.366 RON | 5.845.644 RON | 6.612.161 RON | 6.829.621 RON | 7.412.030 RON | 3.771.155 RON | 3.847.836 RON | 2.889.240 RON | 2.639.290 RON | 3.630.510 RON |
| Venituri totale | 9.321.093 RON | 8.719.611 RON | 9.643.926 RON | 9.013.271 RON | 7.612.822 RON | 5.349.533 RON | 6.681.524 RON | 7.375.242 RON | 7.936.604 RON | 5.898.695 RON | 6.674.519 RON | 7.275.500 RON | 7.484.090 RON | 3.893.495 RON | 3.927.147 RON | 3.027.611 RON | 2.699.134 RON | 3.662.904 RON |
| Cheltuieli totale | 9.205.777 RON | 8.222.610 RON | 8.753.748 RON | 8.849.111 RON | 7.245.455 RON | 5.142.621 RON | 6.546.502 RON | 6.992.775 RON | 7.144.919 RON | 4.839.919 RON | 6.174.270 RON | 6.637.555 RON | 6.300.505 RON | 3.752.189 RON | 3.709.557 RON | 2.888.995 RON | 2.684.183 RON | 3.623.353 RON |
| Profit brut | 115.316 RON | 497.001 RON | 890.178 RON | 164.160 RON | 367.367 RON | 206.912 RON | 135.022 RON | 382.467 RON | 791.685 RON | 1.058.776 RON | 500.249 RON | 637.945 RON | 1.183.585 RON | 141.306 RON | 217.590 RON | 138.616 RON | 14.951 RON | 39.551 RON |
| Profit net | 91.932 RON | 483.735 RON | 867.647 RON | 141.191 RON | 352.982 RON | 167.794 RON | 104.787 RON | 332.118 RON | 671.411 RON | 1.009.781 RON | 423.428 RON | 543.451 RON | 995.769 RON | 119.342 RON | 169.163 RON | 115.274 RON | 6.193 RON | 33.450 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.591.549 RON | 2.984.123 RON | 2.538.116 RON | 2.463.052 RON | 2.084.891 RON | 1.995.124 RON | 2.405.036 RON | 2.722.963 RON | 3.105.560 RON | 3.427.869 RON | 2.071.590 RON | 1.688.406 RON | 792.535 RON | 541.373 RON | 479.605 RON | 560.077 RON | 644.478 RON | 714.800 RON |
| Active circulante | 1.455.342 RON | 1.544.547 RON | 1.939.148 RON | 1.116.094 RON | 1.068.096 RON | 650.965 RON | 890.168 RON | 858.496 RON | 1.493.640 RON | 1.373.302 RON | 1.000.989 RON | 1.475.463 RON | 1.804.618 RON | 796.407 RON | 859.586 RON | 1.384.354 RON | 906.108 RON | 856.694 RON |
| Stocuri | 268.028 RON | 1.026.168 RON | 738.811 RON | 264.291 RON | 470.763 RON | 105.364 RON | 87.746 RON | 331.599 RON | 111.668 RON | 244.925 RON | 122.517 RON | 482.333 RON | 100.472 RON | 173.323 RON | 353.567 RON | 491.931 RON | 286.500 RON | 259.051 RON |
| Creante | 1.143.728 RON | 501.355 RON | 880.867 RON | 605.819 RON | 545.515 RON | 477.252 RON | 761.361 RON | 399.225 RON | 1.166.878 RON | 1.016.756 RON | 756.534 RON | 678.065 RON | 1.381.574 RON | 600.339 RON | 382.531 RON | 715.141 RON | 441.636 RON | 467.985 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.586 RON | 17.024 RON | 319.470 RON | 245.984 RON | 51.818 RON | 68.349 RON | 41.061 RON | 127.672 RON | 215.094 RON | 111.621 RON | 121.938 RON | 315.065 RON | 322.572 RON | 22.745 RON | 123.488 RON | 177.282 RON | 177.972 RON | 129.658 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.968 RON | 5.612 RON | 7.301 RON | 4.661 RON | 4.498 RON | 4.727 RON | 8.463 RON | 5.016 RON | 6.955 RON | 12.033 RON | 8.545 RON | 7.646 RON | 14.360 RON | — | 89 RON | 575 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.444.800 RON | 1.823.819 RON | 2.214.361 RON | 2.137.769 RON | 1.654.743 RON | 1.158.408 RON | 1.774.109 RON | 1.743.396 RON | 2.523.186 RON | 3.173.982 RON | 1.588.915 RON | 1.875.039 RON | 1.615.304 RON | 1.218.198 RON | 1.169.877 RON | 1.798.300 RON | 1.397.724 RON | 1.425.692 RON |
| Capitaluri proprii | 2.609.059 RON | 2.710.463 RON | 2.270.204 RON | 1.446.038 RON | 1.502.742 RON | 1.492.408 RON | 1.529.558 RON | 1.843.079 RON | 2.082.969 RON | 1.639.222 RON | 1.492.209 RON | 1.296.476 RON | 996.209 RON | 119.582 RON | 169.403 RON | 146.706 RON | 152.862 RON | 145.802 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 39 | 40 | 37 | 35 | 42 | 44 | 44 | 47 | 41 | 38 | 35 | 35 | 29 | 29 | 27 | 30 | 28 |
4 contracte atribuite, in valoare de 25.639 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.111 lei.
Achizitii directe
1 contract
11.110 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
14.529 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:02).