Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.323.331 RON | 6.730.875 RON | 36.332.945 RON | 200 RON | 8.574.862 RON | -27.757.883 RON | 2 |
| 2024 | 67.080.630 RON | -18.541.944 RON | 55.586.286 RON | 211.612 RON | 26.954.728 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -34.488.758 RON |
| 245 |
| 2023 | 70.211.902 RON | -8.153.234 RON | 51.952.280 RON | 10.345.005 RON | 32.810.167 RON | -15.946.813 RON | 246 |
| 2022 | 76.550.739 RON | -4.942.344 RON | 50.124.097 RON | 10.875.802 RON | 36.763.823 RON | -7.793.579 RON | 245 |
| 2021 | 56.896.869 RON | -15.140.532 RON | 38.571.173 RON | 15.262.604 RON | 25.325.150 RON | -2.851.235 RON | 242 |
| 2020 | 51.533.806 RON | -12.414.389 RON | 74.316.402 RON | 22.402.423 RON | 29.180.698 RON | -27.186.083 RON | 257 |
| 2019 | 70.007.849 RON | -10.929.440 RON | 83.691.556 RON | 32.476.579 RON | 40.500.016 RON | -14.771.693 RON | 272 |
| 2018 | 56.894.422 RON | -19.403.001 RON | 77.039.937 RON | 44.887.066 RON | 31.666.253 RON | -3.842.254 RON | 269 |
| 2017 | 50.450.161 RON | 40.715.283 RON | 66.609.891 RON | 59.569.056 RON | 25.630.187 RON | 15.560.748 RON | 283 |
| 2016 | 46.860.612 RON | -30.872.666 RON | 65.220.105 RON | 17.391.411 RON | 24.724.251 RON | -25.154.535 RON | 306 |
| 2015 | 77.960.556 RON | -76.587.321 RON | 62.581.213 RON | 36.082.168 RON | 33.589.022 RON | 5.718.131 RON | 370 |
| 2014 | 114.990.919 RON | 14.402.481 RON | 57.038.300 RON | 102.421.548 RON | 38.265.081 RON | 82.498.018 RON | 398 |
| 2013 | 120.732.546 RON | 18.118.951 RON | 54.732.812 RON | 81.980.246 RON | 41.506.127 RON | 68.208.711 RON | 444 |
| 2012 | 137.561.944 RON | 8.408.921 RON | 59.138.191 RON | 45.256.046 RON | 52.872.515 RON | 38.871.277 RON | 465 |
| 2011 | 101.315.303 RON | 15.631.907 RON | 28.075.056 RON | 15.652.448 RON | 43.876.844 RON | 30.462.355 RON | 493 |
| 2010 | 7.499.836 RON | 1.209.688 RON | 7.677.072 RON | 1.791.579 RON | 15.380.838 RON | 9.226.078 RON | 55 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.323.331 RON | 67.080.630 RON | 70.211.902 RON | 76.550.739 RON | 56.896.869 RON | 51.533.806 RON | 70.007.849 RON | 56.894.422 RON | 50.450.161 RON | 46.860.612 RON | 77.960.556 RON | 114.990.919 RON | 120.732.546 RON | 137.561.944 RON | 101.315.303 RON | 7.499.836 RON |
| Venituri totale | 28.922.099 RON | 86.689.044 RON | 91.488.238 RON | 92.058.120 RON | 104.234.280 RON | 69.245.522 RON | 85.264.947 RON | 74.024.913 RON | 71.504.556 RON | 57.742.431 RON | 89.518.102 RON | 142.097.010 RON | 152.982.894 RON | 169.486.711 RON | ||
| Cheltuieli totale | 22.191.224 RON | 105.230.988 RON | 99.641.472 RON | 97.000.464 RON | 119.374.812 RON | 81.659.911 RON | 96.194.387 RON | 93.427.914 RON | 30.789.273 RON | 88.615.097 RON | 166.103.443 RON | 124.835.414 RON | 130.776.473 RON | 154.415.252 RON | ||
| Profit brut | 6.730.875 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.715.283 RON | 0 RON | 0 RON | 17.261.596 RON | 22.206.421 RON | 15.071.459 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 18.541.944 RON | 8.153.234 RON | 4.942.344 RON | 15.140.532 RON | 12.414.389 RON | 10.929.440 RON | 19.403.001 RON | 0 RON | 30.872.666 RON | 76.585.341 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Profit net | 6.730.875 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.715.283 RON | 0 RON | 0 RON | 14.402.481 RON | 18.118.951 RON | 8.408.921 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 18.541.944 RON | 8.153.234 RON | 4.942.344 RON | 15.140.532 RON | 12.414.389 RON | 10.929.440 RON | 19.403.001 RON | 0 RON | 30.872.666 RON | 76.587.321 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 200 RON | 211.612 RON | 10.345.005 RON | 10.875.802 RON | 15.262.604 RON | 22.402.423 RON | 32.476.579 RON | 44.887.066 RON | 59.569.056 RON | 17.391.411 RON | 36.082.168 RON | 102.421.548 RON | 81.980.246 RON | 45.256.046 RON | ||
| Active circulante | 8.574.862 RON | 26.954.728 RON | 32.810.167 RON | 36.763.823 RON | 25.325.150 RON | 29.180.698 RON | 40.500.016 RON | 31.666.253 RON | 25.630.187 RON | 24.724.251 RON | 33.589.022 RON | 38.265.081 RON | 41.506.127 RON | 52.872.515 RON | ||
| Stocuri | 8.837 RON | 38.185 RON | 4.340.949 RON | 3.825.273 RON | 3.623.612 RON | 8.025.767 RON | 7.824.768 RON | 7.901.277 RON | 7.291.897 RON | 8.396.522 RON | 10.110.578 RON | 11.628.583 RON | 11.012.433 RON | 10.397.695 RON | ||
| Creante | 3.035.294 RON | 23.407.583 RON | 24.269.193 RON | 27.518.940 RON | 19.881.723 RON | 19.620.418 RON | 24.254.469 RON | 20.720.811 RON | 15.964.172 RON | 14.281.721 RON | 18.029.976 RON | 24.012.638 RON | 27.579.981 RON | 37.057.090 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 5.530.731 RON | 3.508.960 RON | 4.200.025 RON | 5.419.610 RON | 1.819.815 RON | 1.534.513 RON | 8.420.779 RON | 3.044.165 RON | 2.374.118 RON | 2.046.008 RON | 5.448.468 RON | 2.623.860 RON | 2.913.713 RON | 5.417.730 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 320.480 RON | 25.212 RON | 37.940 RON | 11.702 RON | 156 RON | 7.037 RON | -11.352 RON | 19.449 RON | 26.023 RON | 59.276 RON | 68.187 RON | -94.692 RON | 131.378 RON | ||
| Datorii totale | 36.332.945 RON | 55.586.286 RON | 51.952.280 RON | 50.124.097 RON | 38.571.173 RON | 74.316.402 RON | 83.691.556 RON | 77.039.937 RON | 66.609.891 RON | 65.220.105 RON | 62.581.213 RON | 57.038.300 RON | 54.732.812 RON | 59.138.191 RON | ||
| Provizioane | 0 RON | 6.389.292 RON | 7.174.917 RON | 5.347.047 RON | 4.879.518 RON | 4.452.958 RON | 4.063.769 RON | 3.344.284 RON | 3.048.053 RON | 2.076.115 RON | 1.431.122 RON | 1.218.498 RON | 450.158 RON | 250.471 RON | ||
| Capitaluri proprii | -27.757.883 RON | -34.488.758 RON | -15.946.813 RON | -7.793.579 RON | -2.851.235 RON | -27.186.083 RON | -14.771.693 RON | -3.842.254 RON | 15.560.748 RON | -25.154.535 RON | 5.718.131 RON | 82.498.018 RON | 68.208.711 RON | 38.871.277 RON | ||
| Capital subscris varsat | 53.096.140 RON | 53.096.140 RON | 53.096.140 RON | 53.096.140 RON | 53.096.140 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | 13.620.760 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 2 | 245 | 246 | 245 | 242 | 257 | 272 | 269 | 283 | 306 | 370 | 398 | 444 | 465 |
| 117.254.320 RON |
| 7.993.937 RON |
| 98.562.473 RON |
| 6.468.392 RON |
| 18.691.847 RON |
| 1.525.545 RON |
| 0 RON |
| — |
| 15.631.907 RON |
| 1.209.688 RON |
| 0 RON |
| — |
| 15.652.448 RON |
| 1.791.579 RON |
| 43.876.844 RON |
| 15.380.838 RON |
| 6.377.981 RON |
| 935.658 RON |
| 31.409.915 RON |
| 9.411.828 RON |
| 6.088.948 RON |
| 5.033.352 RON |
| 87.784 RON |
| 181.682 RON |
| 28.075.056 RON |
| 7.677.072 RON |
| 1.079.665 RON |
| 450.949 RON |
| 30.462.355 RON |
| 9.226.078 RON |
| 13.620.760 RON |
| 8.016.390 RON |
| 493 |
| 55 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministratorfostă | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Respinge cererea formulată de creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu debitorul Apostol Adrian Florin şi terţul poprit Petrosantander România S.R.L., având ca obiect validare poprire, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.04.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi,10.04.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Târgu-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1807/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 13.03.2023 privind pe inculpatul B. R. M., cunoscută cu antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „înşelăciune, în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p.” Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpata B. R. M., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.09.2023.
În temeiul art. 80 Cod procedură penală admite propunerea din oficiu de desemnare a unui număr de 5 avocaţi din cadrul Baroului Mureş pentru a reprezenta interesele persoanelor vătămate şi a părţilor civile din cauza care face obiectul dosarului cu nr. 4269/320/2023 - înşelăciunea (art. 244 NCP) - în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi a dosarului nr. 4269/320/2023/a1 - măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, atât pentru faza de cameră preliminară cât şi pentru faza de judecată, în vederea desfăşurării cu celeritate a procedurilor în prezenta cauză, urmând ca desemnarea avocaţilor să fie realizată prin raportare la ordinea în care sunt înregistrate persoanele vătămate în programul Ecris, fiecare avocat fiind desemnat pentru un număr de 20 de persoane vătămate, iar unul dintre aceştia pentru un număr de 21 de persoane vătămate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 aprilie 2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.
În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.
Respinge recursurile declarate de recurenţii-pârâţi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara în numele şi în reprezentarea Ministerului Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad împotriva sentinţei nr. 366 din 9 mai 2024 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Petrosantander România SRL împotriva sentinţei nr. 366 din 9 mai 2024 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ. Casează în parte sentinţa recurată în ceea ce prive?te solu?ia de respingere în rest a ac?iunii ?i in aceste limite trimite cauza spre rejudecare, aceleia?i instan?e. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii astfel cum a fost invocată de pârâta Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Admite în parte acţiunea formulată de Petrosantander România S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele M.F. - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, D.G.R.F.P. Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 935/19.07.2022 emisă de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Decizia de impunere nr. F-AR 25/31.01.2022 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR 24/31.01.2022 emise de D.G.R.F.P. Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, numai în ceea ce priveşte stabilirea în sarcina reclamantei a obligaţiei fiscale principale în sumă de 12.043.280 lei reprezentând TVA colectată suplimentar. Obligă organele fiscale la compensarea/restituirea sumei de 12.043.280 lei reprezentând TVA colectată suplimentar achitată de reclamantă. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 27.871,13 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu partea de acţiune admisă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de creditoarea EOS Finance Gmbh în contradictoriu cu debitorul Micu Florin şi terţul poprit S.C PETROSANTANDER ROMÂNIA S.R.L. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 21.01.2022 în Dosar execuţional nr.544/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Dobrei Dacian Mihai până la concurenţa sumei de 10.941,82 lei reprezentând debit restant, dobânzi restante, comisioane restante şi cheltuieli de executare silită. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în data de 11.09.2023
T: 11.09.2023 ora 10:55, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu ter?ul poprit.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.
Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.
În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.
Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.
Faţă de complexitatea cauzei şi, având nevoie de timp pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2024.
Faţă de complexitatea cauzei şi, având nevoie de timp pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2024.
Faţă de complexitatea cauzei, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2024.
Faţă de complexitatea cauzei şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2024.
Acordă termen la data de 20.03.2024, sala 240, Completul F15, ora 11,00 – pentru suplimentare probatoriu.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza fiscală la suma de 43.525 lei. Obligă reclamanta să achite diferenţa de onorariu de 38.525 lei pentru expertiza fiscală până la termenul acordat în cauză. Executorie. Acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 11, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.01.2023.
Acordă termen la data de 23.01.2024, sala 240, Completul F15, ora 10,00 – pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răpunsului la obiecţiuni.
Acordă termen la data de 12.12.2023, sala 240, Completul F15, ora 12,00 – pentru comunicare obiecţiuni
Acordă termen la data de 15.11.2023, sala 240, Completul F15, ora 11,00 – pentru comunicare raport expertiză.
Termen 18.10.2023, ora 11 - depunere raport exeprtiză
T:06.09.2023 ora11,00 având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara
Acordă termen la data de 21.06.2023, sala 240, Completul F15, ora 11,00 – pentru depunere raport expertiză.
Având în vedere prevederile Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 6 din 13.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara şi Deciziei Preşedintelui Curţii de Apel Timişoara nr. 37 din 13.03.2023, prin care completul de judecată, F 13 a fost desfiinţat, potrivit art. 103 din R.O.I.I.J. toate cauzele repartizate acestui complet, cu termen de judecată la data de 19 aprilie 2023, au fost repartizate prin sistemul ciclic, celorlalte completuri ale secţiei, competente să judece în materia respectivă (fond – judecător unic)
Termen: 17.05.2023, ora:11 - pentru a lua la cunoştinţă de probele comunicate la termenul de astăzi.
Acordă termen la data de 19.04.2023 ora 10,00 pentru când pârâţii vor lua la cunoştinţă de modificarea cererii de chemare în judecată, vor depune dosarul administrativ şi se va introduce în calitate de pârât Direcţia Generală de Administrare Fiscală a Marilor Contribuabili.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.