Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BONAS IMPORT EXPORT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 380/1285/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gherman Cristian Vasile, cu sediul în *. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SULTAN BOX S.R.L. (în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective) cu sediul în *, având *, CUI *şi numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Gherman Cristian Vasile, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei SULTAN BOX S.R.L.. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune întocmirea de către administratorul special cu avizul fostului administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca în termen de maxim 20 de zile de la intrarea în faliment să fie predată gestiunea averii de la debitor/administrator judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin.2 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13 iulie 2026, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 13 august 2026, termenul pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 8 octombrie 2026. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 8 octombrie 2026, sala 102, ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de fostul lichidator judiciar CII DOGARU CLAUDIU privind plata onorariului în sumă de 6.000 lei precum cererea privind plata cheltuielilor de procedură în sumă de 97,43 lei, sume care se vor avansa cu prioritate din averea debitoarei conform art. 39 alin.1 din Legea nr.85/2014, şi în subsidiar din fondul de lichidare conform art. 39 alin.4 din Legea nr.85/2014, Ia act de faptul că nu au fost formulate contesta?ii împotriva tabelului preliminar rectificat al crean?elor care a fost publicat în BPI nr.6948/16.03.2026. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la definitivarea tabelului preliminar rectificat. Stabile?te termen pentru examinarea procedurii la data de 28.05.2026, ora 11,00 sala 249, pentru când administratorul judiciar va îndeplini atribu?iile stabilite în procedură, cu depunerea rapoartelor de activitate şi a unui extras Buletinul procedurilor de Insolven?ă la dosar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2026.

    4. Termen intermediar_Hotarare

      Dispune, din oficiu, înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SULTAN BOX cu sediul în * ?i sediul procesual ales la Ielciu ?i Asocia?ii-SPARL din * având CUI *, J*, practician în insolven?ă C.I.I DOGARU CLAUDIU, cu practician în insolvenţă CII GHERMAN VASILE CRISTIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu respectarea dispoziţiilor date de judecătorul sindic. Pune în vedere administratorului judiciar C.I.I DOGARU CLAUDIU să indice cuantumul cheltuielilor administrative avansate în procedură neacoperite şi cuantumul onorariului cuvenit până la data de înlocuirii. În sarcina noului administrator judiciar se va stabili obligaţia de a analiza/verifica declaraţiile de creanţă depuse în procedură, de a întocmi, afişa şi comunica tabel preliminar al creanţelor, stabilind termen în acest sens la data de 14.03.2026, termen pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I., precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar şi definitivare a tabelului creanţelor la data de 26.03.2026. Stabileşte în sarcina fostului administrator judiciar obligaţia de predare a documentelor contabile aparţinând debitoarei în termen de 5 zile, şi în sarcina noului practician în insolvenţă preluarea acestora şi întocmirea unui raport de activitate în care să analizeze în detaliu: - situaţia lunară a plăţilor şi încasărilor efectuate de debitoare de la deschiderea procedurii insolvenţei, - situaţia contractelor aflate în derulare precum şi a celor încheiate de către debitoare după deschiderea procedurii insolvenţei în măsura în care au fost încheiate astfel de contracte, analiza declara?iilor/notificărilor de reziliere formulate de Unicredit Leasing Corporationssau alte societă?i, -modalitatea în care au fost desemnate persoanele de specialitate ?i a fost stabilit onorariul acestora, -situa?ia crean?elor de recuperat ?i a oportunită?ii formulării ac?iunilor de recuperare a crean?elor, -situa?ia contractelor individuale de muncă, -analiza cererilor de plată formulate în cursul procedurii, -indicarea procedurii de avizare a activită?ii curente, - inciden?a răspunderii pentru intrarea în insolven?ă a membrilor organelor de conducere cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i indicarea faptelor săvâr?ite. Stabileşte în sarcina noului administrator judiciar obligaţia de a depune rapoarte lunare la dosar privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Constată fixat termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 26.03.2026, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 29.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.01.2026, ora 11:00, în cameră de consiliu în vederea punerii în discuţie a înlocuirii administratorului judiciar din oficiu. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26.03.2026, ora 11:00, sala 249, în vederea efectuării demersurilor care se impun în actualul stadiu al procedurii.

    6. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act că a fost numit în calitate de administrator special dl.Ianko Levente. Ia act că nu au fost formulate opoziţii la cererea de deschidere. Ia act că a fost întocmit şi publicat raportul întemeiat pe art.97 din Legea nr.85/2014. Ia act că a fost întocmit ?i publicat tabelul preliminar al crean?elor în BPI nr. 18685/26.08.2025 necontestat, respectiv tabelul preliminar completat publicat în BPI nr. 20154/17.09.2025. Ia act de confirmarea şi onorariul administratorului judiciar. Ia act de constituirea comitetului de creditori din DGRFP Cluj-Napoca, CEC BANK SA, Golden Provider Distribution SRL. Prorogă definitivarea tabelului preliminar astfel cum a fost completat ulterior evaluării garan?iilor. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I DOGARU CLAUDIU privind trecerea în faliment în procedură simplificată. Dispune continuarea perioadei de observaţie. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15.01.2026, sala 249, ora 11.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin BPI, şi care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solutionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4 din 26.08.2025 şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solutionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei.

    9. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SULTAN BOX S.R.L.?i în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală faţă de debitoarea SULTAN BOX SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă DOGARU CLAUDIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă generală până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar un onorariu provizoriu lunar de 1500 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA conform de art. 117 alin. (1) lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 11.09.2025, sala 249, ora 11.00. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditorii şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 11.09.2025, sala 249, ora 11.00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04.08.2025, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 25.08.2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 25.09.2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor în locul stabilit de administratorul judiciar provizoriu, la data de 01.09.2025, ora 12:00, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI. Califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, conform art. 66 alin. 6 teza a II-a din Legea nr.85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.06.2025.

  2. 21323/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  3. 25516/211/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională 29148
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (3)
    • BONAS IMPORT EXPORT SAPetent
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE -ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ TISAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării depunerii de înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.

  4. 3201/110/2023Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul BacauFondPenalSoluţionare (21.04.2026)
    Parti (50)
    • Ferencz JozsefInculpat av. ales - VULPOIU ION/ av. oficiu LUNCANU CLARA
    • Pal Valer-MariusInculpat av. ales - NICOLAESCU ANDREI/ av. oficiu - GHICU ION FLORIN
    • Dăscălete MihaiInculpat Av. oficiu - CARP VICTOR
    • Bădoi Ricardo -SSJ SECŢIA 11 POLIŢIE BUCUREŞTIInculpat AV. OFICIU - STOICA ANCA CLAUDIA
    • Preda IonelInculpat AV. ALES - BABA GIURGIUCANU NICU/ RĂZVAN POPESCU / AV. OF - GRINŢESCU CĂTĂLIN
    • Andrei Orlando-Daniel - decedatInculpat AV. OFICIU - RĂILEANU ALEXANDRA
    • Ciucă Vasile -com. prin email la avocat ofInculpat AV. ALES - LEPÂRDĂ CARMEN GEORGIANA/AV. OFICIU MANOLACHE FLORIN
    • Stoica MarianInculpat AV OFICIU SPOIALĂ IUSTIN - DIANA DRUŢĂ ÎN SUBSTITUIRE
    • Mihai-Gheorghe Alin - emailInculpat AV ALES - POCOVNICU GEORGE BOGDAN/AV. OFICIU FINICĂ IOANA
    • Miron PetreInculpat AV ALES - SPATARIU DANIELA/ AV. OFICIU ISĂCESCU COSMIN
    • Gheorghe VirgilInculpat AV. OFICIU - CRUCEANU BOGDAN
    • Herea PetreInculpat AV OFICIU - ANTONIUS BOŢOROGA
    • Radu DumitruInculpat AV. ALES - SALI ERMIS/AV. OF - PĂDURARU EMILIA ROZMINA
    • Mondics Adrian-AlexandruInculpat AV. ALES - SECUIU ALEXANDRU/ AV. OF. PRICOP LAURA CAMELIA
    • Barica Petru-OvidiuInculpat AV. OFICIU - NIŢU DAN / BLĂJUŢ TIBERIU ÎN SUBSTITUIRE
    • Nemes Ramona-AncutaInculpat AV ALES - ANTON IOANA/ OF. - LEFTER CĂTĂLIN
    • Boncătă Nicolae-SorinInculpat AV. OFICIU - CADAR OANA ANDREEA
    • Burlan VasileInculpat AV. OFICIU - NECHITA MARCEL
    • Ţîrcomnicu MarinInculpat AV. OFICIU - POPOVICI DANIELA
    • Gurău HoriaInculpat AV. OFICIU - DRĂGHICI ELENA
    • Lupu AlexandrinaInculpat AV OFICIU - SASCAU ALINA
    • Puşcaşu GabrielaInculpat AV. OFICIU - CHICIU FLORIN
    • S.C. REGAL IMPEX S.R.L PRIN CII COSTEA MARIA NICOLETAInculpat AV. OFICIU - MANEA MIOARA
    • MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS S.R.L.Parte civilă
    • RTC PROFFICE EXPERIENCE S.A.Parte civilă
    • RO CREDIT IFN S.AParte civilă
    • S.C. CONTAINERE FDC S.R.L.Parte civilă AV. ALES TODIRAŞC ANDREEA
    • S.C. PALMEX CM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. EUROPLAST ROMÂNIA S.R.L. - EMAILParte civilă
    • S.C. BAUSTOFF + METAL S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SIPEX COMPANY S.A.Parte civilăposibil 9813422
    • S.C. LUKA AGRO CERES S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SIKA ROMANIA S.R.L.Parte civilă AV. ALES GHERGULESCU ADRIAN
    • S.C. 3M INTERSERV GRUP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ARABESQUE S.R.L.Parte civilă
    • S.C. OCEAN FISH S.R.L.Parte civilăposibil 10716873posibil 17335612
    • S.C. VECTRA EUROLIFT SERVICE S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEBCAR EUROTOP S.R.L - EMAILParte civilă
    • S.C. DIO PANPROD S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MELINDA-IMPEX INSTAL S.R.L.Parte civilă
    • S.C. BONAS IMPORT EXPORT S.A.Parte civilă
    • NETWORK ONE DISTRIBUTION S.R.L.Parte civilă
    • S.C. FPC SIND RED S.R.L.Parte civilă
    • BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA PARIS SUCURSALA BUCURE?TI - CETELEMParte civilă
    • S.C. BI MOL OIL S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ROBMET S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ SPRLParte vătămată AV.ALES BÎRNOVEANU GABRIELA
    • S.C. SOLINE DISTRIBUTION S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. PARTENER S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. MASTERPLAST ROMANIA S.R.L.Parte vătămată
    • PREFAB S.AParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Cauză restituită la Parchet prin Încheierea nr. 57/2026 a Curţii de Apel Bacău.

  5. 22143/211/2025Petentdetalii ▸
    anulare act 25656
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • BONAS IMPORT EXPORT S.APetent
    • COMPANIA DE APA SOMEŞ SAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ-TISAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2145/1285/2005Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 16 septembrie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 18 martie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 04 iunie2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 12 februarie 2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 11 septembrie 2024, sala 249, ora 11,00, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 16 aprilie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 06 februarie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 noiembrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-07.11.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priveste cele 2 bunuri(teren).

    11. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      T-13.06.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priv cele 2 bunuri(teren).

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea punerii în executare a sentintei Judecătoriei Cluj Napoca

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea lucrărilor topo pentru intabularea imobilelor apar?inând debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor ce vizează procedura de intabulare a terenurilor debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de identificare cadastrala ce a făcut obiectul dosarului Judecătoriei Cluj Napoca

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de punere în executare a sentin?ei pronunţate în dosarul nr.1593/211/2016

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.data de 23.02.2021, în vederea continuării procedurii de lichidare a debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 29.09.2020, în vederea continuării demersurilor care se impun pentru punerea în executare a sentin?ei pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii pronunţate în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunilor de dezmembrare a terenului conform sentinţei pronunţate de TC

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de punere în executare a sentinţei Judecătoriei Cluj-Napoca

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de întabulare a terenurilor, obiect al dosarului nr.1593/211/2016

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului 1593/211/2016 şi finalizarea procedurii de arhivare a actelor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul TC.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi consultarea creditorilor cu privire la aprobarea cheltuielilor de arhivare a documentelor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 19.09.2017,pentru soluţionarea dosarului nr.1593/211/2016 şi arhivarea documentelor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea litigiului din dosarul nr.1593/211/2016

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. data de 17.01.2017,în vederea finalizării dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi întocmirii unui nou plan de distribuire

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. data de 27.09.2016, în vederea efectuării demersurilor pentru întabularea dreptului de proprietate al debitoarei asupra imobilului şi transferul dreptului de proprietate de la debitoare la societatea cumpărătoare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pt. 26.04.2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi finalizarea procedurii de desecretizare a arhivei debitoarei

    33. Amână cauzaHotarare

      admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA. Confirma tranzacţia încheiată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA şi care a fost autentificată de notarul public PCC sub nr. 262/13.02.2015 tranzacţie care vizează terenul ce formează obiectul dosarului nr.11607/211/2006 al JCN. Defnitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2015.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pt.data de 24.03.2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, în vederea recuperării debitelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune o eventuală cerere de confirmare a tranzacţiei încheiate între debitoarei şi SC IPCT TEHNOMAG SA

    37. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a debitelor de la debitorii împotriva cărora lichidatorul judiciar a formulat acţiuni în instanţă

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării celor 3 cauze, aflate pe rolul instanţelor, în vederea recuperării unor debite

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării litigiilor în care debitoarea este parte

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea celor două litigii aflate pe rolul instanţelor de judecată

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că adunarea creditorilor a aprobat încheierea unui contract cu SC Ribeit SRL, societate căreia i-au fost predate permanent o parte din documentele societăţii debitoare; Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    43. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 ianuarie 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    44. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, care va fi şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va informa instanţa cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, la momentul finalizării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA Cluj, să analizeze cerere formulată de către creditoarea A.V.A.S. Bucureşti în baza dispoziţiilor art. 133 litera b din Legea nr. 85/2006.

    45. Amână cauza

      pentru soluţionarea dosarului nr.11607/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

    46. Amână cauza

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 17 ianuarie 2012, sala 249, ora 8, prezentul complet de judecată urmând să fie desfiinţat, conform repartizării ciclice stabilite prin Hotărârea nr. 18/6 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Tribunalului Comercial Cluj, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, pentru când acesta va depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi va arăta cum a fost soluţionat litigiul ce face obiectul dosarului nr. 11607/211/2006.

    47. Amână cauza

      pentru soluţionarea dosarului nr. 11607/211/2006.

    48. Amână cauza
    49. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 25 martie 2011, sala 249, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reprezentantei lichidatorului judiciar al debitoarei. Pune în vedere reprezentantului judiciar al debitoarei să convoace Adunarea creditorilor, conform art. 23 din legea 85/2006 republicată, în vederea supunerii discuţiei, respectiv aprobării retroactive a contractului şi a actului adiţional încheiat cu SC ADVISER CONSULTING SRL, să depună la dosar procesul verbal încheiat în acest sens, să întocmească raportul de activitate şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    50. Amânat

      Amână soluţionarea cauzei pentru rezolvarea partajului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 10 decembrie 2010, sala 249, ora 8,00.

    51. Amânat

      Amână cauza pentru continuarea procedurii.

    52. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4 august 2010, sala 249, ora 8,00,pentru cand lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate .

    53. Amânat

      Continuarea procedurii de faliment deschisă faţă de debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 iunie 2010, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 12 martie 2010, respectiv să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui raport lunar de activitate amănunţit care să cuprindă motivele pentru care se solicită continuarea procedurii de faliment, în condiţiile în care a fost întocmit planul de distribuire între creditori a fondurilor obţinute în urma vânzării bunurilor debitoarei, acest raport fiind afişat la uşa instanţei la data de 15 martie 2009 şi împotriva lui nefiind înregistrate contestaţii, copia acţiunilor promovate în instanţă şi copia contractelor de vânzare-cumpărare a imobilelor care au făcut parte din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 22 din Legea nr. 85/2006.

    54. Amânat
    55. Amânat

      Ffixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 12 martie 2010, sala 249, ora 8,00

    56. Amânat

      pentru continuarea procedurii

    57. Amânat

      Având în vedere faptul că şedinţa de cauze directe ce ar fi trebuit să se ţină în data de 8 iunie 2009, sala 249, ora 12 nu va mai avea loc, întrucât această zi a fost declarată zi de sărbătoare legală, conform Legii nr. 202/2008, în cauză se fixează termen pentru data de 05.10.2009, sala 249, ora 12,00, părţile urmând a fi citate, întrucât cursul judecăţii a fost întrerupt.

    58. Amânat

      Întrucât, urmare a protestului spontan al personalului auxiliar din justiţie, completul de judecată nu poate fi legal constituit, în lipsa grefierului de şedinţă, se amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.06.2009, sala 249, ora 12,00, pentru când se citează toate părţile datorită întreruperii cursului judecăţii.

    59. Amânat

      Continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 13 aprilie 2009, sala 249, ora 12,00 termen până la care lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe şi un nou plan de distribuire.

    60. Amânat

      SE AMÂNĂ PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ ÎNTOCMEASCĂ RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR OBŢINUTE DIN LICHIDARE ŞI ÎNCASAREA DE CREANŢE ŞI UN PLAN DE DISTRIBUIRE ÎNTRE CREDITORI.

    61. Soluţionare

      Admite cererea formulata de catre lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania si in consecinta: Confirma tranzactia incheiata intre numita Serban Corina si SC Combinatul de Utilaj Greu SA prin lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania SPRL. Termen pentru continuarea procedurii: 26.01.2009, sala 249, ora 12,00

    62. Amânat

      amânată pronunţare hotărârii pentru data de 10.11.2008. Termen- 26.01.2009

    63. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.11.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la încheierea şi depunerii la dosar a proiectului de tranzacţie ce urmează a fi încheiat cu d-na Şerban Corina pentru o valoare inferioară sumei care reprezintă valoarea reală a suprafeţei de teren ce se află în perimetrul debitoarei şi la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    64. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.09.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta stadiul litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj- Napoca, va convoca comitetului creditorilor pentru a-i prezenta planul de distribuire împreună cu raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, ce au fost întocmite urmare vânzărilor efectuate.

    65. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.06.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta demersurile realizate în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    66. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.04.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la declaraţia de creanţă formulată de către creditorii Bîrlea Anuţa, Şomlea Susana, Muncaciu Paula, Dioşan Mariaora, Revnic Viorel, Fazacaş Mirela Niculina, Vidrean Viorica, Borza Radu Florin, Negrea Liviu, Suciu Viorel, Sabău Gheorghe, Legean Ioan Avram, Resteşan Sorin, Cherecheş Ioana, Marinca Felicia, Chiorean Sidonia, Dani Francisc, Almaş Vasile Cristian , Morar Ion Daniel, Biro Jozsef, Moldovan Daniela Lioara, Cepălău Constantin şi Săplăcan Sever, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.

    67. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.02.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la materialul primit din partea S.C.P.A. prof. Univ.dr. Radu I. Motica şi Asociaţii în calitate de mandatari ai asociatului Linde AG, denumit Analiza juridică a trasferului de proprietate asupra unor imobile de la SC ERS CUG SA la SC AGA CUG GAZ SRL, cu titlu de aport în natură, care tratează inclusiv cererea de retrocedare formulată de Şerban Corina şi va încunoştiinţa judecătorul sindic şi creditorii societăţii asupra soluţiei pronunţate în recursul formulat împotriva litigiului vizând soarta camerelor de cămin din Bd. Muncii, nr. 8, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.

    68. Soluţionare

      Admite excepţia de tardivitate şi în consecinţă: Respinge ca tardivă cererea de înscriere a creanţei în tabelul definitiv de creanţe formulată de către Biroul Executorului Judecătoresc Stolnean Marius Romeo.

    69. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.10.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea participaţiilor deţinute de societatea debitoare în cadrul SC AGA CUG GAZ SRL Cluj- Napoca şi SC Azovromet SA Bucureşti şi va preciza poziţia procesuală faţă de cererea formulată de către executorul judecătoresc Stolnean Marius pentru înscrierea în tabelul creditorilor a onorariilor de executare silită în sumă de 28.404,39 lei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar. Totodată va depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 14.09.2007.

    70. Soluţionare

      Admite în parte cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. Constată compensate creanţele reciproce existente între SC CUG SA şi Sc Denisrom Comprod SRL, până la concurenţa sumei de 11.038,40 Ron. Dispune înscrierea în tabelul creditorilor şi a creanţei de 4.402,48 Ron (15.440,88- 11.038,40) în tabelul creditorilor.

    71. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărârii.

    72. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărârii pentru a se depune concluzii scrise.

    73. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv va întocmi un regulament de valorificare pentru activul „ Clădire Birouri- T.C..Ind.”, regulament care să cuprindă şi propunerea privind modalitatea de vânzare şi care va fi supus aprobării adunării generale a creditorilor debitoarei şi îşi va preciza poziţia procesuală faţă de precizarea la cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar.

    74. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.05.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să formuleze în scris precizarea la cererea de compensare.

    75. Soluţionare

      Admite cererea formulată de lichidatorul CASA DE INSOVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL.Confirmă contractul de tranzacţie încheiat la 19.02.2007 la Cluj-Napoca, între SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU CUG SA în faliment şi SC JAN DE BRU, prin care părţile au decis stingerea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 3372/211/2005 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    76. Soluţionare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic în ceea ce priveşte soluţionarea cererii înaintată de debitoare împotriva pârâtei Sc Mittal Steel Galaţi SA, având ca obiect obligaţia de a face. Dispune disjungerea acestei cereri şi înregistrarea ei sun nr. nou de dosar.

    77. Soluţionare

      Respinge contestaţia formulată de către creditoarea Autoritatea Navală Română, prin Căpitănia Zonală Drobeta Turnu Severin împotriva planului de distribuire nr. II. Admite în parte contestaţia formulată de A.V.A.S. Bucureşti şi în consecinţă: Încuviinţează planul de distribuire nr. II, astfel cum a fost întocmit de către lichidatorul judiciar, cu menţiunea că creditoarei A.V.A.S. Bucureşti urmează să-i fie distribuită, din disponibilităţile existente în contul colector, şi suma de 895.993 Ron, cu titlu de creanţă bugetară. Respinge pretenţiile acestei creditoare referitoare la plata sumei de 645.191 Ron. Amână pronunţarea hotârârii în ceea ce priveşte cererea formulată de debitoare împotriva pârâtei SC Mittal Steel Galaţi SA.

    78. Soluţionare

      Admite contestaţia creditoarei SC Rotec SA Buzău şi dispune înscrierea sa în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC CUG Sa cu suma de 1.113,07 Ron, creanţă chirografară definitivă- art. 123 pct. 7 din L.85/2006.

    79. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 06.12.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se va cita creditoarea SC Rotec SA Buzău. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia îşi va exprima poziţia procesuală vizavi de cotnestaţia la tabelul creditorilor formulată de către creditoarea SC Rotec SA Buzău, în urma analizării documetelor primare şi a actelor existente la această contestaţie, va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar.

    80. Soluţionare

      Respinge contestaţia formulată de către Primăria comunei Apahida. Încuviinţează planul de distribuire nr. I, întocmit de către lichidatorul judiciar. Admite în parte cererea formulată de către petenta Sc World metal Internaţional SRL Bucureşti în contradictoriu cu debitoarea SC CUG SA prin lichidatorul judiciar SC Euroconsult Lichidări SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a sumei de 270.976,64 Ron, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr. 14 din 14 aprilie 2006. Respinge restul pretenţiilor formulate, precum şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.

    81. Soluţionare

      Admite cererea formulată de cumpărătoarea SC S & MG SRL şi în consecinţă: dispune îndreptarea erorii materiale strrecurate în dispozitivul încheierii comerciale nr. 170/C/2006.

    82. Soluţionare

      Dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA Cluj- Napoca, în calitate de vânzătoare prin lichidator SC Euroconsult SRL şi SC Rosal Grup SRL în calitate de cumpărător, pentru activul denumit Haldă de zgură Apahida.

    83. Soluţionare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. În temeiul art. 54 din Legea nr. 64/1995, constată compensarea creanţelor reciproce existente între creditoare şi debitoarea SC CUG SA, până la concurenţa sumei de 14.992,67 Ron şi dispune reducerea sumei cu care SC Denisrom Comprod SRL a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor de la 20.520,72 Ron la 5.520,72 Ron, reprezentând dobânda legală. respinge restul pretenţilor formulate de această creditoare, referitoare la înscrierea în tabelul creditorilor cu suma de 15.000 Ron şi calcularea în continuare a dobânzii legale până la intrarea în faliment. Respinge declaraţia de creanţă a SC Nitramonia SA făgăraş, ca tardiv formulată. respinge cererea ANV prin DRV Cluj pentru înscrierea sa în tabelul creditorilor debitoarei.Înuviinţează contractul de tranzacţie încheiat între debitoare, prin lichidator judiicar şi David Istvan, depus la dosar.

    84. Soluţionare

      Încuviinţează propunerea de desemnare a unui expert evaluator în vederea desfăşurării în condiţii optime a oepraţiunii de predare primire a activului Platformă Industrială CUG şi numeşte în acest sens, pe d-nul expert Popa Anton Sorin.

    85. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.07.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se vor cita creditoarele SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi ANV prin DRV Cluj. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să depună la dosar acte în susţinerea pretenţiei privitoare la menţinerea creditoarei în tabel cu dobânda legală. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să depună la dosar raportul de activitate care va cuprinde poziţia procesuală vizavi de declaraţiile de creanţă formulate de creditoarea SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi de ANV prin DRV Cluj SRL, poziţia procesuală faţă de cererea de trasnzacţie formulată de Sc Denisrom Comprod SRL, inclusiv faţă de pretenţia privind menţinerea creditoarei în tablou cu dobânda legală, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură. Totodată pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare ca odată cu raportul să comunice creditorilor şi termenul de judecată stabilit şi să depună la dosar această dovada, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26 alin. 5 din Legea nr. 64/1995, republicată.

    86. Soluţionare

      amânată pronunţarea pentru data de 19.05.2006 când s-a admis cererea formulată de către Sc Euroconsult Lichidări SRL. dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA în calitate de vânzător şi SC S & MG SRL în calitate de cumpărător.Admite cererea formulată de Sc S & MG SRL şi în consecinţă obligă lichidatorul să pună la dispoziţia cumpărătoarei SC S & MG SRL de îndată ce acest lucru va fi posibil, actele necesare în vederea întabulării activului Platformă industrială CUG pe numele acesteia, precum şi cele aferente predării efective a bunului.

    87. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărâri.

    88. Soluţionare

      Constată renunţarea contest. Sc S & MHG SRL la judecarea contestaţiei înregistrată la dosar la data de 10.04.2006.Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de petenta SC Resido Invest SRL pentru restituirea de către lichidator a scrisorilor de garanţie bancară depuse în cursul procedurii de negociere directă. Admite cererea de reexaminare formulată de petentul David Ioan şi dispune reducerea amenzii aplicate petentului de la suma de 200 Ron la suma de 50 Ron. Încuviinţează tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei după cum urmează- sindicatul Liber Metalurgistul- Creanţă salarială în cuantum de 100.706 Ron. Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Mureşan Cosmin Costel. Constată că toate actele întocmite de lichidator ca urmare a încheierii comerciale nr. 76/20.03.2006 sunt desfiinţate de drept având în vedere D.C. nr. 533/2.05.2006 a Curţii de Apel cluj

    89. Amânat

      În vederea achitării taxelor de timbru de către SC S & MG SrL şi de către Sc Resido Invest SRL .

    90. Încheiere

      Admite cererea.

    91. Încheiere

      Admite exceptia netimbrării invocată din oficiu. Dispune anularea cererii formulată de petenta SC ALCORA COMIMPEX SRL.

    92. Soluţionare
    93. Soluţionare
    94. Amânat

      Îndeplinire procedură de citare cu petenta Sc Alcora Comimpex SRL şi creditoarea SC Dragon Star IMpex SRL.

    95. Soluţionare

      Încuviinţează şi autentifică actul adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare. Încuviinţează vânzarea directă către Sc diferit SRl a imobilului situat în cluj, b-dul Muncii, nr. 18. autentifică contractul de vânzare cumpărare nr. 2 încheiat între părţi. Dispune autentificarea contractului contractului de vânzare cumpărare încheiat între debitoare şi Sc Imsat SA. Admite cererea formulată de SC World Internaţional SRL. Constată că SC S & MG SRl declarată adjudecatară a procedurii de negociere directă nu şi-a îndeplinit obbligaţia de majorare a garanţiei de încheiere a contractului de vânzare cumpărare cu suma de 2.000.000 Ron, pierzând astfel beneficiuzl prelungirii termenului de plată acordat şi implicit calitatea de adjudecatar. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ravensbeger Investment SRL. Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulată de SC DA Constrcut SRl şi în consecinţă anulează contestaţia înaintată.

    96. Amânat

      Achitare taxe de timbru şi depunere acte.

    97. Amânat

      Amânată pronunţarea.

    98. Amânat

      amânată pronunţarea pentru 15.03.2006 cu privire la cererea de încuviinţare şi autentificarea actului adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare perfectat în data de 15.02.2006 între SC CUG SA prin lichidator şi SC Diferit SRL şi cu privire la cererea de încuviinţarea vânzării directe către SC Imsat SA şi autentificarea contractului de vânzare cumpărare

    99. Soluţionare

      Respins contestaţia.

    100. Soluţionare

      Încuviinţează tranzacţia încheiată între SC CUG SA prin lichidator judiciar şi SC Upetrolam Sa Bucureşti, în vederea stingerii litigiului ce face obiectul dosar nr. 2134/2005 al Tribunalului Comercial Cluj privind plata de către SC Upetrolam Sa către SC CUG Sa a creanţei în cuantum de 266.226,28 Ron. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de către SC Resido Invest SRL. Acordă termen în vederea continuării procedurii.

  7. 3201/110/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalRestituit la procuror (05.03.2026)
    Parti (100)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRestituit la procuror (05.03.2026)12 termene ▸
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin.3 C.proc.pen. cu referire la art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., constată că neregularităţile actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, reţinute prin încheierea nr. 239/CP/18.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, nu au fost remediate de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 C.proc.pen., neregularităţi ce atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. În baza art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., restituie dosarul penal cu nr.174/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2026.

      4. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii - inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL împotriva încheierii penale nr. 38/P/10.02.2025 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 3201/110/2023/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL respectiv cele referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 Cod procedură penală, şi art. 10 Cod procedură penală, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău în raport de caracterul insuficient al descrierii infracţiunilor de: - înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal , pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor FERENCZ JOZSEF, PAL VALER MARIUS, DĂSCĂLETE MIHAI , BĂDOI RICARDO, PREDA IONEL, ANDREI ORLANDO DANIEL, CIUCĂ VASILE, STOICA MARIAN, MIHAI GHEORGHE ALIN, MIRON PETRE, GHEORGHE VIRGIL, HEREA PETRE, RADU DUMITRU , MONDICS ADRIAN ALEXANDRU, BONCĂTĂ NICOLAE SORIN, BURLAN VASILE, şi REGAL IMPEX SRL, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept” , cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând nelămuriri privind acţiunile de inducere în eroare şi participanţii la aceste acţiuni, cu referire la fiecare act material , precum şi cu privire la numărul actelor materiale reţinute în sarcina inculpatului Radu Dumitru. - de spălare a banilor prev. de art. 49 alin 1 lit a şi b din Legea nr. 129/2019 ( inc FERENCZ JOZSEF) , prev. de art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( inc. PREDA IONEL) şi prev. de art. 48 Cpen rap la art. art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( PAL VALER MARIUS şi SC REGAL IMPEX SRL) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor anterior menţionaţi, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept”, cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând lacune din perspectiva descrierii laturi obiective a infracţiunilor. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză. În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacău, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată, astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 18.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei isnatnţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra contestaţiilor formulate pentru data de 27.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 476 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de contestatorul-inculpat Radu Dumitru, având ca obiect sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 22.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării verificărilor cu privire la intimatul-inculpat Ciucă Vasile şi pentru realizarea procedurii de citare cu acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 11:00, completul CD5. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 16.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a contestatorului-inculpat Mihai Gheorghe Alin şi faţă de cererea intimaţilor şi a procurorului de acordare a unui termen, pentru a putea studia cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2025, ora 12:00, completul CD5.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025, ora 11.00, complet CD5. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererile de amânare formulate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 12:00, completul CD5.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (10.02.2025)12 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Mondics Adrian Alexandru, Radu Dumitru, Mihai Gheorghe Alin şi Preda Ionel. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată competenţa Tribunalului Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art. 346 alin.(1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 174/D/P/2022 din 06.12.2023 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii : 1. Ferencz Jozsef, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale) şi spălare a banilor în formă continuată (10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen. şi art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 2. Pal Valer-Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 3. Dăscălete Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 27 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale ?i uz de fals în formă continuată ( 8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., art. 320 alin.1 din C.pen., şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 4. Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată ( 13 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 5. Preda Ionel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune în formă continuată ( 7 acte materiale) ?i spălare de bani în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 6. Andrei Orlando-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 7. Ciucă Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 8. Stoica Marian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 9. Mihai-Gheorghe Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 10.Miron Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 27 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată ( 7 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 322 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 11. Gheorghe Virgil pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 12. Herea Petre pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 13. Radu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 14. Mondics Adrian-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 15. Barica Petru-Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 16. Nemeş Ramona-Ancuţa, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. 17. Boncătă Nicolae-Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 18. Burlan Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 19. ?îrcomnicu Marin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. ?i art. art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 20. Gurău Horia,pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen. 21. Lupu Alexandrina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la înşelăciune şi favorizarea făptuitorului, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 269 din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 22. Puşcaşu Gabriela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 23. S.C. REGAL IMPEX S.R.L. –pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 23.01.2025. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2025 ora 13:00, pentru când: - revine cu adresă la DIICOT pentru a comunica rela?iile solicitate; - emite adresă către IPJ Bacău - Direcţia de Operaţiuni Speciale; - emite adresă către Baroul Bacău pentru a pune în vedere domnilor avocaţi Nechita Marcel şi Ghicu Ion Florin să facă dovada lipsei de la termenul de astăzi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024 ora 13:00, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 26.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii din prezenta cauză; - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător care să reprezinte interesele persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024 ora 12:00 pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Dăscălete Mihai. Citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil prin S.S.J. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Radu Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024 ora 09:00, pentru când dispune efectuarea unor verificări cu privire la inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 03.09.2024, ora 10:00, pentru când se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Barica Petru-Ovidiu şi Herea Petre. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 13:00, pentru când: - emite adresă către doamna avocat Sascău Alina pentru inculpata Lupu Alexandrina, pentru a-i pune în vedere să se prezente la următorul termen sau să-şi asigure substituirea; - efectuează verificări în DEPABD cu privire la inculpatul Andrei Orlando Daniel; - pune în vedere inculpaţilor că este ultimul termen acordat în cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Boncătă Nicolae-Sorin, Stoica Marin, Puşcaşu Gabriela şi Dăscălete Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2024, ora 13:30, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere apărătorilor care nu s-au prezentat să se prezinte la următoarele termene stabilite, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2024.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bădoi Ricardo -SSJ SECŢIA 11 POLIŢIE BUCUREŞTI, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gheorghe Virgil, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Preda Ionel, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ferencz Jozsef, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA IONEL, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FERENCZ JOZSEF, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Dumitru, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU DUMITRU, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihai-Gheorghe Alin - email, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHAI - GHEORGHE ALIN, (11.02.2025)
  8. 10872/211/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 250653
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (10.02.2026)
    Parti (2)
    • BONAS IMPORT EXPORT SAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ - NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a plângerii contravenţionale, invocată de petentă. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta BONAS IMPORT EXPORT SA, în contradictoriu cu intimata MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA – DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată.

  9. 15347/211/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională R23 0399447 EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite plângerea (22.05.2025)
    Parti (4)
    • BONAS IMPORT EXPORT SAPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CESTRINIntimat
    • BUCIUMAN ALIN-GABRIELChemat în garanţie
    • MAFTEI ANDREI COSMINChemat în garanţie
    Termene si solutii (5)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R23 nr. 0399447 încheiat în data de 14.06.2023 . Anulează procesul-verbal atacat. Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale aplicate, în sumă de 950 lei. Obligă pe intimată să plătească petentei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Admite în parte cererile de chemare în garanţie formulate de către intimata în contradictoriu cu chemaţii în garanţie. Obligă pe chemaţii în garanţie să plătească intimatei suma de 20 lei reprezentând cheltuielile de judecată la plata cărora intimata a fost obligată în favoarea petentei, şi anume taxa judiciară de timbru. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către chematul în garanţie în contradictoriu cu chematul în garanţie B.A.G. Obligă pe chematul în garanţie M.A.C să plătească chematului în garanţie B.A.G suma de 20 lei reprezentând cheltuielile de judecată la plata cărora chematul în garanţie B.A.G a fost obligat în favoarea intimatei, şi anume taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 22.05.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 08.05.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii chematului in garantie cu înscrisurile depuse la dosar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de judecătorii din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 10.01.2024, privind amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată

  10. 640/1285/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    • NAS SORIN VALERIUReclamant
    • BONAS IMPORT EXPORT SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NAŞ SORIN VALERIU, CNP: , cu domiciliul procesual ales în în contradictoriu cu pârâta BONAS IMPORT EXPORT SA, J, CUI , cu sediul procesual ales în . Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea amiabila a litigiului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatiunii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii înscrisurilor solicitate şi administrării probei testimoniale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen pentru data de 16 aprilie 2024, ora 09,30 sala 102 în vederea administrării probei cu interogatoriu şi probei testimoniale.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)