Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RETA COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2324/96/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recuperării creanţelor şi soluţionării definitive a dosarului nr. 2324/96/2014/a8 având ca obiect atragere răspundere

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 156 al. 2 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de valorificare a bunurilor, formulată de lichidatorul judicar. Acordă termen în vederea valorificării bunurilor.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi urmăririi încasării creanţelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării valorificării bunurilor şi urmăririi încasării creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 28 februarie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Comat Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 26.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, soiluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi cererea lichidatorului judiciar cu privire la măsurile asigurătorii dispuse în dosarul penal.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar ordonanţele penale despre care a făcut vorbire.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea organizării licitaţiilor publice pentru valorificarea părţilor sociale, precum şi pentru recuperarea creanţelor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea recuperării creanţelor, precum şi continuării măsurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    22. Termen intermediar
    23. Amână cauza

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor si valorificarea bunurilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      dispune intrearea in faliment a debitoarei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 28 octombrie.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru inventarierea bunurilor debitoarei.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      confirma administratorul judiciar, respinge cererea de suplimentare a creantei formulate de DGRFP HARGHITA

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      termen intermediar

    44. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      dispune indreptarea erorii materiale.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.

    46. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      admite cererea, acorda termen la data de 4 decembrie.

    47. Termen preschimbatincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de interventie.

    Cai de atac (2)
    • Apel (30.05.2022)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, (19.03.2015)
  2. 196/1371/2024/a9potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (07.04.2026)
    Parti (98)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 287/27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a9. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.04.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (27.11.2025)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.12.2025)
  3. 3849/268/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea reclamantei R C S.R.L., în contradictoriu cu pârâta M G S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 43324,80 lei reprezentând debit principal, ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. calculată de la scadenţă până la data cererii de chemare în judecată 16.12.2025, respectiv 2591,19 lei şi în continuare până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 martie 2026.

  4. 19757/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta RETA COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta 2MBOX S.R.L. (fostă PROFISTEEL TECHNIQUE S.R.L.). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18.300,70 lei, reprezentând debit principal, actualizat cu rata infla?iei, precum ?i dobândă legală penalizatoare, aferentă debitului restant, începând cu data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2026.

  5. 14688/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (24.02.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RETA COM SRL, înregistrată la ORC sub nr. având CUI , cu sediul în , cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat C V, cu sediul în în contradictoriu cu pârâta MASTER TRANS LKW LINE S.R.L., înregistrată la ORC sub nr. având CUI RO , cu sediul în Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.237,01 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 23646/10.10.2024 ?i a dobânzii legale aferente, în valoare de 193,51 lei, calculată începând de la data scaden?ei facturii (11.10.2024) ?i până la 08.11.2025, urmând ca pârâta să fie obligată la plata în continuare a acesteia ce va curge până la plata integrală a debitului restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.045,99 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, contravaloare notificare pârâtă prin executor ?i onorariul de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea, împreună cu motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 402 din C.pr.civ., azi, 24 februarie 2026.

  6. 236/1371/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Reta Com SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Dezrobirii, nr. 13, jud. Mureş, înregistrată la ORC sub nr. J1999000288268, având CUI RO 11741468, în contradictoriu cu debitoarea UAT Orasul Miercurea Nirajului, cu sediul în Miercurea Nirajului, Piaţa Bocskai Istvan, nr. 54, jud. Mureş, având CIF 4322971. Somează debitoarea ca, în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei, să plătească creditoarei suma de 210.360,61 lei, conform contractului de 2/03.01.2024, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 22809/30.08.2024, nr. 23133/17.09.2024, nr. 23702/14.10.2024, nr. 23704/14.10.2024, nr. 24947/17.12.2024, nr. 25393/27.01.2025, nr. 26997/09.04.2025. Obligă debitoarea la plata penalităţilor de întârziere în conformitate cu dispoziţiile art. 10.1 din contractul de vânzare-cumpărare nr. 2/03.01.2024 de la data scadenţei facturii fiscale şi până la plata integrală a debitului. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 30 ianuarie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronun?ării la data de 30 ianuarie 2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

  7. 196/1371/2024/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (10.06.2025)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (10.06.2025)6 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        I. În complet de apel: RESPINGE ca neîntemeiat apelul formulat de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune ca creanţa creditorului AJFP Mureş în numele şi pentru Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, în sumă de 1.449.957 lei (parte din creanţa totală de 8.825.162 lei de la punctul 2, din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 înscrisă la categoria prevăzută de art. 159 alin.1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014 - creanţă ce beneficiază de o cauză de preferinţă, să fie trecută în mod provizoriu în tabel. II. În complet de divergenţă, cu majoritate: RESPINGE ca neîntemeiat apelul formulat de COSTINAŞ EMIL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2025 ............... Cu opinie separată:ADMITE apelul formulat de COSTINAŞ EMIL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 şi a creanţei contestatorului Harborsz Logistic S.R.L în sumă de 3.000.000 lei, reprezentând penalităţi de în executarea contractului de prestări servicii nr. 2006/06.10.2016, la categoria prevăzută de art. 161, pct. 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţă între membrii completului cu privire la incidenţa art. 1541 Cod civil, în apelul formulat de Costinaş Emil. Acordă termen la data de 10.06.2025, ora 10:00 pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă. Pronunţată prin mijlocirea grefei la data de 20.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 6 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează abţinerea doamnei judecător CORINA IOANA MUREŞAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 196/1371/2024/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.03.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (03.02.2025)3 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Respinge contestaţia depusă de creditorul Unicredit Leasing Corporation IFN SA, J40/3396/2002, CUI RO14600820, cu sediul procesual ales , la sediul avocatului Carmen Vlaicu-avocat colaborator al Moldoveanu şi asociaţii SCA din Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, persoană împuternicită pentru preluarea corespondenţei Simona Stroie, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de creditorul Office One Rentals S.R.L, J12/985/2019, CUI 40757956 cu sediul procesual ales la SCA Lăpuşan & Partners, din Cluj Napoca, str. Acad . David Prodan nr. 24, jud Cluj, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, , succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Admite contestaţia depusă de creditorul Harborsz Logistic S.R.L , J5/2152/2012, CUI 15651643 , cu sediul procesual ales în Oradea , Adv.Endre, nr.46, ap.11, jud . Bihor , persoană împuternicită pentru preluarea corespondenţei, av. Staicu Andrea Cristina, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 . Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 şi a creanţei contestatorului în sumă de 11.332.463,26 lei , reprezentând penalităţi de întârziere de 0,5% din valoarea facturilor emise în executarea contractului de prestări servicii nr. 2006/06.10.2016, la categoria prevăzută de art. 161, pct 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Compania Na?ională Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A (C.N.A.I.R. S.A), cu sediul în Bucureşti, str. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1, J 40/552/2004, CUI 16054368, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024. Dispune ca creanţa creditorului Compania Na?ională Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A (C.N.A.I.R. S.A), în suma de 882,62 lei înscrisă la punctul 16 din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, la categoria crean?elor bugetare , conform art. 161 alin 1, pct. 5 din Legea 85/2014, să fie trecută la categoria prevăzută de art. 161 alin 1, pct. 9 din Legea 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite, în parte contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024. Dispune ca creanţa creditorului AJFP Mureş în numele şi pentru Statul Român, prin Ministerul Finanţelor , în sumă de 8.825.162 lei de la punctul 2, din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 înscrisă la categoria prevăzută de art. 159 alin.1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014 - creanţă ce beneficiază de o cauză de preferinţă , să fie trecută în mod provizoriu în tabel. Respinge în rest contestaţia , ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de creditorul Special Transport SRL , cu sediul în Târgu-Mureş, strada Duzilor, nr.2 , judeţul Mureş , J26/552/2024, CUI RO49885690, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03 .02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea contestaţiei la data de 20 ianuarie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ -PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (19.02.2025)
  8. 196/1371/2024/a6potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (25.06.2025)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (25.06.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de COSTINAŞ EMIL în calitate de administrator special al HIPTRANS SRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 73/10.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a6. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 25.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (10.03.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei depuse de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special C E, invocată prin întâmpinare . Respinge contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special C E, (cu datele de identificare), cu domiciliul procesual ales în (...), în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în (...) şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în (...), împotriva Tabelului preliminar creanţe rectificat al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 2061/04.02.2025, ca inadmisibilă. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 10 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COSTINAS EMIL, (08.04.2025)
  9. 165/1371/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (26.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (26.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge cererea de recurs formulată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) împotriva sentinţei nr. 107/03.04.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 165/1371/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (03.04.2025)52 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CAMIROM S.R.L. CUI RO 15806950, J 26/1301/2003. Dispune radierea debitoarei CAMIROM S.R.L. CUI RO 15806950, J 26/1301/2003, din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale A Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Dispune înaintarea prezentei sentinţe raportat la onorariul cuvenit lichidatorul judiciar CABINETELE ASOCIATE DE INSOLVENŢĂ CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU către UNPIR – Filiala Mureş pentru ca aceasta să-şi exercite atribuţiile prevăzute de O.G. nr. 86/2006 şi statut, cu precizarea că prin Încheierea nr. 489/C/13.03.2012 de deschidere a procedurii simplificate a fost stabilită o remuneraţie provizorie de 1.500 de lei pentru întreaga procedură în favoarea lichidatorului desemnat iar prin hotărârea adunării creditorilor din data de 14.05.2012 a fost stabilit un onorariu de 2.000 de lei pentru întreaga procedură la care se adaugă 5% din sumele distribuire în favoarea creditorilor în favoarea aceluiaşi lichidator, care revin în sarcina fondului de lichidare lipsind disponibilităţile băneşti din averea debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic activează din oficiu remediul procesual circumscris dispoziţiilor art.131 din Legea nr.85/2006, sens în care stabile?te termen de judecată la data de 21.03.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure? pentru când dispune citarea păr?ilor prin BPI.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor de lichidare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor de lichidare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor de lichidare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare.

      13. RespinsHotarareintermediara

        Respinge aplicarea mecanismului prevăzut de dispoziţiunile art.174 din Legea nr.85/2014, activat ”ex officio”, procedurii generale a falimentului deschisă fa?ă de debitoarea insolventă Societatea ”Camirom”S.R.L., cu sediul profesional în com.,Sîncrreaiu de Mure?, sat Sîncraiu de Mure?, str.Vale, nr.68, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă cunoscute, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J-26/1301/2003, având C.U.I.-15806950 – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar d-nii Dan ?i Alecxandru Ciubucă – practicieni în insolvenţă cu cabinete asociate, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.0744.614.611, 0758.023.023, tel./fax 0265.264.264 ?i e-mail danciubuca@yahoo.com. Fără speze în această jurisdic?ie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 teza a I, alin.4 din Legea nr.85/2014, respectiv ale art.155 alin.1 pct.13 C.pr.civ.(2010)-rep., precum şi prin BPI, din oficiu. Cererea de apel se înfăţişează Tribunalului Specializat Mureş şi se dezleagă de instanţa de apel – Curtea de Apel Târgu Mureş, potrivit dispoziţiunilor art.43 din Legea nr.85/2014, conjugate cu cele ale art.466 ?i urm.C.pr.civ.(2010)-rep. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2021, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2021, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic activează din oficiu remediul procesual circumscris dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006, sens în care stabile?te termen de judecată la data de 19.11.2021, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure? pentru când dispune citarea păr?ilor prin BPI………………Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare a activităţii lichidatorului judiciar – art.21 din Legea nr.85/2006 – la 21.01.2022, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic reţine că nu au fost formulate contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în data de 24.09.2021, ora 09:00 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar.

      18. Amână cauza

        Prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 19.02.2021, judecătorul sindic a preschimbat termenul din 29.04.2021 la data de 23.04.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic stabileşte termen la data de 21.05.2021, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Stabileşte termen pentru verificarea activităţii lichidatorului judiciar la data de 24.09.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

      20. Termen intermediarincheieredesedinta

        Judecătorul sindic preschimbă termenul din 29.04.2021 la data de 23.04.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Constată că nu au fost formulate contesta?ii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 29.04.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2020.

      23. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.05.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 16.01.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.

      28. Termen intermediarincheieredesedinta

        menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.

      29. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2018, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări 25 octombrie 2018.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19 februarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că demersurile lichidatorului judiciar se asociază cu valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul falitei şi că sumele din contul colector sunt păstrate doar pentru acoperirea cheltuielilor în procedura curentă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2014.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin reprezentant şi, pentru a permite acestuia să facă în continuare demersuri de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 29 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2014.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite lichidatorul judiciar să facă în continuare demersuri de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei în raport de noua strategie adoptată de creditori la data de 11 octombrie 2013, stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 februarie 2014, ora 12,30, sala 26 a tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2013.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar continuă demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei în raport de noua strategie adoptată de creditori la data de 8 aprilie 2013 şi, pentru continuarea acestor demersuri, stabileşte un nou termen în procedură la data de 24 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2013.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de demersurile prezentate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate şi, pentru a permite consultarea creditorilor în vederea adoptării unei noi strategii de valorificare a activelor mobiliare şi imobiliare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 mai 2013, ora 12,30, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2013.

      50. Amână cauza

        Ia act de raportul de activitate întocmit pentru acest termen în cuprinsul căruia lichidatorul judiciar face referiri la demersurile pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi elaborarea strategiei de valorificare a acestora. Ia act că la data de 24 septembrie 2012 creditorii au aprobat strategia de vânzare a bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 februarie 2013, ora 10, sala 26 pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

      51. Amână cauza

        Ia act de procesul verbal încheiat la data de 26 martie 2012 potrivit căruia pe seama debitoarei a fost desemnat în calitate de administrator special dl. Cioban Gheorghe. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia lichidatorul judiciar apreciază că motivele pentru această situaţie sunt de natură obiectivă. Ia act de procesul verbal în care a fost consemnată următoarea hotărâre a adunării creditorilor care a avut loc la data de 14 mai 2012: - atribuţiile comitetului creditorilor vor fi îndeplinite de adunarea generală a creditorilor, motivat de faptul imposibilităţii constituirii acestui comitet al creditorilor; - confirmarea în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet individual de insolvenţă Ciubucă Alexandru; - stabilirea onorariului lichidatorului judiciar la nivelul de 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succces de 5% raportat la totalul sumelor distribuite creditorilor. Constată că împotriva tabelului preliminar de obligaţii care a fost afişat la uşa instanţei conform dovezii de la fila 193 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr.6527/09.05.2012 nu au fost formulate contestaţii şi că acesta a devenit definitiv. Dispune afişarea tabelului de obligaţii în forma astfel devenită definitivă, la uşa instanţei. Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen din care rezultă că în patrimoniul debitoarei au fost identificate bunuri mobile, dar şi un imobil (teren extravilan) asupra căruia însă nu sunt finalizate activităţile de întabulare în cartea funciară. Constata că instituţia creditoare DGFP Mureş are înscris un drept garantat asupra creanţei vizavi de un autoturism marca VW Transporter. Stabileşte un nou termen la data de 11 octombrie 2012, sala 26 pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite atribuţiile prevăzute de lege, în concret identificarea, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, cât şi consultarea creditorilor cu privire la strategia de valorificare a acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.

      52. Amână cauza

        DISPUNE Admite cererea formulată de către SC CAMIROM SRL SÂNCRAIU DE MUREŞ, cu sediul în comuna Sâncraiu de Mureş, str. 0VALE, nr. 68 , jud. Mureş, înmatriculată sub nr. J26 /1301/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Constată că, debitoarea sus menţionată este în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii simplificate prevăzută de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Dispune dizolvarea şi intrarea acesteia în faliment. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Desemnează provizoriu în calitate de lichidator practicianul în insolvenţă Cabinetul individual de insolvenţă Ciubucă Alexandru, cu sediul profesional în Tg. Mureş, Piaţa Trandafirilor, nr. 53, Corp E 1/II, ET. III, JUD. Mureş , atestat nr. 1B2918. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţiile prevăzute de art. 20 alin.1 lit. a, b, c, d ,e, f, g, h, I, j, k, l, m, n din Legea 85/2006, cât şi o remuneraţie provizorie de 1.500 lei, la care se adaugă un cuantum procentual de 10 % din totalul sumelor distribuite creditorilor. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de suma de 1.500 lei . Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 . Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 29 martie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 24 aprilie 2012 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 24 aprilie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 8 mai 2012 . În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 31 mai 2012. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 31 mai 2012. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu lichidatorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2012.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGFP MUREŞ, (11.04.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (11.04.2025)
  10. 196/1371/2024/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împotriva Tabelului preliminar rectificat nr. 2 publicat în BPI nr. 3284/18.02.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (24.03.2025)
    Parti (44)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, împotriva Tabelului preliminar creanţe rectificat 2 al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 3284/18.02.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 24.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)