Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROINVEST GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 944/111/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.03.2026)
    Parti (12)
    • SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ POPALichidator
    • DRILL ROCK TOOLS SRL-LA CAB DE AV CRĂCIUN ANA-MARIACreditor
    • STOLOJESCU ADRIANCreditor
    • SC TEHNOSTRADE SRLCreditor
    • BOTIŞ ILIE MARIUSContestator
    • IMPRESA PIZZAROTTI SI C.SPA ITALIA- PRIN SUCURSALA CLUJCreditor
    • SC PROINVEST GROUP SRLCreditorposibil 13417272posibil 22975049
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEApelant
    • IMEVA- LA SCA CUMPANASU SI ASOCIATIICreditor
    • SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGAIntimat
    • DEME MACARALE SRLCreditor
    Termene si solutii (40)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea IMPRESA PIZZAROTTI & C. SPA, privind deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL. Admite cererea formulată de administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA IPURL. În temeiul art. 175 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL,. Dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Descarcă administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA IPURL, , de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, administratorului judiciar, AJFP Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de judecătorul sindic

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea verificării cererii de plată formulată de Municipiul Oradea

    6. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea supravegherii planului de reorganizare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului de activitate de către lichidatorul judiciar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea supravegherii planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea supravegherii planului de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea supravegherii planului de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    17. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare privind pe PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL , propus de administratorul special al societăţii debitoare, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA , ; Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 139 (5) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      instanţa, în temeiul art 65 alin 2 din L.85/2014, omologhează raportul de expertiză judiciară, urmând ca tabelul definitiv să aibă în vedere aceste sume

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză depus la dosar

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă, iar contestatorul Botiş Ilie Marius va achita un avans onorariu de 2.500 lei, sub sanc?iunea decăderii din probă.

    31. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţe formulată de creditoarea SDC PROIECT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA, . Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.09.2020 Amână cauza pe data de 13.10.2020 pentru a se emite adresă la B.L.E, în vederea comunicării unei liste cu experti tehnici evaluatori bunuri imobile, având în vedere că instanţa a considerat că se impune efectuarea unui raport de expertiză judiciară care să fie omologat în cauză, a fixat un avans onorariu expert, în sumă de 2.500 lei, în sarcina contestatorului Botiş Ilie Marius care a formulat obiecţiuni la raportul de evaluare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se timbra obiec?iunile la raportul de evaluare cu 200 lei, sub sanc?iunea anulării ca netimbrate

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii

    34. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile de repunere în termen formulate de creditorii STOLOJESCU ADRIAN, SC TEHNOSTRADE SRL şi SC DRILL ROCK TOOLS SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA, şi în consecinţă: - dispune administratorului judiciar să analizeze cererile de creanţă formulate de creditorii STOLOJESCU ADRIAN, SC TEHNOSTRADE SRL şi SC DRILL ROCK TOOLS SRL . Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.12.2019

    37. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area cauzei pentru data de 10.12.2019

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra celor 3 cereri de repunere în termen. Fixează termen pe data de 11.02.2020 pentru continuarea perioadei de observaţie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    40. AdmisIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de către debitor SC. PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL , În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL , În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu CASA DE INSOLVENŢĂ POPA , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând ca onorariul final să fie stabilit ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.06.2019. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.07.2019. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 24.09.2019, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în B.P I , apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGA, (24.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE, (17.11.2022)
    • Apel — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (15.11.2022)
    • Apel — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (14.11.2022)
  2. 522/32/2025potrivire probabilaRevizuentdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Inadmisibil_Hotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu revizuenta SC Proinvest Group SRL, va amâna judecata cauzei la data de 02.02.2026, ora 11,00, R1, pentru când se va comunica revizuentei întâmpinarea depusă la dosar.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2025.

  3. 4245/30/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (27.01.2026)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (27.01.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art.250 rap. la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Dinescu Florin, Lungu Auraş Constantin şi Tudor Daniel împotriva încheierii penale nr. 246/18.11.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4245/30/2025. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 487 lei, reprezentând onorariul apărător din oficiu (avocat Mişici Livia Simona). În baza art.272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 974 lei, reprezentând onorariul apărător din oficiu (avocat Tudor Dan Mihai). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 249 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii, cu privire la: - suma de 5.300 (cincimii trei sute) lei, ridicată de la inculpatul L.M., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 14-21; recipisă vol. XI, fila 22). - suma de 15.000 (cincisprezece mii) ron, ridicată de la inculpatul L. A. C., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 25-31; recipisă vol. XI, fila 32); - suma de 19.400 (nouăsprezece mii patru sute) lei, ridicată de la inculpatul D. F., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 37-45; recipisă vol. XI, fila 46); - suma de 23.000 (douăzeci şi trei mii) ron, ridicată de la inculpatul T. D., , măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 1-8; recipisă vol. XI, fila 10). O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, respectiv până la data de 17.11.2026, conform art. 250 ind. 2 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 18.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 18.11.2025,sala 168, ora 10.00, avand in vedere cererea de amanare formulata in cauza si lipsa inculpatilor

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINESCU FLORIN, TUDOR DANIEL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUNGU AURAŞ CONSTANTIN, (20.11.2025)
  4. 6206/211/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (16.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probei testimoniale cu cei doi martori incuviintati.

  5. 45843/325/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de reclamanta Tamo Space AG S.R.L. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

  6. 5672/866/2021potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    plângere contravenţională ,P.V. seria GNM nr.12859
    Judecatoria PascaniApel → Recurs → FondCivilInadmisibil (19.03.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria PascaniRespinge plângerea (08.02.2023)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        DOSAR 5672/866/2021 08.02.2023 HOTĂRĂŞTE Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC Proinvest Group SRL, în contradictoriu cu intimataGarda Naţională de Mediu-Comisariatul General, cu sediul procedural ales la Comisariatul Judeţean Iaşi. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2023,ora 11.00, pentru lipsa martorului.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat de la completul C9 CIVIL la completul C8 CIVIL

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de 07.12.2022 ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.10.2022 ora 12:00 în vederea administrării probatoriului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.06.2022 ora 10:00 la solicitarea intimatei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        DISPUNE: Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C4 Stagiar. Trimite dosarul privind pe petenta PROINVEST GROUP SRL, în contradictoriu cu intimata Garda Naţională de Mediu, la Serviciul registratură, în vederea repartizării aleatorii în favoarea completelor competente din cadrul Judecătoriei Paşcani, cu blocarea completului C4 stagiar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2021.

    2. RecursCurtea de Apel IasiInadmisibil (19.03.2024)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta Proinvest Group S.R.L. împotriva deciziei nr. 721/15.09.2023 a Tribunalului Iaşi- Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de recurenta Proinvest Group S.R.L. de suspendare a executării deciziei nr. 721/15.09.2023 a Tribunalului Iaşi- Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    3. ApelTribunalul IasiRespingere apel (15.09.2023)8 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul S.C. PROINVEST GROUP S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 140 din 08.02.2023 a Judecătoriei Paşcani, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 15 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, potrivit căruia „în cazul în care până la pronunţarea hotărârii, oricare dintre membrii completului este în imposibilitate de a participa la deliberări, ceilalţi membri ai completului pot lua măsuri fie pentru amânarea pronunţării, fie, în cazul în care imposibilitatea de a participa la deliberări este permanentă sau de lungă durată, pentru repunerea cauzei pe rol”, amână pronuntarea la data de 15.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti care prevede că „dacă niciunul dintre membrii completului nu poate lua măsurile necesare, acestea vor fi luate de către preşedintele de secţie sau, dacă nu există secţii, de către pre?edintele instanţei sau judecătorul din lista de permanenţă”,amână pronuntarea la data 01.09.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 20.06.2023, amână pronunţarea pentru data de 18.08.2023 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 20.06.2023, amână pronunţarea pentru data de 04.08.2023 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere art. 121 alin. (2) din R.O.I., potrivit căruia „în cazul în care până la pronun?area hotărârii, oricare dintre membrii completului este în imposibilitate de a participa la deliberări, ceilal?i membri ai completului pot lua măsuri fie pentru amânarea pronun?ării, fie, în cazul în care imposibilitatea de a participa la deliberări este permanentă sau de lungă durată, pentru repunerea cauzei pe rol.” Totodată, având în vedere şi Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 20.06.2023 în sensul amânării pronunţării cauzelor, amână pronuntarea la data de 21.07.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână pronunţarea pentru data de 07.07.2023 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2023 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (15.09.2023)
    • Recurs — declarata de PROINVEST GROUP S.R.L., (15.09.2023)
    • Apel — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (27.03.2023)
    • Apel — declarata de PROINVEST GROUP S.R.L., (27.03.2023)
    • Apel — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (24.03.2023)
    • Apel — declarata de PROINVEST GROUP S.R.L., (24.03.2023)
  7. 13618/180/2019*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (16.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2025.

    2. ApelTribunalul BacauApel (alte soluţii) (26.11.2024)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta reclamantă SC Proinvest Group SRL. Admite apelul formulat de apelanta -pârâtă SC Electric Plus SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă reclamanta la stornarea facturii seria IS Pro nr 89254/20.08.2018 prin emiterea unei facturi de corecţie în vederea scăderii valorii deficienţelor constatate în cuantum de 137.884,13 lei fără TVA. Menţine soluţia pronunţată de prima instanţă în măsura în care nu este contrarie prezentei hotărâri. Obligă apelanta reclamantă SC Proinvest Group SRL la plata către apelanta -pârâtă SC Electric Plus SRL a sumei de 20 de lei reprezentând taxă de timbru achitată în apel. Admite cererea de suplimentare a onorariului expertului desemnat în cauză cu suma de 150 lei. Stabileşte în sarcina apelantei Electric Plus obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu de 150 lei. Executorie cu privire la obligaţia apelantei Electric Plus de achitare a diferenţei de onorariu de 150 lei. Dispune emiterea unei adrese către BLET Bacău pentru a vira onorariul de 950 lei în contul domnului expert tehnic construcţii Chitroceanu Nelu. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2024. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12 noiembrie 2024. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 29.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Revizuire - Apel — declarata de S.C. PROINVEST GROUP SRL, (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. PROINVEST GROUP SRL, (17.03.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. PROINVEST GROUP SRL, (14.03.2025)
  8. 3743/108/2024/a32potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentCivil (21.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. CivilHotarare

      Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

  9. 1995/288/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia nulităţii cererii de validare a popririi, invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea formulată de petentul BEJ Muraru Tătoiu Bogdan, pentru creditoarea Finopro IFN SA în contradictoriu cu terţul poprit Proinvest Grup SRL şi debitorul Soare Mihai Laurenţiu, ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată, astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 7558/118/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.06.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (31)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Erster Mann High Tech SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor prin publicare în BPI, Direcţiei Regionale Generale a Finanţelor Publice Gala?i prin A.J.F.P. Constan?a şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025

    6. Amână cauzaRezolutie

      T: 16.04.2025, ora 09:00, F10 - pentru citarea creditorilor cu men?iunea discutării propunerii de închidere a procedurii insolvenţei în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ: 19.03.2025, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul articolului 57 alin. 4 din legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar MDP Insolvency SPRL, cu practicianul în insolvenţă CII Grecu Nicola. Stabileşte onorariu definitiv pentru practicianul în insolvenţă MDP Insolvency SPRL în cuantum de 3.000 de lei. Stabileşte onorariu pentru lichidatorul judiciar nou numit în cauză – CII Grecu Nicola – în sumă de 5.000 lei şi 10% din valoarea fondurilor obţinute. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 20.11.2024, ora 09:00, pentru când se citează părţile şi se comunică încheierea practicianului înlocuit şi practicianului nou numit în cauză. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.09.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.09.2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.05.2024, ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 20.03.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    14. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea de sesizare din oficiu, formulată de creditorul DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa, ca inadmisibilă. Se comunică copie a sesizării formulate de creditorul DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa, lichidatorului judiciar, pentru a răspunde punctual. Totodată se va solicita lichidatorului judiciar să facă dovada demersurilor realizate pentru identificarea autoturismelor ce figurează în patrimoniul societăţii debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2023

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2023. Termen de judecată: 07.02.2024.

    18. Amână cauzaRezolutie

      T: 06.12.2023, F10 - pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul DGRFP Galaţi

    19. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii - T: 15.11.2023, ora 10:00, FMA10

    20. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: 07.06.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen administrativ la 22.03.2023.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen administrativ la data de 15.12.2022 pentru continuare procedura.

    23. termen
    24. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022, pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar conform art. 92 din L 85/2014. În temeiul art. 145 lit. D din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei ERSTER MANN HIGH TECH SRL. În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe MDP INSOLVENCY SPRL BRAŞOV, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10 % din valoarea fondurilor obţinute, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. Dispune dizolvarea societăţii debitoare ?i ridicarea dreptului său de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după deschiderea procedurii insolven?ei la 07.06.2021. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.07.2021. Termenul pentru depunerea la Tribunalul Constan?a a contestaţiilor este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.08.2021. În temeiul art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice de urgenţă băncilor la care debitorul are deschise conturi, instituirea acestei interdicţii. Fixează termen de judecată la data de 12.08.2021, ora 8,30, FMA 10. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2021.

    29. Amână cauzaRezolutie

      pt a se cita creditorii prin BPI în vederea discutării propunerii privind terecerea la procedura falimentului

    30. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite în parte cererea formulată de debitor ERSTER MANN HIGH TECH SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ERSTER MANN HIGH TECH SRL, . În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă MDP INSOLVENCY SPRL BRAŞOV, în calitate de administrator judiciar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Lege, cu un onorariu fix de 5000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 10% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. Repunerea pe rol a acestora este posibilă doar în cazul desfiinţării hotărârii de deschidere a procedurii, a revocării încheierii de deschidere a procedurii sau în cazul închiderii procedurii în condiţiile art. 178 din Lege. În cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desfiinţată sau, după caz, revocată, acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei pot fi repuse pe rol, iar măsurile de executare silită pot fi reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 01.02.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.02.2021. Termenul pentru formularea eventualelor contestaţii este 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar, conform art. 111 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 01.03.2021. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 18.02.2021, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. În baza art. 39 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plată şi a extraselor de cont. Fixează termen de judecată la 03.03.2021 , ora 8:30, FMA10. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt efectuarea de verificări cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Retco SRL

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJFP CONSTANTA, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJFP CONSTANTA, (18.01.2024)

31–40 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)