Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
2 coduri
2009 – 20184651 — Comerț cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice și software- uluiCAEN Rev. 2
2019 – 20254321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 2
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma MCAT TECHNOLOGY SRL.
Indicatori financiari
2009–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
896.161 RON
102.303 RON
294.714 RON
78.339 RON
348.322 RON
131.947 RON
4
2024
906.069 RON
-17.193 RON
273.308 RON
34.403 RON
312.548 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 04.11.2009
La incasare
Da
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
Informatii firma
Vizibil după autentificare
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
896.161 RON↓ -1.1%
Profit / Pierdere
102.303 RON↑ +695.0%
Nr. mediu salariati
4→ 0%
Activitate
Cod CAEN principal
4321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
4651 — Comerț cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice și software- uluiCAEN Rev. 2
4652 — Comerț cu ridicata de componente și echipamente electronice și de telecomunicațiiCAEN Rev. 2
4741 — Comerț cu amănuntul al calculatoarelor, unităților periferice și software-ului in magazine specializateCAEN Rev. 2
Vezi inca 5 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
6209 — Alte activități de servicii privind tehnologia informațieiCAEN Rev. 2
6311 — Prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexeCAEN Rev. 2
6399 — Alte activități de servicii informaționale n.c.a.CAEN Rev. 2
7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acesteaCAEN Rev. 2
8020 — Activități de servicii privind sistemele de securizareCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
AGRIȘELOR 7, Ap. 2, Municipiul Brașov, Brașov, 500096vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
BPI · 31.08.2026
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 04.09.2026
MO IV · 29.08.2026
73.643 RON
4
2023
931.100 RON
108.911 RON
203.371 RON
4.902 RON
404.305 RON
205.836 RON
5
2022
851.154 RON
37.719 RON
174.079 RON
29.802 RON
241.202 RON
96.925 RON
4
2021
708.515 RON
66.952 RON
150.992 RON
52.119 RON
252.822 RON
153.949 RON
4
2020
610.629 RON
94.200 RON
213.818 RON
51.593 RON
339.866 RON
177.641 RON
4
2019
713.989 RON
123.734 RON
191.170 RON
54.391 RON
314.319 RON
177.540 RON
4
2018
588.792 RON
36.946 RON
154.933 RON
25.918 RON
245.981 RON
116.966 RON
4
2017
793.480 RON
131.659 RON
260.561 RON
50.203 RON
290.379 RON
80.021 RON
4
2016
647.304 RON
86.057 RON
209.790 RON
5.780 RON
238.546 RON
34.536 RON
4
2015
512.761 RON
26.655 RON
202.624 RON
14.831 RON
230.887 RON
43.216 RON
—
2014
519.131 RON
33.554 RON
126.484 RON
23.914 RON
214.247 RON
111.799 RON
5
2013
249.752 RON
56.172 RON
46.534 RON
14.149 RON
110.508 RON
78.245 RON
1
2012
119.044 RON
14.578 RON
64.447 RON
—
86.420 RON
21.973 RON
3
2011
92.555 RON
12.880 RON
24.698 RON
—
32.092 RON
7.394 RON
—
2010
38.863 RON
-4.764 RON
16.651 RON
—
11.166 RON
-5.485 RON
2
2009
1.150 RON
-4.721 RON
6.043 RON
583 RON
4.739 RON
-721 RON
—
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
Cifra de afaceri
896.161 RON
906.069 RON
931.100 RON
851.154 RON
708.515 RON
610.629 RON
713.989 RON
588.792 RON
793.480 RON
647.304 RON
512.761 RON
519.131 RON
249.752 RON
119.044 RON
92.555 RON
38.863 RON
1.150 RON
Venituri totale
896.838 RON
906.070 RON
935.706 RON
851.394 RON
708.629 RON
614.888 RON
714.127 RON
612.682 RON
793.364 RON
648.896 RON
512.915 RON
519.229 RON
249.840 RON
119.056 RON
Cheltuieli totale
771.857 RON
899.400 RON
818.880 RON
805.331 RON
634.732 RON
515.594 RON
583.252 RON
569.610 RON
653.916 RON
546.213 RON
480.975 RON
479.284 RON
186.174 RON
101.012 RON
Profit brut
124.981 RON
6.670 RON
116.826 RON
46.063 RON
73.897 RON
99.294 RON
130.875 RON
43.072 RON
139.448 RON
102.683 RON
31.940 RON
39.945 RON
63.666 RON
18.044 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
102.303 RON
0 RON
108.911 RON
37.719 RON
66.952 RON
94.200 RON
123.734 RON
36.946 RON
131.659 RON
86.057 RON
26.655 RON
33.554 RON
56.172 RON
14.578 RON
Pierdere neta
0 RON
17.193 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
78.339 RON
34.403 RON
4.902 RON
29.802 RON
52.119 RON
51.593 RON
54.391 RON
25.918 RON
50.203 RON
5.780 RON
14.831 RON
23.914 RON
14.149 RON
—
Active circulante
348.322 RON
312.548 RON
404.305 RON
241.202 RON
252.822 RON
339.866 RON
314.319 RON
245.981 RON
290.379 RON
238.546 RON
230.887 RON
214.247 RON
110.508 RON
86.420 RON
Stocuri
120.705 RON
89.347 RON
107.658 RON
91.506 RON
82.490 RON
61.279 RON
42.146 RON
48.053 RON
48.816 RON
60.021 RON
45.644 RON
48.503 RON
28.624 RON
25.460 RON
Creante
202.961 RON
137.245 RON
237.438 RON
129.391 RON
142.233 RON
125.767 RON
243.572 RON
50.401 RON
148.401 RON
99.673 RON
127.629 RON
109.200 RON
31.460 RON
53.041 RON
Casa si conturi la banci
24.656 RON
85.956 RON
59.209 RON
20.305 RON
28.099 RON
152.820 RON
28.601 RON
147.527 RON
93.162 RON
78.852 RON
57.614 RON
56.544 RON
50.424 RON
7.919 RON
Cheltuieli in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
—
122 RON
122 RON
122 RON
—
Datorii totale
294.714 RON
273.308 RON
203.371 RON
174.079 RON
150.992 RON
213.818 RON
191.170 RON
154.933 RON
260.561 RON
209.790 RON
202.624 RON
126.484 RON
46.534 RON
64.447 RON
Capitaluri proprii
131.947 RON
73.643 RON
205.836 RON
96.925 RON
153.949 RON
177.641 RON
177.540 RON
116.966 RON
80.021 RON
34.536 RON
43.216 RON
111.799 RON
78.245 RON
21.973 RON
Capital subscris varsat
4.100 RON
4.100 RON
4.100 RON
4.100 RON
4.100 RON
—
4.100 RON
4.100 RON
4.100 RON
4.100 RON
—
4.100 RON
4.100 RON
4.000 RON
Nr. mediu salariati
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
—
5
1
3
—
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
92.580 RON
39.095 RON
1.150 RON
76.898 RON
42.209 RON
5.871 RON
15.682 RON
—
—
0 RON
3.114 RON
4.721 RON
12.880 RON
—
—
0 RON
4.764 RON
4.721 RON
—
—
583 RON
32.092 RON
11.166 RON
4.739 RON
13.757 RON
5.858 RON
875 RON
8.165 RON
3.636 RON
3.526 RON
10.170 RON
1.672 RON
338 RON
—
—
—
24.698 RON
16.651 RON
6.043 RON
7.394 RON
-5.485 RON
-721 RON
4.000 RON
4.000 RON
4.000 RON
2
—
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
516/62/2021/a1.3Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie
Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (03.04.2026)
Parti (98)
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REP LEGALContestator
ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ALEXANDRU SAIDUFIS, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ADMINISTRATOR SPECIAL MUNTEAN ANDREIIntimat administrator special
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (03.04.2026)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelantul CII Saidufis Alexandru în calitate de administrator judiciar al debitorului Agetaps Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 884/SIND/ 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2026.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2025)3 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea AGETAPS CONSTRUCT S.R.L.
Dispune, în sarcina administratorului judiciar întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., cuprinzând creanţele acceptate în tabelul preliminar, creanţele admise în urma soluţionării contestaţiilor, precum şi creanţele admise provizoriu.
Obligă administratorul judiciar să procedeze, de îndată, la îndeplinirea măsurilor dispuse prin prezenta hotărâre.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ALEXANDRU SAIDUFIS, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2026)
Apel — declarata de CII ALEXANDRU SAIDUFIS - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC AGETAPS CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2026)
Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de administratorul judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind amendarea administratorului judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se realizează prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov.
Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Transpune cauza in sedinta camerei de consiliu cu termen astazi 22.07.2026.
Amână cauzaRezolutie
Faţă de cererea de amendare formulată de creditoarea AJFP Braşov, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 22.07.2026, ora 10, în camera de consiliu, cu citarea părţilor prin BPI, în vederea soluţionării cererii de aplicare a amenzii judiciare faţă de administratorul judiciar CII Saidufis Alexandru, pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014;
Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 13.10.2026, ora 09.30, complet CIN6, sala T4, în vederea discutării propunerii administratorului judiciar CII Alexandru Saidufis fie de aprobare a unui plan de reorganizare, fie deschiderea procedurii de faliment.
Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 03.03.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen (perioada iunie-octombrie 2025), precum şi dovada publicării raportului pentru termenul anterior (perioada ianuarie-mai 2025).
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa.
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 18.11.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Ia act de nota depusă de creditoarea ORANGE ROMANIA prin care aduce la cunoştinţă schimbarea sediului si dispune modificarea acesteia în sistemul Ecris.
Stabileşte termen administrativ la data de 17.06.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 18.02.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov.
Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţei formulată de către UAT Budila.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raspuns cu privire la cererea de plată formulată de către creditoarea ENGIE România SA.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauza
Ia act de raportul de activitate.
Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat.
Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Amână cauza
Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.06.2023, CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL- -în insolvenţă, ca neîntemeiată.
Stabileşte termen administrativ de control la 07.03.2023, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport de activitate conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să depună dovada publicării raportului în BPI.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.11.2022.
Amână cauza
Se constată că este stabilit termen pentru discutarea cererii AJFP Braşov de deschiderea a procedurii falimentului debitoarei la data de 25.10.2022.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris, amână cauza la data de 25.10.2022, sala T4, ora 10.00
Amână cauza
Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.
Amână cauza
Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului asociat.
Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru finalizarea raportului de evaluare şi soluţionarea contestaţii, acordă termen de control, fără participarea părţilor, la data de 15.02.2022
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea administratorului judiciar CII ALEXANDRU SAIDUFIS, la judecata cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.09.2021
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea de renunţare la cererea de ridicare a dreptului de administrare, acordă termen la data de 14.09.2021, sala T4, ora 10.25
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite excepţia lipsei calităţii petentului Stoia Călin-Mihai de administrator special al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, şi în consecinţă:
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII SAIDUFIS ALEXANDRU, formulată de petentul Stoia Călin-Mihai, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de administrator special al debitoarei.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 04.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul CII SAIDUFIS ALEXANDRU, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza
Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi continuării procedurii.
Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de către debitoarea SC AGETAPS CONSTRUCT SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei.
În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014,
Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL.
În baza art.45 alin.1 lit.d tezele 4-7 din Legea nr.85/2014,
Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII ALEXANDRU SAIDUFIS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pentru întreaga procedură generală de insolvenţă, precum şi cu un onorariu de succes de 9% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor.
În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014,
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 02.04.2021.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.04.2021.
Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.05.2021.
Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.04.2021, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului.
În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014,
Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului.
În baza art. 82 alin 1 din Legea nr.85/2014,
Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare.
În baza art.76 din Legea nr.85/2014,
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014.
În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr.85/2014,
Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.
În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014,
Dispune conexarea dosarelor nr.1513/62/2020, nr.507/62/2021, nr.510/62/2021 şi nr.515/62/2021 la dosarul nr.516/62/2021, şi în consecinţă:
Califică cererile creditorilor SC AD UTILAJ LOGISTIC SRL, SC ANVELO SRL, SC ALUKONIGSTAHL SISTEME DE ALUMINIU, OŢEL ŞI PLASTIC SRL, SC SIDERPLAST ROMÂNIA SRL, SC STRATTON INTERNATIONAL SRL, SC FESTBAU TECHNOLOGIE SRL şi SC MARIAND IMPEX SRL, ca fiind declaraţii de creanţă.
Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar.
În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014,
Stabileşte termen administrativ de control la 08.06.2021.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, (19.12.2022)
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2009–2026
17 contracte atribuite, in valoare de 87.356 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 79.370 lei.
Achizitii directe
15 contracte
79.355 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
8.001 lei
Amână pronunţarea
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
SICAP / e-licitatie.ro · 03.09.2026
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 05:36).
2 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 1 la aceasta adresa) →↑ 2 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 1 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
azi
administrator 25.06.2013 · ultima mențiune în acte 11.11.2016