ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul formulat de apelantul CII Saidufis Alexandru în calitate de administrator judiciar al debitorului Agetaps Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 884/SIND/ 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea AGETAPS CONSTRUCT S.R.L. Dispune, în sarcina administratorului judiciar întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., cuprinzând creanţele acceptate în tabelul preliminar, creanţele admise în urma soluţionării contestaţiilor, precum şi creanţele admise provizoriu. Obligă administratorul judiciar să procedeze, de îndată, la îndeplinirea măsurilor dispuse prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea. Dispune rezilierea Contractului de leasing financiar nr. 30203497/25.04.2019, a Contractului de leasing financiar nr. 30203498/25.04.2019 si a Contractului de leasing financiar nr. 30203766/25.04.2019. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ IOVU DRAGOŞ, cu sediul în ......, în contradictoriu cu terţul poprit ASFAROM CONSTRUCŢII DRUMURI SRL, cu sediul în ...şi cu debitorul Grigoraş Ionel cu domiciliul în ....., identificat cu CNP ...... având ca obiect validare poprire în dosarul execuţional nr. 823/2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 12:00
Respinge contesta?ia, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2024.
pentru ca lichidatorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la contestaţie
Admite sesizarea formulată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti prin încheierea din data de 09.10.2023 pronunţată în dosarul nr.9072/299/2023, având ca obiect comisie rogatorie. Ia act că la data de 05.04.2024 a fost depus raportul de expertiză tehnică judiciară şi că nu au fost formulate obiecţiuni. Admite cererea formulată de domnul expert Drăceanu Traian privind majorarea onorariului cuvenit acestuia ?i stabile?te onorariul definitiv datorat expertului la suma de 5000 lei. Obligă pârâta BUCEGI INSTAL S.R.L. să plătească expertului diferenţa de onorariu stabilită de instan?ă, în cuantum de 2000 lei. Executorie în ceea ce priveşte plata onorariului suplimentar faţă de expert. Dispune comunicarea unei copii certificate a prezentului dosar către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în vederea ataşării la dosarul fondului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 27.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 27.05.2024.
Admite cererea de amânare a expertului.
pentru efectuare expertizei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.12.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1349/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3172/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18556/2020
Plan de reorganizare · BPI 3327/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 13507/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 11.003.354 RON | 65.224 RON | 5.071.430 RON | 1.274.967 RON | 4.693.087 RON | 899.892 RON | 43 |
| 2018 | 4.585.209 RON | 1.196.693 RON | 1.422.426 RON | 541.448 RON | 1.853.137 RON | 973.379 RON | 11 |
| 2017 | 32.417 RON | -10.430 RON | 242.481 RON | — | 19.107 RON | -223.364 RON | 2 |
| 2016 | 61.761 RON | -32.532 RON | 233.713 RON | 0 RON | 20.769 RON | -212.934 RON | 2 |
| 2015 | 61.302 RON | -33.033 RON | 212.618 RON | 3.831 RON | 28.385 RON | -180.402 RON | 2 |
| 2014 | 67.741 RON | -28.070 RON | 217.555 RON | 11.978 RON | 58.208 RON | -147.369 RON | 2 |
| 2013 | 66.086 RON | -40.713 RON | 198.637 RON | 21.073 RON | 58.025 RON | -119.300 RON | 2 |
| 2012 | 73.450 RON | -22.250 RON | 176.027 RON | 42.356 RON | 55.085 RON | -78.586 RON | 2 |
| 2011 | 68.277 RON | -11.448 RON | 154.714 RON | 54.204 RON | 43.740 RON | -56.336 RON | 2 |
| 2010 | 93.205 RON | -15.300 RON | 124.184 RON | 47.469 RON | 30.922 RON | -44.888 RON | 2 |
| 2009 | 163.555 RON | -11.019 RON | 112.767 RON | 49.014 RON | 33.801 RON | -29.588 RON | 2 |
| 2008 | 157.113 RON | -22.965 RON | 108.925 RON | 52.183 RON | 11.206 RON | -43.369 RON | 2 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.003.354 RON | 4.585.209 RON | 32.417 RON | 61.761 RON | 61.302 RON | 67.741 RON | 66.086 RON | 73.450 RON | 68.277 RON | 93.205 RON | 163.555 RON | 157.113 RON |
| Venituri totale | 11.909.364 RON | 4.587.863 RON | 32.837 RON | 61.761 RON | 61.302 RON | 67.741 RON | 66.086 RON | 73.746 RON | 68.277 RON | 93.625 RON | 163.555 RON | 157.113 RON |
| Cheltuieli totale | 11.809.543 RON | 3.350.364 RON | 42.939 RON | 93.675 RON | 92.496 RON | 93.777 RON | 104.991 RON | 95.996 RON | 79.725 RON | 105.700 RON | 171.707 RON | 180.078 RON |
| Profit brut | 99.821 RON | 1.237.499 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 10.102 RON | 31.914 RON | — | 26.036 RON | 38.905 RON | 22.250 RON | 11.448 RON | 12.075 RON | 8.152 RON | 22.965 RON |
| Profit net | 65.224 RON | 1.196.693 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 10.430 RON | 32.532 RON | 33.033 RON | 28.070 RON | 40.713 RON | 22.250 RON | 11.448 RON | 15.300 RON | 11.019 RON | 22.965 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.274.967 RON | 541.448 RON | — | 0 RON | 3.831 RON | 11.978 RON | 21.073 RON | 42.356 RON | 54.204 RON | 47.469 RON | 49.014 RON | 52.183 RON |
| Active circulante | 4.693.087 RON | 1.853.137 RON | 19.107 RON | 20.769 RON | 28.385 RON | 58.208 RON | 58.025 RON | 55.085 RON | 43.740 RON | 30.922 RON | 33.801 RON | 11.206 RON |
| Stocuri | 1.765.126 RON | 234.325 RON | 13.533 RON | 20.213 RON | 25.182 RON | 55.797 RON | 57.047 RON | 52.986 RON | 40.481 RON | 30.287 RON | 32.881 RON | 7.364 RON |
| Creante | 2.659.902 RON | 1.512.322 RON | 5.521 RON | 459 RON | 2.255 RON | 1.528 RON | 137 RON | 1.225 RON | 1.503 RON | 7 RON | 780 RON | 233 RON |
| Casa si conturi la banci | 268.059 RON | 106.490 RON | 53 RON | 97 RON | 948 RON | 883 RON | 841 RON | 874 RON | 1.756 RON | 628 RON | 140 RON | 3.609 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.268 RON | 1.220 RON | 10 RON | 10 RON | — | — | 239 RON | — | 434 RON | 905 RON | 364 RON | 2.167 RON |
| Datorii totale | 5.071.430 RON | 1.422.426 RON | 242.481 RON | 233.713 RON | 212.618 RON | 217.555 RON | 198.637 RON | 176.027 RON | 154.714 RON | 124.184 RON | 112.767 RON | 108.925 RON |
| Capitaluri proprii | 899.892 RON | 973.379 RON | -223.364 RON | -212.934 RON | -180.402 RON | -147.369 RON | -119.300 RON | -78.586 RON | -56.336 RON | -44.888 RON | -29.588 RON | -43.369 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 43 | 11 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
40 de contracte atribuite, in valoare de 13.331.054 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.088.076 lei.
Achizitii directe
36 de contracte
1.088.040 lei
Licitatii publice
4 contracte
12.243.014 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:59).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ARIS CONSTRUCT SRLCUI 20361085 | 4 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
RDC GENERAL CONTRACTOR SRLCUI 33044097 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
POL ORIENT S.R.L.CUI 23152644 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
GEDA COM SRLCUI 4053539 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
VDA TRANS S.R.L.CUI 32018626 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GEDA COM SRLCUI 4053539 | 3 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
IASICON SACUI 1957821 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
ROADS & BRIDGES CONSULTING-DESIGN SRLCUI 30860023 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.