ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
com. Budila
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul formulat de apelantul CII Saidufis Alexandru în calitate de administrator judiciar al debitorului Agetaps Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 884/SIND/ 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea AGETAPS CONSTRUCT S.R.L. Dispune, în sarcina administratorului judiciar întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., cuprinzând creanţele acceptate în tabelul preliminar, creanţele admise în urma soluţionării contestaţiilor, precum şi creanţele admise provizoriu. Obligă administratorul judiciar să procedeze, de îndată, la îndeplinirea măsurilor dispuse prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul declarat de apelantul CII Saidufis Alexandru, administrator judiciar al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în reorganizare împotriva sentinţei civile nr. 832/sind din 15.10.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 516/62/2021/a1, pe care o schimbă în parte în sensul că: Înlătură dispoziţia de obligare a administratorului judiciar CII Saidufis Alexandru de a înscrie creanţa creditoarei SC AGETAPS SRL-în faliment de 9.276.172,73 lei în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare . Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 21.02.2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 21 februarie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, pe cale de consecinţă, Dispune, ca administratorul judiciar, să înscrie pe creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC AGEPTAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, cu suma de 11.120.029,03 lei, compusă din 9.276.172,73 lei reprezentând creanţă principală – contravaloarea facturilor emise de creditoarea Agetaps SRL debitoarei Agetaps Construct SRL în perioada 01.01.2017 – 31.12.2021, şi suma de 1.843.856,40 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată până la data de 15.02.2021 - data deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Agetaps Construct SRL, în categoria creanţelor chirografare prev. de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA SA contradictoriu cu debitorul ROCHMAN VALENTIN CORNEL,şi cu terţul poprit AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., prin lichidator judiciar CII SAIDUFIS ALEXANDRU . Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate la data de 30.07.2024 de BEJ FILOFIE LAURENŢIU în dosarul execuţional nr. 167/2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2024.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 24.08.2026. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 23.02.2026. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 23.09.2025. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 18.03.2025. Fara participarea partilor.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 17.09.2024. Fara participarea partilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 26.03.2024. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 12.09.2023. Fără participarea părţilor.
Suspendat - 413 NCPC/244 CPC Termen administrativ de verificarea suspendării 9 martie 2023
Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen la data de 13.09.2022, sala T4, ora 9.30.
Pentru ca debitoarea să depună la dosar facturile lizibile şi contestatoare să depună dovezile plăţilor în avans, amână cauza la data de 31.05.2022, sala T4, ora 9.30
Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza la data de 19.04.2022, sala T4, ora 9.30
Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar al creanţelor debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL, în sensul înlăturării menţiunii privind înscrierea sub condiţia suspensivă a creanţei deţinute de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SRL. Dispune înscrierea definitivă a creditoarei AGRA TRANSILVANIA SRL în tabelul creanţelor debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL cu suma totală de 846.740,11 lei, din care suma de 709.000 lei reprezintă prejudiciu contractual, suma de 130.426,61 lei reprezintă penalităţi contractuale iar suma de 7.313,50 lei reprezintă cheltuieli efectuate pentru conservarea şi probarea dreptului de creanţă, în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, creanţă pură şi simplă. Respinge, în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea AGETAPS CONSTRUCT SRL, prin administrator judiciar CII Saidufis Alexandru, la plata către contestatoarea AGRA TRANSILVANIA SRL a sumei de 17.772,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorarii de expert. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va realiza prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Braşov Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 08.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 25.05.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amanare. Amana judecata cauzei si acorda termen de jduecata in data de 12.05.2026, sala T4, ora 09.30.
In vederea comunicarii catre expert a obiectivelor suplimentare incuviintate, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 17.03.2026, ora 10.00
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen la data de 18.11.2025, sala T4, ora 10.00
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 23.09.2025, ora 10.00
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.06.2025, ora 10.00.
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara,precum si fata de lipsa dosarului, care se afla la Curtea de Apel Brasov pentru solutionarea apelului declarat impotriva sentintei 832/SIND/2024, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 25.03.2025, ora 10.00.
Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, pe cale de consecinţă, Dispune, ca administratorul judiciar, să înscrie pe creditoarea SC AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC AGEPTAPS CONSTRUCT SRL – în reorganizare, cu suma de 11.120.029,03 lei, compusă din 9.276.172,73 lei reprezentând creanţă principală – contravaloarea facturilor emise de creditoarea Agetaps SRL debitoarei Agetaps Construct SRL în perioada 01.01.2017 – 31.12.2021, şi suma de 1.843.856,40 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată până la data de 15.02.2021 - data deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Agetaps Construct SRL, în categoria creanţelor chirografare prev. de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează, în parte, cererea reclamantei-creditoarea Agra Transilvania SRL de diminuarea a onorariului de expert. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 17145 lei, pentru lucrarea de expertiză tehnică judiciară – specialitatea contabilitate, întocmită de către doamna expert Bucşă Mariana, din care s-a achitat suma de 3000 lei. Stabileşte ca diferenţa de onorariu în cuantum de 14.145 lei, cuvenită expertului Bucşă Mariana, să fie achitată atât de către reclamanta-creditoare Agra Transilvania SRL, cât şi de către societatea pârâtă Agetaps Construct SRL, urmând ca fiecare să achite câte 7072,5 lei, către expert. Obligă reclamanta creditoare Agra Transilvania SRL cât şi pe societatea debitoare Agetaps Construct SRL, să plătească expertului contabil Bucşă Mariana suma de 7072,5 lei fiecare, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză contabilă. Executorie, sub aspectul dispoziţiilor privind onorariul datorat pentru raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către doamna expert contabil Bucşă Mariana. Cu drept de apel, odată cu fondul. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către contestatoarea AGETAPS SRL în data de 15.10.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 09.10.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 30.09.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii formulate de catre doamna expert Bucsa Mariana privind stabilirea onorariului definitiv datorat pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara si a suplimentului la raportul de expertiza, precum si asupra contestatiei formulate de catre contestatoarea AGETAPS SRL pentru 16.09.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara - specialitatea constructii, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.12.2024, ora 09.00.
Numeste in calitate de expert pe doamna Mizgan Paraschiva sa intocmeasca raportul d expertiza tehnica judiciara - specialiatea constructii. In vederea intocmirii raportului de expertiza tehnica judiciara - specialitatea constructii, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 10.09.2024, ora 09.00.
Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze suplimentul la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 18.06.2024, sala T4, ora 09.00
Admite obiecţiunile contestatoarei SC AGRA TRANSILVANIA SRL la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate întocmit de expert Bucşă Mariana nr. 954722/08.05.2023. Se emite adresă pe seama expertului (la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor contestatoarei f. 32, supliment vol. III), pentru a răspunde la obiecţiunile contestatoarei şi pentru a întocmi Suplimentul de expertiză, cu excluderea facturii fiscale seria AGC nr. 1701821 din data de 14.12.2018. Prezenta se comunică părţilor şi expertului. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv cuvenit expertului Bucşă Mariana, până după depunerea Suplimentului de expertiză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., azi, 09.04.2024.
Amana pronunatrea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica judicira formuulate de catre contestatoarea Agra Transilvania SRL pentru data de 09.04.2024. Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei in data de 21.05.2024, sala T4, ora 12.00
Pune în vedere atât contestatoarei SC Agra Transilvania SRL cât şi debitoarei SC Agetaps Construct SRL să depună, pentru termenul de judecată stabilit la data de 26.03.2024, atât factura fiscală seria AGR nr. 1701821 din data de 14.12.2018, cât şi dovada comunicării sau acceptării acesteia de către beneficiarul SC Agra Transilvania SRL, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către contestatoarea SC Agra Transilvania SRL, după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate. Se constată că s-a acordat termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.03.2024, sala T4, complet CI 6, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza intocmit de catre doamna expert Bucsa Mariana pentru data de 14.02.2024. In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 26.03.2024, sala T4, ora 12.00.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre contestatoarea Agra Transilvania SRL, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 30.01.2024, sala T4, ora 09.00.
Preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2023,sala T4, ora 9,30, la data de 28.11. 2023, sala T4, ora 9,00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.
Pentru audierea martorilor şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, acordă termen la data de 19.09.2023, sala T4, ora 9.30.
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi lipsa răspunsului la interogatoriu, acordă termen la data de 09.05.2023, sala T4, ora 9.30.
Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, administrarea probei cu interogatoriu şi discutarea celorlalte probe, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 9.30.
Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, sala T4, ora 9.30
Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, amână cauza la data de 31.01.2023, sala T4, ora 9.30
Pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac la Curtea de Apel, amână cauza la data de 22.11.2022, sala T4, ora 10.00
Pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac la Curtea de Apel, amână cauza la data de 11.10.2022, sala T4, ora 9.00
Faţă de cererea de amânare formulată, acordă termen la data de 13.09.2022, sala T4, ora 9.30
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de contestatoarea VECTRA SERVICE SRL cu privire la contestaţia ce face obiectul dosarului asociat 516/62/2021/a7. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de creditoarea STRATTON INTERNATIONAL SRL în calitate de cesionar al creanţei deţinute de FESTBAU TECHNOLOGIE SRL, cu privire la contestaţia formulată de FESTBAU TECHNOLOGIE SRL privind creanţele MARIAN IMPEX SRL şi STRATTON INTERNATIONAL SRL, contestaţie ce face obiectul dosarului asociat 516/62/2021/a13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII MONTAJ NR. 4 BUCUREŞTI S.A. -în insolvenţă, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-ÎN INSOLVENŢĂ, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ALACLIMA SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea TURISANNIO SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, în sensul că Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor, în categoria creanţelor chirografare si a sumei de 6268,92 lei cu titlu de penalităţi. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Admite contestaţia astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea FELBERMAYR ROMANIA SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor împotriva debitoarei a creanţei contestatoarei FELBERMAYR ROMANIA SRL, cu o creanţă în cuantum de 138.794,78 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea AGETAPS SRL -în faliment, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie, cu drept de vot, a creditoarei AGETAPS SRL – în faliment, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei, cu suma de 11.183.335,35 lei, în categoria creanţelor chirografare, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei; Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea creanţei solicitate de creditoarea AGETAPS SRL-în faliment şi a sumei pentru care se constată compensarea de către debitoarea AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, sens în care, va acorda termen de judecată, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Admite în parte contestaţia creditoarei RAMI TEHNIC TRANS SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, şi în consecinţă, Dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 89.677, 89 lei şi dobânda legală penalizatoare pentru facturile nr. 26/22.06.2020, nr. 27/23.06.2020, nr. 28/24.06.2020, nr. 30/26.06.2020, nr. 32/27.06.2020 de la data scadenţei - 31.07.2020 - la data de 15.02.2021, pentru facturile nr. 33/07.07.2020, nr. 34/08.07.2020, nr. 35/09.07.2020, nr. 36/13.07.2020 şi nr. 37/28.07.2020 de la data scadenţei -30 de zile de la emitere- până la 15.02.2021. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DFR SYSTEM SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021. Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoare pe creditoarea DFR SYSTEM SRL cu suma de 118.102,54 lei, în categoria creanţelor chirografare. Va respinge în rest contestaţia. Obligă debitoarea să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 2150 lei. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea GOTIC SA- în insolvenţă, împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-În insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea AGRA TRANSILVANIA SA împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, publicat în BPI nr. 7237/22.04.2021 şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie, cu drept de vot, a creditoarei AGRA TRANSILVANIA S.A., în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, cu suma de 1.016.900,11 lei, în categoria creanţelor chirografare, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea creanţei solicitate de creditoarea AGRA TRANSILVANIA SA. Respinge în rest contestaţia. Stabileşte termen de judecată pentru a se desemna experţi şi a se efectua expertizele tehnice judiciare la data de 31.05.2022, sala T 4 ora 9,30, cu citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.04.2022
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.04.2022
Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru depunerea de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 06.04.2022
Amână cauza la data de 22.03.2022, sala T4, ora 9,00, pentru împlinirea termenului pentru depunerea contestaţiilor împotriva tabelului nr. 2 de creanţe al debitoarei.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 22.02.2022, sala T4, ora 9.30
Pentru a se depune înscrisuri la dosar, acordă termen la data de 11.01.2022, sala T4, ora 9.30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.02.2021 (publicat)
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 3101/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7237/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15382/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 21.780 RON | -675.037 RON | 27.516.600 RON | 1.044.634 RON | 15.866.465 RON | -10.605.501 RON | 4 |
| 2024 | 1.172.831 RON | -326.920 RON | 27.686.565 RON | 1.083.700 RON | 16.672.401 RON | -9.930.464 RON | 5 |
| 2023 | 5.473.188 RON | 1.108.260 RON | 27.190.420 RON | 1.170.079 RON | 16.416.797 RON | -9.603.544 RON | 9 |
| 2022 | 4.615.590 RON | -2.494.052 RON | 29.622.493 RON | 1.283.963 RON | 17.171.602 RON | -11.166.639 RON | 28 |
| 2021 | 6.563.570 RON | -1.048.620 RON | 29.525.139 RON | 1.419.528 RON | 19.432.545 RON | -8.672.587 RON | 46 |
| 2020 | 17.124.193 RON | -6.003.509 RON | 30.202.580 RON | 1.926.285 RON | 20.651.849 RON | -7.623.967 RON | 96 |
| 2019 | 34.007.797 RON | -2.157.069 RON | 27.709.832 RON | 2.729.050 RON | 23.360.304 RON | -1.620.478 RON | 129 |
| 2018 | 38.885.074 RON | 108.548 RON | 27.908.721 RON | 3.911.099 RON | 24.486.671 RON | 489.049 RON | 151 |
| 2017 | 38.569.876 RON | 206.795 RON | 19.080.230 RON | 4.652.860 RON | 14.807.870 RON | 380.500 RON | 152 |
| 2016 | 25.096.685 RON | 101.104 RON | 11.008.917 RON | 2.092.078 RON | 9.395.804 RON | 478.965 RON | 56 |
| 2015 | 7.039.406 RON | 208.694 RON | 5.747.207 RON | 1.209.388 RON | 5.738.733 RON | 1.200.914 RON | 10 |
| 2014 | 1.505.432 RON | 205.411 RON | 1.499.691 RON | 1.175.187 RON | 1.307.642 RON | 992.220 RON | 14 |
| 2013 | 984.927 RON | 102.715 RON | 1.073.052 RON | 1.163.717 RON | 309.976 RON | 409.723 RON | 16 |
| 2012 | 1.305.434 RON | -382.056 RON | 677.577 RON | 718.031 RON | 265.584 RON | 306.038 RON | 12 |
| 2011 | 2.745.135 RON | 589.803 RON | 871.562 RON | 775.093 RON | 784.564 RON | 688.095 RON | 17 |
| 2010 | 2.022.605 RON | 336.988 RON | 1.591.816 RON | 966.880 RON | 723.228 RON | 98.292 RON | 15 |
| 2009 | 3.695.172 RON | 15.251 RON | 1.512.010 RON | 949.553 RON | 323.761 RON | -238.696 RON | 9 |
| 2008 | 545.810 RON | -258.510 RON | 1.417.613 RON | 984.590 RON | 179.076 RON | -253.947 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 21.780 RON | 1.172.831 RON | 5.473.188 RON | 4.615.590 RON | 6.563.570 RON | 17.124.193 RON | 34.007.797 RON | 38.885.074 RON | 38.569.876 RON | 25.096.685 RON | 7.039.406 RON | 1.505.432 RON | 984.927 RON | 1.305.434 RON | 2.745.135 RON | 2.022.605 RON | 3.695.172 RON | 545.810 RON |
| Venituri totale | 22.017 RON | 1.186.025 RON | 5.342.454 RON | 2.749.116 RON | 8.620.949 RON | 15.213.761 RON | 34.351.551 RON | 40.077.063 RON | 39.906.007 RON | 28.077.300 RON | 6.931.986 RON | 2.116.777 RON | 1.197.706 RON | 1.702.529 RON | 3.552.575 RON | 2.501.730 RON | 4.191.849 RON | 559.800 RON |
| Cheltuieli totale | 697.054 RON | 1.512.945 RON | 4.234.194 RON | 5.243.168 RON | 9.669.569 RON | 21.217.270 RON | 36.508.620 RON | 39.884.696 RON | 39.584.983 RON | 27.897.788 RON | 6.691.236 RON | 1.911.366 RON | 1.094.991 RON | 2.084.585 RON | 2.833.104 RON | 2.134.503 RON | 4.170.865 RON | 818.310 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.108.260 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 192.367 RON | 321.024 RON | 179.512 RON | 240.750 RON | 205.411 RON | 102.715 RON | 0 RON | 719.471 RON | 367.227 RON | 20.984 RON | — |
| Pierdere bruta | 675.037 RON | 326.920 RON | 0 RON | 2.494.052 RON | 1.048.620 RON | 6.003.509 RON | 2.157.069 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 382.056 RON | 0 RON | — | — | 258.510 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.108.260 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 108.548 RON | 206.795 RON | 101.104 RON | 208.694 RON | 205.411 RON | 102.715 RON | 0 RON | 589.803 RON | 336.988 RON | 15.251 RON | — |
| Pierdere neta | 675.037 RON | 326.920 RON | 0 RON | 2.494.052 RON | 1.048.620 RON | 6.003.509 RON | 2.157.069 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 382.056 RON | 0 RON | — | — | 258.510 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.044.634 RON | 1.083.700 RON | 1.170.079 RON | 1.283.963 RON | 1.419.528 RON | 1.926.285 RON | 2.729.050 RON | 3.911.099 RON | 4.652.860 RON | 2.092.078 RON | 1.209.388 RON | 1.175.187 RON | 1.163.717 RON | 718.031 RON | 775.093 RON | 966.880 RON | 949.553 RON | 984.590 RON |
| Active circulante | 15.866.465 RON | 16.672.401 RON | 16.416.797 RON | 17.171.602 RON | 19.432.545 RON | 20.651.849 RON | 23.360.304 RON | 24.486.671 RON | 14.807.870 RON | 9.395.804 RON | 5.738.733 RON | 1.307.642 RON | 309.976 RON | 265.584 RON | 784.564 RON | 723.228 RON | 323.761 RON | 179.076 RON |
| Stocuri | 256.556 RON | 252.930 RON | 295.799 RON | 2.038.370 RON | 3.673.796 RON | 3.562.225 RON | 7.055.820 RON | 8.663.711 RON | 5.634.878 RON | 3.256.647 RON | 161.710 RON | 44.906 RON | 84.686 RON | 82.095 RON | 31.623 RON | 54.176 RON | 297.903 RON | — |
| Creante | 15.392.284 RON | 16.128.775 RON | 15.277.776 RON | 14.416.053 RON | 15.077.989 RON | 16.469.944 RON | 16.004.240 RON | 15.566.203 RON | 8.737.575 RON | 4.987.558 RON | 5.397.572 RON | 1.197.610 RON | 170.026 RON | 84.249 RON | 646.792 RON | 570.984 RON | 14.099 RON | 109.592 RON |
| Casa si conturi la banci | 217.625 RON | 290.696 RON | 843.222 RON | 717.179 RON | 680.760 RON | 619.680 RON | 300.244 RON | 256.757 RON | 435.417 RON | 1.151.599 RON | 179.451 RON | 65.126 RON | 55.264 RON | 99.240 RON | 106.149 RON | 98.068 RON | 11.759 RON | 69.484 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 0 RON | 289 RON | 479 RON | 479 RON | — | — | — | — | — | 9.082 RON | 9.082 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 27.516.600 RON | 27.686.565 RON | 27.190.420 RON | 29.622.493 RON | 29.525.139 RON | 30.202.580 RON | 27.709.832 RON | 27.908.721 RON | 19.080.230 RON | 11.008.917 RON | 5.747.207 RON | 1.499.691 RON | 1.073.052 RON | 677.577 RON | 871.562 RON | 1.591.816 RON | 1.512.010 RON | 1.417.613 RON |
| Capitaluri proprii | -10.605.501 RON | -9.930.464 RON | -9.603.544 RON | -11.166.639 RON | -8.672.587 RON | -7.623.967 RON | -1.620.478 RON | 489.049 RON | 380.500 RON | 478.965 RON | 1.200.914 RON | 992.220 RON | 409.723 RON | 306.038 RON | 688.095 RON | 98.292 RON | -238.696 RON | -253.947 RON |
| Capital subscris varsat | 1.090 RON | 1.090 RON | 1.090 RON | 1.090 RON | 1.090 RON | 1.090 RON | 1.070 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 9 | 28 | 46 | 96 | 129 | 151 | 152 | 56 | 10 | 14 | 16 | 12 | 17 | 15 | 9 | 11 |
9 contracte atribuite, in valoare de 14.572.680 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 154.035 lei.
Achizitii directe
4 contracte
154.031 lei
Licitatii publice
4 contracte
14.359.934 lei
Achizitii offline
1 contract
58.715 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:19).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DRUMURI SI PODURI COVASNA SACUI 7028793 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
FESTBAU TECHNOLOGIE S.R.L.CUI 33893360 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
SĂLĂUŢA CONSTRUCT SRLCUI 36155286 | 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
HAUSPLAN STUDIO SRLCUI 17051017 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | ofertant · l-a avut terț | 5 | — | vezi ↗ | |
SĂLĂUŢA CONSTRUCT SRLCUI 36155286 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 3 | — | vezi ↗ |
POLLUX-IMPEX SRLCUI 1120137 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
STRATTON INTERNATIONAL SRLCUI 24628950 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
PROIECTARE PAGO SSM CONSTRUCT S.R.L.CUI 39979002 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
NICO ELECTROSERVICE SRLCUI 7411062 | 4 | subcontractant · aceeași ofertă | 4 | — | vezi ↗ |
FEQS GROUP SRLCUI 32232220 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
SMART HOUSE COLOR SRLCUI 37283429 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
GENERAL PROEX SRLCUI 29930346 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 16 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.