MECODIS COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J2003000553080EUID ROONRC.J2003000553080Infiintata 24.03.2003
Adresa:NARCISELOR nr. 5, Brașov, 500251
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul formulat de apelantul CII Saidufis Alexandru în calitate de administrator judiciar al debitorului Agetaps Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 884/SIND/ 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea AGETAPS CONSTRUCT S.R.L. Dispune, în sarcina administratorului judiciar întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., cuprinzând creanţele acceptate în tabelul preliminar, creanţele admise în urma soluţionării contestaţiilor, precum şi creanţele admise provizoriu. Obligă administratorul judiciar să procedeze, de îndată, la îndeplinirea măsurilor dispuse prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se depune la dosar răspunsul expertului cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 02.11.2026, ora 09:00, sala T1
pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.05.2026, ora 09.15, sala T1
termen preschimbat cu cel din 02.03.2026
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data 16.02.2026 la data de 02.03.2026, completul D1, ora 09:00, sala T1, pentru când vor fi citate părţile, obligaţiile stabilite prin încheierile iniţiale urmând a fi menţinute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.02.2026, ora 09:00, sala T1
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 01.09.2025, ora 09:00, sala T1
pentru administrarea probei cu expertiză, amână cauza la data de 20.01.2025, ora 09:00, sala T1
Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de administratorul judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind amendarea administratorului judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se realizează prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Transpune cauza in sedinta camerei de consiliu cu termen astazi 22.07.2026.
Faţă de cererea de amendare formulată de creditoarea AJFP Braşov, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 22.07.2026, ora 10, în camera de consiliu, cu citarea părţilor prin BPI, în vederea soluţionării cererii de aplicare a amenzii judiciare faţă de administratorul judiciar CII Saidufis Alexandru, pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 13.10.2026, ora 09.30, complet CIN6, sala T4, în vederea discutării propunerii administratorului judiciar CII Alexandru Saidufis fie de aprobare a unui plan de reorganizare, fie deschiderea procedurii de faliment. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 03.03.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen (perioada iunie-octombrie 2025), precum şi dovada publicării raportului pentru termenul anterior (perioada ianuarie-mai 2025). Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 18.11.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Ia act de nota depusă de creditoarea ORANGE ROMANIA prin care aduce la cunoştinţă schimbarea sediului si dispune modificarea acesteia în sistemul Ecris. Stabileşte termen administrativ la data de 17.06.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 18.02.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţei formulată de către UAT Budila. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raspuns cu privire la cererea de plată formulată de către creditoarea ENGIE România SA. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.06.2023, CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.
Respinge cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL- -în insolvenţă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen administrativ de control la 07.03.2023, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport de activitate conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să depună dovada publicării raportului în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.11.2022.
Se constată că este stabilit termen pentru discutarea cererii AJFP Braşov de deschiderea a procedurii falimentului debitoarei la data de 25.10.2022.
Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris, amână cauza la data de 25.10.2022, sala T4, ora 10.00
Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Pentru finalizarea raportului de evaluare şi soluţionarea contestaţii, acordă termen de control, fără participarea părţilor, la data de 15.02.2022
În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea administratorului judiciar CII ALEXANDRU SAIDUFIS, la judecata cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.09.2021
Pentru a se comunica cererea de renunţare la cererea de ridicare a dreptului de administrare, acordă termen la data de 14.09.2021, sala T4, ora 10.25
Admite excepţia lipsei calităţii petentului Stoia Călin-Mihai de administrator special al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII SAIDUFIS ALEXANDRU, formulată de petentul Stoia Călin-Mihai, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de administrator special al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 04.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul CII SAIDUFIS ALEXANDRU, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi continuării procedurii. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC AGETAPS CONSTRUCT SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL. În baza art.45 alin.1 lit.d tezele 4-7 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII ALEXANDRU SAIDUFIS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pentru întreaga procedură generală de insolvenţă, precum şi cu un onorariu de succes de 9% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 02.04.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.04.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.05.2021. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.04.2021, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 82 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune conexarea dosarelor nr.1513/62/2020, nr.507/62/2021, nr.510/62/2021 şi nr.515/62/2021 la dosarul nr.516/62/2021, şi în consecinţă: Califică cererile creditorilor SC AD UTILAJ LOGISTIC SRL, SC ANVELO SRL, SC ALUKONIGSTAHL SISTEME DE ALUMINIU, OŢEL ŞI PLASTIC SRL, SC SIDERPLAST ROMÂNIA SRL, SC STRATTON INTERNATIONAL SRL, SC FESTBAU TECHNOLOGIE SRL şi SC MARIAND IMPEX SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 08.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondată cererea de recurs formulată de recurenta Mont Blanc Industri SRL, împotriva Deciziei civile nr.242/A din 07.03.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov– Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Obligă recurenta Mont Blanc Industri SRL la plata către intimata Mecodis Company SRL, a sumei de 4.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă MONT BLANC INDUSTRI SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 9964 din data de 29.11.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov, sentinţă pe care o păstrează. Obligă apelanta pârâtă la plata în favoarea intimatei reclamante MECODIS COMPANY SRL a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând contravaloare onorariu avocat, conform Facturii fiscale seria CAVDPM nr. 0101 din data de 24.03.2023 şi extrasului de cont din data de 05.05.2023. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată, azi, 07.03.2024, cu aplicarea art. 396 al. 2 C.proc. civilă respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2024.
Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta Mont Blanc Industri SRL. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024, ora 09:00, urmând a se înainta dosarul Preşedintelul Secţiei a II-a Civile, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea formulată de reclamanta MECODIS COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MONT BLANC INDUSTRI SRL. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 130.697,43 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate la facturilor de chirii aferente perioadei 01.01.2016-31.12.2018, conform contractului de închiriere/antrepriză nr. 377/01.05.2013. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.718,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru (3.718,95 lei) ?i onorariul avoca?ial (3.000 lei). Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului, prin mijlocirea grefei, 29.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.
Amână cauza la data de 14.10.2022 pentru ca instanţa să se pronunţe asuprea obiec?iunilor formulate de pârâtă
Amână cauza la data de 10.06.2022 pentru comunicarea raportului de expertiză
Amână cauza la data de 08.04.2022 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 18.03.2022 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 04.02.2022 faţă de cererea de amânare şi faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 12.11.2021 ora 11.00 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 10.09.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 21.05.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 19.03.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată din data de 02.02.2021 ora 09:00, pentru completul C10. Preschimbă termenul de judecată acordat în acest dosar de la data de 02.02.2021, ora 09:00, Completul C10, la data de 05.02.2021, Şedinţă Publică, C 7, sala J2, ora 10:00, cu citare părţi şi revenirea cu adresă către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2020.
Pentru întocmirea raportului de expertiză , amână cauza la data de 02.02.2021, ora 09:00.
Pentru întocmirea raportului de expertiză , amână cauza la data de 10.11.2020.
Pentru depunerea precizărilor solicitate de instanţă, amână cauza la data de 08.09.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.303.482 RON | -696.515 RON | 5.930.356 RON | 9.578.548 RON | 378.644 RON | 4.111.774 RON | 13 |
| 2024 | 2.305.200 RON | 21.632 RON | 5.752.108 RON | 9.940.599 RON | 590.642 RON | 4.808.289 RON | 13 |
| 2023 | 6.846.466 RON | 408.709 RON | 4.504.165 RON | 7.294.759 RON | 2.023.017 RON | 4.786.986 RON | 9 |
| 2022 | 3.113.808 RON | 1.339.932 RON | 5.208.007 RON | 7.096.556 RON | 2.146.690 RON | 4.378.277 RON | 7 |
| 2021 | 781.285 RON | 208.804 RON | 2.402.412 RON | 4.722.865 RON | 771.704 RON | 3.038.345 RON | 5 |
| 2020 | 1.516.851 RON | 202.255 RON | 1.893.906 RON | 4.217.509 RON | 948.629 RON | 2.829.541 RON | 6 |
| 2019 | 2.641.938 RON | 446.716 RON | 1.940.503 RON | 3.848.875 RON | 1.100.743 RON | 2.848.340 RON | 9 |
| 2018 | 2.509.430 RON | 973.620 RON | 1.056.763 RON | 3.440.472 RON | 679.152 RON | 2.401.623 RON | 13 |
| 2017 | 3.186.732 RON | 406.038 RON | 1.292.555 RON | 2.547.508 RON | 887.734 RON | 1.428.004 RON | 17 |
| 2016 | 2.629.061 RON | 265.908 RON | 883.610 RON | 2.158.525 RON | 528.906 RON | 1.021.966 RON | 17 |
| 2015 | 2.071.781 RON | 33.453 RON | 276.244 RON | 868.948 RON | 1.014.320 RON | 756.058 RON | 2 |
| 2014 | 3.321.853 RON | 293.168 RON | 1.474.516 RON | 1.409.423 RON | 1.306.356 RON | 722.604 RON | 11 |
| 2013 | 1.728.279 RON | 216.617 RON | 2.022.968 RON | 691.661 RON | 677.761 RON | 629.436 RON | 10 |
| 2012 | 1.699.710 RON | 288.076 RON | 693.360 RON | 22.656 RON | 1.083.523 RON | 412.819 RON | 11 |
| 2011 | 318.922 RON | 50.937 RON | 290.849 RON | 26.594 RON | 388.999 RON | 124.744 RON | 7 |
| 2010 | 300.350 RON | 66.101 RON | 197.771 RON | 21.478 RON | 250.100 RON | 73.807 RON | 5 |
| 2009 | 100.640 RON | 7.043 RON | 195.252 RON | 15.565 RON | 187.392 RON | 7.705 RON | 5 |
| 2008 | 75.618 RON | 24.945 RON | 86.320 RON | 20.749 RON | 66.233 RON | 662 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.303.482 RON | 2.305.200 RON | 6.846.466 RON | 3.113.808 RON | 781.285 RON | 1.516.851 RON | 2.641.938 RON | 2.509.430 RON | 3.186.732 RON | 2.629.061 RON | 2.071.781 RON | 3.321.853 RON | 1.728.279 RON | 1.699.710 RON | 318.922 RON | 300.350 RON | 100.640 RON | 75.618 RON |
| Venituri totale | 2.630.271 RON | 2.539.686 RON | 6.936.332 RON | 3.205.705 RON | 1.674.415 RON | 1.981.094 RON | 2.912.940 RON | 2.647.459 RON | 3.301.607 RON | 2.710.937 RON | 2.609.406 RON | 3.370.848 RON | 1.918.715 RON | 1.804.305 RON | 318.922 RON | 335.492 RON | 100.640 RON | 102.218 RON |
| Cheltuieli totale | 3.326.786 RON | 2.500.926 RON | 6.510.391 RON | 1.842.004 RON | 1.451.467 RON | 1.760.937 RON | 2.439.739 RON | 1.647.860 RON | 2.813.679 RON | 2.393.250 RON | 2.556.330 RON | 3.014.201 RON | 1.662.190 RON | 1.460.813 RON | 258.283 RON | 256.709 RON | 89.303 RON | 74.718 RON |
| Profit brut | 0 RON | 38.760 RON | 425.941 RON | 1.363.701 RON | 222.948 RON | 220.157 RON | 473.201 RON | 999.599 RON | 487.928 RON | 317.687 RON | 53.076 RON | 356.647 RON | 256.525 RON | 343.492 RON | 60.639 RON | 78.783 RON | 11.337 RON | 27.500 RON |
| Pierdere bruta | 696.515 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 21.632 RON | 408.709 RON | 1.339.932 RON | 208.804 RON | 202.255 RON | 446.716 RON | 973.620 RON | 406.038 RON | 265.908 RON | 33.453 RON | 293.168 RON | 216.617 RON | 288.076 RON | 50.937 RON | 66.101 RON | 7.043 RON | 24.945 RON |
| Pierdere neta | 696.515 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 9.578.548 RON | 9.940.599 RON | 7.294.759 RON | 7.096.556 RON | 4.722.865 RON | 4.217.509 RON | 3.848.875 RON | 3.440.472 RON | 2.547.508 RON | 2.158.525 RON | 868.948 RON | 1.409.423 RON | 691.661 RON | 22.656 RON | 26.594 RON | 21.478 RON | 15.565 RON | 20.749 RON |
| Active circulante | 378.644 RON | 590.642 RON | 2.023.017 RON | 2.146.690 RON | 771.704 RON | 948.629 RON | 1.100.743 RON | 679.152 RON | 887.734 RON | 528.906 RON | 1.014.320 RON | 1.306.356 RON | 677.761 RON | 1.083.523 RON | 388.999 RON | 250.100 RON | 187.392 RON | 66.233 RON |
| Stocuri | 82.199 RON | 63.894 RON | 1.226.776 RON | 382.708 RON | — | 440 RON | — | — | — | 16.472 RON | 16.472 RON | 69.893 RON | 22.051 RON | 919 RON | — | — | 12.100 RON | 12.100 RON |
| Creante | 254.462 RON | 442.301 RON | 773.971 RON | 1.366.646 RON | 704.931 RON | 631.345 RON | 950.020 RON | 618.804 RON | 704.742 RON | 604.313 RON | 1.117.499 RON | 1.111.914 RON | 587.112 RON | 547.411 RON | 145.162 RON | 197.962 RON | 143.498 RON | 36.600 RON |
| Casa si conturi la banci | 41.983 RON | 84.447 RON | 22.270 RON | 397.336 RON | 66.773 RON | 316.844 RON | 150.723 RON | 60.348 RON | 182.992 RON | 124.121 RON | 47.294 RON | 124.549 RON | 68.598 RON | 535.193 RON | 243.837 RON | 52.138 RON | 31.794 RON | 17.533 RON |
| Cheltuieli in avans | 291.582 RON | 308.734 RON | 325.886 RON | 343.038 RON | — | 156 RON | 3.891 RON | 3.891 RON | — | — | 11.913 RON | 6.312 RON | 1.282.982 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.930.356 RON | 5.752.108 RON | 4.504.165 RON | 5.208.007 RON | 2.402.412 RON | 1.893.906 RON | 1.940.503 RON | 1.056.763 RON | 1.292.555 RON | 883.610 RON | 276.244 RON | 1.474.516 RON | 2.022.968 RON | 693.360 RON | 290.849 RON | 197.771 RON | 195.252 RON | 86.320 RON |
| Venituri in avans | 206.644 RON | 279.578 RON | 352.511 RON | — | 53.812 RON | 442.847 RON | 164.666 RON | 665.129 RON | 714.683 RON | 781.855 RON | 862.879 RON | 524.971 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.111.774 RON | 4.808.289 RON | 4.786.986 RON | 4.378.277 RON | 3.038.345 RON | 2.829.541 RON | 2.848.340 RON | 2.401.623 RON | 1.428.004 RON | 1.021.966 RON | 756.058 RON | 722.604 RON | 629.436 RON | 412.819 RON | 124.744 RON | 73.807 RON | 7.705 RON | 662 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 13 | 9 | 7 | 5 | 6 | 9 | 13 | 17 | 17 | 2 | 11 | 10 | 11 | 7 | 5 | 5 | 3 |
26 de contracte atribuite, in valoare de 1.805.898 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 303.499 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
303.476 lei
Licitatii publice
1 contract
1.490.187 lei
Achizitii offline
2 contracte
12.235 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.220.593 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:58).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VALLYS DECO SRLCUI 27707276 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
ABCOP CONSTRUCT SRLCUI 30950746 | 3 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
KORONA N.G.S. SRLCUI 28754640 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ATELIER DE PROIECTARE GTT S.R.L.CUI 29768571 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
URBAN INVEST SRLCUI 21520235 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ABCOP CONSTRUCT SRLCUI 30950746 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ONELUC CONSTRUCT SRLCUI 34592071 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
TRIPOL SISTEM CONSTRUCT S.R.L.CUI 40637380 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EGAS SRLCUI 24455891 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.