Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IZOMETAL COMPOZIT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6595/109/2023/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursCivil
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 6595/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)2 termene ▸
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei in baza art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2025 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea înaintării la dosar a unei copii a certificatului de deces al intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, ora 10.00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.10.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Ia act că pârâţii ROXIL SRL, Smarand Florin Mihăiţă, MTC STYLE SRL şi Matei Alexandru nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii ELECTROCOM CLAUPIN SRL, Pinescu Ion, Plopeanu Pinescu Claudia, SC PLASROM PRODUCTION SRL, Basher Basim, Bashir Bassam, SC SUNSHINE CLEANING SRL, Niţă Dorel, Niţă Mirela Simona, SC14 INSTALATII SRL, Rolea Ionel-Marcel , SC SELFPLAST INVEST SRL şi Niţulescu Adriana au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată următorilor pârâţi, astfel: suma de 2500 lei în solidar pârâţilor Miu Ilie şi Miu Ioana, suma de 5000 lei pârâtei SILVIO STAR SMAF SRL şi suma de 1000 lei pârâtului Stănescu Florin. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de următorii pârâţi:TIMAT IMPEX SRL, Stănescu Marin, TEOMAR CRIS TRANS SRL, Ilie Marian , IZOMETAL COMPOZIT SRL , Săndulescu Dan Eugeniu, SC LUCMAR ORIZONT SRL, Ştefănescu Ioan Corneliu, Chiţă Sena Julieta, Crişan Marius, Crişan Janina Gabriela , MASTER INK SRL, BEST BUSINESS OFFICE SRL, Popa Ciprian Mihai, Popa Cristina Mariana, Blaga Gheorghe-Alin, ALDIA DÉCOR SRL şi GALUSOL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Dispune anonimizarea datelor în ceea ce priveşte pârâţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2. Pronunţată astăzi, 03.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Dispune citarea pârâţilor Dragomir Daniel la domiciliul indicat în adresa de la fila 15 vol 5, Miu Dorian la domiciliul indicat în adresa de la fila 4 vol 5, Văcăroiu Nicolae la domiciliul indicat la fila 6 vol 5, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prinşintermediul grefierului şef de secţie se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comerţului, privind sediul pe care îl deţin următoarele societăţi comerciale: Diamant Bella, Gabcris The Vegas, Special Fercol SRL. În ipoteza în care acestea au un alt sediu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată , dispune a le fi comunicată cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Sunshine Sistems Cleaning, în sensul ca instanţa să pună în vedere reclamantei să depună înscrisuri pentru fiecare dintre părţile din dosar , cu privire la sumele pretinse şi cu care să dovedească cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024, ora 13,00 ( la cererea părţilor prezente), având în vedere lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (11.12.2024)
  3. 200/1259/2022Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (23.05.2025)
    Parti (12)
    • BITUMSTRADE SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
    • MUNICIPIUL PITEŞTICreditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLCreditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaCreditor
    • Săndulescu Dan EugeniuCreditor
    • BITUMSTRADE SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞApelant Creditor
    • CII DURĂ SERGIU IONICĂLichidator
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLIntimat Creditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaIntimat Creditor
    • Săndulescu Dan EugeniuIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (19.02.2025)12 termene ▸
      1. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 19.02.2025 Rezoluţie Constată că procedura de insolvenţă a fost închisă

      2. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei BITUMSTRADE S.R.L., fără radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 141 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitoarei în activitatea comercială. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş, Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vederea efectuării menţiunii de închidere procedură şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 23.10.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.02.2025. Judecător sindic,

      4. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea BITUMSTRADE SRL, propus de administratorul special Săndulescu Elisabeta Ioana, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 14.05.2024 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei BITUMSTRADE SRL întocmit de administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9275/17.05.2024 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 19.06.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare şi în cazul admiterii să ia măsurile corespunzătoare, respectiv - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); Dacă se dispune trecerea la faliment să ia măsurile corespunzătoare respectiv: - să întocmească tabelul suplimentar şi tabelul consolidat definitiv - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării în calitate de lichidator judiciar definitiv - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23.10.2024. Judecător sindic,

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2024.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 28.02.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să evalueze bunurile debitoarei - să întocmească tabelul definitiv - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.06.2024. Judecător sindic,

      8. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 25.10.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să evalueze bunurile debitoarei - să întocmească tabelul definitiv - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 28.02.2024. Judecător sindic,

      9. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 03.07.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să depună înscrisuri din care să rezulte că bunul imobil ce figurează în evidenţele primăriei şi OCPI nu se mai află în proprietatea debitoarei, sub sancţiunea amenzii -ultimul avertisment - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.10.2023. Judecător sindic,

      10. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 29.03.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să depună înscrisuri din care să rezulte că bunul imobil ce figurează în evidenţele primăriei şi OCPI nu se mai află în proprietatea debitoarei, sub sancţiunea amenzii - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 03.07.2023. Judecător sindic,

      11. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 23.11.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să depună înscrisuri din care să rezulte că bunul imobil ce figurează în evidenţele primăriei şi OCPI nu se mai află în proprietatea debitoarei - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, cu un onorariu lunar de 1000 lei, la care se adaugă un onorariu de 5000 lei pentru consultaţa oferită în vederea întocmirii planului de reorgnizare şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor şi 5% din valoarea creanţelor recuperate şi din valoarea de vânzare a bunurilor debitoarei la care se va adăuga TVA ( proces verbal adunare creditori din data de 10.10.2022). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Săndulescu Elisabeta Ioana (proces -verbal din data de 11.08.2022). Acordă un termen administrativ de control la data de 29.03.2023. Judecător sindic,

      12. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

        În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea BITUMSTRADE SRL, prin reprezentant legal, Săndulescu Elisabeta Ioana. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei BITUMSTRADE SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII DURĂ SERGIU IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, respectiv până la data de 27 septembrie 2022, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/ 2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 septembrie 2022; Judecător sindic, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03 octombrie 2022; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 31 octombrie 2022. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 10 octombrie 2022 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 august 2022, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 07 septembrie 2022, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 23 noiembrie 2022. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.07.2022.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (23.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (23.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (22.07.2024)
  4. 1434/101/2022*Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.02.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (26.02.2025)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2025, faţă de lipsa de procedură cu intimata intervenientă SC IZOMETAL COMPOZIT SRL.

      3. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la 13.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2025, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de recurenta-reclamantă SC IZOMETAL MAGELLAN SRL ÎN FALIMENT PRIN LICHI DATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL.

      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 16.12.2024 la data de 13.12.2024, ora 12,00, când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 20.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.12.2024, ora 12:00, având în vedere cererea de amânare depusă de apărătorul recurentei-reclamante.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 28.10.2024, ora 11:30, având în vedere cererile de amânare formulate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.09.2024, ora 11:30, pentru a se observa Decizia ICCJ pronunţată în dosarul nr. 1266/54/2021.

    2. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (25.01.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale a reclamantei, excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea, ca întemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere de recurs ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 25 ianuarie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 23 ian. 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării către părti a notelor de sedintă depuse la dosar, acordă termen la data de 10.01.2024, ora 11.05.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN SRL ÎN FALIMENT PRIN LICHI DATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRL, (08.03.2024)
  5. 1623/108/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (30.01.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta Izometal-Magellan SRL prin lichidator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL, în contradictoriu cu pârâta Izometal Compozit SRL având următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZAC?IE Subscrisele: 1. SC IZOMETAL MAGELLAN SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite, reprezentata prin lichidator judiciar - societă?ile profesionale de insolvenţă asociate prin contract, Consultant Insolven?ă SPRL reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, ambii prin mandatar POPESCU GEORGE NICUSOR, în baza împuternicirii autentificată sub nr. 127/23.01.2025 la Birou Individual Notarial Şerban Cosmin Alexandru,parte în prezentul contract, 2. Consultant Insolventa SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil, parte prin mandatar POPESCU GEORGE NICUSOR, în baza împuterniciri autentificată sub nr. 125/23.01.2025 la Birou Individual Notarial Şerban Cosmin Alexandru, parte în prezentul contract, 3. Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, prin mandatar POPESCU GEORGE NICUSOR, în baza împuterniciri autentificată sub nr. 126/23.01.2025 la Birou Individual Notarial Şerban Cosmin Alexandru, parte în prezentul contract, 4. SC IZOMETAL COMPOZIT SRL, reprezentată legal prin dl. Palcu Teodor, parte în prezentul contract, .... am convenit încheierea prezentului contract de tranzac?ie şi tranzac?ie judiciară, astfel cum aceasta este reglementată de dispozi?iile art. 2267-2278 din Codul Civil respectiv art. 438-441 Cod Procedură Civilă, pentru a stinge litigiile ce formează obiectul: .... - Dosarului nr. 1623/108/2024 aflat pe rolul Tribunalului Arad având ca obiect “preten?ii - prejudiciu în cuantum de 25.000.000,00 lei, .... TRANZACŢIA PĂRŢILOR: .... 2. Subscrisele SC IZOMETAL MAGELLAN SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite,reprezentată prin lichidator judiciar - societă?ile profesionale de insolvenţă asociate prin contract, Consultant Insolven?ă SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, cât şi Consultant Insolventa SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, în temeiul art. 406-408 Cod Procedură Civilă, declară că renun?ă în totalitate la judecata şi la dreptul ce face obiectul Dosarului nr. 1623/108/2024 aflat pe rolul Tribunalului Arad având ca obiect “preten?ii - prejudiciu în cuantum de 25.000.000,00 lei”, având în vedere faptul că obliga?iile de mediu stabilite în sarcina SC IZOMETAL MAGELLAN SRL prin Autoriza?ia de mediu nr. 10053/10.04.2013 emisă de Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Arad sunt preluate în integralitate de către SC IZOMETAL COMPOZIT SRL, reprezentată legal prin dl. Palcu Teodor, sens în care cele două părţi SC IZOMETAL MAGELLAN SRL şi SC IZOMETAL COMPOZIT SRL vor formula o cerere în dosarul nr. 1623/108/2024 prin care se va solicita instan?ei de judecată să consfin?ească tranzac?ia încheiată între părţi. .... DISPOZI?II FINALE 1. În temeiul art. 438 Cod Procedură Civilă, părţile înţeleg să se înfă?i?eze personal sau prin mandatar cu procură specială în faţa instan?ei de judecată pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfin?ească tranzac?ia lor în cadrul dosarelor men?ionate mai sus. 2. În temeiul art. 406 Cod Procedură Civilă, părţile înţeleg să renun?e la calea de atac a recursului împotriva hotărârii care consfin?e?te tranzac?ia lor. 3. Părţile stabilesc în mod expres că prezenta tranzac?ie este indivizibilă în ceea ce prive?te obiectul său şi prin urmare aceasta nu poate fi desfiin?ată în parte. 4. Părţile declară că, înainte de semnarea prezentei tranzac?ii, au negociat cu bună credin?ă ?i în deplina cuno?tin?ă ?i în?elegere a efectelor sale juridice ?i că niciuna dintre prevederile prezentei tranzac?ii nu poale fi considerată ca fiind o clauză standard, în în?elesul art. 1202 din Codul Civil, nefiind în vreo eroare de drept a?a cum este ea definită de art. 1207 alin. 3 din Codul Civil. Redactat de părţi şi autentificat la Biroul Individual Notarial Alexandru Dedulea, în 1 (unu) exemplar original, şi 8 (opt) duplicate, din care 7 (?apte) duplicate s-au eliberat părţilor iar 1 (unu) duplicat pentru arhiva Biroului Notarial.” Respinge acţiunea formulată de reclamanta Izometal Magellan SRL, prin lichidator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Arad, pentru pretenţii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.01.2025 ora 09,00 pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:07.11.2024 ora 9,00 avand în vedere cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantei

  6. 200/1259/2022/a2Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2024)
    Parti (12)
    • BITUMSTRADE SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
    • MUNICIPIUL PITEŞTICreditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLCreditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaCreditor
    • Săndulescu Dan EugeniuCreditor
    • BITUMSTRADE SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞApelant Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA DURĂ SERGIU IONICĂLichidator
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLIntimat Creditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaIntimat Creditor
    • Săndulescu Dan EugeniuIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a apelului, invocată de intimata debitoare. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva Sentinţei nr. 328 din 27 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 200/1259/2022, în contradictoriu cu intimata debitoare Bitumstrade S.r.l.. Obligă apelanta să plătească debitoarei suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea BITUMSTRADE SRL, propus de administratorul special Săndulescu Elisabeta Ioana, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 14.05.2024 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei BITUMSTRADE SRL întocmit de administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9275/17.05.2024 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.07.2024)
  7. 5887/109/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire anul. rap. ev. nr. 6680/31.10.2023, adr. nr. 6709/2023; oblig. reevaluare of.; oblig. încheiere contr. cu subscrisa pt. ambele imob.
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (01.08.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Anulează Raportul de evaluare nr. 6680/2023 şi adresa nr. 6709/2023 şi obligă pe pârâtă UAT Tigveni să reevalueze ofertele. Respinge petitul referitor la obligarea pârâtei UAT să încheie contractele de închiriere cu reclamanta. Obligă pe pârâte la 450 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 01 August 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la acest termen de judecată reclamanta, prin apărător ales, a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 400 lei, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Ia act de cele învederate de apărătorul ales al reclamantei în sensul că la fila 46 dosar se află depusă dovada comunicării către reclamantă a Raportului de evaluare a ofertelor, nr. 6680 /31.10.2023, semnat de către toţi membrii comisiei de evaluare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.08.2024, complet AP1 Vacanţă. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării probatoriului. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.07.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în sarcina reclamantei completarea taxei judiciare de timbru cu suma de 400 lei, calculată conform art. 56 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, cu drept de reexaminare asupra cuantumului în 3 zile şi drept de ajutor public judiciar în 5 zile. Pune în vedere ambelor părţi să depună dovada comunicării către reclamantă a raportului procedurii nr. 6680 /31.10.2023. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iulie 2024, complet AP2 vacanţă. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 iunie 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a păr?ilor care nu au termenul în cuno?tin?ă. Pârâta Explo Metada SRL se citează ca în precedent, cu atragerea atenţiei factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă, precum şi prin e-mail ?i telefonic, la adresa electronică ?i numărul de telefon indicată la fila 72 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia civilă, Complet Specializat Achizi?ii Publice.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 mai 2024, complet AP2. Respinge solicitarea apărătorului ales al reclamantei de citare a pârâtei Explo Metada SRL prin agent procedural. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. În ceea ce priveşte procedura de citare a pârâtei Explo Metada SRL, atrage atenţia factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 04 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. În ceea ce priveşte procedura de citare a pârâtei Explo Metada SRL, atrage atenţia factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

  8. 2726/101/2020*Pârât Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.12.2023)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (15.03.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia de nelegalitate a permisului de exploatare nr.22921/24.07.2020 emis de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite acţiunea. Dispune anularea Permisului de exploatare nr.22921/24.07.2020 emis de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi a Răspunsului nr.11119/14.10.2020 formulat de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale privind respingerea plângerii prealabile formulate împotriva Permisului de exploatare nr.22921/24.07.2020. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu SC Euro Petrol SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 15 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică pârâţilor şi intervenientului notele scrise depuse de reclamant la data de 17.11.2022 pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia de nelegalitate.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Camera de consiliu. În baza art. 230 Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 30.01.2023 ora 11.30 complet CD2P/CAF pentru data de 01.02.2023, ora 09.00 complet CD14P/CAF, dată pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin 1 pct.1 Cod procedură civilă. Suspendă judecata cauzei . Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri, precum şi punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a judecăţii formulată în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, (24.04.2023)
  9. 1434/101/2022Intimat Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaRecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (04.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Trimitere cu rejudecareHotarare

      Admite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.10.2023.

  10. 200/1259/2022/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (15.09.2023)
    Parti (12)
    • BITUMSTRADE SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞIntimat
    • MUNICIPIUL PITEŞTICreditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLCreditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaCreditor
    • Săndulescu Dan EugeniuContestator
    • BITUMSTRADE SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞIntimat
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA DURĂ SERGIU IONICĂ - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLIntimat Creditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaIntimat Creditor
    • Săndulescu Dan EugeniuApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de apel (15.09.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        DE C I D E: Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de contestatorul creditor Săndulescu Dan Eugeniu, împotriva Sentinţei nr. 79 din 23 februarie 2023 a Tribunalului Specializat Argeş, pronun?ată în Dosar nr. 200/1259/2022/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (23.02.2023)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 23.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de contestator pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este însoţită de înscrisuri medicale care atestă faptul că a suferit două intervenţii chirurgicale şi se află internat într-o unitate spitalicească. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023 pentru imposibilitatea de prezentare a contestatorului . Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 11.01.2023 pentru imposibilitatea de prezentare a contestatorului cu menţiunea de a depune dovezi în acest sens. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 14.12.2022 pentru a se depune în original dovada achitării taxei de timbru şi în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Noiembrie 2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Săndulescu Dan Eugeniu, (12.04.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)