ERDA PLUS SRL
Nr. Reg. Com. J2012000926321EUID ROONRC.J2012000926321Infiintata 22.10.2012
Adresa:1 DECEMBRIE nr. 42, Șelimbăr, jud. Sibiu, 557260
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia conexităţii între dosarul nr. 4547/86/2024/a26 al Tribunalului Suceava şi dosarul nr. 4547/86/2024/a25 al Tribunalului Suceava Conexează dosarul nr. 4547/86/2024/a26 al Tribunalului Suceava la dosarul nr. 4547/86/2024/a25 al Tribunalului Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2026.
LIPSĂ PROCEDURĂ
Respinge cererea formulată de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. de suplimentare a raportului de evaluare cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing. Constată că nu se impune amendarea evaluatorului S.C. NEOCONSULT VALUATION S.R.L. în condiţiile art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul satisfăcător al răspunsului formulat de către evaluatorul S.C. NEOCONSULT VALUATION S.R.L. cu privire la obiecţiunile formulate de către reclamanţii S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. şi S.C. ROTANIS GRUP S.R.L. împotriva raportului de evaluare a activelor debitorului nr. 2952/03.12.2025, conform anunţului publicat în BPI nr. 26972/04.12.2025, în cauza ce are drept obiect derularea procedurii generale de insolvenţă, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitorul AUTOTEHNOROM S.R.L., prin administrator special Moroşan Ioan, administrator judiciar fiind practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS S.P.R.L. Filiala Bucureşti, cu citarea ?i a membrilor Comitetului Creditorilor, respectiv creditorii S.C. OPERAŢIONAL AUTOLEASING S.R.L., Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, AGREMIN S.R.L., ERDA PLUS S.R.L. şi S.C. LINDAR CONSTRUCT S.R.L.., obiecţiuni care au fost admise în parte de către judecătorul-sindic prin sentinţa civilă nr. 86/24.02.2026. Constată că nu se impune efectuarea unei noi evaluări. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
LIPSĂ PROCEDURĂ
COMPLETARE PROBATORIU
COMPLETARE PROBATORIU
Admite în parte obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de către reclamanta creditoare S.C. Rotanis Grup S.R.L. Admite în parte obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de către reclamanta creditoare S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L.. Constată că reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. prin aspectele arătate la punctele 1 şi 2 din cuprinsul obiecţiunilor a formulat şi o cerere de suplimentare a raportului de evaluare cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing. Obligă evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, să răspundă la următoarele obiec?iuni, în termen de 5 zile: - evaluatorul să ofere răspuns la aspectele invocate de către reclamanta S.C. Rotanis Grup S.R.L. în cuprinsul obiecţiunilor; - evaluatorul să precizeze motivul pentru care nu a evaluat în bloc bunurile din patrimoniul debitoarei; - evaluatorul să precizeze motivul pentru care a ales să estimeze valoarea în condiţii de vânzare forţată şi să explice dacă există o imposibilitate de determinare a valorilor estimate pornind de la premisa vânzare ordonată cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing; - evaluatorul să ofere răspuns la criticile invocate de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. în cadrul punctelor: 3, 4, 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul obiec?iunilor; Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL prin care i se va pune în vedere să răspundă la obiec?iuni, astfel cum au fost menţionate în paragraful anterior, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va comunica către evaluator copie de obiec?iunile formulate de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L, precum şi copie de pe obiecţiunile formulate de către reclamanta S.C. Rotanis Grup S.R.L. şi de pe înscrisurile depuse în susţinerea acestora. Adresa către evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL se va comunica la adresa de e-mail pe care urmează să o comunice evaluatorul în urma contactării de către grefier a managerului de proiect la numărul de telefon indicat în raportul de evaluare. Se va solicită evaluatorului să comunice răspuns scris la dosar prin care să confirme primirea adresei. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate toate păr?ile prin BPI, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, şi conform CPC la adresa de e-mail, administratorul judiciar cu solicitarea de a comunica la prezentul dosar copie de pe paginile 98 - 99 din raportul de evaluare în condi?iile în care aceste pagini din raportul de evaluare nu se regăsesc în cadrul copiei de pe raportul de evaluare comunicată de către administratorul judiciar la dosarul de fond. De asemenea, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, vor fi citaţi: cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la cererea reclamantei S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L de suplimentare a raportului de evaluare întocmit în cauză cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă prin contractul încheiat cu evaluatorul s-a solicitat evaluatorului evaluarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv dacă s-a stabilit cu evaluatorul ca valoarea de lichidare să fie estimată într-una sau în mai multe premise de evaluare diferite. Totodată, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, vor fi citaţi şi cu solicitarea de a asigura prezenţa reprezentantului legal sau convenţional la termenul stabilit. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2026.
LIPSĂ PROCEDURĂ
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul. Schimbă în tot încheierea de şedinţă atacată. Respinge sesizarea din oficiu a judecătorului sindic privind încălcarea interdicţiei impuse de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Suceava. Amână pronunţarea asupra apelului formulat la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea apelantei la judecata cererii de apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de debitoarea AUTOTEHNOROM S.R.L.. Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare, respectiv până la data de 09.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Ia act de faptul că creditorii au stabilit, conform procesului-verbal al adunării generale a creditorilor din data de 25.02.2026, înlocuirea membrului Comitetului creditorilor - GARANTI BANK SA cu societatea LINDAR CONSTRUCT S.R.L.. Constată faptul că în cauză este deja acordat termen de continuare a procedurii în data de 21 Aprilie 2026, ora 13. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2026.
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 04.11.2025, ora 0900, sala 232, în şedinţă publică, toate părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 07.10.2025, ora 1200, sala 232, în şedinţă publică, toate părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2025.
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
Constată încălcată interdicţia impusă de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce-l priveşte pe domnul Rîpan Ion - Vasile, desemnat ca administrator special al debitoarei SC AUTOTEHNOROM SRL. Pune în vedere RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, administratorul judiciar al debitoarei SC AUTOTEHNOROM SRL, să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea unei alte persoane decât domnul Rîpan Ion - Vasile în calitate de administrator special al debitoarei, în termen de maximum 10 zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii cererii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2025.
Ia act de faptul că adunarea creditorilor debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L., în sedinţa din 21.02.2025, conform procesului verbal al şedinţei Adunării Generale a Creditorilor AUTOTEHNOROM S.R.L. din 21.02.2025, publicat în BPI nr. 3817 din 24.02.2025, a confirmat RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti în calitate de administrator judiciar al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. şi a stabilit retribuţia administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti. Ia act de faptul că adunarea creditorilor debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L., în sedinţa din 21.02.2025, conform procesului verbal al şedinţei Adunării Generale a Creditorilor AUTOTEHNOROM S.R.L. din 21.02.2025, publicat în BPI nr. 3817 din 24.02.2025, a stabilit Comitetul Creditorilor debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L., format din 5 membri, având următoarea componenţă: 1. Preşedinte: OPERAŢIONAL AUTOLEASING S.R.L.; 2. Membru: GARANTI BANK S.A.;3. Membru: AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ; 4. Membru: AGREMIN S.R.L.; 5. Membru: ERDA PLUS S.R.L.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2025 cu privire la solicitarea de a se lua act de cele stabilite de adunarea creditorilor debitoarei în sedinţa din 21.02.2025, conform procesului verbal publicat în BPI nr. 3817 din 24.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează termen de judecată în dosarul de insolvenţă la data de 08.04.2025, ora 13.00, pentru când se citează părţile prin BPI, creditorii cu menţiunea de a pune concluzii scrise cu privire la următorul aspect: dacă în ceea ce- l priveşte pe administratorul special al debitoarei numitul Rîpan Ion Vasile este respectată interdicţia impusă de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, în condiţiile în care acesta deţine calitatea de asociat cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 93,95% în cadrul creditoarei Operational Autoleasing S.R.L., în care deţine şi calitatea de administrator, celălalt asociat al creditoarei Operational Autoleasing S.R.L. fiind numita Rîpan Liliana Rita cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 6,05%. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Admite cererea de majorare termene stabilite prin încheierea nr. 414 din 22.11.2024(pronunţată în dosarul nr. 4547/86/2024 al Tribunalului Suceava), cerere formulată de către petenta RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, administrator judiciar provizoriu al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L.. În temeiul art. 101 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului de inventariere până la data de 24.03.2025. În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului până la data de 10.02.2025. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: dispune prelungirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului până la data de 31.01.2025, dispune prelungirea termenului pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor până la data de 17.02.2025, dispune prelungirea termenului pentru definitivarea tabelului creanţelor până la data de 13.03.2025 şi modifică data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor debitoarei, care urmează a avea loc la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 21.02.2025, ora 10:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.
Admite cererea formulată de debitoarea AUTOTEHNOROM S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L.. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează administrator judiciar provizoriu societatea RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei lunar. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 11.12.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 31.12.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 31.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 17.01.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 10.02.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 21.01.2025, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză, notificarea urmând a cuprinde menţiunile prevăzute de art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, obligaţia de comunicare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă către debitoare, asociaţi, creditori şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune lunar, în prima săptămână a fiecărei luni, un raport privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune înregistrarea în Sistemul Ecris, la secţiunea „Părţi”, în calitate de creditori a societăţilor: NOVATEX SOLUTIONS S.R.L., OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L., HASIM CONSTRUCT S.R.L., ERDA PLUS S.R.L., ROTANIS GRUP S.R.L., FULGA DRUM CO S.R.L. şi CEC BANK S.A, cu datele de identificare astfel cum le-au menţionat în cererile depuse la dosar. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 constată că cererile de deschidere a procedurii insolvenţei înregistrate de următorii creditori: NOVATEX SOLUTIONS S.R.L., OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L., HASIM CONSTRUCT S.R.L., ERDA PLUS S.R.L., ROTANIS GRUP S.R.L., FULGA DRUM CO S.R.L. şi CEC BANK S.A. au devenit declaraţii de creanţă. Dispune comunicarea către administratorului judiciar provizoriu societatea RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, la adresa de e-mail a administratorului judiciar, a unei copii de pe cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi de pe înscrisurile ataşate acestora formulate de creditorii NOVATEX SOLUTIONS S.R.L., OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L., HASIM CONSTRUCT S.R.L., ERDA PLUS S.R.L., ROTANIS GRUP S.R.L., FULGA DRUM CO S.R.L. şi CEC BANK S.A., precum şi a unei copii de pe cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea NOVATEX SOLUTIONS S.R.L.. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.02.2025, în şedinţă publică, sala 232, ora 12, complet C10FF, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie de drept. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 22.11.2024
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.695.983 RON | 146.304 RON | 9.266.130 RON | 3.778.358 RON | 7.625.989 RON | 2.166.425 RON | 20 |
| 2024 | 8.599.214 RON | 898.113 RON | 9.739.593 RON | 3.649.034 RON | 8.525.163 RON | 2.462.240 RON | 19 |
| 2023 | 8.026.126 RON | 844.987 RON | 7.393.270 RON | 2.345.972 RON | 6.612.657 RON | 1.564.311 RON | 11 |
| 2022 | 7.276.961 RON | 686.672 RON | 2.283.738 RON | 526.267 RON | 2.486.481 RON | 719.324 RON | 10 |
| 2021 | 4.848.030 RON | 762.946 RON | 2.858.940 RON | 338.711 RON | 3.289.533 RON | 766.209 RON | 8 |
| 2020 | 1.922.192 RON | 288.484 RON | 1.378.884 RON | 211.826 RON | 1.425.945 RON | 258.887 RON | 7 |
| 2019 | 5.949.542 RON | 1.901.008 RON | 1.441.247 RON | 312.179 RON | 3.030.276 RON | 1.901.208 RON | 6 |
| 2018 | 1.322.927 RON | 118.281 RON | 1.559.640 RON | 71.262 RON | 1.508.906 RON | 118.481 RON | 5 |
| 2017 | 1.908.452 RON | 149.193 RON | 1.768.165 RON | 121.203 RON | 1.902.810 RON | 257.819 RON | 7 |
| 2016 | 1.508.140 RON | 108.426 RON | 1.344.535 RON | 166.419 RON | 1.286.426 RON | 108.626 RON | 5 |
| 2015 | 2.473.527 RON | 379.093 RON | 868.243 RON | 67.830 RON | 1.363.069 RON | 563.227 RON | 4 |
| 2014 | 576.441 RON | 75.194 RON | 189.277 RON | 87.096 RON | 286.209 RON | 184.134 RON | 2 |
| 2013 | 498.837 RON | 106.269 RON | 104.774 RON | 21.094 RON | 192.620 RON | 108.940 RON | 2 |
| 2012 | 58.064 RON | 2.471 RON | 64.465 RON | 646 RON | 66.490 RON | 2.671 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.695.983 RON | 8.599.214 RON | 8.026.126 RON | 7.276.961 RON | 4.848.030 RON | 1.922.192 RON | 5.949.542 RON | 1.322.927 RON | 1.908.452 RON | 1.508.140 RON | 2.473.527 RON | 576.441 RON | 498.837 RON | 58.064 RON |
| Venituri totale | 7.451.628 RON | 10.037.208 RON | 8.097.049 RON | 7.376.302 RON | 4.873.478 RON | 1.995.817 RON | 5.950.573 RON | 1.279.849 RON | 1.899.314 RON | 1.513.375 RON | 2.475.523 RON | 588.618 RON | 500.398 RON | 59.140 RON |
| Cheltuieli totale | 7.221.634 RON | 8.935.245 RON | 7.106.165 RON | 6.643.050 RON | 4.066.556 RON | 1.655.200 RON | 3.933.548 RON | 1.148.314 RON | 1.729.692 RON | 1.377.151 RON | 2.017.262 RON | 495.579 RON | 369.135 RON | 56.122 RON |
| Profit brut | 229.994 RON | 1.101.963 RON | 990.884 RON | 733.252 RON | 806.922 RON | 340.617 RON | 2.017.025 RON | 131.535 RON | 169.622 RON | 136.224 RON | 458.261 RON | 93.039 RON | 131.263 RON | 3.018 RON |
| Profit net | 146.304 RON | 898.113 RON | 844.987 RON | 686.672 RON | 762.946 RON | 288.484 RON | 1.901.008 RON | 118.281 RON | 149.193 RON | 108.426 RON | 379.093 RON | 75.194 RON | 106.269 RON | 2.471 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.778.358 RON | 3.649.034 RON | 2.345.972 RON | 526.267 RON | 338.711 RON | 211.826 RON | 312.179 RON | 71.262 RON | 121.203 RON | 166.419 RON | 67.830 RON | 87.096 RON | 21.094 RON | 646 RON |
| Active circulante | 7.625.989 RON | 8.525.163 RON | 6.612.657 RON | 2.486.481 RON | 3.289.533 RON | 1.425.945 RON | 3.030.276 RON | 1.508.906 RON | 1.902.810 RON | 1.286.426 RON | 1.363.069 RON | 286.209 RON | 192.620 RON | 66.490 RON |
| Stocuri | 134.373 RON | 2.214.151 RON | 1.412.835 RON | 164.696 RON | — | 502.125 RON | 591.326 RON | 54.709 RON | 204.810 RON | 543.131 RON | 15.050 RON | 15.107 RON | 16.832 RON | 40.581 RON |
| Creante | 7.404.706 RON | 6.282.853 RON | 5.039.247 RON | 2.152.456 RON | 2.203.057 RON | 865.628 RON | 2.299.044 RON | 1.227.917 RON | 1.418.507 RON | 504.514 RON | 899.121 RON | 178.787 RON | 69.358 RON | 84 RON |
| Casa si conturi la banci | 86.910 RON | 28.159 RON | 160.575 RON | 169.329 RON | 1.086.476 RON | 58.192 RON | 139.906 RON | 226.280 RON | 279.493 RON | 238.781 RON | 448.898 RON | 92.315 RON | 106.430 RON | 25.825 RON |
| Cheltuieli in avans | 28.208 RON | 33.435 RON | 5.116 RON | — | — | — | — | 97.953 RON | 1.971 RON | 316 RON | 571 RON | 106 RON | — | — |
| Datorii totale | 9.266.130 RON | 9.739.593 RON | 7.393.270 RON | 2.283.738 RON | 2.858.940 RON | 1.378.884 RON | 1.441.247 RON | 1.559.640 RON | 1.768.165 RON | 1.344.535 RON | 868.243 RON | 189.277 RON | 104.774 RON | 64.465 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 5.799 RON | 6.164 RON | 9.686 RON | 3.095 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.166.425 RON | 2.462.240 RON | 1.564.311 RON | 719.324 RON | 766.209 RON | 258.887 RON | 1.901.208 RON | 118.481 RON | 257.819 RON | 108.626 RON | 563.227 RON | 184.134 RON | 108.940 RON | 2.671 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 20 | 19 | 11 | 10 | 8 | 7 | 6 | 5 | 7 | 5 | 4 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
50 de contracte atribuite, in valoare de 13.986.311 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.544.680 lei.
Achizitii directe
33 de contracte
2.544.647 lei
Licitatii publice
9 contracte
10.450.607 lei
Achizitii offline
8 contracte
991.057 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
NITOMAD COMPUTERS SRLCUI 17815483 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AUTOTEHNOROM SRLCUI 17103310 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
Porr Construct SRLCUI 16601724 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
STRABAG CONSTRUCT S.R.L.CUI 50776017 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
STRABAG SRLCUI 6891914 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ROAD EXPERT DESIGN S.R.L.CUI 47115848 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
LOIAL IMPEX SRLCUI 3176126 | 10 | co-subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
| 10 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ | |
| 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
STRABAG SRLCUI 6891914 | 7 | terț susținător · aceeași ofertă | 4 | — | vezi ↗ |
TERRATEST GEOTEHNIC SACUI 22511812 | 6 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 64 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.