HIDROTERRA SRL
Nr. Reg. Com. J40/14563/1994EUID ROONRC.J40/14563/1994Infiintata 01.08.1994
Adresa:Str. COBADIN nr. 7, bl. M209, ap. 4, Sector 5, București, 051776
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea având ca obiect ,,reexaminare anulare cerere de chemare în judecată”,
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Admite în parte plângerea. Înlocuieşte cu avertisment amenda.
Anulează cererea ca fiind netimbrată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul. Schimbă în tot încheierea de şedinţă atacată. Respinge sesizarea din oficiu a judecătorului sindic privind încălcarea interdicţiei impuse de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Suceava. Amână pronunţarea asupra apelului formulat la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia conexităţii între dosarul nr. 4547/86/2024/a10 al Tribunalului Suceava şi dosarul nr. 4547/86/2024/a4 al Tribunalului Suceava Conexează dosarul nr. 4547/86/2024/a10 al Tribunalului Suceava la dosarul nr. 4547/86/2024/a4 al Tribunalului Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2025.
ALTE CAUZE
Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de administratorul special la data de 02.04.2026, în ce priveşte creanţa CSD ECO Trade SRL şi constată nulitatea acestui apel. Respinge apelurile formulate de UAT Berchişeşti şi de către administrator special (la data de 01.04.2026 în ce priveşte creanţa CNAIR) ca nefondate. Admite apelul formulat de Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor în sensul că: Dispune înscrierea Statului Român în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă sub condiţie, în cuantum de 8.500.000 lei (în loc de 5.412.226,09 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate ce nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea COMUNA BERCHI?E?TI. Respinge ca rămasă fără obiect contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea U.A.T. Judeţul Suceava prin Consiliul Judeţean Suceava cu privire la crean?a solicitată prin declara?ia de crean?ă care se identifică cu crean?a stabilită în favoarea contestatoarei prin decizia nr. 161 A din 19.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure?, în dosarul nr. 150/43/2023. Respinge în rest ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea U.A.T. Judeţul Suceava prin Consiliul Judeţean Suceava cu privire la tabelului preliminar de crean?e al debitoarea AUTOTEHNOROM S.R.L.. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes în formularea contesta?iei de către contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII C.N.I. - S.A.. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII C.N.I. - S.A.. Admite în parte contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞI. Dispune înscrierea contestatoarei COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă bugetară sub condiţie suspensivă în sumă de 1.414.526,62 lei şi cu o creanţă bugetară în sumă de 15.710,64 lei ( în loc de creanţă bugetară în sumă de 15.710,64 lei, sumă cu care contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar de crean?e ). Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului contestaţiei formulată de către contestatoarea FLORCONSTRUCT S.R.L.. Anulează contestaţia formulată de contestatoarea FLORCONSTRUCT S.R.L.. pentru lisa calităţii de reprezentant a semnatarului contestaţiei. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINAN?ELOR prin DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE SUCEAVA. Admite contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea HIDROTERRA S.A. Dispune înscrierea contestatoarei HIDROTERRA S.A. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă chirografară pură ?i simplă în sumă de 374.885,43 lei. Admite contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea VULCANIZARE MOBILĂ DANY S.R.L.. Dispune înscrierea contestatoarei VULCANIZARE MOBILĂ DANY S.R.L.. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă chirografară în sumă de 28.998 lei ( în loc de 21.998 lei, sumă cu care contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar de crean?e). Admite în parte contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea CSD ECO TRADE S.R.L. Dispune înscrierea contestatoarei CSD ECO TRADE S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă chirografară în sumă de 747.384,86 lei ( în loc de 543.894,86 lei, sumă cu care contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar de crean?e ). Admite excep?ia lipsei de interes cu privire la cererea formulată de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A.. de repunere în termenul de a formula contestaţie, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A. de repunere în termenul de a formula contestaţie, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect în formularea de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A. a contestaţiei, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A.. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin BPI, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2025.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 23.10.2025, ora 1100, sala 124, în şedinţă publică, părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 07.10.2025, ora 1200, sala 232, în şedinţă publică, părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2025.
COMPLETARE PROBATORIU
COMPLETARE PROBATORIU
ALTE CAUZE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".