VULCANIZARE MOBILĂ DANY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/3695/2021EUID ROONRC.J12/3695/2021Infiintata 03.08.2021
Adresa:MACILOR nr. 16, bl. R, ap. 37, Turda, jud. Cluj, 401038
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Mihai Viteazu, com. Mihai Viteazu
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul. Schimbă în tot încheierea de şedinţă atacată. Respinge sesizarea din oficiu a judecătorului sindic privind încălcarea interdicţiei impuse de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Suceava. Amână pronunţarea asupra apelului formulat la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia conexităţii între dosarul nr. 4547/86/2024/a11 al Tribunalului Suceava şi dosarul nr. 4547/86/2024/a4 al Tribunalului Suceava Conexează dosarul nr. 4547/86/2024/11 al Tribunalului Suceava la dosarul nr. 4547/86/2024/a4 al Tribunalului Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2025.
ALTE CAUZE
Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de administratorul special la data de 02.04.2026, în ce priveşte creanţa CSD ECO Trade SRL şi constată nulitatea acestui apel. Respinge apelurile formulate de UAT Berchişeşti şi de către administrator special (la data de 01.04.2026 în ce priveşte creanţa CNAIR) ca nefondate. Admite apelul formulat de Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor în sensul că: Dispune înscrierea Statului Român în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă sub condiţie, în cuantum de 8.500.000 lei (în loc de 5.412.226,09 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate ce nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea COMUNA BERCHI?E?TI. Respinge ca rămasă fără obiect contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea U.A.T. Judeţul Suceava prin Consiliul Judeţean Suceava cu privire la crean?a solicitată prin declara?ia de crean?ă care se identifică cu crean?a stabilită în favoarea contestatoarei prin decizia nr. 161 A din 19.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure?, în dosarul nr. 150/43/2023. Respinge în rest ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea U.A.T. Judeţul Suceava prin Consiliul Judeţean Suceava cu privire la tabelului preliminar de crean?e al debitoarea AUTOTEHNOROM S.R.L.. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes în formularea contesta?iei de către contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII C.N.I. - S.A.. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII C.N.I. - S.A.. Admite în parte contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞI. Dispune înscrierea contestatoarei COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă bugetară sub condiţie suspensivă în sumă de 1.414.526,62 lei şi cu o creanţă bugetară în sumă de 15.710,64 lei ( în loc de creanţă bugetară în sumă de 15.710,64 lei, sumă cu care contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar de crean?e ). Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului contestaţiei formulată de către contestatoarea FLORCONSTRUCT S.R.L.. Anulează contestaţia formulată de contestatoarea FLORCONSTRUCT S.R.L.. pentru lisa calităţii de reprezentant a semnatarului contestaţiei. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINAN?ELOR prin DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE SUCEAVA. Admite contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea HIDROTERRA S.A. Dispune înscrierea contestatoarei HIDROTERRA S.A. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă chirografară pură ?i simplă în sumă de 374.885,43 lei. Admite contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea VULCANIZARE MOBILĂ DANY S.R.L.. Dispune înscrierea contestatoarei VULCANIZARE MOBILĂ DANY S.R.L.. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă chirografară în sumă de 28.998 lei ( în loc de 21.998 lei, sumă cu care contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar de crean?e). Admite în parte contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e formulată de către contestatoarea CSD ECO TRADE S.R.L. Dispune înscrierea contestatoarei CSD ECO TRADE S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. cu o crean?ă chirografară în sumă de 747.384,86 lei ( în loc de 543.894,86 lei, sumă cu care contestatoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar de crean?e ). Admite excep?ia lipsei de interes cu privire la cererea formulată de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A.. de repunere în termenul de a formula contestaţie, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A. de repunere în termenul de a formula contestaţie, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect în formularea de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A. a contestaţiei, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia, astfel cum a fost precizată, împotriva tabelului preliminar de crean?e al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. formulată de către contestatoarea S.C. BCR LEASING IFN S.A.. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin BPI, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2025.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 23.10.2025, ora 1100, sala 124, în şedinţă publică, părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 07.10.2025, ora 1200, sala 232, în şedinţă publică, părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2025.
COMPLETARE PROBATORIU
COMPLETARE PROBATORIU
ALTE CAUZE
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea apelantei la judecata cererii de apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de debitoarea AUTOTEHNOROM S.R.L.. Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare, respectiv până la data de 09.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Ia act de faptul că creditorii au stabilit, conform procesului-verbal al adunării generale a creditorilor din data de 25.02.2026, înlocuirea membrului Comitetului creditorilor - GARANTI BANK SA cu societatea LINDAR CONSTRUCT S.R.L.. Constată faptul că în cauză este deja acordat termen de continuare a procedurii în data de 21 Aprilie 2026, ora 13. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2026.
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 04.11.2025, ora 0900, sala 232, în şedinţă publică, toate părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 07.10.2025, ora 1200, sala 232, în şedinţă publică, toate părţile urmând a fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2025.
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
Constată încălcată interdicţia impusă de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce-l priveşte pe domnul Rîpan Ion - Vasile, desemnat ca administrator special al debitoarei SC AUTOTEHNOROM SRL. Pune în vedere RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, administratorul judiciar al debitoarei SC AUTOTEHNOROM SRL, să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea unei alte persoane decât domnul Rîpan Ion - Vasile în calitate de administrator special al debitoarei, în termen de maximum 10 zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii cererii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2025.
Ia act de faptul că adunarea creditorilor debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L., în sedinţa din 21.02.2025, conform procesului verbal al şedinţei Adunării Generale a Creditorilor AUTOTEHNOROM S.R.L. din 21.02.2025, publicat în BPI nr. 3817 din 24.02.2025, a confirmat RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti în calitate de administrator judiciar al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L. şi a stabilit retribuţia administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti. Ia act de faptul că adunarea creditorilor debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L., în sedinţa din 21.02.2025, conform procesului verbal al şedinţei Adunării Generale a Creditorilor AUTOTEHNOROM S.R.L. din 21.02.2025, publicat în BPI nr. 3817 din 24.02.2025, a stabilit Comitetul Creditorilor debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L., format din 5 membri, având următoarea componenţă: 1. Preşedinte: OPERAŢIONAL AUTOLEASING S.R.L.; 2. Membru: GARANTI BANK S.A.;3. Membru: AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ; 4. Membru: AGREMIN S.R.L.; 5. Membru: ERDA PLUS S.R.L.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2025 cu privire la solicitarea de a se lua act de cele stabilite de adunarea creditorilor debitoarei în sedinţa din 21.02.2025, conform procesului verbal publicat în BPI nr. 3817 din 24.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează termen de judecată în dosarul de insolvenţă la data de 08.04.2025, ora 13.00, pentru când se citează părţile prin BPI, creditorii cu menţiunea de a pune concluzii scrise cu privire la următorul aspect: dacă în ceea ce- l priveşte pe administratorul special al debitoarei numitul Rîpan Ion Vasile este respectată interdicţia impusă de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, în condiţiile în care acesta deţine calitatea de asociat cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 93,95% în cadrul creditoarei Operational Autoleasing S.R.L., în care deţine şi calitatea de administrator, celălalt asociat al creditoarei Operational Autoleasing S.R.L. fiind numita Rîpan Liliana Rita cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 6,05%. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Admite cererea de majorare termene stabilite prin încheierea nr. 414 din 22.11.2024(pronunţată în dosarul nr. 4547/86/2024 al Tribunalului Suceava), cerere formulată de către petenta RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, administrator judiciar provizoriu al debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L.. În temeiul art. 101 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului de inventariere până la data de 24.03.2025. În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului până la data de 10.02.2025. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: dispune prelungirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului până la data de 31.01.2025, dispune prelungirea termenului pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor până la data de 17.02.2025, dispune prelungirea termenului pentru definitivarea tabelului creanţelor până la data de 13.03.2025 şi modifică data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor debitoarei, care urmează a avea loc la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 21.02.2025, ora 10:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.
Admite cererea formulată de debitoarea AUTOTEHNOROM S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei AUTOTEHNOROM S.R.L.. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează administrator judiciar provizoriu societatea RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei lunar. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 11.12.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 31.12.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 31.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 17.01.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 10.02.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 21.01.2025, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză, notificarea urmând a cuprinde menţiunile prevăzute de art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, obligaţia de comunicare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă către debitoare, asociaţi, creditori şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune lunar, în prima săptămână a fiecărei luni, un raport privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune înregistrarea în Sistemul Ecris, la secţiunea „Părţi”, în calitate de creditori a societăţilor: NOVATEX SOLUTIONS S.R.L., OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L., HASIM CONSTRUCT S.R.L., ERDA PLUS S.R.L., ROTANIS GRUP S.R.L., FULGA DRUM CO S.R.L. şi CEC BANK S.A, cu datele de identificare astfel cum le-au menţionat în cererile depuse la dosar. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 constată că cererile de deschidere a procedurii insolvenţei înregistrate de următorii creditori: NOVATEX SOLUTIONS S.R.L., OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L., HASIM CONSTRUCT S.R.L., ERDA PLUS S.R.L., ROTANIS GRUP S.R.L., FULGA DRUM CO S.R.L. şi CEC BANK S.A. au devenit declaraţii de creanţă. Dispune comunicarea către administratorului judiciar provizoriu societatea RTZ & PARTENERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, la adresa de e-mail a administratorului judiciar, a unei copii de pe cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi de pe înscrisurile ataşate acestora formulate de creditorii NOVATEX SOLUTIONS S.R.L., OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L., HASIM CONSTRUCT S.R.L., ERDA PLUS S.R.L., ROTANIS GRUP S.R.L., FULGA DRUM CO S.R.L. şi CEC BANK S.A., precum şi a unei copii de pe cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea NOVATEX SOLUTIONS S.R.L.. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.02.2025, în şedinţă publică, sala 232, ora 12, complet C10FF, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie de drept. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 22.11.2024
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 154.965 RON | 47.806 RON | 16.276 RON | 0 RON | 71.273 RON | 78.481 RON | 1 |
| 2024 | 162.361 RON | 82.066 RON | 16.109 RON | — | 90.784 RON | 74.675 RON | 1 |
| 2023 | 66.895 RON | -226 RON | 43.650 RON | — | 36.259 RON | -7.391 RON | 1 |
| 2022 | 85.405 RON | 43.030 RON | 43.605 RON | — | 91.439 RON | 47.834 RON | 1 |
| 2021 | 12.725 RON | 4.604 RON | 285 RON | — | 5.089 RON | 4.804 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 154.965 RON | 162.361 RON | 66.895 RON | 85.405 RON | 12.725 RON |
| Venituri totale | 154.965 RON | 162.361 RON | 66.895 RON | 85.405 RON | 12.725 RON |
| Cheltuieli totale | 105.842 RON | 78.664 RON | 66.452 RON | 40.840 RON | 7.972 RON |
| Profit brut | 49.123 RON | 83.697 RON | 443 RON | 44.565 RON | 4.753 RON |
| Profit net | 47.806 RON | 82.066 RON | 0 RON | 43.030 RON | 4.604 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 226 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 71.273 RON | 90.784 RON | 36.259 RON | 91.439 RON | 5.089 RON |
| Stocuri | 604 RON | 604 RON | 200 RON | — | — |
| Creante | 41.398 RON | 35.529 RON | 604 RON | 929 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 29.271 RON | 54.651 RON | 35.455 RON | 90.510 RON | 5.089 RON |
| Cheltuieli in avans | 23.484 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 16.276 RON | 16.109 RON | 43.650 RON | 43.605 RON | 285 RON |
| Capitaluri proprii | 78.481 RON | 74.675 RON | -7.391 RON | 47.834 RON | 4.804 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 240 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
240 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:49).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.