ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 52% |
| persoană | 48% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2027.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Suspendat Decret-195/2020
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Admite cererea.
Acordă termen pentru a se cita petenta S.C. WEBER ROMANIA S.R.L., cu menţiunea să precizeze dacă a mai formulat o astfel de cerere anterior datei de 20.02.2018, în caz afirmativ la ce dată şi să depună copia acesteia.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017, pentru când se vor cita părţile.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 272/25.02.2016,pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8287/30/2012, precum şi în minuta aceleiaşi sentinţe, în sensul că va fi redactat corect termenul de judecată acordat 06.05.2016, în loc de 09.06.2016, cum greşit s-a consemnat.
Deschide procedura generală a falimentului.
Acordă termen la data de 25.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, creditorii care au depus la dosar declaraţii de creanţă potrivit art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 şi discutarea asupra intrării în faliment, ulterior soluţionării dosarelui asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
Prorogă discutarea asupra intrării în faliment la termenul următor, ulterior soluţionării contestaţiei la hotărârea adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 20.01.2016, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Admite cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditorul CARAIMAN LUCIAN NICU, în contradictoriu cu administrator judiciar SCP EXPERT SPRL ARAD, CORNU GEORGICĂ în calitate de administrator special al debitoarei SC CONFORT SA şi comitetul creditorilor format din BCR SA, SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA şi RAAN DROBETA TURNU SEVERIN în insolvenţă şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SC CONFORT SA prin administrator special CORNU GEORGICĂ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2015
Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL cu men?iunea ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru termenul din 12.06.2015, pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare depus de către petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar si administrator special având termen in cunoştinţa. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Acordă termen la data de 12.06.2015, ora 9.00, sala 174, complet C1S, pentru când petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar şi administratorul special au termen în cunoştinţă şi se va cita comitetul creditorilor format din BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, REGIA AUTONOMĂ DE ACTIVITĂŢI NUCLEARE şi BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA.
Respinge ca nefondate cererile de repunere in termenul de declarare a crean?elor formulate de creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor SRAC CERTSERV, in vederea discutării cereri de repunere in termenul de declarare a crean?ei Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei,. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată formulate de SC NEW-CON SRL şi VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL pentru acest termen de judecata, precum si celelalte cereri de plata formulate in temeiul art. 64 alin 6 din legea 85/2006 şi să comunice măsurile luate acestor petente. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 27.05.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare pentru creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL.
Dispune detaşarea din dosarul de fond a următoarelor file: vol. 65 fila 19-44 cerere de plată SC VIGILENT SECURITY SRL; vol. 63 filele 284-316 cerere de plată SC CERTASIG; vol. 63 filele 317-405 şi vol. 61 filele 446-451 cerere de plată IZOMETAL-MAGELLAN SRL (SOCIETATE IN INSOLVENTA); vol. 61 fila 19-25 şi vol. 64 filele 523-531 cerere de plată MCT RU MANAGEMENT SRL; vol. 64 fila 519-522, volumul 59 fila 103-430 cerere de plată, şi vol. 64 filele 519-522 cerere de plată C&C MH CONFORT SRL; vol. 59 filele 16-18 cerere de plată POLYSTRAT CLYMA SISTEMS SRL şi formarea de dosare asociate. Dispune constituirea ca dosare asociate a contestaţiilor împotriva tabelului definitiv de creanţe formulate de administratorul special. Pune în vedere administratorului special să timbreze aceste contestaţii cu taxa de timbru de 200 lei fiecare, sub sanc?iunea anularii. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor ABAKADRI SRL si CNCF-CFR SA, in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei SC TGS ALARM SRL pentru discutarea cererii de intrare in faliment. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei POYSTART CLIMA SISTEMS SRL pentru a indica temeiul legal al cererii si pentru a timbra cererea cu 200 lei. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 05.02.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de debitoare prin administrator special. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea BCR SA.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2014
Dispune citarea creditoarei BCR SA cu menţiunea să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei NECŞULESCU ADRIANA LAURA, inclusiv dovada menţionării acesteia în această calitate la Oficiul Registrului Comerţului, iar în cazul în care persoana menţionată anterior nu are calitatea de reprezentant al creditoarei BCR SA, aceasta din urmă să ratifice prin reprezentanţii săi legali cererea de ridicare a dreptului de administrare şi trecere în procedura falimentului a debitoarei până la următorul termen acordat. Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditoarei BCR SA cu fondul cererii acesteia. Prorogă discutarea cererii de trecere a debitoarei în procedura de faliment şi de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Prorogă discuţia asupra cererii formulată de administratorul judiciar în temei art. 20 alin. 1 lit. m din legea 85/2006, referitor la solicitarea de confirmare a încheierii tranzacţiilor propuse de administratorul special. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Califică drept declaraţie de creanţă cerere formulată de creditoarea SC VARTEX PRODUCŢIE SRL şi pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere şi să comunice acestei creditoare măsura luată privind creanţa pretinsă.
Termen pentru continuare procedurii
Termen pentru continuare procedurii
Eroare vezi condica insolvenţă CDC vechiul cod CIS(p)
Desemnează provizoriu comitetul creditorilor debitoarei SC CONFORT SA format din: BCR SA; SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA, Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin, C&C MH Confort SRL şi Izometal -Magellan SRL. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor astfel desemnat, pentru termenul de judecată din 02.05.2013, pentru a formula şi înainta instanţei propuneri privind creditorul - membru al comitetului creditorilor care să fie desemnat de către instanţă în calitate de preşedinte. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru acelaşi termen de judecată - 02.05.2013, potrivit art. 16 alin. 3 teza a II-a corelat cu art. 14 alin. 8 din legea 85/2006, în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce face obiectul ds nr. 8287/30/2012/a 31.
RESPINGE CEREREA DE RIDICARE A MĂSURII SUSPENDĂRII.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii suspendării de drept a executării, formulată de Banca de Export Import a României Eximbank S.A pentru 07.03.2013. Ia act de faptul că MC.C.T.MEDIA şi-a schimbat denumirea în S.C. Bau Center Vest S.R.L. Prorogă cererea formulată de S.C. Bau Center Vest S.R.L. prin care solicită subrogarea in drepturile creditorului SC Sellm SRL, pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de cesiune incheiat intre părţi. Dispune detaşarea contestaţiei formulată de către SC Autodaris Car Service SRL precum şi precizarea de contestaţie la tabelul preliminar formulată de către S.C. Complet Trad S.R.L., în vederea înregistrării lor pe cale separată, raportat la calificarea acestora ca şi contestaţii la tabelul de creanţă. Ia act de măsurile întreprinse şi de conţinutul Raportului de activitate. Amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.06.2013, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2013.
Va acorda un nou termen de judecată, în vederea analizării actelor depuse.
Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu. Admite cererea debitoarei. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP Expert SPRL Arad.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Hosszu Silvestru , să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: ? Balanţa de verificare aferentă lunii august 2012 ; ? Bilanţul contabil, balanţa de verificare şi contul de profit şi pierdere aferente lunii iulie 2012 semnate de administratorul societăţii; ? Bilanţul aferent lunii iulie 2012 certificat de cenzor / auditor; ? Lista de plăţi aferentă lunii august 2012. Se va face adresă către debitoare – prin apărătorul ales , prin care i se va pune în vedere să precizeze în raport de disp. art. 28 alin. 1 lit. a din Legea insolvenţei dacă, potrivit actului constitutiv al societăţii şi ţinând cont de forma de organizare a acesteia, situaţiile financiare sunt verificate de cenzor sau sunt supuse auditului financiar şi să indice numele persoanei care certifică bilanţurile depuse la dosar. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea S.C. IZOMETAL MAGELLAN S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2012 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2012
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar General Mir Consult S.P.R.L., publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20117/11.12.2023. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar General Mir Consult S.P.R.L de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare DAVID MOBEL S.R.L. cu sediul în ...., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita, sub nr. ..., CUI ... şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Harghita. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar General Mir Consult S.P.R.L de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2024.
În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: aprobarea raportului final completat, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de control. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor, publicat în BPI, cu privire la raportul final completat.
Pentru ca lichidatorul judiciar să îndepliniească obligaţiile stabilite de instanţă
În vederea identificării autovehiculelor aflate în evidenţa Municipiului Miercurea Ciuc
Admite cererea privind obiecţiunile formulate de creditorul Municipiul Miercurea Ciuc împotriva raportului final întocmit de lichidatorul judiciar General Mir Consult S.P.R.L. al debitoarei David Mobel S.R.L. şi în consecinţă: Dispune modificarea raportului final în sensul că lichidatorul judiciar este obligat să solicite rela?ii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere ?i Înmatriculare a Vehiculelor Harghita pentru identificarea autovehiculelor debitoarei aflate în eviden?a fiscală a creditorului Municipiul Miercurea Ciuc, conform listei anexă la precizările la obiecţiuni şi să continue procedura de valorificare a acestor bunuri. Stabileşte termen de control la data de 22.03.2023, ora 09,30. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2023.
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor.
În vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice creditorului contractul de vânzare cumpărare solicitat de către acesta
În vederea valorificării bunurilor
pentru valorificarea bunului autoturism
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunului autoturism
Amână cauza în vederea clarificării activelor debitoare şi reconvocării adunării creditorilor având ca ordine de zi: aprobarea raportului final.
pentru a se încasa contravaloarea facturii nr. 454/26.10.2020 şi pentru continuarea procedurii specifice falimentului
Pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza în vederea continuării procedurilor de licitaţie pentru valorificarea bunurilor mobile ale debitoarei.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor, încasării ultimelor rate privind vânzarea bunurilor imobile, efectuării distribuirii, precum şi continuării procedurii specifice falimentului.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor, soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de respingere a cerere de atragerea răspunderii patrimoniale, precum şi continuării procedurii specifice falimentului.
continuarea procedurii.
în vederea valorificării bunurilor.
În vederea efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor, precum şi continuării procedurilor specifice falimentului.
În vederea efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor, precum şi continuării procedurilor specifice falimentului.
În vederea efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor, precum şi continuării procedurilor specifice falimentului.
in vederea finalizării demersurilor de evaluare a întregului patrimoniu al debitoarei, efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor, precum şi continuării procedurilor specifice falimentului.
În vederea valorificării bunurilor, precum şi continuării procedurilor specifice falimentului.
În baza art. 105, art. 107 alin. 1 lit. C, şi art. 95 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, admite cererea de intrare în faliment a debitorului SC DAVID MOBEL SRL Miercurea Ciuc, formulată de creditorul Municipiul Miercurea Ciuc. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC DAVID MOBEL SRL, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Szek nr. 155, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita, sub nr. J19/786/1994, CUI 6178563. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în mun. Târgu Mureş, bulevardul Ştefan cel Mare nr. 6, ap. 1, judeţul Mureş, cu o remuneraţie ce va fi stabilită de către adunarea creditorilor, în conformitate cu criteriile aprobate prin legea de aprobare a profesiei, urmând ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitorul are disponibil în conturi şi să nu dispună de acestea, fără un ordin al său. În baza art. 107 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2006, obligă debitorul ca, în termen de 10 zile de la primirea notificării, să predea averea sa către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 46 alin. 2 ( încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor). În baza art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, obligă lichidatorul judiciar provizoriu să întocmească, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar provizoriu va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista menţionată la art. 107 alin. 2 lit. e, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 30.06.2017. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 28.07.2017. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 14.08.2017. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 25.08.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 21.08.2017, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în mun. Târgu Mureş, bulevardul Ştefan cel Mare nr. 6, ap. 1, judeţul Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, va avea loc în camera de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 113 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară se acordă termen de control la data de 27.09.2017. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2017.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a tuturor actelor procedurale. Prorogă discuţia pe cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea A.J.F.P. Harghita, după întrunirea adunării creditorilor din data de 02.03.2017, având ca ordine de zi: - aprobarea raportului trimestrial nr. 2 privind situaţia financiară a averii debitoarei, în sensul exprimării unui punct de vedere cu privire la continuarea derulării planului de reorganizare sau intrarea în faliment a debitoarei. În vederea depunerii raportului trimestrial, întocmirii raportului de evaluare al bunurilor şi Regulamentului de vânzare al bunurilor, convocării adunării creditorilor pentru aprobarea vânzării bunurilor, precum şi valorificării bunurilor debitoarei, amână cauza şi acordă termen de control la data de 17 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2017.
în vederea depunerii raportului trimestrial, întocmirii raportului de evaluare al bunurilor şi Regulamentului de vânzare al bunurilor, convocării adunării creditorilor pentru aprobarea vânzării bunurilor, precum şi valorificării bunurilor debitoarei.
Respinge cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Braşov – A.J.F.P. Harghita, de intrare în faliment a debitoarei S.C. DAVID MOBEL S.R.L. Dispune administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş să procedeze la efectuarea formalităţilor prevăzute de art.106 din Legea nr.85/2006 modificată. În vederea continuării derulării planului de reorganizare şi a lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 10 octombrie 2016. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2016.
În vederea continuării procedurii.
În vederea convocării adunării creditorilor având ca ordine de zi: - supunerea spre aprobare a raportului trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei, întocmit în conformitate cu prevederile art. 106 din Legea nr. 85/2006 modificată, exprimarea unui punct de vedere cu privire la continuarea derulării planului de reorganizare, precum şi cu privire la solicitarea creditoarei ANAF -DGRFP BRAŞOV - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita de deschidere a procedurii falimentului debitoarei.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea convocării adunării creditorilor privind derularea planului de reorganizare sau intrarea in faliment şi continuării lucrărilor de administrare judiciară.
Confirmă planul de reorganizare.
în vederea convocării adunării creditorilor având ca ordine de zi: - supunerea spre aprobare a modificării planului de reorganizare.
în vederea rafacerii tabelului de creanţe, precum şi pentru modificarea planului de reorganizare.
în vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară.
În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară.
în evdere derulării planuluid e rteorganizare a activităţoo debitaorei.
în vederea întrunirii adunării creditorilor pentru votarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
în vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară.
Dispune continuarea perioadei de observaţie.
amânat în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei civile nr. 3574/12/12/2011.
amânat în vederea soluţionării recursului formulat de debitoare, împotriva sentinţei civile nr. 3547 din 12.12.2011.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, împotriva debitoarei.
amână pronunţarea la data de 12.12.2011
Amână cauza în vederea achitării datoriilor de către debitoare.
Amână cauza în vederea achitării datoriilor.
amânat în vederea achitării datoriilor.
amânat în vederea studierii contestaţiei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | 2.910.749 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -158.033 RON | 2.944.372 RON | — | 33.530 RON | -2.910.749 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -42.262 RON | 2.943.951 RON | — | 191.142 RON | -2.752.716 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -4.313 RON | 2.951.718 RON | — | 241.171 RON | -2.710.454 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -202.183 RON | 2.954.320 RON | — | 248.086 RON | -2.706.141 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -1.649 RON | 2.953.324 RON | — | 449.273 RON | -2.503.958 RON | — |
| 2014 | 38.887 RON | 68.486 RON | 2.951.663 RON | — | 449.260 RON | -2.502.310 RON | — |
| 2013 | 251.434 RON | 175.144 RON | 3.054.580 RON | — | 483.691 RON | -2.570.796 RON | 8 |
| 2012 | 755.756 RON | -548.978 RON | 3.232.263 RON | 486.628 RON | 405.343 RON | -2.340.199 RON | 18 |
| 2011 | 2.501.010 RON | 31.561 RON | 3.341.309 RON | 698.572 RON | 851.622 RON | -1.791.221 RON | 34 |
| 2010 | 3.099.452 RON | -2.461.644 RON | 3.846.346 RON | 738.995 RON | 1.282.039 RON | -1.825.662 RON | 50 |
| 2009 | 5.858.901 RON | 7.549 RON | 3.096.794 RON | 884.706 RON | 2.918.512 RON | 722.337 RON | 117 |
| 2008 | 6.418.279 RON | 22.429 RON | 2.388.407 RON | 1.050.428 RON | 2.051.623 RON | 733.942 RON | 96 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38.887 RON | 251.434 RON | 755.756 RON | 2.501.010 RON | 3.099.452 RON | 5.858.901 RON | 6.418.279 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 5.882 RON | 2.430 RON | 5 RON | 7 RON | 200.068 RON | 636.921 RON | 1.053.038 RON | 2.556.009 RON | 3.140.458 RON | 5.880.618 RON | 6.432.980 RON |
| Cheltuieli totale | -2.910.749 RON | 158.033 RON | 48.144 RON | 6.743 RON | 202.188 RON | 1.656 RON | 131.582 RON | 461.777 RON | 1.602.016 RON | 2.524.448 RON | 5.593.852 RON | 5.865.709 RON | 6.405.618 RON |
| Profit brut | 2.910.749 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 68.486 RON | 175.144 RON | 0 RON | 31.561 RON | — | 14.909 RON | 27.362 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 158.033 RON | 42.262 RON | 4.313 RON | 202.183 RON | 1.649 RON | 0 RON | 0 RON | 548.978 RON | 0 RON | 2.453.394 RON | — | — |
| Profit net | 2.910.749 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 68.486 RON | 175.144 RON | 0 RON | 31.561 RON | — | 7.549 RON | 22.429 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 158.033 RON | 42.262 RON | 4.313 RON | 202.183 RON | 1.649 RON | 0 RON | 0 RON | 548.978 RON | 0 RON | 2.461.644 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | 486.628 RON | 698.572 RON | 738.995 RON | 884.706 RON | 1.050.428 RON |
| Active circulante | — | 33.530 RON | 191.142 RON | 241.171 RON | 248.086 RON | 449.273 RON | 449.260 RON | 483.691 RON | 405.343 RON | 851.622 RON | 1.282.039 RON | 2.918.512 RON | 2.051.623 RON |
| Stocuri | — | — | — | 0 RON | 8.549 RON | 8.550 RON | 8.550 RON | 38.981 RON | 32.672 RON | 341.260 RON | 310.480 RON | 1.770.449 RON | 86.315 RON |
| Creante | — | 10.724 RON | 168.366 RON | 167.697 RON | 167.449 RON | 368.886 RON | 377.569 RON | 376.859 RON | 305.470 RON | 380.437 RON | 759.926 RON | 692.297 RON | 1.432.237 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 22.806 RON | 22.776 RON | 73.474 RON | 72.088 RON | 71.837 RON | 63.141 RON | 67.851 RON | 67.201 RON | 129.925 RON | 211.633 RON | 455.766 RON | 533.071 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 293 RON | 17.000 RON | 21.829 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 2.944.372 RON | 2.943.951 RON | 2.951.718 RON | 2.954.320 RON | 2.953.324 RON | 2.951.663 RON | 3.054.580 RON | 3.232.263 RON | 3.341.309 RON | 3.846.346 RON | 3.096.794 RON | 2.388.407 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 199 RON | 643 RON | 1.087 RON | 1.531 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | -2.910.749 RON | -2.752.716 RON | -2.710.454 RON | -2.706.141 RON | -2.503.958 RON | -2.502.310 RON | -2.570.796 RON | -2.340.199 RON | -1.791.221 RON | -1.825.662 RON | 722.337 RON | 733.942 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 8 | 18 | 34 | 50 | 117 | 96 |
13 contracte atribuite, in valoare de 385.508 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.528 lei.
Achizitii directe
12 contracte
6.516 lei
Licitatii publice
1 contract
378.992 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:51).