ARTNOVA SRL
Nr. Reg. Com. J1996000464025EUID ROONRC.J1996000464025Infiintata 26.06.1996
Adresa:EPISCOPIEI nr. 24, ap. 6, Arad, 310023
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
ap. 6
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2027.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Suspendat Decret-195/2020
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Admite cererea.
Acordă termen pentru a se cita petenta S.C. WEBER ROMANIA S.R.L., cu menţiunea să precizeze dacă a mai formulat o astfel de cerere anterior datei de 20.02.2018, în caz afirmativ la ce dată şi să depună copia acesteia.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017, pentru când se vor cita părţile.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 272/25.02.2016,pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8287/30/2012, precum şi în minuta aceleiaşi sentinţe, în sensul că va fi redactat corect termenul de judecată acordat 06.05.2016, în loc de 09.06.2016, cum greşit s-a consemnat.
Deschide procedura generală a falimentului.
Acordă termen la data de 25.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, creditorii care au depus la dosar declaraţii de creanţă potrivit art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 şi discutarea asupra intrării în faliment, ulterior soluţionării dosarelui asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
Prorogă discutarea asupra intrării în faliment la termenul următor, ulterior soluţionării contestaţiei la hotărârea adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 20.01.2016, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Admite cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditorul CARAIMAN LUCIAN NICU, în contradictoriu cu administrator judiciar SCP EXPERT SPRL ARAD, CORNU GEORGICĂ în calitate de administrator special al debitoarei SC CONFORT SA şi comitetul creditorilor format din BCR SA, SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA şi RAAN DROBETA TURNU SEVERIN în insolvenţă şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SC CONFORT SA prin administrator special CORNU GEORGICĂ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2015
Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL cu men?iunea ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru termenul din 12.06.2015, pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare depus de către petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar si administrator special având termen in cunoştinţa. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Acordă termen la data de 12.06.2015, ora 9.00, sala 174, complet C1S, pentru când petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar şi administratorul special au termen în cunoştinţă şi se va cita comitetul creditorilor format din BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, REGIA AUTONOMĂ DE ACTIVITĂŢI NUCLEARE şi BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA.
Respinge ca nefondate cererile de repunere in termenul de declarare a crean?elor formulate de creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor SRAC CERTSERV, in vederea discutării cereri de repunere in termenul de declarare a crean?ei Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei,. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată formulate de SC NEW-CON SRL şi VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL pentru acest termen de judecata, precum si celelalte cereri de plata formulate in temeiul art. 64 alin 6 din legea 85/2006 şi să comunice măsurile luate acestor petente. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 27.05.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare pentru creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL.
Dispune detaşarea din dosarul de fond a următoarelor file: vol. 65 fila 19-44 cerere de plată SC VIGILENT SECURITY SRL; vol. 63 filele 284-316 cerere de plată SC CERTASIG; vol. 63 filele 317-405 şi vol. 61 filele 446-451 cerere de plată IZOMETAL-MAGELLAN SRL (SOCIETATE IN INSOLVENTA); vol. 61 fila 19-25 şi vol. 64 filele 523-531 cerere de plată MCT RU MANAGEMENT SRL; vol. 64 fila 519-522, volumul 59 fila 103-430 cerere de plată, şi vol. 64 filele 519-522 cerere de plată C&C MH CONFORT SRL; vol. 59 filele 16-18 cerere de plată POLYSTRAT CLYMA SISTEMS SRL şi formarea de dosare asociate. Dispune constituirea ca dosare asociate a contestaţiilor împotriva tabelului definitiv de creanţe formulate de administratorul special. Pune în vedere administratorului special să timbreze aceste contestaţii cu taxa de timbru de 200 lei fiecare, sub sanc?iunea anularii. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor ABAKADRI SRL si CNCF-CFR SA, in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei SC TGS ALARM SRL pentru discutarea cererii de intrare in faliment. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei POYSTART CLIMA SISTEMS SRL pentru a indica temeiul legal al cererii si pentru a timbra cererea cu 200 lei. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 05.02.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de debitoare prin administrator special. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea BCR SA.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2014
Dispune citarea creditoarei BCR SA cu menţiunea să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei NECŞULESCU ADRIANA LAURA, inclusiv dovada menţionării acesteia în această calitate la Oficiul Registrului Comerţului, iar în cazul în care persoana menţionată anterior nu are calitatea de reprezentant al creditoarei BCR SA, aceasta din urmă să ratifice prin reprezentanţii săi legali cererea de ridicare a dreptului de administrare şi trecere în procedura falimentului a debitoarei până la următorul termen acordat. Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditoarei BCR SA cu fondul cererii acesteia. Prorogă discutarea cererii de trecere a debitoarei în procedura de faliment şi de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Prorogă discuţia asupra cererii formulată de administratorul judiciar în temei art. 20 alin. 1 lit. m din legea 85/2006, referitor la solicitarea de confirmare a încheierii tranzacţiilor propuse de administratorul special. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Califică drept declaraţie de creanţă cerere formulată de creditoarea SC VARTEX PRODUCŢIE SRL şi pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere şi să comunice acestei creditoare măsura luată privind creanţa pretinsă.
Termen pentru continuare procedurii
Termen pentru continuare procedurii
Eroare vezi condica insolvenţă CDC vechiul cod CIS(p)
Desemnează provizoriu comitetul creditorilor debitoarei SC CONFORT SA format din: BCR SA; SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA, Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin, C&C MH Confort SRL şi Izometal -Magellan SRL. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor astfel desemnat, pentru termenul de judecată din 02.05.2013, pentru a formula şi înainta instanţei propuneri privind creditorul - membru al comitetului creditorilor care să fie desemnat de către instanţă în calitate de preşedinte. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru acelaşi termen de judecată - 02.05.2013, potrivit art. 16 alin. 3 teza a II-a corelat cu art. 14 alin. 8 din legea 85/2006, în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce face obiectul ds nr. 8287/30/2012/a 31.
RESPINGE CEREREA DE RIDICARE A MĂSURII SUSPENDĂRII.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii suspendării de drept a executării, formulată de Banca de Export Import a României Eximbank S.A pentru 07.03.2013. Ia act de faptul că MC.C.T.MEDIA şi-a schimbat denumirea în S.C. Bau Center Vest S.R.L. Prorogă cererea formulată de S.C. Bau Center Vest S.R.L. prin care solicită subrogarea in drepturile creditorului SC Sellm SRL, pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de cesiune incheiat intre părţi. Dispune detaşarea contestaţiei formulată de către SC Autodaris Car Service SRL precum şi precizarea de contestaţie la tabelul preliminar formulată de către S.C. Complet Trad S.R.L., în vederea înregistrării lor pe cale separată, raportat la calificarea acestora ca şi contestaţii la tabelul de creanţă. Ia act de măsurile întreprinse şi de conţinutul Raportului de activitate. Amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.06.2013, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2013.
Va acorda un nou termen de judecată, în vederea analizării actelor depuse.
Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu. Admite cererea debitoarei. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP Expert SPRL Arad.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Hosszu Silvestru , să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: ? Balanţa de verificare aferentă lunii august 2012 ; ? Bilanţul contabil, balanţa de verificare şi contul de profit şi pierdere aferente lunii iulie 2012 semnate de administratorul societăţii; ? Bilanţul aferent lunii iulie 2012 certificat de cenzor / auditor; ? Lista de plăţi aferentă lunii august 2012. Se va face adresă către debitoare – prin apărătorul ales , prin care i se va pune în vedere să precizeze în raport de disp. art. 28 alin. 1 lit. a din Legea insolvenţei dacă, potrivit actului constitutiv al societăţii şi ţinând cont de forma de organizare a acesteia, situaţiile financiare sunt verificate de cenzor sau sunt supuse auditului financiar şi să indice numele persoanei care certifică bilanţurile depuse la dosar. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea S.C. IZOMETAL MAGELLAN S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2012 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2012
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 123.754 RON | -181.535 RON | 119.109 RON | 5.976 RON | 144.488 RON | 31.355 RON | 5 |
| 2024 | 311.900 RON | -71.622 RON | 130.371 RON | 17.822 RON | 325.439 RON | 212.890 RON | 5 |
| 2023 | 646.468 RON | 219.131 RON | 174.829 RON | 9.975 RON | 449.366 RON | 284.512 RON | 5 |
| 2022 | 390.137 RON | 62.212 RON | 386.267 RON | 9.130 RON | 442.518 RON | 65.381 RON | 4 |
| 2021 | 319.838 RON | 16.587 RON | 156.693 RON | 13.881 RON | 420.809 RON | 277.997 RON | 4 |
| 2020 | 206.687 RON | 252 RON | 112.646 RON | — | 814.056 RON | 701.410 RON | 4 |
| 2019 | 157.106 RON | -761 RON | 95.081 RON | — | 796.239 RON | 701.158 RON | 4 |
| 2018 | 229.323 RON | 71.647 RON | 61.947 RON | 1.908 RON | 761.958 RON | 701.919 RON | 3 |
| 2017 | 218.625 RON | 64.761 RON | 189.731 RON | — | 437.208 RON | 247.477 RON | 2 |
| 2016 | 363.258 RON | 104.534 RON | 251.900 RON | — | 434.616 RON | 182.716 RON | — |
| 2015 | 209.482 RON | 20.630 RON | 215.126 RON | — | 293.308 RON | 78.182 RON | — |
| 2014 | 275.378 RON | 19.131 RON | 216.748 RON | — | 274.300 RON | 57.552 RON | 3 |
| 2013 | 163.238 RON | 3.654 RON | 213.394 RON | — | 251.815 RON | 38.421 RON | 3 |
| 2012 | 395.543 RON | 31.647 RON | 271.238 RON | 5.403 RON | 300.603 RON | 34.768 RON | 3 |
| 2011 | 288.757 RON | 33.658 RON | 174.021 RON | 47.860 RON | 266.472 RON | 140.311 RON | 3 |
| 2010 | — | — | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2009 | 395.543 RON | 31.647 RON | 71.238 RON | 5.403 RON | 100.603 RON | 34.768 RON | 4 |
| 2008 | 401.759 RON | 30.752 RON | 94.524 RON | 95.868 RON | 33.329 RON | 34.673 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 123.754 RON | 311.900 RON | 646.468 RON | 390.137 RON | 319.838 RON | 206.687 RON | 157.106 RON | 229.323 RON | 218.625 RON | 363.258 RON | 209.482 RON | 275.378 RON | 163.238 RON | 395.543 RON | 288.757 RON | — | 395.543 RON | 401.759 RON |
| Venituri totale | 124.681 RON | 313.149 RON | 651.621 RON | 396.844 RON | 332.471 RON | 222.754 RON | 205.418 RON | 241.850 RON | 218.625 RON | 363.258 RON | 209.482 RON | 275.378 RON | 163.238 RON | 395.543 RON | 288.757 RON | — | 395.543 RON | 401.759 RON |
| Cheltuieli totale | 304.994 RON | 379.626 RON | 426.756 RON | 330.743 RON | 312.562 RON | 220.326 RON | 204.361 RON | 167.648 RON | 151.638 RON | 238.812 RON | 184.923 RON | 252.603 RON | 153.734 RON | 330.896 RON | 241.123 RON | — | 330.896 RON | 367.022 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 224.865 RON | 66.101 RON | 19.909 RON | 2.428 RON | 1.057 RON | 74.202 RON | 66.987 RON | 124.446 RON | 24.559 RON | 22.775 RON | 9.504 RON | 64.647 RON | 47.634 RON | — | 64.647 RON | 34.737 RON |
| Pierdere bruta | 180.313 RON | 66.477 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 219.131 RON | 62.212 RON | 16.587 RON | 252 RON | 0 RON | 71.647 RON | 64.761 RON | 104.534 RON | 20.630 RON | 19.131 RON | 3.654 RON | 31.647 RON | 33.658 RON | — | 31.647 RON | 30.752 RON |
| Pierdere neta | 181.535 RON | 71.622 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 761 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.976 RON | 17.822 RON | 9.975 RON | 9.130 RON | 13.881 RON | — | — | 1.908 RON | — | — | — | — | — | 5.403 RON | 47.860 RON | — | 5.403 RON | 95.868 RON |
| Active circulante | 144.488 RON | 325.439 RON | 449.366 RON | 442.518 RON | 420.809 RON | 814.056 RON | 796.239 RON | 761.958 RON | 437.208 RON | 434.616 RON | 293.308 RON | 274.300 RON | 251.815 RON | 300.603 RON | 266.472 RON | 200 RON | 100.603 RON | 33.329 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.441 RON | 1.320 RON | 2.777 RON | 1.601 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 862 RON |
| Creante | 69.505 RON | 144.524 RON | 127.249 RON | 81.256 RON | 34.741 RON | 122.387 RON | 94.031 RON | 142.695 RON | — | — | 48.300 RON | 54.200 RON | 33.745 RON | 200.464 RON | 10.551 RON | — | 20.464 RON | 8.927 RON |
| Casa si conturi la banci | 74.983 RON | 180.915 RON | 322.117 RON | 109.821 RON | 384.748 RON | 688.892 RON | 700.607 RON | 619.263 RON | 437.208 RON | 434.616 RON | 245.008 RON | 220.100 RON | 218.070 RON | 100.139 RON | 255.921 RON | 200 RON | 80.139 RON | 23.540 RON |
| Datorii totale | 119.109 RON | 130.371 RON | 174.829 RON | 386.267 RON | 156.693 RON | 112.646 RON | 95.081 RON | 61.947 RON | 189.731 RON | 251.900 RON | 215.126 RON | 216.748 RON | 213.394 RON | 271.238 RON | 174.021 RON | 0 RON | 71.238 RON | 94.524 RON |
| Capitaluri proprii | 31.355 RON | 212.890 RON | 284.512 RON | 65.381 RON | 277.997 RON | 701.410 RON | 701.158 RON | 701.919 RON | 247.477 RON | 182.716 RON | 78.182 RON | 57.552 RON | 38.421 RON | 34.768 RON | 140.311 RON | 200 RON | 34.768 RON | 34.673 RON |
| Capital subscris varsat | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | — | — | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | — | — | 3 | 3 | 3 | 3 | — | 4 | 4 |
41 de contracte atribuite, in valoare de 10.554.905 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.090.949 lei.
Achizitii directe
27 de contracte
1.090.922 lei
Licitatii publice
6 contracte
9.090.471 lei
Achizitii offline
8 contracte
373.512 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:40).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AMAHOUSE SRLCUI 6648339 | 10 | 9 | 3 | Da | vezi ↗ |
T.C.S. & C.T. SRLCUI 8888222 | 8 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
HAVITAS SRLCUI 1712988 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
RONDE BOSSE ART SRLCUI 29031498 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
COSO CONS SRLCUI 14833426 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SMART HOUSE COLOR SRLCUI 37283429 | 11 | subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
TERMOCONTROL SRLCUI 16033829 | 6 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
CONTACT-PLUS SRLCUI 4893617 | 7 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
NORAS PROIECT SRLCUI 18044573 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ | |
DEAK ARPADCUI 949494 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 29 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.