ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sat Albeşti
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Timişoara. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge, ca lipsită de interes, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantele VIGANDEN IMPEX S.R.L. şi SIMONELEVOLT S.R.L. împotriva pârâţilor MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, S.C. INGENIOS ELECTRIC S.R.L., S.C. ELSACO SOLUTIONS S.R.L., S.C. XVILLE CONSTRUCT S.R.L., S.C. ASMOTEC ELECTRIC S.R.L., S.C. ENERG UTIL AMBIENT S.R.L., S.C. ECI PROJECT MANAGEMENT CONSULTING S.R.L., S.C. LUCRIS SERV S.R.L., S.C. LEMASIS S.R.L., S.C. EMONTAJ AG S.R.L. şi S.C. LUTGHART SOLUTION S.R.L., având ca obiect – „anulare act administrativ”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge solicitarea de disjungere a cererii de suspendare. Respinge cererea de suspendare. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate în considerarea lipsei caracterului de act administrativ şi pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată sub aspectul cadrului procesual pasiv. Obligă reclamanta la plata sumei de 6050 lei către pârâta PCE Electric SRL reprezentând cheltuieli de judecată, la plata sumei de 4356 lei către M Sys SRL reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pron.cf.art.402 teza finală C.pr.civ.
Amână pronunţarea la 25.11.2025.
Amână pronunţarea la 19.11.2025.
Respinge excepţia nulităţii cererii de suspendare. Cu recurs odată cu fondul. Pron.conf.art.402 teza finală C.pr.civ.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind suspendarea, invocată de pârâtul M.I.P.E. prin întâmpinarea la cererea completatoare şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind suspendarea (formulat de reclamantă prin cererea completatoare). Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta M SYS S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiate restul excepţiilor invocate de pârâtul M.I.P.E. prin întâmpinarea la cererea completatoare. Respinge acţiunea, astfel cum a fost completată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta M SYS S.R.L. a sumei de 1452 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.06.2026.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Lipsă de procedură
Pentru a se comunica cererea de intervenţie
Admite cererea reclamantei, având ca obiect preschimbare termen de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial stabilit, de la data de 19.03.2026 ora 09:00, la data de 02.04.2026 ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.02.2026.
Lipsă de procedură
Îndeplinirea unor obligaţii
Ia act de cererea recurentei-reclamante Electro-Service Technology SRL de renunţare la judecata acţiunii. Anulează în tot sentinţa civilă nr. 183 din 20 octombrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Obligă recurenta-reclamantă Electro-Service Technology SRL să plătească intimatei-interveniente PCE Electric SRL cheltuieli de judecată în cuantum de 4000 lei, reprezentând onorariu avocat, reduse conform art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21 mai 2026.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele One Development Solutions SRL şi Simonelevolt SRL Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 20.10.2025.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intervenientele S.C. Energetic Montrel SRL şi S.C. Ingenios Electric SRL şi pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie accesorie formulată de S.C. Simonelevolt SRL, amână cauza la data de 20.10.2025, Completul C3 FAP, ora 10:00, sala E68
Pentru a se comunica pârâtului cererea de intervenţie accesorie formulată de societatea ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL şi pentru a se cita în cauză, în temeiul disp. art. 78 din Codul de procedură civilă, societăţile aflate între poziţia 18 şi ultima poziţie din lista societăţilor eligibile pentru finanţare în cadrul apelului PNRR/2024/C16RePowerEU/I4/I.B, amână cauza la data de 06.10.2025, completul 3 Fond Achiziţii Publice.
Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 88/11.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 5460/2/2025 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice formulată de pârâta P.C.E. ELECTRIC S.R.L.. Completează hotărârea şi dispozitivul sentinţei anterior menţionate, după cum urmează: „ Obligă reclamanta ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. la plata către pârâta P.C.E. ELECTRIC S.R.L. a sumei de 6.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 88/11.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 5460/2/2025 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice formulată de pârâta AC/DC ELECTRO SUPPORT S.R.L.. Completează hotărârea şi dispozitivul sentinţei anterior menţionate, după cum urmează: „ Obligă reclamanta ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. la plata către pârâta AC/DC ELECTRO SUPPORT S.R.L. a sumei de 1.957 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Respinge cererea de completare a Sentinţei civile nr. 88/11.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 5460/2/2025 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice formulată de petenta DATACOR S.R.L. ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2026.
În baza art. 406 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Tesla Instal Solutions S.R.L. a sumei de 14.151,83 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Deltanet S.R.L. a sumei de 21.537,52 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2026.
Pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată/îndeplinire obligaţii reclamantă.
lipsă procedură
Pentru a se comunica cererea modificatoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 946.280 RON | 40.465 RON | 2.238.478 RON | 2.756.464 RON | 7.528.773 RON | 932.566 RON | 10 |
| 2024 | 548.121 RON | 31.169 RON | 1.394.051 RON | 662.228 RON | 8.668.550 RON | 822.534 RON | 9 |
| 2023 | 2.452.665 RON | 848.280 RON | 672.504 RON | 122.228 RON | 1.398.756 RON | 848.480 RON | 4 |
| 2022 | 3.579.618 RON | 1.018.526 RON | 3.229.537 RON | 465.427 RON | 2.764.310 RON | 200 RON | 2 |
| 2021 | 4.180.573 RON | 1.087.459 RON | 215.288 RON | 785.142 RON | 3.994.809 RON | 4.564.663 RON | 3 |
| 2020 | — | 189.402 RON | 725.200 RON | 832.478 RON | 3.369.926 RON | 3.477.204 RON | 1 |
| 2019 | 358.210 RON | 475.562 RON | 487.202 RON | 480.278 RON | 3.294.726 RON | 3.287.802 RON | 1 |
| 2018 | 3.354.822 RON | 204.149 RON | 58.496 RON | 200.529 RON | 438.832 RON | 580.865 RON | 1 |
| 2017 | 1.263.810 RON | 187.320 RON | 245.450 RON | 433.572 RON | 142.572 RON | 330.694 RON | 1 |
| 2016 | 151.030 RON | 143.174 RON | 5.120 RON | — | 148.494 RON | 143.374 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 946.280 RON | 548.121 RON | 2.452.665 RON | 3.579.618 RON | 4.180.573 RON | — | 358.210 RON | 3.354.822 RON | 1.263.810 RON | 151.030 RON |
| Venituri totale | 929.780 RON | 598.524 RON | 2.648.647 RON | 3.666.852 RON | 4.887.325 RON | 327.500 RON | 686.428 RON | 2.776.460 RON | 1.263.810 RON | 151.030 RON |
| Cheltuieli totale | 882.240 RON | 562.247 RON | 1.774.285 RON | 2.611.121 RON | 3.754.950 RON | 138.098 RON | 204.002 RON | 2.540.650 RON | 1.064.230 RON | 3.325 RON |
| Profit brut | 47.540 RON | 36.277 RON | 874.362 RON | 1.055.731 RON | 1.132.375 RON | 189.402 RON | 482.426 RON | 235.810 RON | 199.580 RON | 147.705 RON |
| Profit net | 40.465 RON | 31.169 RON | 848.280 RON | 1.018.526 RON | 1.087.459 RON | 189.402 RON | 475.562 RON | 204.149 RON | 187.320 RON | 143.174 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.756.464 RON | 662.228 RON | 122.228 RON | 465.427 RON | 785.142 RON | 832.478 RON | 480.278 RON | 200.529 RON | 433.572 RON | — |
| Active circulante | 7.528.773 RON | 8.668.550 RON | 1.398.756 RON | 2.764.310 RON | 3.994.809 RON | 3.369.926 RON | 3.294.726 RON | 438.832 RON | 142.572 RON | 148.494 RON |
| Stocuri | 358.068 RON | 840.188 RON | 481.073 RON | 611.652 RON | 2.417.471 RON | 2.438.497 RON | 2.393.752 RON | 86.086 RON | 15.691 RON | — |
| Creante | 6.287.443 RON | 7.229.870 RON | 78.032 RON | 83.047 RON | 1.045.955 RON | 867.094 RON | 699.123 RON | 335.249 RON | 114.146 RON | 121.030 RON |
| Casa si conturi la banci | 883.262 RON | 598.492 RON | 839.651 RON | 2.069.611 RON | 531.383 RON | 64.335 RON | 201.851 RON | 17.497 RON | 12.735 RON | 27.464 RON |
| Datorii totale | 2.238.478 RON | 1.394.051 RON | 672.504 RON | 3.229.537 RON | 215.288 RON | 725.200 RON | 487.202 RON | 58.496 RON | 245.450 RON | 5.120 RON |
| Venituri in avans | 7.114.193 RON | 7.114.193 RON | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 932.566 RON | 822.534 RON | 848.480 RON | 200 RON | 4.564.663 RON | 3.477.204 RON | 3.287.802 RON | 580.865 RON | 330.694 RON | 143.374 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 9 | 4 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
18 contracte atribuite, in valoare de 334.030 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
18 contracte
334.030 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).