Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELAN-TRIO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2806/268/2024Intimat Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA DGAF NR. 0008059 DIN 24-07-2024
    Judecatoria OdorheiulsecuiescApel → FondCivilSchimbat în parte (24.07.2025)
    Parti (4)
    • ELAN TRIO SRLIntimat Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE AMDMINISTRARE FISCALĂApelant Intimat
    • ELAN TRIO SRLPetent
    • ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria OdorheiulsecuiescAdmite plângerea (05.02.2025)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea formulată de petenta S.C. ELAN TRIO S.R.L în contradictoriu cu intimata DIREC?IA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIREC?IA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - 7 SIBIU. Anulează în parte procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria DGAF nr. 0008059 din 24.07.2024, urmând a înlătura sanc?iunea complementară a confiscării sumei de 339.974,81 lei. Obligă intimata să plătească suma de 14.735 lei petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 05.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare de probe acordă un nou termen de judecată

    2. ApelTribunalul HarghitaSchimbat în parte (24.07.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ împotriva sentinţei civile nr.274 din 05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, pe care o schimbă în parte în sensul că: Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligată intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în primă instanţă, de la 14.735 lei la suma de 7367,5 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE AMDMINISTRARE FISCALĂ, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU, (17.03.2025)
  2. 2951/268/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii pentru emiterea unei ordonanţe de plată, invocată de către instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea pentru emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea SAFE LASER S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea ELAN TRIO S.R.L. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 noiembrie 2025.

  3. 6961/102/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (13.11.2025)
    Parti (4)
    • SZOMBAT GIZELLAReclamant
    • SC ELAN TRIO SRLPârât
    • SZOMBAT GIZELLAIntimat Reclamant
    • ELAN TRIO SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (13.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Szombat Gizella, (cu CNP ?i dom. ales), în contradictoriu cu pârâta SC Elan Trio SRL, (cu datele de identificare). Anulează decizia nr. 1231/10.09.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 1231/10.09.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantei în postul de?inut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 10.09.2024 şi până la data reintegrării efective a reclamantei. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a actualizării cu rata infla?iei a despăgubirilor salariale mai sus indicate, calculată începând cu data scaden?ei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor salariale mai sus men?ionate, începând cu data scaden?ei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ELAN TRIO SRL, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de ELAN TRIO SRL, (09.02.2026)
  4. 6958/102/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (13.11.2025)
    Parti (4)
    • MAN ANNAMARIAReclamant
    • SC ELAN TRIO SRLPârât
    • MAN ANNAMARIAIntimat Reclamant
    • ELAN TRIO SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (13.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Man Annamaria, (cu CNP ?i dom. ales), în contradictoriu cu pârâta SC Elan Trio SRL, (cu datele de identificare). Anulează decizia nr. 1227/10.09.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 1227/10.09.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantei în postul de?inut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 10.09.2024 şi până la data reintegrării efective a reclamantei. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a actualizării cu rata infla?iei a despăgubirilor salariale mai sus indicate, calculată începând cu data scaden?ei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor salariale mai sus men?ionate, începând cu data scaden?ei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ELAN TRIO SRL, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de ELAN TRIO SRL, (09.02.2026)
  5. 6965/102/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (13.11.2025)
    Parti (4)
    • DALI EDITHReclamant
    • SC ELAN TRIO SRLPârât
    • DALI EDITHIntimat Reclamant
    • ELAN TRIO SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (13.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Dali Edith, (cu CNP ?i dom. ales), în contradictoriu cu pârâta SC Elan Trio SRL, (cu datele de identificare). Anulează decizia nr. 1225/10.09.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 1225/10.09.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantei în postul de?inut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 10.09.2024 şi până la data reintegrării efective a reclamantei. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a actualizării cu rata infla?iei a despăgubirilor salariale mai sus indicate, calculată începând cu data scaden?ei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor salariale mai sus men?ionate, începând cu data scaden?ei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ELAN TRIO SRL, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de ELAN TRIO SRL, (09.02.2026)
  6. 6963/102/2024Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (29.01.2026)
    Parti (4)
    • ORDOG DALMA ZSUZSANNAIntimat Reclamant
    • SC ELAN TRIO SRLApelant Pârât
    • ORDOG DALMA ZSUZSANNAReclamant
    • SC ELAN TRIO SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (23.10.2025)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Ordog Dalma Zsuzsanna (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta S.C. Elan Trio S.R.L. (cu datele de identificare). Anulează decizia nr. 1229/10.09.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 1229/10.09.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantei pe postul deţinut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu toate drepturile salariale indexate şi reactualizate, de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 10.09.2024 şi până la data reintegrării efective a reclamantei. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor salariale mai sus indicate, începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Executorie. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 23 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (29.01.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de pârâta Elan Trio SRL (cu sediul în ..., CUI ... şi J..., având dom. procesual ales ...), împotriva sentinţei civile nr. 2347 din data de 23 octombrie 2025, pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 6963/102/2024. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că respinge capetele de cerere formulate de reclamanta Ordog Dalma Zsuzsanna (cu CNP ...şi cu dom. în ..., având dom. procesual ales ...) privind anularea deciziei de concediere nr. 1229/10.09.2024 emisă de pârâtă; repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 1229/10.09.2024; obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu toate drepturile salariale de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 10.09.2024 şi până la data reintegrării efective, actualizate în funcţie de rata inflaţie; precum şi obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor salariale. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii primei instanţe care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apelanta Elan Trio SRL, de obligare a intimatei Ordog Dalma Zsuzsanna, la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 ianuarie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ELAN TRIO SRL, (21.11.2025)
  7. 6966/102/2024Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (10.12.2025)
    Parti (4)
    • BODOR HAJNALIntimat Reclamant
    • SC ELAN TRIO SRLApelant Pârât
    • BODOR HAJNALReclamant
    • SC ELAN TRIO SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (26.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Bodor Hajnal (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta S.C. Elan Trio S.R.L. (cu datele de identificare). Anulează decizia nr. 1223/10.09.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 1223/10.09.2024, inclusiv sub aspectul reintegrării reclamantei pe postul deţinut anterior. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu toate drepturile salariale indexate şi reactualizate, de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 10.09.2024 şi până la data reintegrării efective a reclamantei. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor salariale mai sus indicate, începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept bănesc şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Executorie. Respinge restul pretenţiilor reclamantei, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 26 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de pârâta Elan Trio SRL (cu datele şi sediul procesual ales) împotriva sentinţei civile nr. 837/26.03.2025, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr.6966/102/2024. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că respinge în integralitate acţiunea civilă formulată de reclamanta Bodor Hajnal(cu datele şi domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâta Elan Trio SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale primei instanţe care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea formulată de pârâta apelantă Elan Trio SRL de obligare a intimatei reclamante Bodor Hajnal la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ELAN TRIO SRL, (11.09.2025)
  8. 1947/96/2024detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelAsigurări socialeNefondat (22.12.2025)
    Parti (4)
    • ELAN TRIOReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITAPârât
    • ELAN TRIOIntimat Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Harghita (cu datele) împotriva sentinţei civile nr.672/30.04.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1947/96/2024. Respinge cererea intimatei reclamante Elan Trio SRL (cu datele) de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 22 decembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (30.04.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamant S.C. ELAN TRIO S.R.L., cu sediul în Odorheiu-Secuiesc, str. Mercur, nr. 3, jud. Harghita, ?i ales la Cabinet Avocat Ludu?an Florin, cu sediul în mun. Târgu-Mure? str. Mihail Kogălniceanu, nr. 5/3, jud. Mure?, formulată în contradictoriu cu pârâta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITA, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Patinoarului, nr. 3, jud. Harghita , ?i în consecin?ă: Obligă pârâta la plata sumei de 405.788 lei, cu titlu de preten?ii reprezentând indemniza?ii plătite asigura?ilor conform O.U.G. nr. 158/2005, privind indemniza?iile de asigurări de sănătate, aferente perioadei octombrie 2023 – iulie 2024. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare de la formulării fiecărei cereri în parte, după expirarea termenului legal de 60 de zile, ?i până la data plăţii efective. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 30.04.2025, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITA, (21.08.2025)
  9. 3221/96/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (61)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii falimentului

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea semnării actelor de transmitere a bunurilor către adjudecatarul Simultan SRL şi depunerea raportului final

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încheierii contractului de vânzare în formă autentică şi pentru depunerea raportului final

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului final şi a răspunsului de la Primăria Mărtiniş

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea plăţii cheltuielilor de procedură şi depunerii raportului final

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul din data de 20 septembrie 2023 pentru data de 13 decembrie 2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea urmăririi încasării creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea urmăririi încasării creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea urmăririi încasărilor creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea urmăririi încasărilor creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţei de la SC Simultan

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţei de la SC Simultan

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru încasarea creanţei de SC Simultan SRL

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se încasa creanţa de la SC Simultan SRL

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea urmăririi încasărilor creanţelor, respectiv pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru urmărirea încasării de la Simultan S.A. a diferen?ei de preţ de adjudecatare a bunurilor, precum şi pentru urmărirea încasării creanţelor, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de control.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurile pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea analizării raportului de expertiză contabilă, rectificării tabelul creanţelor, continuării demersurile pentru valorificarea bunurilor, recuperării creanţelor debitoarei, precum şi pentru prelucrarea şi depozitarea arhivei debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor, refacerii evidenţei contabile, precum şi soluţionării dosarelor asociate.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar. În vederea continuării demersurilor privind publicarea anunţului privind organizarea selecţiei de oferte pentru efectuarea unei expertize contabile, continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor şi pentru refacerea evidenţei contabile, amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 14 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor şi pentru refacerea evidenţei contabile.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, recuperării creanţelor şi soluţionării dosarului asociat.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciară, a urmăririi încasării creanţelor, precum şi pentru adoptarea altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă lichidatorul judiciar.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării lucrărilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment a debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. PAULACT S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. Tg. Mureş. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2014.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.03.2014.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă faptul că, Unicredit Leasing Corporation IFN S.A. numai are calitatea de creditoare, în urma achitării ratelor de leasing de către o persoană fizică şi dispune scoaterea acesteia din cauză. Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL a raportului privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor, întocmit în temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată şi a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 21.02.2014. Ia act de depunerea la dosar a adresei nr. 1.755 din data de 20.02.2014 şi dispune modificarea în sistemul informaţional ECRIS a denumirii RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în SMDA Mureş Insolvency SPRL. Admite cererea formulată de către RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, şi în consecinţă: acordă termen la data de 19 mai 2014, în vederea repunerii în discuţie a propunerii de intrare în faliment a debitoarei S.C. Paulact S.A. Pune în vedere administratorului judiciar să facă aplicarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 modificată şi să facă dovada îndeplinirii acestor dispoziţii. În vederea soluţionării cererii formulate de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, privind ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor debitoarei, acordă termen la data de 11 martie 2014 în camera de consiliu, pentru când se vor cita administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi administratorul special, potrivit art. 47 alin 6 din Legea nr. 85/2006 modificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea punerii în discuţie a cererii de ridicare a dreptului de administrare a reprezentaţilor debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului trimestrial şi convocarea adunării generale a creditorilor.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art.101 alin.1 lit.A şi E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. PAULACT S.A., înregistrat la data de 20.02.2013. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 21 octombrie 2013. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2013.

    49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, judecătorul sindic amână propunţarea pentru data de 17 iunie 2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la data de 12.03.2013 a fost înregistrat la grefa tribunalului şi afişat la uşa instanţei tabelul definitiv iar la data de 13.03.2013 a fost înregistrat procesul verbal nr. 5227/12.03.2013 al adunării creditorilor privind supunerea spre aprobare a modificării componenţei comitetului creditorilor debitoarei S.C. PAULACT S.A. Constată că potrivit procesului verbal nr. 5227/12.03.2013 adunarea creditorilor întrunită la data de 12.03.2013 a aprobat modificarea componenţei comitetului creditorilor constituit din creditorul BCR- S.A. în calitate de preşedinte şi creditorii CEC Bank S.A. şi Comuna Măritiniş în calitate de membrii. Menţine măsura amânării pronunţării asupra solicitării creditorului UNICREDIT LEASING IFN S.A. de a se lua act de retragerea sa de la masa credală motivat de faptul că debitoarea S.C. PAULACT S.A. a achitat integral suma de 7.718,8 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi suma de 44.134,93 lei reprezentând totalul ratelor de leasing până la finalizarea contratului de leasing. Ia act de depunerea raportului nr.1849/25.04.2013 întocmit de administratorul judiciar. Admite cererea formulată de creditorul Inspectoratul de stat în construcţii prin consilier juridic. Amână soluţionarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare până la judecarea irevocabilă a contestaţiilor care vizează cel puţin 50% din totalul masei credale şi acordă un nou termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada comunicării planului de reorganizare către comitetul creditorilor. La solicitarea expresă a reprezentantei creditorului Inspectoratul de stat în construcţii, se fixează termen de control la data de 29 aprilie 2013.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3221/96/2011/a1 şi continuarea procedurii, în sensul definitivării tabelului datoriilor şi finalizării planului de reorganizare

    53. Amână cauza

      în vederea soluţionării contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3221/96/2011/a1

    54. Amână cauza

      în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni pe seama contestatorului-creditor, şi clarificării tabelului de creanţe

    55. Legea 85/2006 privind insolventa

      Anulează ca netimbrată declaraţia de creanţă formulată de creditoarea S.C. LAMPLAST S.R.L. Odorheiu Secuiesc. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2012.

    56. Amână cauza

      confirmă administratorul judiciar.

    57. Amână pronunţarea

      amână pronunţarea pentru 02.07.2012

    58. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii.

    59. Legea 85/2006 privind insolventa

      majorare termene

    60. Amână cauza

      Dispune îndreptarea erorii materiale

    61. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. PAULACT S.R.L. cu sediul social în comuna Mărtiniş, satul Sânpaul, nr. 28, jud. Harghita, cod unic de înregistrare 6926516, nr. de ordine în registrul comerţului J19/37/1995 prin care a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2006 republicată. În temeiul art.32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PAULACT S.R.L. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă RVA Mureş Insolvency Specialists cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr.4, jud. Mureş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1.700 lei /lună + TVA şi o cotă de 5 % din valoarea fondurilor încasate. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor regăsi bunuri, judecătorul sindic fixează un onorariu alternativ de 6.200,00 lei pe toată durata procedurii, care se va acorda numai în situaţia în care acest onorariu este mai mic decât valoarea rezultată din calculul onorariului stabilit definitiv în prima adunare a creditorilor. În baza art. 35 din Legea nr. 85/2006 obligă pe administratorul debitoarei să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în 10 zile de la primirea notificării. În baza art. 54 alin 1 din Legea nr. 85/2006 republicată dispune administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, respectiv data de 03 ianuarie 2012. În baza art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată dispune administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, în termen de 40 de zile de la desemnare, respectiv data de 23 ianuarie 2012. În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 republicată, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice creditorii, debitoarea şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, este la data de 27 ianuarie 2012. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii. Termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe, este la data de 16 februarie 2012. În baza art. 73 alin. 2 din Legea 85/2006 republicată debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată pot formula contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de creanţe. Acestea trebuie timbrate cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor este la data 05 martie 2012. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 21 februarie 2012, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar provizoriu cu următoarea ordine de zi: 1.- Punerea în discuţie a confirmării administratorului judiciar desemnat în cauză, precum şi onorariul acestuia. 2.- Desemnare, după caz, a comitetului creditorilor conform art. 16 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată. Confirmarea administratorului judiciar provizoriu se face, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor sau a creditorului majoritar şi implicit, după depunerea procesului verbal întocmit de către administratorul judiciar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 republicată privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 republicată, dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti din raza teritorială a judeţului Harghita. Dispune introducerea în cauză a creditoarei D.G.F.P. Harghita. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă şi să-şi exprime punctul de vedere la termenul următor. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei se acordă termen de control la data de 20 februarie 2012. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 Noiembrie 2011.

  10. 246/96/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (33)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii falimentului.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi distribuirii sumelor conform planului de distribuire între creditori

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 28 februarie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încasării preţului din vânzarea bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încasării preţului din vânzarea bunurilor conform angajamentului de plată formulat de către SC TAPANCS SRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea încasării preţului conform angajamentului de plată

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea încasării preţului din vânzarea bunurilor şi a continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru încasarea preţului din vânzare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creantelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Stare de urgenta

      În temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evaluarea bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    26. ÎncheiereHotarareintermediara

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a, art. 143 alin. 1 şi 3 şi art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrare în faliment prin procedura generală a debitorului SC CROITORIE MAGYARI SRL, cu sediul social în Odorheiu Secuiesc, str. Lăcătuşilor nr. 45, jud. Harghita, nr. de ordine în Registrul Comerţului J19/474/2002, CUI 15107251. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 85 alin. 4 şi art. 63 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, precum şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar, respectiv ECG TAMAS LASZLO IPURL, cu sediul în Odorheiu Secuiesc, str. Constructorilor nr. 15/10, jud. Harghita, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu care va fi stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. Atribuţiile administratorului judiciar încetează la momentul stabilirii atribuţiilor lichidatorului judiciar, conform art. 63 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. De la data intrării în faliment debitorul va putea desfăşura doar activităţile ce sunt necesare derulării operaţiunilor lichidării, conform art. 85 alin. 7 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 86 din Legea nr. 85/2014, dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar provizoriu, acesta din urmă urmând a comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii, cu precizarea că încălcarea acestei interdicţii atrage răspunderea băncilor pentru prejudiciul cauzat, precum şi o amendă judiciară de la 4.000 lei la 10.000 lei. Potrivit art. 145 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014, stabileşte data de 10 octombrie 2018, termenul maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2. Potrivit art. 145 alin. 2 lit. e din lege, stabileşte data de 18 septembrie 2018, termenul maxim de întocmire de către administratorul special, cu avizul administratorului judiciar sau de către administratorul judiciar, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment, conform art. 145 alin. 2 lit. f şi art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorului judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e din lege, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor alin. 2 ale art. 146 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, data de 26 octombrie 2018. Termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, data de 23 noiembrie 2018. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, data de 21 decembrie 2018. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 21 noiembrie 2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    30. ÎncheiereHotarareintermediara

      admite cererea de confirmare a planului de reorganizare.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 3 octombrie.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    33. ÎncheiereHotarareintermediara

      dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)