Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5294/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp ex- 223/E/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil411 NCPC/242 CPC (11.12.2025)
    Parti (2)
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, ÎN INSOLVENŢĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLContestator
    • BUGARU TRANS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2025.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 41121/3/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, data de 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 13715/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 223/E/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se formula apărări cu privire la exceptia tardivitătii, invocată din oficiu

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri si probe suplimentare, relative la exceptia conexitătii invocate de contestator. Dispune acordarea următorului termen de judecată în data de 12.05.2026, ora 10, pentru care părtile vor fi citate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronuntată astăzi, 10.02.2026, prin punerea solutiei la dfisppozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 2131/105/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (09.04.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (22)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere a cauzei pe rol. Anulează cererea de repunere a cauzei pe rol, ca netimbrată. Menţine suspendarea judecăţii cauzei dispusă prin încheierea din data de 03.04.2025. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei. Cu recurs pe durata suspendării care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligatii

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea discutării cererii de repunere a cauzei pe rol, formulată de TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, prin reprezentant convenţional, ALIC IOANA AURICA, stabileşte termen la data de 05 decembrie 2024, ora 10.30 pentru cand dispune citarea părţilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronuntare la 26.09.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere înscrisuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova amână judecarea cauzei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere pe de-o parte dispoziţiile art. 109 alin. (6) din ROI referitor la timpul necesar studierii dosarului, iar pe de altă parte având în vedere recomandarea Consiliului Surperior al Magistraturii şi Decizia Cabinetului Preşedintelui din 18.07.2023, referitoare la normarea muncii, acordă termen la data de 11.01.2024, sala 7, ora 09:00, complet 11Fond

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse amână cauza la data de 12.09.2023, ora 09:30

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe.

    12. Termen preschimbat
    13. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 09.01.2023 , la data de 27.01.2023 – ora 09,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată in şedinţă publica azi, 16.11.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Probe

    15. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune reducerea taxei de timbru de la suma de 33606,42 lei la suma de 16803 lei. Dispune esalonarea platii taxei de timbru in cuantum de 16803 lei ce urmeaza a fi achitata de catre petentă, in 12 transe lunare, incepand cu luna iulie 2022, cate 1400 lei lunar. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.06.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depune înscrisuri

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cererea pe rol. Acorda termen la data de 08.06.2022, camera de consiliu, ora 12, fara citare. Dispune emiterea unei adrese catre petenta TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SA cu menţiunea de a depune la dosar balanţele de verificare aferente ultimelor 3 luni de activitate ale societăţii. Pronunţată în sedinta publica, azi, 26.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a achita taxa de timbru în completare aferentă cererii de majorare pretenţii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      introduce în cauză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    22. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul disp. art. 107 alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti înaintează Dosarul nr. 2131/105/2021 al Tribunalului Prahova primului complet învestit, 15 FOND, cu soluţionarea Dosarului nr. 1242/105/2021 al Tribunalului Prahova. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2021.

  5. 3536/3/2022Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face T. 07.05. - completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (07.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti411 NCPC/242 CPC (07.05.2026)2 termene ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii de completare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07 Mai 2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Instanţei, azi, 20 noiembrie 2025

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (25.02.2025)19 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea de chemare in judecata. Obliga parata la restituirea catre reclamanta a vagoanelor individualizate la poz.1-34 din atasamentul 1 la actul aditional al contractului L1019-0117-001. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 11.897,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 25.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 25.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 18.02.2025.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la 21.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 18.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 4.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 4.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 21.01.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Acordă termen la 21.01.2025, ora 10,00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 12.11.2024.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Haraga în dosarul nr. 3536/3/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţatarea la data de 07.10.2024. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei formulată de TRUSTUL CARPATI REPARAŢII SRL, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 19.03.2024. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează pârâtul, prin administrator judiciar. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023. Se citează pârâta prin administrator judiciar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune precizări

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare

      17. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.400 din Codul de procedură civilă dispune repunerea pe rol a prezentei cauze pentru ca reclamanta să depună traducere de pe înscrisul în limbă străină reprezentând extras de cont – f.101 dosar. Acordă termen în cauză la data de 07.02.2023 C3 Fond, ora 11.00, sala E 28 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta ERMEWA S.A. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05 august 2022.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de NU ESTE PARTE - TRUSTUL CARPATI REPARAŢII SRL, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de TRUSTUL CARPATI REPARAŢII SRL, (02.07.2025)
  6. 30794/3/2021/a41Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor comunicate prin Raportul de activitate publicat în BPI 19394/05.09.2025 (TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (05.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la punctele 3.3 din raport şi 3.5 din raport, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia împotriva măsurii reliefată prin Raportul de activitate nr. 5, publicat în BPI nr. 19394/05.09.2025, astfel cum a fost precizată. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la actualizarea actelor de procedură în raport de conţinutul prezentei, urmând ca sumele datorate cu titlu de onorariu administrator judiciar să fie calculate cu începere de la data de 21.03.2025, în acord cu conţinutul Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 21.03.2025, publicată în BPI nr. 6643/28.03.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr. civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către Diaconu Gabriel – Marian, ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2026, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către Diaconu Gabriel, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea citării petentului Diaconu Gabriel cu men?iunea de a semna cerere de intervenţie olograf sau electronic, respectiv cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al administratorului special pentru imposibilitate de prezentare şi în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de intervenţie voluntară accesorie.

  7. 24723/300/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic începând cu 28.07.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (11.03.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (24.04.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite, în parte, cererea. Dispune conexarea executărilor ce se efectuează în dosarele de executare silită nr. 189/CD/2022, aflat pe rolul SPCEJ Dumitru, Iancu ?i Asocia?ii, nr. 129/2023, aflat pe rolul BEJ ?apu?i Ruxandra ?i nr. 30/2024, aflat pe rolul SCPEJ Co?oreanu&Asocia?ii. Dispune ca executarea silită privind bunurile debitorului să se efectueze de către SCPEJ Co?oreanu&Asocia?ii, sens în care dispune trimiterea dosarelor conexate către respectivul executor judecătoresc. Stabileşte suma de 8900,18 lei, cu titlu de cheltuieli de executare cuvenite SPCEJ Dumitru, Iancu ?i Asocia?ii pentru actele de executare efectuate până la data pronunţării prezentei încheieri. Stabileşte suma de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de executare cuvenite BEJ Tapu?i Ruxandra pentru actele de executare efectuate până la data pronunţării prezentei încheieri. Executorie. Cu drept numai de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIACONU IOANA, (18.06.2025)
  8. 9084/311/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (25.03.2026)
    Parti (10)
    • MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ REPREZ. PRIN PRIMARCreditor
    • DIACONU GABRIEL MARIANDebitor
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRLTerţ poprit
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CONTINUUM SPRL (FOSTĂ INSOL ADVISOR SPRL)Terţ poprit
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLTerţ poprit
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CONTINUUM SPRL (FOSTĂ INSOL ADVISOR SPRL)Intimat Terţ poprit
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLIntimat Terţ poprit
    • MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ REPREZ. PRIN PRIMARApelant Contestator
    • DIACONU GABRIEL MARIANIntimat Debitor
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPATI SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (25.06.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de creditor, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 25.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025. .

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Constată suspendarea de drept a judecă?ii cauzei având ca obiect validare poprire în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu recurs la Tribunalul Bucureşti pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

    3. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (16.03.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei SLATINA, invocată de terţul poprit. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect menţinere poprire, privind pe creditoarea MUN. SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ, pe debitorul Diaconu Gabriel Marian şi pe terţul poprit TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu ter?ul poprit.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ REPREZ. PRIN PRIMAR, (01.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ REPREZ. PRIN PRIMAR, (26.09.2025)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ REPREZ. PRIN PRIMAR, (13.06.2024)
  9. 25304/3/2013detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere inlocuire a lichidatorului judiciar
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (02.03.2026)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 77 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (02.03.2026)76 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2024.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar Consulta 99 SPRL. Dispune stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar la cuantumul de 20.000 de lei onorariu fix pentru întreaga procedură de faliment, la care se adaugă suma de 3,5% din sumele distribuite creditorilor. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20 decembrie 2023 cu privire la cererea de confirmare şi de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 13 mai 2024, ora 10:00, pentru continuarea procedurii.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează prelungirea întocmirii planului de distribuire pentru suma de 4.041.650 lei, într-un termen de maxim 15 zile, calculat de la data soluţionării în mod definitiv a cauzei nr. 14318/3/2022, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor privind societatea debitoare.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea lămuririi situa?iei crean?ei societă?ii ASF.

      19. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.11.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 03.01.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.01.2022. Numeşte lichidator judiciar pe Consulta 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 şi stabileşte onorariul de 3000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 07.02.2022, ora 09.00. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.09.2021. Pronunţată azi, 20.09.2021, în şedinţă publică.

      21. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge contestaţia împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 08.12.2020, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 21049/10.12.2020, ca neîntemeiată. Respinge cererea de modificarea planului de reorganizare, prin prelungirea termenului de executare până la data de 15.12.2021, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 07.06.2021, în şedinţă publică.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 07.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2021.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în copie certificată, Decizia nr. 1/30.03.2020 şi Dispozitia nr. 1295/16.03.2020, evidenţiate în Raportul privind continuarea procedurii de reorganizare a SCT SA Bucureşti şi să precizeze dacă societatea debitoare a solicitat emiterea Certificatului de urgenţă tip 1, prevăzut de art. 2 din Ordinul MEEMA nr. 791/2020 privind acordarea certificatelor de situaţii de urgenţă operatorilor economici a căror activitate este afectată în contextul pandemiei SARS-CoV-2, iar în caz afirmativ, să îl depună în copie certificată, la dosar Acordă termen pentru soluţionarea propunerii de confirmare a modificării planului de reorganizare şi a contestaţiei împotriva hotărârii Adunării Creditorilor la data de 31.05.2021, ora 10, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2021.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2021.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor în cadrul căreia s-a votat modificarea planului de reorganizare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului legal de contestare a procesului verbal al Adunării creditorilor prin care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare.

      27. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 101, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planulului de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14 decembrie 2020 ora 11.00. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 5 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 05.10.2020 cu privire la cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare.

      30. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 18.05.2020 conform încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termen din data de 30.03.2020 la 18 mai 2020. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      33. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 20 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă „Tranzacţia” tripartită încheiată în formă solemnă între administratorul judiciar 99 al Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. – în reorganizare, CEMS EPC S.A. şi North Star Real Estate S.R.L., la data de 17 ianuarie 2020, sub nr. 124 la SPN „Ad Solmnitatem”. Dispune radierea din cartea funciară nr. 101023 localitatea Otopeni, a litigiului având ca obiect contestaţia împotriva procesului verbal de adjudecare nr. 16/ 18 octombrie 2018, cererea de suspendare a efectelor acestuia şi cererea de suspendare a întocmirii oricăror acte ulterioare acestuia, privind pe contestatorul North Star Real Estate S.R.L.în contradicotriu cu CEMS EPC S.A. şi Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. prin administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL. Pronunţată azi, 20 ianuarie 2020, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile creditorului CEC Bank S.A., formulate la Raportul evaluare a imobilul teren extravilan, în suprafaţă de 9.147 mp, situat în localitatea Chitila, sos. Banatului nr.109, judeţul Ilfov, aflat în proprietatea debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A - în reorganizare judiciară, Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 20 ianuarie 2020. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 16 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de evaluare a bunurilor formulate de către CEC Bank S.A. la data de 16.12.2019 şi acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 20.01.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vedera finalizării tranzacţiei cu Cems EPC S.A.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea analizării cererilor de plată aflate la dosarul cauzei şi pentru a se comunica punctul de vedere al administratorului judiciar către Pro Soft S.R.L.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi administratorului judiciar posibilitatea de a formula şi depune un punct de vedere asupra cererilor de plată aflate la dosarul cauzei.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Eroare. Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 07.01.2019.

      40. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului STB Plan Construct S.R.L., formulată în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi cu creditorii acestui debitor, de trecere la faliment a debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2019.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cerereas de deschidere a procedurii falimentului la data de 14.01.2019.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 4 martie 2019 la data de 7 ianuarie 2019. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru termenul din data de 7 ianuarie 2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2018.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare, în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate privind societatea debitoare.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în sensul de a se lua cunoştinţă de punctul de vedere asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de către STB Plan Construct S.R.L. şi pentur a se depune de către administratorul special dovada care atestă încetarea calităţii de angajat a dl. inginer care a semnat situaţia de lucrări.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. să consemneze măsura luată în privinţa cererii de plată formulată de com. Teleşti, jud. Gorj, într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, măsură pe care să o comunice şi creditorului com. Teleşti. Acordă termen la data de 15 octombrie 2018 pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2018.

      46. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de trecere la faliment formulată de creditorul S.C. Stilcon S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi cu creditorii acestui debitor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018, completul 11, ora 09.00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2018.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2018.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru a se oferi administratorului judiciar posibilitatea de a lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de către S.C. Stilcon S.R.L.

      49. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Disjunge capătul de cerere privind anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 22 noiembrie 2016 din cererea înregistrată de petentul S.C. Comprest Util S.R.L. la data de 9 decembrie 2016 şi dispune formarea unui dosar separat în care se va acorda termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita în cameră de consiliu, contestatorul S.C. Comprest Util S.R.L. potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea de a timbra cu suma de 200 lei, iar creditorii debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Disjunge cererea de plată înregistrată de petentul S.C. Comprest Util S.R.L. la data de 11 aprilie 2017 şi dispune formarea unui dosar separat în care se va acorda termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita S.C. Comprest Util S.R.L. potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea de a depune la dosar factura nr. 90198/16 noiembrie 2015, instrucţiunile de plată nr. 1558 şi 1565, precum şi orice alte înscrisuri relevante în susţinerea cererii sale, a debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. prin administratorul special şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de UAT oraşul Otopeni. În temeiul art. 101, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planului de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 4 decembrie 2017. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2017.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2017.

      51. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă formulată de S.C. Comprest Util S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S.C. VFS Int. România IFN S.A. la data de 22 februarie 2017. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2017.

      52. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S. Bas Structuri Grup S.R.L. şi înregistrată la dosar la data de 26 octombrie 2016. Dispune comunicarea către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL a cererii de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S. Comprest Util S.R.L. şi înregistrată la dosar la data de 12 decembrie 2016, urmând ca acesta să exprime un punct de vedere cu privire la aceasta la termenul ce se va acordat. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 27 februarie 2017. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2016.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 25304/3/2013 Încheiere: Ca urmare a înregistrării la data de 28 noiembrie 2016 a unei contestaţii împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 22 noiembrie 2016, contestaţie formulată de creditorul CA Otilia Stoica, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12 decembrie 2016 pentru când dispune citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2016.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru votarea planului de reorganizare.

      56. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru manifestarea intenţiei de reorganizare si continuarea procedurii.

      57. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru manifestarea intenţiei de reorganizare.

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 25304/3/2013 Încheiere: Admite cererea petenţilor Rădulescu Culina şi Gheorghiu Mihaela. În temeiul art. 442 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea dispozitivului Încheierii pronunţate la data de 29 februarie 2016 în dosarul nr. 25304/3/2013 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă, sensul că dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de către Rădulescu Culina cu chitanţa nr. 4240595/15 ianuarie 2016, în valoare de 200 lei şi dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de către Gheorghiu Mihaela cu chitanţa nr. 30150/21 ianuarie 2016, în valoare de 200 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2016.

      59. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru continuarea procedurii.

      60. Admite cerereaHotarareintermediara

        Dosar nr. 25304/3/2013 Hotărăşte: În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.1. şi R.3.) la judecata cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de creditorul S.C. Cesamur Metal S.R.L. (I.1. şi I.3.). În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.2. şi R.8.) la judecata cererii de intervenţie în interes propriu (I.2. - 25403/3/2013) şi a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.11. – 11678/3/2014) formulate de creditorul S.C. Asfalt Sud Expert S.R.L.. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.4. şi R.5.) la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei (D.3.7., D.5.6.) formulate de creditorul S.C. Urban şi Asociaţii Credit Management S.R.L. în dosarele 4387/3/2014 şi 14827/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.9.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.20.2.) formulată de creditorul S.C. Stilcon S.R.L. în dosarul 26469/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.11.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.3.) formulată de creditorul S.C. Dito Grup S.R.L. în dosarul 4387/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.12.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.6.) formulată de creditorul S.C. Rom Agatom S.R.L. în dosarul 40412/3/2013. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.10.) la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei (D.20, D.3.1., D.5.5., D.15.1.) formulate de creditorul S.C. Antrepriza Construcţii Industriale Urziceni S.R.L. în dosarele 26469/3/2014, 4387/3/2014, 14827/3/2014 şi 16608/3/2014, precum şi a cererii de intervenţie în interes propriu (I.19.) formulată de acelaşi creditor în cauza 16608/3/2014. În temeiul art. 33 alin. 3, teza ultimă, din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei promovată de creditoarea S.C. Giulioli Pavimenti S.R.L. (D.5.) împotriva debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge, ca inadmisibile, cererile de intervenţie formulate de creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (I.13.), SC Centrul de Prelucrare a Oţelului SRL (I.5.), S.C. Structure Gogan S.R.L. (I.15.), S.C. Consfer S.R.L. (I.6.), S.C. Vidaria S.R.L. (I.7.), S.C. Cauplast S.A. (I.8.), S.C. Road Mix Technology S.R.L. (I.9., I.10. I.14 şi I.16.), S.C. Servomont Import Export S.R.L. (I.11.), S.C. Invest Prospeed ESM S.R.L. (I.12.), Nicolau Gabriel (I.4.), S.C. Tudor Tec Construct S.R.L. (I.18.), S.C. Mineral Expert S.R.L. (I.20.), Nicolau Gabriel (I.4.), precum şi cererea colectivă de intervenţie formulată de Nicolau Gabriel, Ghiţă Georgeta, Dragne Ilie, Boinea Liviu, Cibotărică Aurel, Cibotărică Dumitru, Cibotărică Victor, Ciurea Constantin, Filip Marcel, Chiţă Florin Pătraşcu Florian, Săndulescu Ion, Tundrea Constantin şi Tundrea Ioniţă (I.17.), împotriva debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A., precum şi contestaţiile formulate de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. împotriva creditorilor S.C. Eurosim Construct S.R.L., S.C. Milconstruct Total S.R.L., S.C. Uti Grup S.A., S.C. Centrul de Prelucrare a Oţelului S.R.L., S.C. Structure Gogan S.R.L., S.C. Tecnic Consulting Engineering România S.R.L., S.C. Ferrobeton România S.R.L., S.C. Consfer S.R.L., S.C. Romtech Standard Construct S.R.L., S.C. Road Mix Technology S.R.L., S.C. Teleconstrucţia S.A., S.C. Cevik Art. S.R.L., S.C. Policolor Exim S.R.L., S.C. Intercons Tim S.R.L., S.C. Pecoror S.R.L., S.C. Sedimacons S.R.L., S.C. Sekamet S.R.L.. Respinge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii S.C. Eurosim Construct S.R.L. (D.1.), S.C. Milconstruct Total S.R.L. (D.2.), S.C. Uti Grup S.A. (D.4.), S.C. Centrul de Prelucrare a Oţelului S.R.L. (D.15., D.3.3. şi D.5.3.), S.C. Structure Gogan S.R.L. (D.16. şi D.3.5.), S.C. Tecnic Consulting Engineering România S.R.L. (D.12. şi D.3.6.), S.C. Ferrobeton România S.R.L. (D.1.1.), S.C. Consfer S.R.L. (D.18.), S.C. Romtech Standard Construct S.R.L. (D.19. şi D.5.4.), S.C. Road Mix Technology S.R.L. (D.7.), S.C. Teleconstrucţia S.A. (D.8.), S.C. Cevik Art. S.R.L. (D.9.), S.C. Policolor Exim S.R.L. (D.10.), S.C. Intercons Tim S.R.L. (D.13.), S.C. Pecoror S.R.L. (D.14.), S.C. Sedimacons S.R.L. (D.21.), S.C. Sekamet S.R.L. (D.20.1.) împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A., ca urmare a lipsei calităţii procesual pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. în raport cu creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L., S.C. Star T&D S.R.L. şi S.C. Macofil S.A.. Admite contestaţiile debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. formulate în raport cu cererile de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (D.3.2., D.4.1., D.5.1., D.6.1. şi D.15.3.), S.C. Star T&D S.R.L. (D.6.2.) şi S.C. Macofil S.A. (D.17.). În baza art. 33 alin. 5 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, respinge, ca neîntemeiate, cererile creditorilor S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (D.3.2., D.4.1., D.5.1., D.6.1. şi D.15.3.), S.C. Star T&D S.R.L. (D.6.2.) şi S.C. Macofil S.A. (D.17.) de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. (C.3. şi C.E. 20.) împotriva cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorul S.C. Luca Way S.R.L. (D.3.4., D.5.2. şi D.15.2.). Admite cererile creditorului S.C. Luca Way S.R.L. (D.3.4., D.5.2. şi D.15.2.) de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 5 februarie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 26 februarie 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13 martie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 3 martie 2016. Numeşte administrator judiciar pe Consulta ’99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu conducerea integrală a activităţii debitorului şi cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 35 raportat la art. 28 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin. 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29 februarie 2016, C.11, ora 09.00. Executorie. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă, în ce priveşte cererile de renunţare la judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2015.

      61. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2015.

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2015.

      63. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate debitoarei să depună la dosar o listă completă a creditorilor cu precizarea debitelor pentru fiecare creditor.

      64. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se cita creditoarea CONSFER SRL cu menţiunea să depună dovada de achitare txt 200 lei în original .

      65. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      66. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului aflat pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarelor conexe.

      69. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de toate inscrisurile depuse la dosar.

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunostinţă de notele de şedinţă.

      71. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigilului pe cale amiabilă.

      72. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării pe cale amiabilă.

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă.

      74. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea achitării debitului restant.

      75. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să solutioneze litigiul pe cale amiabilă.

      76. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de înscrisuri.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.11.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de CONSULTA 99, (29.03.2024)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCTII SI INFRASTRUCTURA SRL( FOSTĂ TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL), (25.03.2024)
    • Apel (06.09.2021)
    • Apel (19.08.2021)
    • Apel (23.10.2020)
    • Apel (20.07.2017)
    • Apel (21.01.2016)
  10. 9666/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 223/E/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilConexează cauza (20.11.2025)
    Parti (2)
    • TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, ÎN INSOLVENŢĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLContestator
    • BUGARU TRANS SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 5294/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

11–20 din 139

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)