Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VERSUS OIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8706/333/2021/a1Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială perimare
    Curtea de Apel IasiApel → RecursCivilConstată perimat recursul (08.05.2025)
    Parti (4)
    • VERSUS OIL SRLIntimat
    • OLARU RELUApelant
    • URSU CĂTĂLINIntimat
    • OLARU RELURecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiConstată perimat recursul (08.05.2025)3 termene
      1. Constată perimat recursulHotarare

        Admite excepţia perimării soluţionării recursului. Constată perimarea recursului formulat de recurentul OLARU RELU împotriva deciziei civile nr. 724/A/2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui – Sec?ia civilă la data de 01.08.2024, cu privire la solu?ia de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale pentru solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 68 din Legea nr. 71/2011 ?i a art. 913 Cod civil. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, calea de atac urmând a fi depusă la sediul Cur?ii de Apel Ia?i. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă suspendă judecata recursului formulat de recurentul Olaru Relu, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, caz în care eventuala cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024 pentru a fi comunicate motivele de recurs şi pentru ca recurentul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru.

    2. ApelTribunalul VasluiNefondat (01.08.2024)7 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 din Legea nr. 71/2011 şi art. 913 Cod civil. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelantul Olaru Relu împotriva Încheierii din 09.02.2024 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 8706/333/2021, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare formulate de apelantul Olaru Relu prin mandatar Ursu Cătălin. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de apelantul Olaru Relu prin mandatar Ursu Cătălin, împotriva doamnei judecător Codină Oana, în calitate de membru al completului de judecată CA5, învestit cu soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr. 8706/333/2021/a1. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei prin care va fi soluţionat apelul declarat împotriva Încheierii din data de 09.02.2024 a Judecătoriei Vaslui, prin care a fost respinsă cererea de îndreptare eroare materială şi lămurire dispozitiv cu privire la Sentinţa civilă nr. 209/2022 din data de 16.02.2022. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea cererii de recuzare a doamnei judecător C.O., amână judecarea apelului la data de 01.08.2024, ora 10:30

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.proc.civ., instan?a repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a probatoriului. Fixează termen la data de 23.07.2024, ora 10:30, pentru când se vor cita păr?ile cu scurtarea termenului de citare la o zi. Pronun?ată astăzi, 10.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        - pentru depunerea de note/ concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 10.07.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu intimata, amână cauza si acordă termen la data de 09.07.2024, ora 10:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apelantului sa precizeze in scris în mod expres motivele de apel, sens in care acorda termen la data de 111.06.2024, ora 11:30

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OLARU RELU, (05.08.2024)
  2. 11172/189/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (28.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind ordonanţa de plată, astfel cum a fost precizată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 31,768.38 lei, compusă din suma de 26,935.50 lei, reprezentând diferenţa rămasă de achitat din factura fiscală nr. FRJ0285/29.02.2024, şi suma de 4,832.88 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 302.55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se va depune la Judecătoria Bârlad. Executorie. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 28.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 14.05.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 10707/333/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilConstată perimat apelul (04.12.2024)
    Parti (4)
    • OLARU RELUReclamant
    • VERSUS OIL SRLPârât
    • OLARU RELUApelant Reclamant
    • VERSUS OIL SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiConstată perimat apelul (04.12.2024)2 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării apelului, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de apelantul Olaru Relu, cu domiciliul procesual ales la Ursu Cătălin, în Vaslui, str. Traian, bl. 278, sc. A, ap. 20, jud. Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 129/23.01.2024, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 10707/333/2023. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insanţei, azi, azi, 4 decembrie 2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii de apel formulată de apelantul reclamant Olaru Relu împotriva sentinţei civile nr.129/2024 din 23.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vaslui. Stabileşte termen administrativ pentru verificare 6 luni. Se va trece dosarul în arhivă spre păstrare şi conservare, până când partea interesată va formula cerere de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 aprilie 2024.

    2. FondJudecatoria VasluiRespinge cererea (23.01.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta VERSUS OIL SRL, prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamantul OLARU RELU, în contradictoriu cu pârâta SC VERSUS OIL SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citare reclamant

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lungu Iolanda-Elena în dosarul civil nr. 10707/333/2023 al Judecătoriei Vaslui. Dispune înaintarea dosarului către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OLARU RELU, (02.02.2024)
  4. 23218/211/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (11.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VERSUS OIL S.R.L., având ca obiect obliga?ia de a face. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11 decembrie 2024.

  5. 1021/30/2023/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  6. 3479/189/2022Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (03.04.2024)
    Parti (4)
    • VERSUS OIL SRLPetent
    • AVR BUCUREŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIIntimat organ constatator
    • VERSUS OIL SRLIntimat
    • AVR BUCUREŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIApelant organ constatator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (03.04.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta Autoritatea Vamală prin Direc?ia Regională Vamală Iaşi, împotriva sentin?ei civile nr.1320 din data de 19.05.2023 a Judecătoriei Bârlad, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    2. FondJudecatoria BarladAdmite plângerea (19.05.2023)8 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petentă. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria DGV nr.0026614 emis la data de 24.05.2022, cu efectul exonerării petentei de sancţiunea principală constând în amendă contravenţională în cuantum de 20000 lei şi de sancţiunea complementară constând în suspendarea activităţii. Obligă intimata să achite petentei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19 Mai 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 20.04.2023. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 21.03.2023. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 08.03.2023. În aplicarea disp. art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru dezbaterea fondului cauzei la data de 08.02.2023, ora 13:00, Complet Civil 5. TERMEN CORECT 22.02.2023 ORA 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AVR BUCUREŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI, (13.12.2023)
  7. 8382/189/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ HANDIUC PLUMBU RALUCA GABRIELAPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • VERSUS OIL SRLTerţ poprit
    • MOCANU EUGENDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta EOS Credit Funding DAC

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 30.04.2024, ora 13,00 pt.administrare probatoriu, se emite adresa catre ITM

  8. 9056/333/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare şi întoarcere executare
    Tribunalul VasluiFond → Recurs → ApelCivilNefondat (07.11.2023)
    Parti (7)
    • CUREA GHEORGHEContestator
    • VERSUS OIL SRLIntimat
    • BEJ SILITRĂ ALIN.Intimat
    • CUVAS SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SOCIETATEA PROFESIONALĂ „INSOLVENCY HOUSE” SPRLIntimatposibil 821456
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ „INSOLVENCY HOUSE” SPRL-LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU CUVAS SRLIntimat
    • CUREA GHEORGHERecurent
    • CUREA GHEORGHEApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (28.06.2023)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul Curea Gheorghe împotriva Sentinţei civile nr. 304/2023 din data de 13 februarie 2023, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 9056/333/2021 în contradictoriu cu intimaţii VERSUS OIL S.R.L., Biroul Executorului Judecătoresc Silitră Alin şi CUVAS S.RL. prin lichidator judiciar INSOLVENCY HOUSE SPRL. Păstrează sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de apelantul Curea Gheorghe împotriva membrilor completului de judecată CA6, învestit cu soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei civile nr.304 din data de 13.02.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul cu nr.9056/333/2021. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 5 zile de la comunicarea către apelant a deciziei prin care va fi soluţionat apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 304 din data de 13.02.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa timbrajului

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

    2. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (07.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de CUREA GHEORGHE în privinţa încheierii civile din data de 28.06.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui, încheiere pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.11.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria VasluiRespinge cererea (13.02.2023)9 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Silitră Alin. Respinge contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării formulate de către contestatorul CUREA GHEORGHE, domiciliat în ..., în contradictoriu cu intimatul intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Silitră Alin, având sediul în ..., ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia la executare şi cererea de întoarcere a executării formulate de către contestatorul CUREA GHEORGHE, în contradictoriu cu intimatul creditor S.C. VERUS OIL S.R.L., având sediul social în ... şi cu intimatul debitor S.C. CUVAS S.R.L., prin lichidator judiciar INSOLVENCY HOUSE SPRL, având sediul în ..., ca fiind neîntemeiate. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.02.2023, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.01.2023, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17 ianuarie 2023, pentru când:-se vor introduce şi cita în cauză părţile în vederea lărgirii cadrului procesual,

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BEJ Silitră Alin cu fondul cauzei. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri noi. Fixează termen de judecată la data de 25.10.2022, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile. Pune în vedere reclamantului să indice expres, în scris, până la termenul acordat, actele execuţionare ce fac obiectul dosarului de executare silită nr. ... al BEJ Silitră Alin şi pe care le contestă în cauza pendinte. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26 septembrie 2022.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 12 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei pentru data de 12.09.2022 ora 11.30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoresti amână judecarea cauzei pentru data de 06.06.2022 ora 10.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoresti amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2022 ora 11.00.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de CUREA GHEORGHE, (23.11.2023)
    • Recurs — declarata de CUREA GHEORGHE, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de CUREA GHEORGHE, (27.03.2023)
  9. 2407/89/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul VasluiContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (06.03.2024)
    Parti (5)
    • CUREA GHEORGHE prin mandatar Ursu CătălinContestator
    • VERSUS OIL SRLIntimat
    • BEJ SILITRĂ ALIN.Intimat
    • CUVAS SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SOCIETATEA PROFESIONALĂ „INSOLVENCY HOUSE” SPRLIntimatposibil 821456
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ „INSOLVENCY HOUSE” SPRL-LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU CUVAS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare. Respinge ca tardivă contesta?ia în anulare formulată de Curea Gheorghe, cu domiciliul ales la mandatar Ursu Cătălin, împotriva deciziei nr. 755 din 28 06 2023 a Tribunalului Vaslui. Definitivă. Pronunţată azi, 6. 03. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune motivarea în fapt a cererii şi a se răspunde la excepţia tardivităţii;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pt. citarea contestatorului la domiciliul legal, având în vedere lipsa mandatului acordat mandatarului Ursu Cătălin

  10. 8706/333/2021Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilÎncheiere (09.02.2024)
    Parti (5)
    • VERSUS OIL SRLReclamant
    • OLARU RELUPârât
    • URSU CATALINApelant
    • VERSUS OIL SRLIntimat
    • OLARU RELUApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiRespingere apel (24.03.2022)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanţii Olaru Relu şi Ursu Cătălin împotriva sentinţei civile nr. 209 din data de 16.02.2022 pronunţată de Judecătoria Vaslui, sentin?ă pe care o păstrează. Obligă apelantul Olaru Relu la plata către intimata Verssus Oil SRL a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă apelantul Ursu Cătălin la plata către intimata Versus Oil SRL sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată în data de 24.03.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin.2 Cod proc. civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA PENTRU A SE DEPUNE CEREREA DE DENUNTAREA INSCRISULUI CA FALS

    2. FondJudecatoria VasluiÎncheiere (09.02.2024)4 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea formulată de pârâtul OLARU RELU, având ca obiect îndreptare eroare materială şi lămurire dispozitiv cu privire la sentinţa civilă nr. 209/2022 din data de 16.02.2022, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2024.

      3. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de către reclamanta VERSUS OIL SRL, în contradictoriu cu pârâtul OLARU RELU. Obligă pârâtul să asigure reclamantei dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 1.140 mp, situat în intravilan com. Muntenii de Jos, sola 27, parcela 1031/51, identificat cu nr. cadastral 355/1/1-355/3/2-355/2, înscris în CF nr. 70001 a UAT Muntenii de Jos. Obligă pârâtul să înlăture toate obstacolele amplasate la limitele de proprietate ale terenului situat în intravilan com. Muntenii de Jos, sola 27, parcela 1031/51, identificat cu nr. cadastral 355/1/1-355/3/2-355/2, înscris în CF nr. 70001 a UAT Muntenii de Jos, iar, în subsidiar, autorizează reclamanta să ridice şi să înlăture toate obstacolele amplasate la limitele de proprietate ale terenului anterior menţionat, în vederea exploatării imobilului - staţie de carburant conform destinaţiei acesteia. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.060 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu de avocat. Executorie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu Ursu Cătălin. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor acordă termen la 16.02.2022, ora 11,30.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OLARU RELU, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de OLARU RELU, (17.02.2022)

2130 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)