Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOLOGICA RADION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26468/303/2024Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională R 24 NR. 0862828/13.11.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (25.03.2025)
    Parti (2)
    • TEHNOLOGICA RADION SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA-CESTRINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R24 nr. 0862828/13.11.2024. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.03.2025.

  2. 675/118/2016/a48Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APROBAREA STRATEGIEI DE VALORIFICARE A TERENULUI DEBITOAREI - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (07.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. /I. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.12.2024)1 termen
      1. Amână cauza

        ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.12.2024)
  3. 61/44/2025Intimatdetalii ▸
    executare contract administrativ CONTESTAŢIE ÎN ANULARE REF DS. 14/113/2023
    Curtea de Apel GalatiContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (19.03.2025)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL BRĂILA PRIN PRIMARApelant Contestator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Pârâtposibil 361579
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Decis : Admite exceptia tardivitatii, invocata de intimata prin intampinare. Respinge contestatia in anulare ca fiind tardiv formulata. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 19.03.2025.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      INCHEIERE; Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Magdalena Hanu. Fără cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei la 18.03.2025.

  4. 34752/3/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 8 publicat în BPI nr. 10025/29.05.2024 (BERNA THEODOR)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (24.02.2025)
    Parti (45)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Anulează contestaţia ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 24.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita relatii, acorda termen.

  5. 28941/3/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Procesului verbal al Adunării creditorilor din 12.08.2024, publicat în BPI nr. 14467/21.08.2024 (BERNA THEODOR)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de practician. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  6. 14/113/2023Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.03.2024)
    Parti (5)
    • MUNICIPIUL BRĂILA PRIN PRIMARReclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLPârât
    • MUNICIPIUL BRĂILA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Pârâtposibil 361579
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (20.03.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de reclamanta UAT Municipiul Brăila împotriva Sentin?ei civilen r. 170 dindata de 18.11.2023 pronun?ate de Tribunalul Brăila, ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 de yile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Gala?i.

    2. FondTribunalul BrailaRespinge cererea (18.12.2023)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea reclamantului ca nefondată. Obligă reclamantul MUNICIPIUL BRAILA la plata către pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de al comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 04.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiere şi apărare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare acte

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BRĂILA PRIN PRIMAR, (10.05.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BRĂILA PRIN PRIMAR, (11.01.2024)
  7. 27261/3/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva convocării adunării generale a creditorilor nr. 766 din 02.08.2024, pentru data de 12.08.2024 (BERNA THEODOR)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, excepţie invocată de practician. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  8. 27286/3/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva convocării adunării generale a creditorilor nr. 766 din 02.08.2024, pentru data de 12.08.2024 (MAREŞ ŞTEFAN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, excepţie invocată de practician. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  9. 6639/280/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.12.2024)
    Parti (6)
    • TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTIReclamant
    • Tanase George AdrianPârât
    • TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTIIntimat Reclamant
    • Tanase George AdrianApelant
    • TEHNOLOGICA RADION SRLIntimat
    • TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (19.12.2024)6 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare cu părţile, intimata la sediul societăţii cât şi la sediul lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 13.12.2024, ora 12,00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Octombrie 2024

      4. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

      5. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

      6. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (18.12.2023)2 termene
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 425,09 lei, cu titlu de contravaloare a serviciilor prestate. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2023, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Tanase George Adrian, (25.03.2024)
  10. 29749/3/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.p/v al adunarii creditorilor din 21.8.2024 (Teleconstructia SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (20.12.2024)
    Parti (46)
    Termene si solutii (4)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează acţiunea ca netimbrată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

4150 din 162

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)