Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOLOGICA RADION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1157/253/2026Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) dosar 46093/12.03.2026 - OCPI Tulcea
    Judecatoria MacinFondCivil
    Parti (3)
    • MINERALPORT S.R.L.Reclamant
    • TEHNOLOGICA RADION S.R.L.Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CERNAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 42298/3/2017*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Rejudecare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite propunerea administratorului judiciar Carpat Insolv I.P.U.R.L. În temeiul art. 14145 lit. D coroborate cu art. 97 alin. 5 şi 98 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Telor Invest S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 10 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.04.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 11.05.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 10.06.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Carpat Insolv I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitoarei şi registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de fiecare termen de judecată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 31.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere a debitoare la faliment la data de 23.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se vedea dacă se contestă procesul verbal al adunării creditorilor şi pentru a se soluţiona contestaţiile aflate pe rol

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC TELOR INVEST SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.12.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –05.01.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –19.01.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –07.01.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.04.2021, orele 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi 17.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să facă dovada lipsei de apărare se va acorda un ultim termen

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

    20. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 19.05.2020.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 31.03.2020 la 19.05.2020. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se achita debitele de către debitoare

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de OMNI CONSTRUCT LOGISTIC SRL. Amînă cauza pentru a da posibilitate debitoarei de a achita creanţele

    24. Încheiereincheieredesedinta

      penru lipsă de procedură li pentru lipsă de apărare

  3. 22756/303/2025Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SPM NR. 004714/19.09.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (05.06.2026)
    Parti (3)
    • TEHNOLOGICA RADION SRLContestator
    • SUBDIVIZIUNEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTOR 6 A MUNICIPIULUI BUCURESTI REPREZENTANT PRIN PRIMARIntimat
    • TEHNOLOGICA RADION SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge plângerea (05.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 05.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TEHNOLOGICA RADION SRL, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de TEHNOLOGICA RADION SRL, (03.07.2026)
  4. 10532/327/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) RECURS impotriva Incheierii de suspendare din data de 27.05.2026
    Tribunalul TulceaFond → RecursCivil
    Parti (7)
    • U.A.T COMUNA CERNA-PRIN PRIMARIntervenient
    • TEHNOLOGICA RADION SRL, ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • GENERAL GROUP EXPERT SPRLReclamant
    • SC MINERAL PORT SRLPârât
    • U.A.T COMUNA CERNA-PRIN PRIMARIntimat Intervenient
    • TEHNOLOGICA RADION SRL, ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTIRecurent Reclamant
    • SC MINERAL PORT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursTribunalul Tulcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Macin0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 15563/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf.art.142 al.3 din ROIIJ, cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celui de-al patrulea paragraf al dispozitivului sentinţei civile nr. 5247/31.10.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL, J40/2701/1993, CUI 3575631, cu sediul în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39-48, sector 3. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare în conformitate cu situaţia actuală a debitoarei, formulată de către debitoare prin administrator special, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorilor Teo Terra Construct SRL, Andocris Invent Construct SRL şi Rosini Prest Construct SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile creditorilor Nepal Serv SRL şi Umiva Engineering SRL, ca inadmisibile. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.02.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20.03.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În vedere comunicării prin BPI a cererii de deschidere a procedurii de faliment depusă la acest termen de judecată şi pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de aceasta, amână cauza.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere cererile formulate şi depuse la dosarul cauzei la data de 04.09.2024 şi având în vedere sus?inerile părţilor, amână cauza.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de prorogare a solu?ionării cererii de trecere la faliment după solu?ionarea cererii de suspendare a efectelor deciziei pronun?ate de către Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 15563/3/2019/a113, ca neîntemeiată. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie, cu prioritate faţă de cererea de trecere la faliment, a cererii de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare a domnului judecător Ciorsac Silviu- Alexandru, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024

    14. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţinării în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113, amână cauza

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în baza art. 400 CPC. Prorogă discutarea cererii de repunere în termen după soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113. Acordă termen pentru data de 14.12.2023 h. 10.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 17.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei acordă termen la data de 14.12.2023 ora 10 reţine cauza în pronunţare cu privire la cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare şi Amâna pronun?area cu privire la aceasta pentru 12.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 22.05.2023, amână judecarea cauzei

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului de contestare a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 22.05.2023 şi în vederea discutării propunerii practicianului în insolvenţă, amână cauza

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor convocată cu ordinea de zi votarea planului de reorganizare, amână cauza

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.03.2023.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarie, în vederea depunerii planului de reorganizare , amână cauza

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, amână cauza

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarei şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, în sensul încasării creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare. Pune în vedere administratorului judiciar să vireze către creditorul ipotecar sumele încasate de la debitorii indicaţi în contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare şi de ipotecă mobiliară asupra anumitor drepturi de creanţă din data de 24.09.2015 înscris la AEGRM sub avizul nr. 2015-00041747819422 – CBN. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 27.09.2022.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 27.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 22.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2022.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 03.11.2022 ora 09 în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării forumulată de către BRD acordă termen la data de 08.09.2022 ora 10

    29. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Constată că cererea formulată de creditoarea BRD privind ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 şi încasarea creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare a fost soluţionată în sensul respingerii ca prematur formulată prin încheierea de şedinţă din 9.07.2020 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 14.03.2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pe fondul cazei acordă termen la data de 02.06.2022, pentru continuiarea procedurii, reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de către BRD Amâna pronunţarea pentru 14.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022

    31. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererile de ridicare a suspendării formulate de creditoarele ALPHA BANK, Banca Transilvania şi OTP BANK. Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarelor şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a disp. art.154-158 şi cu condi?ia achitării din preţ a cheltuielilor prev. de art.159 alin.1 pct.1/Legea nr.85/2014, a bunurilor asupra cărora poartă garanţiile creditoarelor, cu excepţia imobilelor situate în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39 – 45 şi nr. 27-29 sector 3. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 21.12.2021.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 21.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2021.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, amână cauza reţine cauza în pronunţare asupra cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză Amâna pronun?area pentru 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021..

    34. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea depunerii raspunsului la obiec?iunile încuviinţate cu privire la raportul de evaluare şi în vederea definitivării tabelului de creanţe, va amâna cauza va proroga discutarea cererii de suspendare depusă de către OTP Bank

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor şi in vederea soluţionării contestaţiilor, amână cauza

    36. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă solu?ionarea cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză până la definitivarea raportului de evaluare

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile 1 şi 2 formulate de creditoarele VALLYS DECO SRL şi TEO TERRA CONSTRUCT SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile prin efectuarea inspecţiei fizice a acestora. Admite obiecţiunile 1 şi 2 (ii) formulate de creditoarea SOS SERVICE SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile în raport de data inspecţiei fizice a acestora. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Ia act de renunţarea creditoarei BAU KLINCHER ART SRL la cererea de intrare în faliment. Admite excepţia netimbrării cererii de intrare în faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte obiecţiile şi excepţia netimbrării şi cu recurs în termen 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată. Cererea de apel/recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 1.02.2021.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea soluţinării cererilor de ridicare a suspendării amână cauza la 04.02.2021 ora. 10 pentru continuarea procedurii amână cauza la 01.04.2021 ora 11 reţine cauza în pronunţare asupra obiec?iunilor la raportul de evaluare şi asupra excep?iilor invocate (inadmisibilităţii prematurităţii şi excep?iei netimbrării) cu privire la cererea de trecere la faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL Amâna pronun?area pentru 01.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2021

    39. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea citării creditorilor AMRO INC SRL ŞI CARPAŢI COMPETENCE IN PRODUCTION SRL prin administrator judiciar, având învedere că împotriva acestora a fost deschisă procedura insolvenţei, va acorda termen la data de 21.01.2021, termen la care se vor discuta obiec?iunile la raportul de evaluare, cererile de ridicare a suspendării şi cererile de trecere la faliment

    40. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea discutării cererii de ridicare a suspendării formulată de către ALPHA BANK şi a obiec?iunilor la raportul de evaluare, amână cauza

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia prematurităţii cererilor de ridicare a suspendării. Respinge cererile ca prematur formulate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 9.07.2020.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, amână cauza la data de 29.10.2020 - ora 10:00 reţine cauza în pronunţare asupra excep?iei prematurităţii Amâna pronun?area pentru 09.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2020.

    43. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2020

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna judecarea cauzei.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză, în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării formulată de ALPHA, acordă termen la data de 20.02.2020

    48. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 23.01.2020 şi reţine cauza în pronunţare pe solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de confirmarea practicianului în insolvenţă În baza art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, ia act de confirmarea practicianului în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.07.2019.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b,c şi e cu 30 de zile. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 101 alin. 1 lit.c din Legea 85/2014. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 18.06.2019.

    51. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.07.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 5.08.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.08.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.08.2019. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei lunar din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea dosarului nr. 7370/3/2019 În baza art. 66 alin. 7 din Legea 85/2017 califică cererile creditoarelor formulate în prezentul dosar şi în dosarul conexat privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.10.2019. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 28.05.2019.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea de abţinere fără cale de atac. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa insanţei, azi, 24.05.2019

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.03.2022)
    • Apel (16.11.2020)
  6. 10552/303/2025Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională R25 NR. 0315570/23.04.2025
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • TEHNOLOGICA RADION SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA-CESTRINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 17071/302/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TEHNOLOGIA RADION S.R.L. - în faliment în contradictoriu cu pârâţii MAX BOEGL ROMANIA S.R.L. ŞI MAX BOGL STIFTUNG & CO.KG. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 28.978,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat aferent fazei judecăţii în fond din dosarul nr. 10591/3/2015*. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii recursului in interesul legii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    6. Amână cauza

      termen în şedinţă publică la data de 19.01.2026, cu citarea părţilor

    7. Amână cauzaRezolutie

      Dispune revenirea cu adresă către pârâta MAX BOEGL ROMANIA SRL prin care să i se pună în vedere să depună la dosar, până la termenul acordat în cauză, dovada calităţii de reprezentant al pârâtei MAX BOEGL STIFTUNG & CO.KG în cadrul prezentului litigiu, în conformitate cu dispoziţiile art. 151 C.Pr.Civ. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 20.11.2025, fără prezenţa părţilor.

    8. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 23.10.2025. recomunicare cerere

    9. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

    10. Amână cauza

      Stabileste termen administrativ la data de 24.07.2025. Pune in vedere reclamantului sa indeplineasca obligatiile fixate prin rezolutie.

  8. 5379/105/2019/a1*Intimat Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (15.05.2026)
    Parti (24)
    • BERNA THEODORContestator Inculpat
    • RARINCĂ VALENTINIntimat Inculpat
    • MIRICĂ VIORELIntimat Inculpat
    • TĂNASE COCAIntimat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat Inculpat
    • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Inculpat
    • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANIntimat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLIntimat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BERNA THEODORInculpat Inculpat
    • RARINCĂ VALENTINInculpat Inculpat
    • MIRICĂ VIORELInculpat Inculpat
    • TĂNASE COCAInculpat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Inculpat Inculpat
    • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat Inculpat
    • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANInculpat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLInculpat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLInculpat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (15.05.2026)20 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheiere În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpaţi, prin apărători aleşi. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 493/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 493/P/2018, privind pe inculpaţii: . BERNA THEODOR, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen raportat la art. 308 C.pen. si art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. RARINCA VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 Ht. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic, art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. TANASE COCA, fiica lui Neculai şi Estera, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 4. MIRICA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 5. SC TEHNOLOGICA RADION SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscala, prev. de art. . 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. SC TEMIX CONSTRUCT SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala, prev. de art. . 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen.; 7. SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 15.05.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 12.05.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 28.04.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 14.04.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area cauzei la data de 09.04.2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area cauzei la data de 27.03.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea cauzei la data de 13.03.2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 26.02.2026

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Rarinca Valentin, avocat Păun Bogdan Cătălin

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

      13. Termen preschimbatRezolutie

        preschimba termenul la data de 17.07.2025, ora 11:00

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat complet 5FCP

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        cereri de amanare a cauzei in vederea angajarii unor aparatori formulate de inculpatii Mirica Viorel si Tanase Coca

      16. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 alin.1 C.pr.pen rap. la art.64 alin.1 lit.f) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ACHIŢEI DRAGOŞ-BOGDAN din cadrul Tribunalului Prahova, învestit cu soluţionarea cauzei nr.5379/105/2019 (Dosar nr. 5379/105/2019/a1*, Dosar nr. 5379/105/2019/a 44). Constată incompatibilitatea domnului judecător ACHIŢEI DRAGOŞ-BOGDAN în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.

      17. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 17.07.2025.

      18. Termen preschimbat

        ABTINERE ADMISA - REPARTIZAT LA COMPLETUL 6 FCP.

      19. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 alin.1 C.pr.pen rap. la art.64 alin.1 lit.f) C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător NEDELCU CORINA TEODORA din cadrul Tribunalului Prahova, învestită cu soluţionarea cauzei nr.5379/105/2019/a1*. Constată incompatibilitatea doamnei judecător NEDELCU CORINA TEODORA în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2025.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin. 3 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Cristian din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul 5379/105/2019/a1* şi trimite cauza Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 68 alin. 6 Cod proc. penală, actele îndeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RARINCĂ VALENTIN, (16.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERNA THEODOR, (18.05.2026)
  9. 10532/327/2024Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MacinFond → FondCivil413 NCPC/244 CPC (27.05.2026)
    Parti (5)
    • TEHNOLOGICA RADION SRL, ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamant
    • GENERAL GRUP SPRLReclamant
    • SC MINERAL PORT SRLPârât
    • U.A.T COMUNA CERNA-PRIN PRIMARIntervenient
    • GENERAL GROUP EXPERT SPRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Macin413 NCPC/244 CPC (27.05.2026)12 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1) Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară privind pe reclamantul Tehnologica Radion S.R.L., în faliment prin Lichidator Judiciar Maestro Sprl Filiala Bucureşti, intervenientul Unitatea Administrativ Teritorială Cerna, reprezentată legal de primar ?opu Petre, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional SCA Ciulei, Iordache, Morozov până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 724/104/2025 aflat pe rolul Tribunalului Olt – Sec?ia civilă de contencios administrativ ?i fiscal. Prorogă discutarea cererii de suspendare a prezentei cauze în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2) din Codul de procedură civilă în raport de plângerea penală adresată Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra suspendării cauzei la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol din oficiu acţiunea având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară privind pe reclamanta Tehnologica Radion Srl, în faliment prin Lichidator Judiciar Maestro Sprl Filiala Bucureşti şi General Grup Sprl, intervenientul Unitatea Administrativ Teritorială Cerna, reprezentată legal de primar ?opu Petre, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional SCA Ciulei, Iordache, Morozov ?i pe pârâta Sc Mineral Port Srl. Părţile vor fi citate pentru noul termen de judecată din data de 15.04.2026 interval orar 09,00 – 10,00. Se va cita reclamanta Tehnologica Radion Srl ?i se va cita intervenientul Unitatea Administrativ Teritorială Cerna cu o copie a adresei din data de 02.03.2026, depusă de pârâta Sc Mineral Port Srl, prin care s-a înaintat extrasul Ecris privind dosarul nr. 724/104/2025 aflat pe rolul Tribunului Olt, pentru a-?i exprima pozi?ia procesuală. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

      10. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul Unitatea Administrativ Teritorială Cerna, reprezentată legal de primar ?opu Petre, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional SCA Ciulei, Iordache, Morozov, intervenientul devenind astfel parte în proces, urmând a prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii interven?iei – art. 65 alin. (1) ?i (2) Cod procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul, Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 08.12.2025. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

      12. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Măcin nr. 3 din data de 26 august 2025

    2. FondJudecatoria TulceaDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive, invocată de pârât. Declină soluţionarea prezentei cauze către Judecătoria Măcin. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 30.04.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi pentru ca soluţia să fie pronunţată de către judecătorul care a participat la dezbaterea fondului, va amâna pronunţarea la data de 30 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

  10. 10463/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.11.2023)
    Parti (4)
    • TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLReclamant
    • SMART SYSTEMS CONCEPT SRLPârât
    • TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat
    • SMART SYSTEMS CONCEPT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (29.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 151.792,61 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SMART SYSTEMS CONCEPT SRL, (04.08.2025)

1–10 din 162

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)