Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FCC CONSTRUCCION SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (61)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 36232/3/2023potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.06.2026)
    Parti (4)
    • FARESIN ROMANIA SRLReclamant
    • FCC CONSTRUCCION SA, PRIN FCC CONSTRUCCION SA BARCELONA SUCURSALA BUCURESTIPârâtposibil 38878557posibil 40617880
    • AQUALIA INTECH SA, PRIN AQUALIA INTECH SA MADRID SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • FARESIN ROMANIA SRLSEDIU ALESReclamant
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obliga reclamanta la plata catre parata FCC CONSTRUCCION SA, PRIN FCC CONSTRUCCION SA BARCELONA SUCURSALA BUCURESTI a sumei de 14668,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat şi onorariu de expert. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiec?iunile formulate de reclamantă şi pârâte, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin grefa instan?ei astăzi, 26.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 26.02.2026, termen în continuare 24.04.2026

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

    8. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024.

  2. 3742/2/2026potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1728/C4/1429/143/1788/27.05.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere

      Termen preschimbat din data de 23.07.2026 in data de 03.07.2026.

    2. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 3706/2/2026, aflat pe rolul Completului 1 Recurs Achiziţii Publice VACANŢĂ, cu termen de judecată în 22.07.2026, ora 09:00. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbarea termenului de judecată formulată de către intimata Concelex. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 23.07.2026, la data de 03.07.2026, ora 11:00, Completul C2 RAP VACANŢĂ, sala E68, pentru când se citează părţile, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la 2 zile de la comunicarea citaţiei, cu menţiunea de a pune concluzii scrise cu privire la excepţia conexităţii cererii invocată de intimatele Concelex şi CNIR, prin întâmpinările formulate. Definitivă. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  3. 42521/299/2025potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 2510/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1848/1/2025 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.07.2026.

  4. 29881/3/2015potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp.art 114 indice 22 alin 1 din roij - cerere de modificare a planului de reorganizare judiciara
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 76 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (24.04.2026)75 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionarea litigii si şi recuperare creanţe

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare şi recuperare creanţe

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 30.06.2025, ora 09:00 la data de 27.06.2025, ora 9.00, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creante, solutionare litigii asociate şi valorificare active

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii asociate şi valorificare active

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare sume, solutionare litigii asociate şi valorificare active

      13. Admite in parte cerereaHotarareintermediara

        Admite în parte cererea. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următorul raport de activitate situaţia tranzacţiei încheiate cu Primăria Clejani, cu indicarea tuturor actelor adiţionale încheiate, urmând a le depune în integralitate la dosar, precum şi situaţia sumelor achitate din averea debitoarei în baza contractului de asistenţă juridică nr. 2895160/2021 . Cu apel în termen de 7 zile de la publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 18.11.2022 asupra cererii av RADU MARIAN Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2022

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere a doamnei judecător Ghiugan Ionela Mariana. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de abţinere la data de 02.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes . Repune pe rol cererea creditorului CA Radu Marian în vedere comunicării înscrisurilor depuse de către lichidatorul judiciar după închiderea dezbaterilor. Cu apel odată cu fondul . Acordă termen la 04.11.2022, ora 09, cu citare părţi Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cererii CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN pentru data de 24.06.2022 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2022

      19. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorului Aria Protect Security SRL la judecata cererii de declanşare a procedurii de faliment. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Respinge ca rămase fără obiect cererile de declanşare a procedurii de faliment formulate de Roger Utilaje SRL, Maeg Construcţioni S.P.A., CBC Hale SRL, Sorikon Instal SRL, Engie Romania SA, Baxcom SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Constată perimate cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de H&Y Terasamente SRL, SC GDS Logistic Engineering SRL, Girod Semnalizare Rutiera SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Căile de atac de depun la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Stabileşte termenele în ceea ce priveşte creanţele născute în perioada 06.09.2011-01.11.2021: - termenul pentru depunerea cererilor de înscriere la masa credală 10.01.2022; - termenul pentru completarea tabelului preliminar suplimentar 09.02.2022; - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat : 11.03.2022; Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea apelului formulat împotriva sentin?ei de deschidere a procedurii. Respinge cererea de sanc?ionare a CITR FIliala Bucuresti formulată de CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN

      22. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Repune pe rol cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Aria Protect Security SRL pentru a pune în discuţie cererea de renunţare la judecată. Repune pe rol cererea de trecere la faliment formulată de Maeg Construcţioni S.P.A., pentru a preciza dacă o mai susţine, prin raportare la notele scrise depuse. Acordă termen pentru soluţionarea acestor cereri la data de 01.10.2021, ora 10. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active a Benidrom Trans SRL . Admite cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Benidrom Trans SRL. Anulează ca netimbrată cererea de deschidere a falimentului formulată de Anca Bumb Trans SRL . Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Oscar Downstream SRL. Admite cererea Oscar Downstream SRL de deschidere a procedurii de faliment. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E raportat la art. 143 alin. 3 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 19.08.2021 ; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 20.09.2021 ; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 20.10.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 05.07.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2021

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului pentru data de 02.07.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2021

      25. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Admite excepţia prematurităţii. Respinge ca prematură cererea de declanşare a procedurii de faliment formulată de Marcotim Impex SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2021. Termen fond 1.10.2021. Termen pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului 18.06.2021, ora 12,30

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi stingerea crean?elor curente

      28. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014 , încuviinţează încheierea tranzacţia între debitor , prin administratorul judiciar şi administratorul special, şi Primăria Clejani, fără clauza privitoare la asumarea de către Primăria Clejani a obligaţiei de retragere a plângerilor penale formulate împotriva Straco Grup SRL şi reprezentanţilor acesteia. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului stabilit pentru discutarea cererii de confirmare a tranzac?iei formulată de administratorul judiciar şi stabile?te termen pentru discutarea acesteia la data de 10.03.2021, ora 10 sala 33

      30. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de ordonanţă preşedenţială ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIl-a civilă. Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      31. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorilor Aria PRotect Security SRL şi VTT Smart Solutions SRL la judecata cererilor de deschidere a procedurii de faliment. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul 2 Invest SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi comunicarea cererilor de interven?ie prin publicare in BPI

      33. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditorul MSH Truck Service SRL de deschidere a procedurii de faliment, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Repune pe rol cererea de trecere la faliment formulat de H&Y Terasamente SRL şi acordă termen pentru soluţionarea acesteia la 23.10.2020, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 13.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 13.08.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2020

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 07.08.2020 asupra cererilor formualte de H&Y TERASAMENTE SRL şi MHS TRUCK SERVICE SRL . Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi comunicarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată cerere de preschimbare ca fiind rămasa fără obiect

      38. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza HCSM nr 191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 27.03.2020 la 15 05 2020. Dispune citarea părtilor Fără cale de atac Pronun?ată în sedintă publică azi 11.03.2020

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna cauza şi acordă termen.

      41. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii VIACON ROMÂNIA SRL şi ELECTRO ENERGETICA SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Respinge cererea formulată de DEME MACARALE SRL ca rămasă fară obiect. Anulează ca netimbrate cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii CONSTRUCT BOB INVEST SRL şi ARIA PROTECT SECURITY SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea . Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 200 lei, achitată la data de 20.08.2019 de către MPA CONSULTING & ENGINEERING SRL în contul Primăriei Popeşti Leordeni. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a Vll-a civilă. Pronunţată azi în şedinţă publică, azi, 06.12.2019.

      43. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorului SC CONNA TONY SRL la judecata cererii de trecere la procedura falimentului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Anulează ca netimbrată cererea formulată de Dioprest SRL privind trecerea la procedura de faliment. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2019.

      44. Termen preschimbat

        termen preschimbat prin încheierea din data de 31.05.2019

      45. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea creditorului Electro Energetica SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment. Respinge cererea de confirmare a propunerii de modificare a planului de reorganizare formulată de administratorul special şi administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată . Dispune preschimbarea termenului de judecată la 14.06.2019 la 07.06.2019, la care urmează a se discuta cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de către creditori, precum şi cererea de modificare a confirmării planului de reorganizare. Se vor cita creditorii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu scurtarea la 3 zile a termenului prevăzut de art. 159 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2019.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea DIOPREST SRL cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cauntum de 200 de lei cu privire la cerere de trecere la procedura falimentului. pentru derularea planului de reorganizare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      50. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Apolodor Com Impex SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2018.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă încheierea tranzacţiei dintre debitor şi Azvi SA, Tractebel Engineering SA şi Azvi SA Sevilla - Sucursala Bucureşti, cu privire la drepturile şi obligaţiile izvorâte din contractul de asociere în participaţiune încheiat între aceste părţi. Cu apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018.

      52. Încheiereincheieredesedinta

        admite cererea preschimbă termenul din 7 12 2018 acordat pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 26 11 2018 cu citarea părâţilor prin BPI, cu scurtarea la 2 zile a termenului prev de art. 159 cpc dată în şedinţa publică azi 16 11 2018

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea planului de reorganizare

      54. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge contestaţia la hotărârea adunării creditorilor din 20.06.2018 ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare propus de către debitor, prin administratorul special, şi de administratorul judiciar . Pune în vedere administratorului special să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei averii debitorului, conform art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia financiară a societăţii începând cu data confirmării planului cu indicarea veniturilor şi cheltuielilor, încasărilor şi plăţilor înregistrate precum şi situaţia creanţelor curente născute după data confirmării planului. Cu apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 24.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii confirmare a planului şi contestaţiei la adunarea creditorilor la data de 24.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2018.

      56. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vedere soluţionării contestaţiei înregistrare sub nr. 29881/3/2015/a46. Acordă termen la 18.07.2018, ora 12, 00 în vederea confirmării planului de reorganizare, cu citarea tuturor părţilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2018 asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei debitoarei încheiată cu SC Certasig SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2018.

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 23 04 2018 asupra cererii de confirmare a tranzacţiei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 442 Cod procedură civilă, îndreptă eroarea materială din conţinutul minutei încheierii din data de 30.03.2018 din dosarul nr. 29881/3/2015 în sensul în care calea de atac este de apelul în 7 zile de la comunicare în loc de 10 zile de la comunicare, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2018.

      61. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 29881/3/2015 Inch Constată că înţelegerea intervenită între debitor, prin administratorul special şi administratorul judiciar, şi creditorul Unicredit Leasing Corporation IFN SA nu este o tranzacţie în sensul art. 2267 Cod civil, care să fie supusă confirmării judecătorului sindic. Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei încheiate de către debitor cu Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Cu apel în 10 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă confirmarea tranzac?iilor depuse la data de 08.12.2017 la termenul de judecată din data de 30.03.2018, pentru punerea în discu?ia Adunării Creditorilor ?i depunerea contractul de tranzac?ie încheiat la data de 24.10.2017 cu S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. semnat ?i ?tampilat de ambele păr?i contractante. Dispune citarea administratorului judiciar cu următoarele men?iuni: - de a depune contractul de tranzac?ie încheiat la data de 24.10.2017 cu S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. semnat ?i ?tampilat de ambele păr?i contractante. - de a convoca adunarea creditorilor pentru a pune în discu?ie aprobarea celor două contracte de tranzac?ie încheiate între debitoare ?i S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. ?i respectiv UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. - de a depune raportul de activitate precum ?i solicitările adresate instan?ei cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017.

      63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2017.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de evaluare

      65. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei formulată de STRONG CONSTRUCT SRL. Dispune compensarea creanţei până la concurenţa sumei de 14.101 lei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 30.06.2017.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr.29881/3/2015 Încheiere: Admite cererea. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată la data de 25.11.2016 între STRACO GRUP SRL prin administrator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL şi STRABAG AG. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2017.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor debitoarei

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluarea bunurilor debitoarei

      70. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de repunere în termen formulată pentru creditoarea S.C. SPID (Societate de Producţie Industrială pentru Drumuri) S.R.L.. Anulează această cerere, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a probat calitatea de reprezentant al creditoarei. Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei formulată de S.C. LCA IND S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de repunere în termen formulată pentru creditoarea S.C. Green Stripe S.R.L.. Anulează această cerere, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a probat calitatea de reprezentant al creditoarei. Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei, formulată de creditoarea S.C. Geo Fun S.R.L., ca neîntemeiată. În privinţa cererilor de repunere în termen, cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Acordă termen pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 15.04.2016, pentru care se citează creditoarea S.C. Rio Bucovina S.R.L., prin BPI şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în sumă de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii de repunere în termen, de a preciza când a luat cunoştinţă despre deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi de a depune dovezi în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      71. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Confirmă încheierea tranzacţiei din data de 10.12.2015. Respinge cererea de prelungirea a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei formulată de S.C. GAM ALQUILER ROMÂNIA S.R.L.. Dispune verificarea creanţei de către administratorul judiciar. Acordă termen pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 05.02.2016, pentru care se citează prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă S.C. SPID S.R.L. şi S.C. LCA IND S.R.L., cu menţiunile din rezoluţia de la fila 27, vol. 22 din dosar, respectiv de la fila 100, vol. 22 din dosar. În privinţa cererii de repunere în termen, cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      74. Termen preschimbatincheieredesedinta

        termen preschimbat la data de 24.08.2015.

      75. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.09.2015 la data de 24.08.2015. Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC STRACO GRUP SRL. În baza art. 66 alin. 6 teza a 2-a din Legea 85/2014 califică cererile creditorilor SC ANTREPRIZA CONSTRUCŢII MONTAJ NR 4 BUCUREŞTI , SC SOREL PROD CORN 2000 SRL , SC STEFIMAR EUROCONS SRL , SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA si SC AMFORA PLUS TRANS SRL de deschidere a procedurii insolvenţei, drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.10.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.10.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.11.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.11.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 30.10.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII – a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2015.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţarea la apel (17.12.2018)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Respinge cererea de renunţare la dreptul pretins. Ia act de renunţarea apelantului la judecarea apelului. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.

    Cai de atac (4)
    • Apel (13.10.2021)
    • Apel (22.07.2021)
    • Apel (26.06.2019)
    • Apel (14.08.2018)
  5. 6095/3/2026potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  6. 1255/2/2023*potrivire probabilaReclamant Reclamantpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, amână cauza la data de 23.09.2026, completul 1 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:00

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a administra proba cu înscrisuri care privesc administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate. Respinge cererea de întocmire a unui nou raport de expertiză tehnică judiciară şi cererea de completare/lămurire a raportului de expertiză efectuat în cauză. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate. Menţine termenul de judecată acordat la data de 17.06.2026, ora 09:00, C1RAP. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra aspectelor puse în discuţie la termenul de judecată, pentru data de 27.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra aspectelor puse în discuţie la termenul de judecată, pentru data de 13.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2026. Acordă termen în continuare pentru data de 17.06.2026, ora 09.00, Sala E 68.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii unor precizări, în scris, de către intimata Metrorex SA, amână cauza pentru data de 11.03.2025, C1 RAP, ora 09.00.

    10. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze- revenire cu adresă către expert pentru formulare punct de vedere.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a-i da posibilitatea domnului specialist Ionuţ Şerban să efectueze expertiza, amână cauza la data de 02.04.2025, completul 1 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:00

    15. Civil

      TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 19.02.2025

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.02.2025 in data de 19.02.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantele să achite onorariul pentru efectuarea expertizei tehnice încuviinţate şi pentru a-i da posibilitatea domnului specialist Ionuţ Şerban să efectueze lucrarea, amână cauza la data de 11.12.2024, completul 1 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către domnul expertul specialist.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către domnul expertul specialist.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca experţii în specialitatea căi ferate ferate, drumuri şi poduri - subspecializarea drumuri, care figurează în evidenţele Ministerului Justiţiei să precizeze dacă au disponibilitatea pentru a efectua expertiza tehnică dispusă în cauză şi de indica durata estimată şi costul acesteia, în vederea stabilirii onorariului provizoriu, amână cauza la data de 22.05.2024, completul C1 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:00

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Inch.: Incuviinteaza proba cu inscrisuri propusa de ambele parti, si anume inscrisurile pe care acestea le-au depus la dosar pana la termenul din data de 27.03.2024. Admite in parte propunerea reclamantei privind efectuarea unei expertize in domeniul Căi ferate, drumuri şi poduri, specializarea Planificare proiect drum critic. Admite in parte propunerea paratei privind efectuarea unei expertize in specialitatea Căi ferate, drumuri şi poduri, subspecializarea Căi ferate. Incuviinteaza efectuarea unei expertize in specialitatea Căi ferate, drumuri şi poduri, subspecializarea Căi ferate, cu urmatoarele obiective: 1) să analizeze expertul Programele de Execuţie a Lucrărilor (Programul iniţial şi Programele actualizate periodic trimise de Reclamante către Inginer/Pârâtă) şi să se stabilească drumul critic aferent fiecărui Program de Execuţie (secvenţa cea mai lungă de lucrări consecutive ce nu pot fi executate în altă ordine decât cea prestabilită şi a cărei întârziere are drept consecinţă decalarea Datei de Finalizare a Lucrărilor) în perioada de analiză cuprinsă între 1 august 2018 şi 10 decembrie 2019; 2) să se stabilească dacă Evenimentele de Risc ale Beneficiarului („ERB”), intitulate astfel de către Reclamante, manifestate în perioada de analiză cuprinsă între 1 august 2018 şi 10 decembrie 2019, au avut impact asupra drumului critic al Lucrărilor; 3) în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul b) de mai sus, să se identifice perioada în care Evenimentele în discuţie au fost critice şi care a fost impactul / efectul acestor Evenimente asupra Duratei de Execuţie a Lucrărilor; 4) să se stabilească, în urma analizei drumului critic şi a întârzierii execuţiei Lucrărilor evaluate conform celor de mai sus, care este Data de Finalizare a Lucrărilor ce rezultă din acestea; 5) să stabilească expertul şi să justifice critic prin raportare la metoda propusă de Antreprenor, metoda de analiză pe care o va adopta; pe baza metodei de analiză propusă în mod justificat de expert: 6) să stabilească expertul dacă drumul critic planificat al proiectului după cum este acesta prezentat în Programele de Bază (primul program în ordine cronologică anterior perioadei care face obiectul revendicărilor) a fost corect stabilit în raport cu natura lucrărilor, condiţionările logice şi tehnologice presupuse de execuţia fiecărei categorii de lucrări şi duratele rezonabile ale execuţiei activităţilor, ţinând cont de specificul fiecărei activităţi individuale şi de resursele declarate la faza de ofertă; 7) să stabilească expertul dacă evenimentele de întârziere propuse de Reclamantă sunt construite adecvat scopului de a determina întârzierea reală pe care au produs-o lucrărilor, respectiv dacă evenimentele sunt identificate corespunzător sau se pot identifica evenimente distincte cumulate artificial. Dacă expertul are un răspuns afirmativ cu privire la cumularea evenimentelor să stabilească dacă această abordare produce impact asupra analizei Programului de Lucrări. Cu referire la Evenimentul nr. 8, precum şi la Evenimentul nr. 10, să argumenteze Expertul dacă acesta este un eveniment unitar şi continuu sau denumirea este o titulatură generică care acoperă în fapt o serie de evenimente distincte. Să se calculeze impactul real al acestor evenimente asupra derulării Lucrărilor; 8) cu referire la Evenimentul 8, pe baza documentelor tehnice si prevederilor Contractului să precizeze expertul care erau obligaţiile Antreprenorului cu privire la completarea Proiectului Tehnic, astfel încât instanţa să poată decide partea în riscul căreia se află acesta; 9) cu referire la Evenimentul nr. 35 să precizeze expertul care au fost cauzele proxime ale acestuia, astfel încât instanţa să poată decide partea în riscul căreia se află acesta; 10) să stabilească expertul lista tuturor evenimentelor sau circumstanţelor din implementarea proiectului ce au influenţat negativ ritmul execuţiei, întârzierile critice în raport cu Durata de Execuţie şi partea responsabilă pentru fiecare dintre aceste întârzieri; 11) să stabilească expertul impactul real al evenimentelor de întârziere ale Beneficiarului, în raport cu aspectele relevante precum durata şi impactul real al perturbărilor (verificate conform înregistrărilor de şantier), categoriile de lucrări presupus afectate şi nivelul mobilizării Antreprenorului la momentul respectiv, etc; 12) să stabilească expertul numărul de zile reprezentând întârziere necompensabilă (cauzată de evenimentele de risc ale Antreprenorului), întârziere concurentă şi întârziere compensabilă (respectiv cauzată în exclusivitate de culpa subscrisei); 13) să pună în evidenţă expertul alternativ scenarii relevante - în situaţia în care instanţa ar decide o lipsă de îndreptăţire juridico-contractuală cu referire la unul sau mai multe evenimente, prin excluderea din analiză a efectelor: a. Evenimentului - Lipsa instructiunii Inginerului pentru planurile de acces staţii (denumit de reclamantă „ Evenimentul de Risc al Beneficiarului nr. 8"; b. posesia şantierului („Evenimentul de Risc al Beneficiarului nr. 10”); c. Evenimentului Imposibilitatea punerii în funcţiune a instalaţiilor electromecanice („ Evenimentul de Risc al Beneficiarului nr. 35 ”); d. Evenimentului - Intârzieri cauzate de suspendarea/reducerea ritmului execuţiei din cauza necertificării/neplătii sumelor decise de CAD Evenimentul de Risc al Beneficiarului nr. 56"); 14) cu referire la pierderea de productivitate pretinsă de Reclamantă, să stabilească expertul dacă metoda de analiză adoptată de Reclamantă este sau nu adecvată (prin prisma limitărilor inerente acesteia şi modului în care a fost implementată) pentru a pune în evidenţă efectul direct al culpei Pârâtei, precum şi întinderea acestuia; 15) să verifice expertul dacă metodologia Antreprenorului permite cuantificarea certă şi fără îndoială a pierderii de productivitate invocate de acesta, respectiv este bazat pe o analiză a productivităţii real atinse în execuţia lucrărilor pretins perturbate sau pe un calcul şi premise pur teoretice; 16) să stabilească expertul dacă Antreprenorul a propus sau a luat măsurile necesare pentru a diminua costurile de prelungire; 17) in vederea furnizării de date utile expertizei tehnice contabile, să stabilească expertul care costuri (dacă există) revendicate de Reclamantă cu titlu de prejudiciu nu au un caracter: - suplimentar, în raport cu costurile asumate prin Contract, acestea fiind înregistrate exclusiv ca urmare a întârzierii cauzate de subscrisa; - necesar şi rezonabil, în raport cu obiectul contractului, ţinând cont de specificul fiecărei categorii de cheltuieli, stadiul şi natura proiectului, practicile comune în industrie etc., respectiv sunt recurente în timp cu referire la costurile indirecte de şantier. Proroga pronuntarea asupra propunerilor privind efectuarea unor expertize in specialitatea Contabilitate dupa administrarea expertizei in specialitatea Căi ferate, drumuri şi poduri. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe probe la 05.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.04.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe probe la 01.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2024.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 474/01.11.2023, ca neintemeiata. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2024.

    29. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul deciziei civile nr. 474/01.11.2023, in sensul ca in primul paragraf, in randul al patrulea, se va citi „... nr. 1255/2/2023* ...”, cum este corect, in loc de „... 7881/3/2023 ...”, cum s-a trecut in mod gresit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2024.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul hotărârii intermediare, în vederea pregătirii apărărilor.

    31. cu casareHotarare

      Admite recursul. Caseaza in parte sentinta recurata si retine cauza pentru rejudecarea litigiului, sens in care fixeaza termen in data de 17.01.2024, ora 09:00, sala E68, pentru cand partile vor fi citate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 01.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2023.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2023.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2023.

  7. 31739/3/2025potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.09.2026, ora 09.00, în vederea administrării probatoriului.

  8. 16939/3/2025*potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    pretenţii SUMA DE 1651.507.65 LEI
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 26070/3/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (5)
    • UTI GRUP S.R.L.Reclamantposibil 12695122posibil 5394305
    • WE BUILD SPA MILANO - SUCURSALA ROMÂNIA BUCUREŞTIPârât
    • FCC CONSTRUCCION SAPârâtposibil 38878557
    • ASOCIEREA ASTALDI SPA-FCC J.V.Pârât
    • ASOCIEREA WEBUILD SPA – FCC CONSTRUCCION S.A. - PRIN LIDERUL DE ASOCIERE WEBUILD SPA.Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.

    3. Termen preschimbat

      Completul nr. 22 Fond a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispozi?iile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cererii în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea definitivă a cauzei numărul 46.906/3/2016 aflate în prezent pe rolul Curţii de Apel Bucureşti în recurs. Cu drept de a formula cerere de recurs, pe toată durata suspendării cauzei, cererea urmând a fi depusă la sediul secţiei a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09 aprilie 2019, în şedinţă publică.

  10. 47051/3/2024potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: FCC CONSTRUCCION SAdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 26.836.973,28 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formularea de către expert a răspunsului la obiectiunile părţilor la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 08.10.2026, ora 15.00, sala 128.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formularea de către expert a răspunsului la obiectiunile părţilor la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 11.06.2026, ora 14.30, sala 128.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formularea de către expert a răspunsului la obiectiunile părţilor la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 21.05.2026, ora 14.30, sala 128.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în specialitatea Căi Ferate, Drumuri ?i Poduri de către un alt specialist, ca neîntemeiată. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în specialitatea Contabilitate, ca neîntemeiată. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamantă ?i comunică expertului obiec?iunile pentru a răspunde. Comunică obiec?iunile formulate de pârâtă ?i pune în vedere expertului să formuleze un punct de vedere cu privire la con?inutul acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.01.2026.

    7. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 04.09.2025, ora 14.00, sala 128.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei Căi ferate, drumuri şi poduri şi pentru achitarea onorariului pentru expertiza în Contabilitate, amână cauza şi acordă termen la 12.06.2025, ora 13.30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune, din partea ambelor parti, dovada achitării onorariului provizoriu pentru raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 10.04.2025, ora 15.00, sala 128.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua legătura cu specialistul desemnat pentru a realiza expertiza în prezenta cauză, amână cauză şi acordă termen la 20.03.2025, ora 15.00, sala 128.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face demersuri la BLET şi pentru a se identifica lista cu expertii disponibili, amână cauza şi acordă termen la 06.02.2025, ora 15.00, sala 128.

11–20 din 61

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)