Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRO SOFT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (138)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1713/197/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (29.06.2026)4 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de pârâta, reclamanta reconvenţională Societatea ME GUSTA BISTRO SRL, sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA ŢĂRMURE SI ASOCIAŢII în contradictoriu cu intimata Societatea SAMOS SRL, împotriva sentinţei civile nr. 6934/2025 din 24.07.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 1713/197/2024, pe care le anulează în parte, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii reconvenţională formulată în contradictoriu cu reclamanta, pârâta reconvenţională Societatea Samos SRL. Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al pârâtei, reclamante reconvenţionale, invocată de prin întâmpinare de reclamanta – pârâta Samos SRL. Evocând fondul: Admite cererea reconvenţională având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta reconvenţională Societatea ME GUSTA BISTRO SRL în contradictoriu cu pârâta reconvenţională Societatea SAMOS SRL. Obligă pârâta reconvenţională Societatea SAMOS SRL să achite reclamantei reconvenţională Societatea SAMOS SRL echivalentei în lei a sumei de 36975 euro la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând contravaloarea costurilor de amenajare a spaţiului ce a făcut obiectul contractului de locaţiune nr. 61/31.12.2018, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 08/03/2024 şi până la data plăţii debitului, precum şi suma de 4773 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. ,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii camerei de consiliu din data de 05.12.2025, în sensul că data pronunţării este 05.12.2025 şi nu 08.12.2025 cum din eroare s-a menţionat.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta ME GUSTA BISTRO S.R.L. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi 08.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (24.07.2025)10 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-pârâte SAMOS S.R.L., invocată de pârâta-reclamantă ME GUSTA BISTRO S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta PROSOFT S.R.L. prin întâmpinare. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă ME GUSTA BISTRO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta PROSOFT S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de reclamanta-pârâtă SAMOS S.R.L. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă ME GUSTA BISTRO S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SAMOS S.R.L., ca fiind prescrisă. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta-pârâtă SAMOS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta-reclamantă ME GUSTA BISTRO S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 117.027,81 lei, reprezentând contravaloarea utilităţilor aferente perioadei martie-noiembrie 2023, precum şi a sumei de 91.873,96 lei, reprezentând contravaloarea chiriei pentru perioada 01.03.2023-31.10.2023, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,05% pe zi, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală, fără ca valoarea acestora să depăşească debitul asupra căruia se calculează. Ia act de faptul că reclamanta-pârâtă şi pârâta PRO SOFT S.R.L. solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei-reclamante privind obligarea reclamantei-pârâte şi a pârâtei PRO SOFT S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, ce se va depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2025, sala J1, ora 11:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată pentru data de 29.04.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei-pârâte SAMOS S.R.L. să clarifice modalitatea de refacturare a utilităţilor aferente perioadei martie – noiembrie 2023, prin prezentarea unui centralizator detaliat şi a facturilor emise de furnizorii de utilităţi aferente consumului efectuat de către pârâta-reclamantă ME GUSTA BISTRO S.R.L., în termen de 5 zile de la data comunicării, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 242 Cod procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, sala J1, ora 09:00, faţă de cererea de amânare formulată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge capătul 3 din cererea de modificatoare având ca obiect ”sechestrul asigurător”. Dispune întocmirea unui nou dosar având ca obiect ,,sechestru asigurător”, părţi fiind SAMO SRL, în calitate de reclamantă şi ME GUSTA BISTRO SRL, în calitate de pârâtă, urmând a se ataşa încheierea din data de 15.10.2024 şi în copie cererea de la filele 120-123. Stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii civile având ca obiect ,,sechestru asigurător”, pentru data de 24.10.2024, camera de consiliu – fără citare. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, sala J1, ora 09:00, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ME GUSTA BISTRO SRL, PRIN REP LEGAL, (08.09.2025)
  2. 31203/3/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 12 CC, in conformitate cu disp. art 142 alin. 3 din ROIIJ - cerere de ridicare a suspendării-obiectiuni la rap.de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru clarificarea situaţiei disponibilităţilor băneşti eventual deţinute de societatea debitoare la data deschiderii procedurii, pentru a se proceda la finalizarea demersurilor de inventariere şi evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al obligaţiilor şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.02.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.03.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 145, alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 8.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea debitoarei de a achita creanţa curentă

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Acordă termen cauzei la data de 06.05.2025, ora estimata: 09:00, pentru când dispune citarea tuturor participanţilor prin B.P.I. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei şi a administratorului special al debitoarei prin B.P.I., cu menţiunea de a transmite până la termen dovada exprimării acordului creditoarei ANAF, în privin?a căreia s-a prevăzut în cuprinsul planului o e?alonare a crean?ei sale curente (pagina 30 din plan) pe parcursul a trei ani, prin raportare la considerentele Deciziei nr. 5/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Galaţi în baza art. 519 Cod proc. civ., în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau, după caz, precizări privind modul de plată al creanţei curente a acestui creditor, astfel cum a fost prevăzut la pagina 30 din plan, prin raportare la hotărârea menţionată. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să întocmească până la termenul acordat un raport de activitate, ce va fi publicat în B.P.I., în cuprinsul căruia va fi prezentată situa?ia crean?ei bugetare curente men?ionate- cu indicarea sumei de plată ce rezultă din eviden?ele societă?ii debitoare, scadentă ulterior deschiderii procedurii, precum ?i situa?ia crean?elor curente certe, lichide ?i exigibile de mai mult de 60 de zile, cu indicarea valorii acestora. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.04.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., prin administrator special Prutean Eugeniu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare M.C.I. NOVOTECH S.R.L., de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării dosarului asociat şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a suspendării prevăzute la art. 75, alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ?i de valorificare imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor imobile aduse în garan?ie băncii conform contractului de ipotecă nr. 63/21.03.2012, autentificat sub nr. 237 din data de 21.03.2012 de BNP Adrian Mamina-Chiriac, formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei MCI NOVOTECH S.R.L. ?i cu comitetul creditorilor, format, alături de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., din: PATRIA BANK S.A., DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI, în reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, BANCA TRANSILVANIA S.A., UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării cererii de subrogare formulate de Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 10.01.2023, ca neîntemeiată. Respinge cererea de subrogare formulată de reclamantul Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, în contradictoriu cu debitoarea MCI NOVOTECH S.R.L., administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. ?i creditorii debitoarei, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023 asupra cererii de ridicare a suspendării formulate de creditoarea Banca Comercială Română S.A. şi asupra cererii de subrogare formulate de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor Pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării cererilor formulate în cauză

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar şi creditoarea BCR SA să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    20. Încheiereincheieredesedinta

      stabileşte un nou termen la data de 11.10.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege acordă un nou termen. stabileşte termen la data de 28.06.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când va dispune comunicarea către creditoare a unui exemplar al punctului de vedere depus la dosar de către administratorul judiciar. Odată cu această comunicare, i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile creditoarei Banca Comercială Română S.A. la raportul de evaluare a bunurilor mobile – echipamente tehnologice localizate în Sat Izvoare, com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ întocmit de către GBF Valuation &Research S.R.L. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, comunică obiecţiunile evaluatorului şi îi pune în vedere, printr-o adresă, obligaţia de a răspunde la acestea în mod detaliat, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amendării. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de creditoarea BCR S.A. la raportul de evaluare la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se soluţiona cererea de ridicare a asuspendării formulată de BCR SA

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru a se întocmi raportul de inventariere a bunurilor debitoarei

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. În temeiul art. 78 alin. 1 lit. A pct. a din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 cu privire la creanţa creditoarei Patria Bank S.A. şi dispune valorificarea imediată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin.1 pct. 1 din lege, a imobilelor: 1. Imobilul apartament de 4 camere, în suprafaţă totală de 179,99 mp situat în Ghimbav, str. Morii, nr. 608, parter, ap. 4, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 103046-C1-U79, localitatea Ghimbav, 2. Imobilul apartament de 3 camere, în suprafaţă totală de 81,02 mp situat în Piatra Neamţ, bd. Traian, nr. 88, bl. H6, sc. B, parter, ap. 46, înscris în cartea funciară nr. 52354-C1-U20, Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea formulate de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea interdicţiei de valorificare a bunurilor, la data de 22.06.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2021.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmit tabelul definitiv al creanţelor

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    30. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de practicianul in insolventa BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M.C.I. NOVOTECH SRL. Majorează termenul prevăzut la art.97 alin.1 cu 40 de zile. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data 03.03.2020. Dată în Camera de Consiliu şi Pronunţată azi 03.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    33. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului MCI NOVOTECH SRL. Dispune conexarea dosarului nr.27131/3/2019. Califică cererile formulate de creditorii PATRIA BANK SA şi GEBRUDER WEISS SRL ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MCI NOVOTECH SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.12.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –10.12.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –27.12.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –12.12.2019. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.03.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de M.C.I. NOVOTECH SRL, (24.02.2026)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECTIA MANAGEMENTUL RISCULUI CORPORATE -DEPARTAMENT RECUPERARE CORPORATE- NOUL SEDIU, (07.03.2023)
    • Apel — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA IFN, (07.03.2023)
    • Apel (07.07.2021)
  3. 24203/197/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL 0106848/17.07.2026
    Judecatoria BrasovFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
  4. 33524/197/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. PRO SOFT S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii S.C. OWL SOCIETY S.R.L. şi RĂCEANU CĂTĂLIN IOAN. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 5.551,25 lei, reprezentând debit principal, precum şi penalităţile de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

  5. 21786/197/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  6. 874/110/2023potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      , amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      , amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, astfel considerând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor urgente, urmează să amâne cauză şi să acorde un nou termen de judecată.cauzei la data de 22.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      , amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      , amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare În temeiul art. 145 alin.1 lit. B din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generala a debitoarei SC Rom Gan Construct SRL Dispune dizolvarea societatii debitoare În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Zaharia Aurelian acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014 .Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 26.12.2024, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 25.01.2025, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 24.02.2025 - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 20.02.2025 ora 12 Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.11.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează părtile pentru a se pune în discutie confirmarea planului de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SCRom-Gan Construct SRL cu sediul în Bacau, str.Gheorghe Donici nr.2 jud. Bacău, J4/1029/1993 În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Rom-Gan Construct SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Zaharia Aurelian, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 01.06.2023 • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 21.06.2023; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 15.07.2023; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 26.06.2023. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 15.06.2023, CF 4 2023 Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 20.04.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ROMGAN CONSTRUCT SRL, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SC ROMGAN CONSTRUCT SRL, (09.12.2024)
  7. 1259/293/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RupeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.07.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta S.C. PRO SOFT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. JAK PREMIUM PUB S.R.L., şi în consecinţă: Obligă pe pârâta S.C. JAK PREMIUM PUB S.R.L. să plătească reclamantei S.C. PRO SOFT S.R.L. suma de 3824,94 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pe pârâta S.C. JAK PREMIUM PUB S.R.L. să plătească reclamantei S.C. PRO SOFT S.R.L. penalităţi de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, aferente debitului de 3824,94 lei, de la data scadenţei, până la data plăţii integrale a acesteia. Obligă pe pârâta S.C. JAK PREMIUM PUB S.R.L. să plătească reclamantei S.C. PRO SOFT S.R.L. suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rupea, jud. Braşov. Pronunţată la data de 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 13199/62/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 21.10.2026, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Sub sancţiunea amendării şi a înlocuirii din această calitate, PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI, ca în raport de starea autoturismului din averea debitoarei, să procedeze, DE ÎNDATĂ, la reevaluarea acestuia şi să depună la dosar un raport din care să rezulte dacă cheltuielile care se fac cu vânzarea bunului sunt mai mari decât valoarea lui. În raport de concluziile raportului să ia măsurile în consecinţă, fie propunerea de casare a autoturismului şi valorificarea lui ca fier vechi, fie continuarea demersurilor de valorificare prin regândirea strategiei de valorificare. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 17.06.2026, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI să efectueze cu celeritate demersuri pentru valorificarea bunului din averea debitoarei, inclusiv sub aspectul regândirii regulamentului de valorificare, luând în considerare şi dispoziţiile Codului de procedură civilă, având în vedere că strategia adoptată nu a condus la finalizarea operaţiunii de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare pentru a se putea închide procedura, dată fiind şi vechimea dosarului. De asemenea, să evalueze posibilitatea casării bunului având în vedere cele prezentate în raportul de activitate, respectiv faptul că vechimea autoturismului este de cca 20 de ani, precum şi faţă de starea de uzură morală şi materială accentuată a acestuia, chestiune care să fie pusă în discuţie în cadrul unei adunări a creditorilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la depunerea raportului de activitate şi a dovezii publicării acestuia, precum şi cu privire la transmiterea documentelor la instanţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.03.2026, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, potrivit căreia se amână toate cauzele până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărârea menţionată - anexă, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate în această anexă, va stabili un nou termen administrativ de control la 26.11.2025, CIN3-Tco.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 10.09.2025, CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea adunării creditorilor convocată la data de 28.01.2025, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 14.05.2025, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea adunării creditorilor convocată la data de 12.09.2024, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare/formularea propunerii în acest sens, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 22.01.2025, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 04.09.2024, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 27.03.2024, CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze cu celeritate demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, sub sancţiunea amendării şi a înlocuirii din această calitate, inclusiv sub aspectul regândirii regulamentului de valorificare, luând în considerare şi dispoziţiile Codului de procedură civilă cu privire la valorificarea bunurilor în cadrul procedurii de executare silită, având în vedere că strategia adoptată nu a condus la finalizarea operaţiunii de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare pentru a se putea închide procedura, dată fiind şi vechimea dosarului. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.6 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Braşov, amână cauza la 22.11.2023 CI3-Tco. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii dbeitoare, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi prevederile art. 116 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 28.06.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    13. Amână cauza

      Având în vedere că, potrivit art. 1 din HCC nr. 43/12.01.2023, completele CI2, CI2CC, CI2MA şi CI2TCO s-au desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a cauzelor acestor complete. Prin urmare, prezentul dosar s-a repartizat la completul CI3 - Tco.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de control 21.03.2023 -pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.12.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Se va menţiona în citativ şi în tabelul creanţelor debitoarei, în calitate de creditoare AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.06.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.03.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 6 decembrie 2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 05.04.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    21. Amână cauza

      camera consiliu

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.01.2021, ora 10,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    23. Amână cauza

      suspendat stare de urgenţă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, iar prezenta cauză dedusă judecăţii nu are caracter urgent, va acorda un nou termen de judecată.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile stabilite de adunarea creditorilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de identificare şi valorificare a bunurilor din averea debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze toate documentele ce i-au fost comunicate de fostul lichidator, pentru demararea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei sub sancţiunea amendării/înlocuirii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      amendează pe fostul administratoru judiciar CII Vihristencu Marga cu suma de 500 lei. Pentru predarea documentelor, sub sancţiunea amenzii, şi valorificarea bunurilor debitoarei

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru predarea documentelor, sub sancţiunea amenzii, şi valorificarea bunurilor debitoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru predarea documentelor şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      predarea documentelor societăţii de către fostul lichidator judiciar către actualul lichidator şi valorificarea bunurilor debitoarei

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar CII VIHRISTENCU MARGA al debitoarei SC CRETUR SRL-în faliment, cu lichidatorul judiciar DM INSOLV CONSULT IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII VIHRISTENCU MARGA al debitoarei SC CRETUR SRL-în faliment. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2016.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri, verificare declaraţii de creanţă, pentru a se răspunde solicitării formulată de ATCOM, pentru soluţionarea irevocabilă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva fostului administrator al societăţii debitoare amână cauza la 26.09.2016 Pentru discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar acordă termen de judecată în data de 26.09.2016 camera de consiliu

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare, verificarea declaraţiilor de creanţă, pentru a se răspunde solicitării formulată de ATCOM şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva fostului administrator al societăţii debitoare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare, verificarea declaraţiilor de creanţă şi a se trăspunde solicitării formulată de ATCOM şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva fostului administrator al societăţii debitoare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile probate de adunarea creditorilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de evaluare şi îndeplinirea atribuţilor prevăzute de lege, sub sancţiunea amenzii

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de aplicare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului, funcţie de hotărârea adunării creditorilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru continurea perioadei de aplicare a planului de reorganizare şi convocarea adunării creditorilor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru continurea perioadei de aplicare a planului de reorganizare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru continurea perioadei de aplicare a planului de reorganizare

    51. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirmă planului de reorganizare a activităţii debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului, funcţie de hotărârea adunării creditorilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru ca administratorul judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile sub sancţiunea înlocuirii, să întocmească raportul de activitate, raportul prevăzut de art. 54 din lege, tabelul preliminar

    54. Legea 85/2006 privind insolventa

      deschide procedura generală a insolvenţei

  9. 16068/306/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026. În vederea pârâtului la adresa actuală

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

  10. 5844/62/2016/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (23.06.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAnulează cererea de apel (23.06.2026)2 termene
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel formulată de apelanta debitoare LEFRUMARIN SRL, cu sediul în Săcele, str. Avram Iancu, nr.62, jud. Braşov prin administrator special Brânză Codruţ împotriva sentinţei civile nr. 366/sind din 22.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia de netimbrare a cererii. Anulează cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 366/SIND/22.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, formulată de apelanta debitoare Lefrumarin SRL prin administrator special Brânză Codruţ, ca netimbrată. Dispune restituirea către apelantă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 212309297/1 din 27.04.2026 emisă de CEC Bank. Definitivă. Pronunţată în data de 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovDeschidere procedură generală (22.04.2026)1 termen
      1. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

        În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului LEFRUMARIN SRL.. În baza art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014 confirmă lichidator judiciar pe IDEVO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitoarei, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, notificarea cuprinzând şi termenele indicate la art. 147 alin. 2 teza finală din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 22.05.2026. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 08.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 09.09.2026, ora 13, CIN5-MA, fără citare părţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată, azi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1120 din 138

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)