Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA BABES BOLYAI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (86)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 596/1371/2015potrivire probabiladetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.04.2025)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.04.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Mureş, cu sediul în ..., împotriva sentinţei nr. 54/06.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 596/1371/2015. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 28.04.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (06.03.2025)40 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Bato?, având CUI 16072801, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş. Dispune radierea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Bato?, având CUI 16072801, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, având CUI 34214122, cu sediul profesional în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron nr. 18, jud. Harghita, nr. de înregistrare RFO II - 0801/20.02.2015, ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale Regionale A Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? ?i Judecătoriei Reghin pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni ?i creditorilor prin publicare în BPI. În temeiul art. 104 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comer?ului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen general la data de 27 februarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste un nou termen general la data de 24 octombrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste un nou termen general la data de 20 iunie 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.02.2024, ora 09.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 26 octombrie 2023 ora 09, cu prorogarea tuturor măsurilor specifice de verificare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 16.02.2023, dată până la care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate privind demersurile întreprinse şi dovezile de publicare aferente .

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acortdă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 20/10/2022, sala 26, ora 9:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor specifice procedurii de lichidare fixează termen pe data de 23.06.2022, sala 26, ora 9,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii /depunere rapoarte lunare de către lichidator ,pe data de 10/02/2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/10/2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10.06.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 11/02/2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, pe data de 15/10/2020

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr.4 din data de 07 februarie 2020, amână cauza şi stabileşte termen în procedură pe data de 11/06/2020, ora 8,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 13/02/2020

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10/10/2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru punerea în executare a sentin?ei de angajare şi solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor, în care debitoarea este parte.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un termen mai îndelungat în procedură pe data de 11/10/2018 faţă de intervenirea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se valorifica bunurile debitoarei, respectiv a se soluţiona definitiv dosarul asociat a4.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 05/04/2018 pentru valorificare bunuri şi soluţionare în mod definitiv a cererii de angajare.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 07/12/2017, sala 26, ora 8,30 pentru soluţionarea cererii de angajare, continuarea demersurilor de valorificare bunuri şi recuperare creanţe .

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 14/09/2017, sala 26, ora 8,30.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 27/04/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea unui eventual plan de distribuire .

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 26/01/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea planului de distribuire pentru suma aflată în contul colector al debitoarei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 20/10/2016, sala 26, ora 8,30, pentru continuarea demersurilor de evaluare, valorificare bunuri şi pentru depunerea unei eventuale cereri de angajare.

      29. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar societatea profesională B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL , cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita prin asociat coordonator Becze Laszlo. În temeiul disp. art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad - Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin având CUI RO 16072801. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din lege desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu B & B Insolvency Solution IPURL prin asociat coordonator Becze Laszlo cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita . Stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei în cazul în care nu se identifică bunuri în patrimoniul debitoarei falite. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul disp. art.151-153 din lege stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul- verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Dispune aplicarea disp. art.154-158 din Legea 85/2014 privind evaluarea şi lichidarea bunurilor din averea debitoarei falite după finalizarea procedurii de inventariere a acestora. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Dispune în sarcina administratorului special să întocmească şi să predea în favoarea lichidatorului judiciar în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment în procedură generală, a unei liste cuprinzând adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment , cu indicarea celor născute după deschiderii procedurii , a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, tuturor creditorilor, Judecătoriei Reghin în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii generale şi nominalizarea lichidatorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare prev. de art. 145 alin. 2 lit. e din legea 85/2014 vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei născute după deschiderea procedurii la data de 29 aprilie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar de creanţe la data de 27.05.2016. În anunţul de publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de 7 zile de la publicare în B.p.i. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.p.i. a tabelului suplimentar , lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabel sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.06.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului suplimentar întocmit de lichidatorul judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca şedinţa adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.p.i., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea şedinţei Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.p.i., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.p.i.. Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 din Legea 85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul administrativ prevăzut de art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. În temeiul disp.art.76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 3 martie 2016.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la propunerea de intrare în faliment a debitoarei,în procedura generală ,pe data de 3.03.2016, sala 26, ora 15,00.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pe data de 25.02.2016,sala 26, ora 9,00 pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii generale a falimentului faţă de debitoare.Citarea părţilor prin BPI.

      32. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată în dosar nr. 596/1371/2015 în sensul că anul corect al dosarului este anul 2015 şi nu anul 2016 cum greşit s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul aceleiaşi hotărâri în sensul că în aliniatele în care s-a consemnat noţiunea lichidatorul judiciar se va consemna noţiunea de administrator judiciar. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de administratorul judiciar B & B Insolvency Solution IPURL cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc , str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita având nr. de înregistrare RFO II din 20.02.2015 reprezentată legal prin practicianul în insolvenţă Becze Laszlo, desemnat pe seama debitoarei în insolvenţă Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş, eroare materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 596/1371/2015, în sensul că : Aceste considerente au următorul conţinut : Prin cererea formulată de creditoarea Banca Română pentru Dezvoltare SA – Groupe Societe Generale Sucursala Judeţeană Mureş şi înregistrată la această instanţă sub nr. 596/1371/2016 din data de 24 iunie 2015, s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, , Judeţ Mureş, înregistrată sun nr. 1 din 2003 în Registrul special al Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin . S-au formulat totodată şi cererile accesorii referitoare la, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, admiterea în tabelul de obligaţii al debitoarei în insolvenţă a creanţei în cuantum 2.366.797,81 lei, a creditoarei BRD SA, numirea administratorului judiciar în persoana practicianului în insolvenţă , B&B Insolvency Solution IPURL. În motivarea cererii, creditoarea a invocat deţinerea în contra debitoarei a unei creanţe certe lichide şi exigibile în cuantum de 2.366.797,81 lei. A susţinut că debitoarea a semnat contractul de credit nr. 85 din 15 martie 2015 şi actele adiţionale la acest contract, în calitate de codebitor. Prin semnarea acestui contract şi a actelor adiţionale la acesta, debitoarea şi-a asumat obligaţia de rambursare a creditelor alături de ceilalţi debitori, în concret, Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agrohorticola Batoş SRL, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de avalişti, Tonea Gelu şi Tonea Anca Alina în calitate de debitori ipotecari. Totodată Societatea Agrohorticola Batoş SRL a contractat un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 400.000 lei, contract semnat în calitate de codebitor de Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad – Batoş, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de garanţi ipotecari. Acest contract de credit a fost înregistrat sub nr. 226 din 18 iunie 2010 iar ulterior modificat prin acte adiţionale. Societatea POMICOLA BATOŞ SRL a contractat de la banca creditoare un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 600.000 lei, contractul de credit fiind înregistrat sub nr. 227 din 18.10.2010 ulterior modificat prin acte adiţionale sub aspectul plăţii creditului şi a dobânzilor aferente. Acest contract are ca şi codebitori pe Societatea Pomicola Batoş Srl, Societatea Emivas Cons Srl, Societatea Agrohorticola Batoş Srl şi garanţi ipotecari pe Frago Emil şi Farago Rodica. Susţine că, debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş nu şi-a îndeplinit obligaţia de a plăti la scadenţă creditul şi accesoriile acestuia, că datoria este mai veche de 60 de zile de la data scadenţei şi că debitoarea nu dispune de fonduri băneşti disponibile pentru stingerea prin plată a datoriei în cuantum total de 2.366.797,81 lei. În probaţiune a depus contractele de credit ce atestă datoria debitoarei , actele adiţionale de modificare a acestor contracte, înscrisurile ce atestă caracterul de creanţă garantată a datoriei. Văzând probele scrise amintite mai sus , (fila 13 – 138, vol. 1 dosar) şi care demonstrează existenţa împotriva debitoarei a unei creanţe certe , lichide şi exigibile peste valoarea prag definită de art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, cu o scadenţă ce depăşeşte perioada de 60 de zile impusă de art. 5, pct. 29 lit. a din aceeaşi lege pentru a fi în faţa unei situaţii de vădită insolvenţă prezumată, se impune admiterea cererii creditorului cu consecinţa pronunţării unei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei. Se reţine că debitoarea este organizată potrivit actului constitutiv ( fila 105, vol. 1 dosar ) ca societate agricolă înfiinţată în baza Legii nr. 36/1991 iar potrivit obiectului său de activitatea ( art. 3 din actul constitutiv ) are calitatea de profesionist în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 3 alin. 2 Cod civil. Concluzionând, devin aşadar aplicabile dispoziţiile art. la art. 38 alin. (1) raportat la art. 3 din Legea nr. 85/2014, adică, debitoarea face parte din categoria debitorilor ce pot fi supuşi prevederilor legii insolvenţei. Faptul că debitoarea a fost recunoscută conform avizului de recunoaştere nr. 78 din 17 ianuarie 2008 emis de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( fila 194, 214, vol. 1 dosar ) ca şi Grup de Producători de Mere nu o transformă în grup de societăţi, în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 5 pct. 35 din Legea nr. 84/2015 şi care prevede că un grup de societăţi înseamnă două sau mai multe societăţi interconectate prin control şi deţinerea participaţiilor calificate. În speţă recunoaşterea de grup a Societăţii Agricole a Producătorilor de Mere conform, avizului de recunoaştere nr. 4 din 30 aprilie 2013 are drept scop recunoaşterea pe piaţă, în sectorul de fructe şi legume a societăţii agricole. Judecătorul sindic a făcut aceste precizări dat fiind faptul că potrivit actului constitutiv al debitoarei, aceasta are ca asociaţii şi societăţi cu răspundere limitată faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei. Debitoarea din prezenta cauză fiind organizată ca o societatea agricolă, faptul că o parte din asociaţii acesteia au calitatea de SRL faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei, nu atrage incidenţa disp. Art. 185 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în speţă nefiind vorba despre un grup de societăţi. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit. a comb. Cu art.29 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014, se va dispune intrarea în insolvenţă a debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 57 al. 1 raportat la art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, urmează a se desemna provizoriu administratorul, în persoana practicianului în insolvenţă, B & B Insolvency Solution IPURL, cu sediul profesional în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4 , jud. Harghita. Desemnarea s-a făcut la cererea creditorului titular al cererii de deschiderea procedurii simplificate a falimentului iar ofertele depuse la dosar de alţi practicieni în insolvenţă vor fi avute în vedere de creditorii participanţi în procedură la desemnarea lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 3 din lege, pronunţându-se deschiderea procedurii insolvenţei, va dispune ridicarea în parte a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, în sensul că acestea vor fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Va pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit în procedură obligaţiile stabilite prin disp. Art. 57, art. 99, 100, 101 din legea nr. 84/2014. De asemenea, va fi însărcinat cu supravegherea în tot a activităţii debitoarei, urmând a se stabili, tot provizoriu, remuneraţia acestuia la nivelul de 2.000 lei, pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Se vor stabili termenele necesare pentru emiterea notificării prevăzute de art.100, iar în baza art. 75, se va constata suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Administratorul judiciar provizoriu va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, sub sancţiunea, pentru asociaţi, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În conformitate cu dispoziţiilor art. 100 coroborate cu art. 86 din lege, va dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii,creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi, cu dispoziţia să nu dispună de acestea , fără aprobarea administratorului judiciar provizoriu. De asemenea, urmează a se stabili termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar provizoriu a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei în conformitate cu dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014. În fine, în temeiul dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 85/2014, va stabili în sarcina lichidatorului atribuţia deschiderii unui cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În ce priveşte contestaţia debitoarei formulată în contra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, se reţine că aceasta a fost înregistrată la instanţă la data de 14 iulie 2015 ( fila 191, vol. 1 dosar ). Prin contestaţie debitoarea a solicitat ca formă admiterea acesteia cu consecinţa respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. În motivarea contestaţiei, în esenţă, nu a contestat starea de insolvenţă, mărginindu-se doar a susţine că în contractele de credit ce atestă existenţa creanţei certe, lichide şi exigibile are doar calitatea de codebitor. Pe de altă parte susţine că faţă de asociaţii săi , societăţi cu răspundere limitată s-a dispus deja deschiderea procedurii insolvenţei iar în atare situaţie există posibilitatea ca banca creditoare să-şi îndestuleze creanţa în cadrul procedurii insolvenţei deschise în contra asociaţilor săi. Judecătorul sindic mai reţine că prin cererea înregistrată la instanţă la data de 19 august 2015 ( fila 295, vol. 1 dosar ) debitoarea a învederat judecătorului sindic că înţelege să renunţe la judecarea contestaţiei. Judecătorul sindic, prin încheierea interlocutorie din data de 20 august 2015 ( fila 312-316, vol. 1 dosar ) s-a pronunţat asupra acestei cereri şi ca urmare, motivele de fapt şi de drept avute în vedere cu privire la cererea de renunţare nu vor mai fi reluate în cuprinsul prezentelor considerente şi nu cel inserat în cuprinsul Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 ce a fost comunicat părţilor. Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale sentinţei îndreptate. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorii materiale face parte integrantă din hotărârea îndreptată. Celelalte dispoziţii ale hotărârii îndreptate rămân neschimbate. Executorie. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorilor materiale se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă, se comunică cu administratorul judiciar al debitoarei în insolvenţă şi cu Judecătoria Reghin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2016.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială formulată de către administratorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, pentru data de 18.01.2016, sala 26, ora 14,00.

      34. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale S.A. cu sediul în Bucureşti, b-dul I. Mihalache, nr. 1-7, - Sucursala Judeţeană Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor , nr. 11, jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş , cu sediul în sat Batoş, Comuna Batoş, str. Principală, nr. 302 A, judeţ Mureş, înmatriculată în Registrul Special al societăţilor agricole aflat la Grefa Judecătoriei Reghin sub nr. 1 din 2003, reprezentată prin Farago Emil- preşedinte al Consiliului de Administraţie. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică în parte dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea în sensul că acest drept va fi exercitat sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă B &B Insolvency Solution IPURL, cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4, jud. Harghita . Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Judecătoriei Reghin, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 9 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 28 decembrie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare . Stabileşte termenul pentru ţinerea primei adunări generale a creditorilor la data de 26 ianuarie 2016 la ora şi locaţia stabilite şi notificate de lichidatorul judiciar, ordinea de zi vizând desemnarea Comitetului creditorilor, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18 februarie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 11 februarie 2016, dată la care se vor soluţiona şi propunerile administratorului judiciar vizând fie continuarea procedurii fie intrarea în faliment. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12 noiembrie 2015.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 12.11.2015.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 5.11.2015.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol, a cauzei . Se citează părţile, creditoarea cu menţiunea de a depune la dosar mandat de reprezentare a BRD SA Bucureşti. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2015. Atacabilă odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 8.10.2015.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2015,sala 26, ora.15,00.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 1.10.2015,sala 26, ora.15,00 pentru depunerea de concluzii scrise .

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit disp.artz.406 al.1 Cod pr.civilă urmează a lua act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de debitoare la cererea de de schidere a procedurii insolvenţei, prin prezenta încheiere ca efect al principiului disponibilităţii părţilor. Impotriva încheierii prin care s-a luat act de renunţarea la judecată se poate exercita calea de atac a apelului odată cu fondul asupra hotărârii pronunţate asupra cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă. Acordă termen până la care creditoarea si debitoarea să precizeze un punct de vedere cu privire la forma de organizare a societăţii debitoare prin prisma disp.art.182 si următoarele din Legea nr.85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFPBRAŞOV-AJFP MUREŞ, (13.03.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (13.03.2025)
  2. 5556/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare lămurire dispozitiv
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (25.04.2025)
    Parti (4)
    • MIRON MARINELA - ELEONORAIntimat
    • UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAIContestator
    • MIRON MARINELA - ELEONORAIntimat Pârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAIApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (25.04.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de lămurire a Deciziei civile nr. 1855/A/13.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 5556/117/2023, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.04.2025

      2. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-contestatoare UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI, în contradictoriu cu intimata-pârâtă MIRON MARINELA-ELEONORA împotriva Sentinţei civile nr.1321/09.05.2024 a Tribunalului Cluj, pe care schimbă în tot şi, în consecinţă: Admite contesta?ia la titlu formulată de contestatoarea UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI în contradictoriu cu intimata MIRON MARINELA-ELEONORA şi lămure?te în?elesul, aplicarea si întinderea titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civila nr. 2595 din 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 2549/117/2022 al Tribunalului Cluj, în sensul că, dispoziţia din paragraful 3 din hotărâre referitoare la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă, nu priveşte şi diferenţele dintre sumele primite cu titlu de indemnizaţie de concediu medical şi sumele cuvenite cu titlu de salarii lunare pentru intervalul 17.05.2022-29.12.2022, indexate, majorate şi actualizate, obiect al dosarului de executare nr. 505/2023 al BEJ Stolnean Diana Maria. Ia act că apelanta nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13 decembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (14.05.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta, in contradictoriu cu pârâta. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timmp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 09.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea la data de 25.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAI, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAI, (12.07.2024)
  3. 6126/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ PN-IV P6-6.1 - CoEX-2024-0155
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.02.2025)
    Parti (3)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCURESTIReclamant
    • UNITATEA EXECUTIVĂ PENTRU FINANŢAREA ÎNVĂŢĂMÂNTULUI SUPERIOR, A CERCETĂRII, DEZOLTĂRII SI INOVĂRI(UEFISCDI)Pârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra fondului cauzei. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a Universităţii Babeş - Bolyai.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererea de chemare în judecată şi de înscrisurile ataşate.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI, (31.03.2025)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI, (10.04.2024)
  4. 25/33/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare -lamurire dispozitiv
    Curtea de Apel ClujRevizuire - ApelLitigii de muncăÎncheiere (26.03.2025)
    Parti (2)
    • MIRON MARINELA - ELEONORARevizuent Pârât
    • UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAIIntimat Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea intimatei Universitatea Babeş Bolyai de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 155/A din 11.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 25/33/2025 în sensul că al doilea alineat al dispozitivului va avea următorul conţinut: Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Miron Marinela Eleonora, CNP.............., cu domiciliul în .........................., împotriva deciziei civile nr. 1855/A/13.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 5556/117/2023, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.03.2025.

    2. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată de intimata Universitatea Babeş-Bolyai. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Miron Marinela-Eleonora împotriva deciziei civile nr. 1855/A/13.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 5556/117/2023, pe care o păstrează în tot. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 2138/117/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel ClujFond → RecursCivilAlte soluţii (13.03.2025)
    Parti (4)
    • ZSOLT-CSABA ERLI fiul lui Zoltan si Imola MalvinaReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIPârât
    • ERLI ZSOLT-CSABAContestator
    • UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (13.03.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

        Respinge ca fiind rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatorul Erli Zsolt-Csaba. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,13.03.2025 .

    2. FondTribunalul Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 3613/117/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 127912/18.09.2019 şi Decizia nr. 3682/22.07.2019
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (14.10.2024)
    Parti (6)
    • SAMU ARONReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIPârât
    • DRUMEN CATRINEL VICTORIAPârât
    • SAMU ARONRecurent
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIRecurent
    • DRUMEN CATRINEL VICTORIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (14.10.2024)10 termene ▸
      1. Respingere recursOpinieseparata

        Respinge recursul formulat de reclamantul SAMU ARON împotriva sentinţei civile nr. 2485/08.11/2023, a sentinţei civile nr. 1378/31.05.2023 şi a încheierii din data de 18.05.2023, pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3613/117/2019. Admite recursul formulat de Universitatea Babeş Bolyai împotriva sentinţei civile nr. 1378/31.05.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3613/117/2019 pe care o casează în întregime şi, rejudecând cauza: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SAMU ARON, în contradictoriu cu pârâtele UNIVERSITATEA „BABEŞ BOLYAI” şi DRUMEN CATRINEL-VICTORIA. Respinge cererea de obligare a pârâtei Universitatea Babeş Bolyai la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părţilor azi 14 octombrie 2024. Cu opinia parţial separată a doamnei judecător I. A. în sensul respingerii ca nefondat a recursului Universităţii Babeş-Bolyai, a menţinerii în întregime a sentinţei atacate şi a obligării recurentei intimate Universităţii Babeş-Bolyai la plata în favoarea intimatului recurent Samu Aron a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în faza procesuală a recursului.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14 octombrie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedura civilă.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulată de dl judecător P.A.M. cu privire la dosarul nr. 3613/117/2019. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor azi 12.09.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefă, azi 04.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.09.2024 până la solutionarea declaratiei de abtinere formulate de d-na judecător PII.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.09.2024, ora 10:00, sala 38 în vederea refacerii procedurii de citare cu intimata Drumen Catrinel Victoria.

      7. ÎncheiereOpinieseparata

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător P.I. cu privire la judecarea dosarului nr. 3613/117/2019. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 27.05.2024. Cu opinie separată în sensul respingerii cererii de abţinere.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acorda termen la data de 17.06.2024, ora 09:00, sala 38 până la solutionarea declaratiei de abtinere ce se va formula.

      9. Termen preschimbat
      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului pentru data de 13 mai 2024, ora 9. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei azi, 25.03.2024.

    2. FondTribunalul Clujadmite cererea (08.11.2023)15 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 1378 din 31.05.2023 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 3613/117/2019, formulată de reclamantul SA în contradictoriu cu pârâtele UBB, DCV, urmând ca dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1378 din 31.05.2023 a Tribunalului Cluj să con?ină următoarea men?iune, inserată după dispozi?ia de acordare a cheltuielilor de judecată par?iale: Respinge, în rest, cererea reclamantului SA de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul curatorului special, în cuantum de 1020 lei ?i taxa judiciară de timbre de 325 lei, aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.11.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 08.11.2023. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru legala indeplinire a procedurii de citare cu pârâta de rd 2

      4. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S A, în contradictoriu cu pârâtele UNIVERSITATEA ”BABES-BOLYAI”, cu sediul în Cluj"Napoca 400084, str. Mihail Kogălniceanu nr. cod fiscal 4305849 ?i D C – V. Dispune anularea în parte a Deciziei nr. 12792/18.09.2019 emisă de către pârâta Universitatea Babe? Bolyai. Dispune anularea Deciziei nr. 3682/22.07.2019 emisă de către Comisia de contesta?ii a Universită?ii Babe?-Bolyai. Constată nelegalitatea concursului organizat pentru ocuparea postului de responsabil juridic prevăzut în cadrul Proiectului finan?at din fonduri europene nerambursabile — Cercetător viitor antreprenor — noua genera?ie, cod MySMlS 123793 ?i a rezultatelor finale ale concursului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Universitatea Babe? Bolyai să plătească reclamantului suma de 4650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 31.05.2023. Pronun?area hotărârii e va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ]n vederea soluţinării contesta?iei în anulare ce formează obiectul dosarului 2209/1/2022 cu termen de judecata la data de 11.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea citării pârâtei D.C.V prin publicitate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuării de către reclamant de demersuri cu privire la comunicarea datelor necesare pentru citarea pârâtei D.C.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        suspendat in temeiul art 413 alin 1 pct 1 din Codul de pr civ, pana la solu?ionarea definitiva a dosarului 54/33/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.

      10. Stare de urgenta

        În temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă, urmând a fi repusă pe rol din oficiu la încetarea stării de urgenţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea introducerii in cauza a d-nei D.C.V.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probaţiunii incuviinţate.

      13. Amână cauzaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare, invocată de pârâta Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca. Respinge cererea formulată de reclamantul S. A in contradictoriu cu pârâta Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca, având ca obiect suspendarea deciziei de atribuire a postului de responsabil juridic prevăzut in cadrul Proiectului finanţat din fonduri europene nerambursabile-Cercetător viitor antreprenor-noua generaţie-hotărârea comisiei de concurs prin care a fost declarat câştigătorul concursului organizat de pârâtă, la data de 17.07.2019, in vederea ocupării postului de responsabil juridic prevăzut in cadrul Proiectului finanţat din fonduri europene nerambursabile-Cercetător viitor antreprenor-noua generaţie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 8 noiembrie 2019.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.11.2019, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea depunerii de catre parat a documentaţiei care a stat la baza emiterii actului adm contestat

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SAMU ARON, (24.11.2023)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAI, (29.06.2023)
    • Recurs — declarata de SAMU ARON, (27.06.2023)
    • Recurs — declarata de SAMU ARON, (11.12.2019)
  7. 764/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    legea 10/2001
    Tribunalul ClujFondCivilRespinge cererea (17.06.2024)
    Parti (3)
    • OKOS GYORGY cu dom proc alesReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIPârât
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul OKOS GYORGY, în contradictoriu cu pârâtele UNIVERSITATEA BABE? BOLYAI Cluj-Napoca şi Comisia Na?ională Pentru Compensarea Imobilelor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      -Amana pronuntarea la data de 10.06.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.06.2024

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la data de 31.05.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      - revenirea cu adresa catre expert Gheorghita Tatiana pentru efectuare raportul de expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru a se comunica raportul de expertiza paratului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru efectuarea raportului de expertiza

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru a se efectua raportul de expertiza

  8. 6142/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.10.2023)
    Parti (2)
    • CRASI OANA-NICOLETA (PERS. ÎNSĂRCINATE CU PRIMIREA CORESP. AV.STOICA ALIN-MARIUS/AV.RADU FLORIN -ALIN)Recurent Reclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei, azi, 05.10.2023.

  9. 5932/99/2023potrivire probabiladetalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.10.2024)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA LIGA STUDENŢILOR DIN UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA DIN IAŞIReclamant
    • UNIVERSITATEA BABEŞ BOLYAIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia Liga Studenţilor din Universitatea ,,Alexandru Ioan Cuza’’, în contradictoriu cu pârâta Universitatea Babeş-Bolyai. Cu drept de recurs, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru judecarea în continuare a cauzei la data de 12.09.2024, ora 10,30, pentru când se vor cita părţile, pârâta cu menţiunea să depună la dosar răspunsurile complete din datele de 19.07.2023 şi de 02.10.2023, la solicitările de comunicare informaţii ale reclamantei, răspunsuri despre care face vorbire în întâmpinarea depusă, dar nu le ataşează acesteia. Pronunţată azi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25 iulie 2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28 Iunie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2024 ora 10:00 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant.

  10. 1250/84/2014potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.12.2024)
    Parti (13)
    Termene si solutii (41)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar C.I.I. D. L. D.în baza art. 131 alin.(1) din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Dispune închiderea procedurii generale a falimentului fa?ă de debitoarea S.C. S. P. S.R.L. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. Dispune plata din fondurile UNPIR către lichidatorul judiciar C.I.I. D. D. L. a sumei de 10.000 lei plus TVA, reprezentând onorariu practician în insolven?ă. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol în vederea efectuării demersurilor de arhivare a documentelor

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, faţa de lipsa dovezii de publicare în BPI

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024V, în vederea analizării de către lichidatorul judiciar a cererii de plată înregistrată la dosarul cauzei de creditorul UAT Ip. Va proroga discutarea cererii de închidere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024 în vederea continuării procedurii de insolvenţă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023, în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 01 noiembrie 2022, în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 01 martie 2022, pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 07 decembrie 2021, termen acordat în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 07.09.2021, în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 08.12.2020, în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 01 septembrie 2020 în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acorda la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitrea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidtorului judiciar în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii privind valorificarea bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pt. continuarea valorificării bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea valorificării bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu vânzarea bunurilor debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea valorificării bunurilor debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea val. bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea valorificării bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificarea bunurilor deb.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea val. bunurilor

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      admite cererea dispune intrarea în faliment a debitoarei

    39. Amână cauzaHotarare

      În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, confirmă planul de reorganizare judiciară al debitoarei SC Symbi Prodcom SRL Ip. În vederea verificării modului de derulare a planului de reorganizare pentru prezentarea raportului trimestrial, votat în Adunarea creditorilor, fixează termen la 16.02.2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se supune votului adunării creditorilor planul de reorganizare

    41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul SC Symbi Prodcom SRL şi în temeiul art.27 şi art.30 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe CII Lazăr Ioan, la cererea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie de 800 lei lunar plus TVA. În temeiul art. 61 din lege dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj . Notificarea face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune predarea către administrator, în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor de înstrăinare din ultimii 3 ani a gestiunii, a listei creanţelor şi a altor informaţii solicitate şi să depună la dosarul cauzei a actelor prevăzute de art.28 alin.1 din legea nr.85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă . Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dispune comunicarea prezentei băncilor unde debitorul are deschide conturi. În afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau cele autorizate de judecătorul – sindic, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor, pentru promovarea acţiunii în răspundere în temeiul art. 138 din L85/2006 precum şi în cazul renunţării la aceasta. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de creanţă asupra averii debitorului, însoţită de acte doveditoare 21.07.2014. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire , afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 08.08.2014. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art..21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 25.08.2014. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 11.08.2014. Fixează termen de judecată la data de 29.09.2014. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2014.

61–70 din 86

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)