OȘANIA SMART CONSTRUCTION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J30/518/2021EUID ROONRC.J30/518/2021Infiintata 26.05.2021
Adresa:Călinețe nr. 139/C, Turț, jud. Satu Mare, 447330
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de S.C. BAC-DELPHI S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 292/2026 din data de 08.04.2026, pronunţată de TRIBUNALUL IAŞI – SECŢIA II civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la data de 23.06.2026, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin interme4diul grefei instantei
Amana pronuntarea la data de 18.06.2026 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei
I. Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L.-în insolvenţă, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa creditoarei RoCredit I.F.N. S.R.L., înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023. Dispune înlăturarea din tabelul definitiv de creanţe a creanţei în cuantum de 1.892.717,80 lei, înscrisă în favoarea creditoarei RoCredit I.F.N. S.R.L. II. Admite contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa creditoarei Libra Internet Bank S.A., înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, şi, pe cale de consecinţă, Dispune înlăturarea creanţei în cuantum de 1.043.277,62 lei, înscrisă în favoarea creditoarei Libra Internet Bank S.A., din tabelul definitiv de creanţe împotriva debitoarei Stef-Invest S.R.L. III. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa în cuantum de 38.581,45 lei, înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei Osania Smart Construction S.R.L. IV. Admite în parte contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan , cu privire la creanţa creditoarei Izocon Edil S.R.L., înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, şi, pe cale de consecinţă, Dispune înscrierea, în tabelul definitiv de creanţe, a sumei de 367.573,47 lei, cu titlu de creanţă cuvenită creditoarei Izocon Edil S.R.L. (în loc de suma de 370.738,87 lei). V. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa în cuantum de 54.092,84 lei, înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei E.ON Energie România S.A.. VI. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa în cuantum de 45.824,62 lei, înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei S.C.P.A. Grosu şi Asociaţii. VII. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa în cuantum de 62.956,17 lei, înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei TLM-RG Power S.R.L. VIII. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa în cuantum de 799.263,96 lei, înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei IFIS Finance S.R.L. IX. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, cu privire la creanţa în cuantum de 189.998,92 lei, înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei Frenauto Universal S.R.L. X. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de către debitoarea Stef-Invest S.R.L., prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, şi de către creditoarea BAC – Delphi S.R.L., împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, cu privire la creanţa înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Stef-Invest S.R.L. publicat în B.P.I. nr.20898/22.12.2023, în favoarea creditoarei BAC – Delphi S.R.L. Aprobă onorariul definitiv solicitat de către doamna expert contabil Boghian Alina Daniela în cuantum total de 10.500 lei şi, pe cale de consecinţă, Obligă pe contestatoarea-debitoare Stef-Invest S.R.L. să achite doamnei expert Boghian Alina Daniela suma de 7.500 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.
Acordă termen la 01.04.2026 orele 10:00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiec?iuni
Acordă termen la 04.03.2026, pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la 21.01.2026, orele 9:00, pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la 12.11.2025 pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la 18.06.2025 pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la 26.03.2025 ora 9:30, pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la 15.01.2025 ora 9:30, pentru efectuarea expertizei
I.Admite contestaţia formulată de creditoarea STRABAG SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei STEF-INVEST SRL publicat in BPI nr.20898/22.12.2023 de către Consorţiul administratorilor judiciari PRIME INSOLV PRACTICE SPRL si INFINEXA RESTRUCTURING SPRL. Dispune înscrierea creditoarei STRABAG SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei STEF-INVEST SRL cu suma de 223.822,22 lei. Obligă debitoarea la plata unor cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei in favoarea creditoarei STRABAG SRL. II. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la tabelul preliminar de creanţe publicat in BPI nr.20898/22.12.2023, introdusă de contestatoarea UNIVERSITATEA TEHNICĂ „GHEORGHE ASACHI” . III. Ia act de renunţarea debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, la judecata contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat in BPI nr.20898/22.12.2023 de către Consorţiul administratorilor judiciari PRIME INSOLV PRACTICE SPRL si INFINEXA RESTRUCTURING SPRL în privinţa creditorilor SALUBRIS SA, UNIVERSITATEA TEHNICĂ „GHEORGHE ASACHI”, TERMOTECH PROIECŢII 1 SRL si UAT MOINEŞTI. Admite excepţia lipsei de interes a contestaţiei debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan cu privire la contestaţia vizând creanţa ZERU DAN – CONSTANTIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, excepţie invocată de Consorţiul administratorilor judiciari PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, si INFINEXA RESTRUCTURING SPRL. Respinge ca lipsită de interes contestaţia debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat in BPI nr.20898/22.12.2023 vizând creanţa ZERU DAN – CONSTANTIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Respinge ca nefondate contestaţiile debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat in BPI nr.20898/22.12.2023 vizând creanţele creditorilor APAN AUTOMOBILE SRL, EXPERT UTILAJ INVEST SRL si ATX HVC DISTRIBUTION SRL. Respinge solicitarea debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan de efectuare a unei expertize contabile cu privire la creanţa creditoarei ATX HVC DISTRIBUTION SRL. Dispune înscrierea provizorie pe tabelul definitiv de creanţe al debitoarei STEF-INVEST SRL a următorilor creditori: - BAC – DELPHI SRL cu suma de 564.782,40 lei, astfel cum a fost înscrisă de administratorii judiciari; - FRANAUTO UNIVERSAL SRL cu suma de 189.998,92 lei; - EON ENERGIE ROMÂNIA SA cu suma de 54.092,84 lei; - SCPA GROSU SI ASOCIAŢII cu suma de 45.824,62 lei; - TLM-RG POWER SRL cu suma de 62.956,17 lei; - OSANIA SMART CONSTRUCTION SRL cu suma de 38.581,45 lei; - IZOCON EDIL SRL cu suma de 370.738,87 lei; - ROCREDIT IFN SRL cu suma de 1.892.717,80 lei; - IFIS FINANCE SA cu suma de 799.263,96 lei; - LIBRA INTERNET BANK SA cu suma de 1.043.277,62 lei. Încuviinţează solicitarea debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan de efectuare a unei expertize contabile cu privire la creanţele creditorilor BAC – DELPHI SRL, FRANAUTO UNIVERSAL SRL, EON ENERGIE ROMÂNIA SA, GROSU SI ASOCIAŢII SCPA, TLM-RG POWER SRL, OSANIA SMART CONSTRUCTION SRL, IZOCON EDIL SRL, ROCREDIT IFN SRL, IFIS FINANCE SA, LIBRA INTERNET BANK SA. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii in contestaţia formulată de creditoarea BAC – DELPHI SRL si pentru continuarea judecăţii contestaţiei formulate de debitoare prin administrator special faţă de creanţele creditorilor BAC – DELPHI SRL, FRANAUTO UNIVERSAL SRL, EON ENERGIE ROMÂNIA SA, SCPA GROSU SI ASOCIAŢII, TLM-RG POWER SRL, OSANIA SMART CONSTRUCTION SRL, IZOCON EDIL SRL, ROCREDIT IFN SRL, IFIS FINANCE SA, LIBRA INTERNET BANK SA la 06.11.2024, ora 10, cu citarea prin BPI a debitoarei STEF-INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, a Consorţiului administratorilor judiciari PRIME INSOLV PRACTICE SPRL si INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, a creditorilor BAC – DELPHI SRL, FRANAUTO UNIVERSAL SRL, EON ENERGIE ROMÂNIA SA, SCPA GROSU SI ASOCIAŢII, TLM-RG POWER SRL, OSANIA SMART CONSTRUCTION SRL, IZOCON EDIL SRL, ROCREDIT IFN SRL, IFIS FINANCE SA, LIBRA INTERNET BANK SA, termen la care va fi desemnat expertul contabil si stabilit onorariul provizoriu expert. Pune in vedere debitoarei, prin administrator special, să depună la dosar in copie conform cu originalul, procesele – verbale de recepţie finală la terminarea lucrărilor pentru următoarele contracte de execuţie lucrări încheiate cu creditoarea BAC – DELPHI SRL: - Contractul nr.194/2020 având ca obiect investiţia Kaufland Piatra Neamţ; - Contractul nr.274/15.11.2019 având ca obiect investiţia Lidl Iaşi Ciurea; - Contractul nr.154/16.07.2020 având ca obiect investiţia Lidl Fălticeni; - Contractul nr.164/2020 având ca obiect investiţia Lidl Siret; - Contractul nr.268/11.09.2020 si actul adiţional nr.1/09.10.2020 având ca obiect investiţia Lidl Gheorgheni; - Contractul nr.193/11.08.2020 având ca obiect investiţia Lidl Moara de Foc; - Contractul nr.478/01.03.2021 având ca obiect investiţia realizată in mun.Bistriţa; - Contractul nr.507/30.05.2022 având ca obiect investiţia Lidl Roman; - Contractul nr.508/30.05.2022 având ca obiect investiţia Lidl Bacău. Pune in vedere debitoarei, prin administrator special, să precizeze dacă pentru lucrările ce au făcut obiectul contractelor 154/16.07.2020 si 164/2020 - beneficiar final Lidl România -, au fost reţinute garanţii de bună execuţie si dacă au fost restituite. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.10.2024.
Amână pronuntarea la data de 10.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2024.
Acordă termen la 11.09.2024 ora 10:00, pentru comunicarea întâmpinării depuse de administratorul special şi pentru indicarea obiectivelor expertizei
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul încheierii civile din 30.05.2024, pronun?ată de Tribunalul Ia?i - Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal, cu privire la creditorii contestaţi prin contestaţia debitoarei prin administrator special, in privinţa cărora administratorii judiciari au invocat excepţia lipsei de interes a contestaţiei ( paragraful 6), în sensul că în locul creditorilor „ATX HVC DISTRIBUTION SRL, BAC DELPHI SA, SCPA „GROSU SI ASOCIAŢII”, IFIS FINANCE SA, ROCREDIT IFN SA, FRENAUTO UNIVERSAL SRL, U.A.T. MOINEŞTI” se vor menţiona creditorii corecţi ca fiind „ZERU DAN CONSTANTIN Î.I., SALUBRIS SA, UNIVERSITATEA TEHNICĂ GH. ASACHI IASI si TERMOTECH PROIECŢII 1 SRL”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2024.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de contestatoarea UNIVERSITATEA TEHNICĂ GH. ASACHI IASI, invocată din oficiu. Ia act de renunţarea debitoarei STEF INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, la judecata contestaţiei formulate în contradictoriu cu creditorii ZERU DAN CONSTANTIN Î.I., SALUBRIS SA, UNIVERSITATEA TEHNICĂ GH. ASACHI IASI si TERMOTECH PROIECŢII 1 SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a creditorilor ATX HVC DISTRIBUTION SRL, BAC DELPHI SA, SCPA „GROSU SI ASOCIAŢII”, IFIS FINANCE SA, ROCREDIT IFN SA, FRENAUTO UNIVERSAL SRL, U.A.T. MOINEŞTI, invocată de către debitoare prin administrator special. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al creditoarei EON ENERGIE ROMÂNIA SA, invocată de debitoare prin administrator special si dispune anularea întâmpinării depuse de această creditoare ca fiind formulată de o persoană care nu a făcut dovada calităţii de reprezentant. Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii de reprezentant al creditorilor UNIVERSITATEA TEHNICĂ GH. ASACHI IASI si SALUBRIS SA, ca urmare a renunţării debitoarei prin administrator special, la judecata contestaţiei vizând aceşti creditori. Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes a contestaţiei debitoarei prin administrator special faţă de creditorii ATX HVC DISTRIBUTION SRL, BAC DELPHI SA, SCPA „GROSU SI ASOCIAŢII”, IFIS FINANCE SA, ROCREDIT IFN SA, FRENAUTO UNIVERSAL SRL, U.A.T. MOINEŞTI, excepţie invocată de administratorul judiciar. Stabileşte termen la 26.06.2024, ora 10 pentru continuarea judecăţii contestaţiilor introduse de către creditoarea BAC DELPHI SA, de către creditoarea STRABAG SRL si de către debitoare, prin administrator special cu privire la creanţele creditorilor UAT MOINEŞTI, ATX HVC DISTRIBUTION SRL, APAN AUTOMOBILE SRL, FRENAUTOUNIVERSAL SRL, EON ENERGIE ROMÂNIA SA, BAC DELPHI SA SCPA „GROSU SI ASOCIAŢII”, TLM-RG POWER SRL, OSANIA SMART CONSTRUCTION SRL, IZOCON EDIL SRL, ROCREDIT IFN SA, IFIS FINANCE IFN SA, LIBRA INTERNET BANK SA, cu citarea părţilor prin BPI. Pune in vedere debitoarei, prin administrator special, să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional a semnatarului contestaţiei ( av.Alexandrin Reznic), sub sancţiunea anulării contestaţiei. Dispune comunicarea unei copii de pe cererea de intervenţie accesorie formulată de IASISTING GRUP SRL către debitoare prin administrator special, administratorului special si celorlalţi creditori parte in procedură, cu menţiunea posibilităţii depunerii întâmpinării in 10 zile de la comunicare, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă in discuţie admisibilitatea în principiu a acestei cereri. Se va emite adresă către intervenientul IASISTING GRUP SRL, cu menţiunea de a-şi clarifica cererea si a specifica clar poziţia sa, dat fiind că STEF INVEST SRL, în folosul căreia intervine, are calitatea de debitoare – contestatoare si nu creditor contestat. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.05.2024.
Amână pronuntarea la data de 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.
Acordă termen la 15.05.2024 ora 9:30 în vederea studierii notelor scrise depuse de administratorul judiciar şi de către administratorul special al debitoarei,. urmând a se pune în discuţie excep?iile invocate
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Instanţa dispune înregistrarea cererii formulate de către creditoarea Banca Transilvania S.A., de ridicare a măsurii suspendării ca dosar asociat distinct, pe rolul completului S2 fal, cu termen la 21.10.2026, orele 09.00
Acordă termen la 18.11.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune un punct de vedere cu privire la cererea SC Stef Invest Imobiliare SRL şi dovada publicării în B.P.I. a măsurii, cu avertisment de amendă.
Acordă termen la 24.06.2026, orele 09.00, pentru când administratorul judiciar va comunica punctul de vedere cu privire la cererea formulată de către SC Stef Invest Imobiliare SRL şi dovada publicării măsurii în B.P.I. şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate (nr.5595/99/2023/a10, nr. 5595/99/2023/a11, nr. 5595/99/2023/a12 şi 5595/99/2023/a4)
Acordă termen la 01.04.2026 orele 9:00, pentru continuarea procedurii şi solutionarea dosarelor asociate
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, faţă de obiectul prezentei cauze, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 10.12.2025
Acordă termen la 3.09.2025 pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de deschidere a falimentului debitoarei, invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului debitoarei STEF INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan, în temeiul art.75 alin.4 din Legea 85/2014, cerere formulată de creditoarea FIRST BANK SA, în contradictoriu si cu administratorul judiciar al debitoarei, Consorţiul Practicienilor in insolvenţă INFINEXA RESTRUCTURING SPRL si PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Acordă termen la 26.03.2025, ora 09,30, pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe si a contestaţiei la măsura administratorului judiciar. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2024.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi acordă termen la 4.12.2024 ora 9:30, cu prorogarea discutării cererii de intrare în faliment
Acordă termen la 6.11.2024 ora 10:00, pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii falimentului
Acordă termen la 9.10.2024 ora 9:30 pentru evaluarea activului debitoarei, solu?ionarea definitivă a contesta?iilor la tabelul preliminar şi a celorlalte dosare asociate
Constată că termenul din 21.02.2024 a rămas fără obiect, cererea de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor debitoarei fiind soluţionată la data de 7.02.2024
Încuviin?ează cererea de prelungire a termenului de efectuare a inventarierii cu o perioadă de 60 de zile, respectiv până la data de 19.02.2024. Acordă termen la 15.05.2024 ora 9:30 pentru inventarierea şi evaluarea activelor debitoarei şi solutionarea contestaţiilor la tabelul preliminar
Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2024, ora 9,30.
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2024, ora 10,30.
Admite în parte cererea formulată de către debitoarea SC STEF-INVEST SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC STEF-INVEST SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele SC BAUSTOFF + METALL SRL, SC CLIMTEH SRL, SC CONCRET DRUM SRL, SC ZOORK SRL, SC MEDO COMPANY SRL, OTP BANK ROMÂNIA SA, SC BAMEN SERVICES SRL,SC COMPRODIS SERV SRL, SC IASISTING GRUP SRL, CEC BANK SA, vor fi calificate ca si declaraţii de creanţă. În temeiul art.73 rap.la art.45 alin.1 lit.d teza a IV-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul practicienilor in insolvenţă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL si INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 27.11.2023. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 07.11.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 04.12.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.12.2023. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 16.01.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 28.12.2023, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.02.2024, CS2 fal. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 4.967.369 RON | 552.116 RON | 1.411.293 RON | 69.295 RON | 2.783.759 RON | 1.441.761 RON | 5 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.967.369 RON |
| Venituri totale | 4.967.370 RON |
| Cheltuieli totale | 4.341.213 RON |
| Profit brut | 626.157 RON |
| Profit net | 552.116 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 69.295 RON |
| Active circulante | 2.783.759 RON |
| Stocuri | 2.561.699 RON |
| Creante | 161.741 RON |
| Casa si conturi la banci | 60.319 RON |
| Datorii totale | 1.411.293 RON |
| Capitaluri proprii | 1.441.761 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 |
14 contracte atribuite, in valoare de 22.384 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.960 lei.
Achizitii directe
4 contracte
6.956 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
10 contracte
15.428 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 19:57).