Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IPORO COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3176/197/2026/a2Inculpatdetalii ▸
    prelungire măsuri preventive persoană juridică (art.493 alin. 4 NCPP)
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (14.08.2026)
    Parti (2)
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALInculpat
    • IPORO COM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrasovAmână cauza (14.08.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2026, sala T3, ora 11:00, faţă de lipsa contestatorului inculpat.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (06.08.2026)1 termen ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 493 alin. (4) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a suspendării procedurii de dizolvare iniţiate în cadrul dosarului civil nr. 2901/62/2025 aflat pe rolul Tribunalului Braşov, cu privire la inculpata persoană juridică S.C. IPORO COM S.R.L. şi dispune menţinerea măsurii preventive, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 495 alin. (5) raportat la alin. (1)-(3) C.pr.pen., informează instituţiile şi organele competente potrivit legii, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare şi a comunicării către organul judiciar, în termen de 24 de ore de la efectuare, în copie certificată, a oricărei menţiuni înregistrate cu privire la persoana juridică inculpată. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGAL, (10.08.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IPORO COM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (10.08.2026)
  2. 3176/197/2026Inculpatdetalii ▸
    vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenal
    Parti (7)
    • POPESCU DANIELInculpat
    • LOGHIN DIANA ANDREEAInculpat
    • COMANICI AURA NICOLETAInculpat
    • BOTH ALEXA ANA ELENAInculpat
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALInculpat
    • OPREA ANA, CU DOMICILIUL ALES LA SPARL BOTEZATU ESTRADE ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3241/62/2025Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a cererii de omologare a Planului de Restructurare, aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului 3241/62/2025/a3*, în care instanţa a rămas în pronunţare asupra omologării Planului de Restructurare, acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite. În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 2 aprilie 2026 şi până la soluţionarea definitivă a cererii de omologare a planului de restructurare, dar nu mai târziu de data de 21 august 2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite. În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 11 martie 2026 şi până la 2 aprilie 2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea administratorului concordatar Consorţiul format din Idevo Diliala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., al debitoarei Chemark Rom S.R.L., având ca obiect suspendarea executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, în cadrul procedurii de concordat preventiv. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 6 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executărilor silite la data de 6 martie 2026. În temeiul art.396 al.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 2 aprilie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administrator concordatar Consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de omologare a planului de restructurare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 6 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.02.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea negocierilor cu creditorii, convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Planului de concordat şi ulterior formularea cererii de omologarea către judecătorul sindic, acordă termen de judecată la data de 5 martie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00, având în vedere procedura urgentă de concordat.

    12. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii şedinţei camerei de consiliu din 21 august 2025, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 3241/62/2025, în sensul că administratorul concordatar al debitoarei Chemark Rom S.R.L. este consorţiul de practicieni format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel în termen 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Chemark Rom S.R.L. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) şi art. 23 alin. (5) ambele din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. În temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 6 noiembrie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 21 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel (27.02.2026)
    • Apel — declarata de CHEMARK ROM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL POP MIRCEA VIRGIL, (09.02.2026)
  4. 3241/62/2025/A3*Creditordetalii ▸
    concordat preventiv RJ- casată sentinţa 89/06.02.2026 pronunţată în ds 3241/62/2025
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (29.07.2026)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate invocate împotriva planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L. având ca obiect constatarea caracterului abuziv al excluderii din categoria creditorilor indispensabili, menţinerea creanţelor în această categorie şi obligarea debitoarei la modificarea planului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Limagrain România S.R.L. cu privire la motivele de nelegalitate ale planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., având ca obiect omologarea planului de restructurare. Omologhează Planul de restructurare modificat nr. 4604/09.12.2025 al debitoarei Chemark Rom S.R.L., aprobat prin procesul-verbal al adunării creditorilor concordatari din data de 19.01.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (29.07.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosarul cauzei a precizărilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 12:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu apelanta-creditoare Corteva Crop Solutions Rom S.R.L şi intimata-creditoare Pioneer Hi-Bred România S.R.L, nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceste părţi, amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2026, ora 11:00

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (05.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.04.2026)
    • Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de LIMAGRAIN ROMANIA SRL, (09.04.2026)
  5. 2113/62/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • POPESCU RODICA prin avocat Mocanu Marius C-tinReclamant
    • IPORO COM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • POPESCU DANIELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2279/62/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (30.07.2026)
    Parti (7)
    • POPESCU RODICA CU DOMICILIUL ALES LA AVOCAT MOCANU MARIUS CONSTANTINReclamant
    • IPORO COM SRL, PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL AVOCAT DANCU ADELA MARIAPârât
    • POPESCU DANIELPârât
    • POPESCU RODICAReclamant
    • POPESCU RODICAApelant Reclamant
    • IPORO COM SRLIntimat Pârât
    • POPESCU DANIELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (30.07.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Popescu Rodica împotriva Sentinţei civile nr. 183/C/24.06.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Ia act că intimaţii IPORO COM SRL şi Popescu Daniel au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 30 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (24.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta POPESCU RODICA, cu domiciliul procesual ales la adresa de e-mail în contradictoriu cu pârâţii IPORO COM S.R.L. şi POPESCU DANIEL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada calităţii de reprezentant convenţional pentru reclamantă, acordă termen la 24.06.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de reclamanta POPESCU RODICA, privind preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POPESCU RODICA, (02.07.2026)
  7. 14735/197/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 2550/62/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.04.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (07.04.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta IPORO COM SRL, reprezentată legal prin administrator Popescu Daniel şi convenţional prin av. Dancu Adela Maria, în contradictoriu cu pârâta CEC BANK SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 07 04 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, amâna cauza la 24 03 2026

      4. Amână cauza

        termen preschimbat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.02.2026 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată de la data de 27.01.2025 sala T4 ora 9:00, la data de 21.01.2026 sala T5 ora 12.00, pentru când vor fi citate părţile conform art. 230 C.proc.civ, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.01.2026 sala T4 ora 9.00 în vederea completării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IPORO COM SRL PRIN REP LEGAL, (08.06.2026)
  9. 2114/62/2026Pârâtdetalii ▸
    numire administrator provizoriu
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • POPESCU RODICAReclamant
    • IPORO COM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • POPESCU DANIELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 3176/197/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2026)
    Parti (14)
    • POPESCU DANIELInculpat
    • LOGHIN DIANA ANDREEAInculpat
    • COMANICI AURA NICOLETAInculpat
    • BOTH ALEXA ANA ELENAInculpat
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALInculpat
    • OPREA ANA, CU DOMICILIUL ALES LA SPARL BOTEZATU ESTRADE ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALParte responsabilă civilmente
    • POPESCU DANIELContestator Inculpat
    • LOGHIN DIANA ANDREEAContestator Inculpat
    • COMĂNICI AURA NICOLETAContestator Inculpat
    • BOTH ALEXA ANA ELENAContestator Inculpat
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALContestator Inculpat
    • OPREA ANA, CU DOMICILIUL ALES LA SPARL BOTEZATU ESTRADE ŞI ASOCIAŢIIIntimat Parte civilă
    • SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGALContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (26.06.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii: - S.C. IPORO COM S.R.L.; - POPESCU DANIEL; - LOGHIN DIANA-ANDREEA; - COMANICI (fostă Vasile) AURA NICOLETA; precum şi, - BOTH ALEXA-ANA-ELENA, împotriva încheierii penale nr. 355/29 aprilie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3176/197/2026/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei, fiecare, în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18.06.2026, ora 13:00, sala T3.

    2. FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (29.04.2026)8 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de persoana juridică S.C. IPORO COM S.R.L. (în dubla sa calitate de inculpată şi parte responsabilă civilmente), precum şi de inculpaţii POPESCU DANIEL, LOGHIN DIANA-ANDREEA, COMANICI (fostă Vasile) AURA NICOLETA şi BOTH ALEXA-ANA-ELENA. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Braşov, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 328 alin. (1) şi art. 286 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 03.02.2026, în dosarul nr. 2831/150/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 101 şi art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea şi loialitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - S.C. IPORO COM S.R.L; - POPESCU DANIEL; - LOGHIN DIANA-ANDREEA; - COMANICI (fostă Vasile) AURA NICOLETA; precum şi, - BOTH ALEXA-ANA-ELENA, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COMANICI AURA NICOLETA, (10.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTH ALEXA ANA ELENA, (25.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU DANIEL, (12.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LOGHIN DIANA ANDREEA, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC IPORO COM SRL, PRIN REP LEGAL, (05.05.2026)

1–10 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)