Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELDOMIR IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1887/99/2022/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori publicat în BPI nr. 12343/22.07.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 Admite contesta?ia formulată de creditoarea ELDOMIR IMPEX SRL,, in ceea ce prive?te crean?a sa înscrisă pe tabelul preliminar al crean?elor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA publicat in BPI nr.12343/22.07.2022 de către administratorul judiciar ROMINSOLV IPURL, , calitate preluată ulterior de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, . Dispune înscrierea creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL pe tabelul de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA şi cu suma de 6.090.000 lei, cu titlu de creanţă chirografară. Obligă debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA la plata unor cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei ( taxă de timbru). Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru a se comunica contestatoarei Eldomir Impex SRL notele de şedinţă depuse lichidatorul judiciar cu men?iunea să precizeze dacă se află în posesia cărţii tehnice a construc?iei. Se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de aplicare a disp. art.295 Cod procedură civilă, cerere formulată prin precizările-notele de şedinţă depuse al dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026 ora 9:30 pentru când debitoarea va depune la dosar cartea tehnică a construc?iei. De asemenea, să î?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii, în contesta?ia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026 ora 9:30 pentru când, din oficiu, în temeiul art. 22 Cod procedură civilă, instan?a pune în vedere păr?ilor, să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii. De asemenea, să comunice la dosarul cauzei, copii ale tuturor documentelor pe care le-au pus la dispozi?ia exper?ilor desemna?i, precum ?i dacă de?in documentele care fac parte din cartea tehnică a construc?iei

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      DISPUNE Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 522/2025/01.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în dosarul civil nr. 1887/99/2022/a4, în sensul că se va consemna la pct. I.1.a. în al doilea paragraf suma de 1.429.275,07 lei în loc de 1.781.077,41 lei, paragraful al doilea de la pct. I.1.a., urmând a avea următorul con?inut: „Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.429.275,07 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014).” În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a civilă arătată mai sus. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      I. 1. a. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA J22/1812/2013, având CUI 32396028), reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL . Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.781.077,41 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS a sumei de 73.052,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei LIDL ROMANIA SCS la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic judiciar dr. ing. COZMESCU CONSTANTIN în cuantum de 9.950 lei, din care 4.975 lei în sarcina contestatoarei LIDL ROMANIA SCS, respectiv 4.975 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i contestatoarea LIDL ROMANIA SCS au fost obligate să achite fiecare câte 2.500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS ?i debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. c. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar PAHONE CRISTIAN în cuantum de 9.185,20 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA a fost obligată să achite onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite diferen?a în cuantum de 4.185,20 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. I.2. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea în mod provizoriu, în tabelul definitiv, a creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL cu suma totală de 6.437.722,49 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). I.3. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea ATHOS COM SRL , în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ATHOS COM SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 285.713,83 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea ATHOS COM SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ATHOS COM SRL la plata cheltuielilor de judecată. II.1.a. Admite contesta?ia formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TEAM STAR SUD 2019 SRL, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.158.269,61 lei, reprezentând crean?ă chirografară pură ?i simplă, cu drept de vot. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar FRUNZĂ MARINETA în cuantum de 8.770 lei în sarcina contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL. Constată că TEAM STAR SUD 2019 SRL a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei. Pune în vedere contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL să achite diferen?a în cuantum de 5.770 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. II.2. Ia act de renun?area la judecata contesta?iei formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ELECTRICA FURNIZARE SA la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2025

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în aplicarea art.111 alin.6 din Legea 85/2014, amână pronun?area la data de 11.07.2025 cu privire la fondul contestaţiilor, cu privire la care au fost administrate probele încuviinţate, respectiv contestaţia formulată de ELDOMIR IMPEX SRL, cu privire la care a rămas de administrat proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea în construc?ii. În contestaţia formulată de Eldomir Impex SRL dispune înlocuirea expertului Grămescu Ana Maria cu expertul Borş Cornelia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:00 pentru când se va emite adresă către Expert Cornelia cu men?iunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2025 ora 10:00 pentru când vor fi citate părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea şi oportunitatea aplicării prevederilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de LIDL ROMANIA. În contestaţia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL; Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert inginer Dobre Cătălina. Dispune înlocuirea doamnei expert Dobre Cătălina cu doamna expert Grămescu Ana Maria, desemnată în mod aleatoriu, prin accesarea programului informatizat pus la dispoziţia instanţei. Se va emite adresă către expertul nou desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va fi înştiinţat cu privire la onorariul de expertiză stabilit şi obiectivele stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Brăila cu menţiunea de a proceda la efectuarea transferului onorariului provizoriu de expert din contul doamnei expert Dobre Cătălina în contul doamnei expert Grămescu Ana Maria .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 10:0 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 10:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit de expert Cozmescu şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:30 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în construcţii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 9:00 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasile Maria în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024,, ora 09.30 pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert şi emiterea adreselor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024 ora 09.30 ,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2023 ora 09.30 pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023. Se revine cu adrese la experti

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023. Se revine cu adrese la experti.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2023 , ora 10.00 pentru discutarea obiectivelor la expertiza tehnică în construcţii solicitată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL, al debitoarei SORADI DEVELOPMENT, în contradictoriu cu societatea contestatoare ELDOMIR IMPEX SRL.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2022 pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cele două expertize solicitate, iar lichidatorul judiciar va depune la dosar înscrisuri.

  2. 767/113/2019Pârât Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face pretentii
    Tribunalul GalatiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • IMPLENIA BAUGESELLSCHAFT M.B.HReclamant Pârât
    • ELDOMIR IMPEX SRLPârât Reclamant
    • IMPLENIA BAUGESELLSCHAFT M.B.H WIEN- LA S.C.P. COSTEA, MARIAN ŞI ASOCIAŢIIReclamant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 49 termene)
    1. FondTribunalul GalatiAmână cauza (10.06.2026)46 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 11.11.2026 pentru a se comunica obiecţiunile.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.06.2026, ora 10:00, sala ,, Constantin Ressu”, etaj 1, C2 CIV II, sala ,, Constantin Ressu”. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 11.03.2026 pentru a se efectua expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 11.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, pentru când se vor menţine măsurile dispune anterior.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 09.09.2025 în vederea depunerii raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 17.06.2025 pentru efectuare expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiza. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.04.2025, sala 11 ,,Constantin Ressu” ora 10:00, C2 civ II. Pronuntata în sedin?ă publica, azi, 21.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.01.2025 pentru a se depune raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea părţilor de completare a raportului de expertiză întocmit de expert Scurtu Ioan Cosmin, ca neîntemeiată. Admite cererea părţilor de efectuare a unei noi expertize în dubla specialitate „construcţii civile, industriale şi agricole” şi „rezistenţă pentru construcţii civilie, industriale”. Încuviinţează obiectivele expertizei propuse de reclamantă la data de 27.10.2020 (f105v1) şi de pârâtă la data de 29.10.2020 (f102v1), mai puţin obiectivul nr. 13 propus de aceasta din urmă. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 8000 lei. Pune în vedere părţilor să achite câte 4000 lei onorariu provizoriu de expertiză în termen de 10 zile de la comunicarea obligaţiei, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte expert judiciar pe doamna Gramescu Ana Maria. Emite adresă pentru întocmirea raportului de expertiză, sub rezerva achitării onorariului provizoriu de către părţi. Admite în parte cererea de definitivare a onorariu formulată de expert Scurtu Ioan Cosmin. Stabileşte onorariul definitiv şi cheltuieli cuvenite expertului Scurtu Ioan Cosmin la suma de 6820 lei. Pune în vedere ambelor părţi să achite pentru expert Scurtu Ioan Cosmin câte 2410 lei cu titlu de onorariu şi cheltuieli de întocmire expertiză. Stabileşte termen la data de 08.10.2024 ora 9, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, în vederea achitării onorariilor stabilite şi în vederea întocmirii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.05.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.05.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.04.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 16.04.2024 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 16.01.2024 pentru a se reveni cu adresă expert pentru a se depune răspuns.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 14.11.2023 pentru a se pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri ?i pentru a se emite adresă expert pentru întocmirea răspunsului la obiec?iuni.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea părţilor de revenire către expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Pune în vedere expertului să enumere în concret lucrările efectuate în baza contractului invocat de părţi, în ceea ce priveşte natura acestor lucrări, respectiv dacă lucrările enunţate sunt lucrări prevăzute în contractul de prestări servicii iniţial încheiat de părţi, lucrări de remediere a contrucţiilor sau lucrări suplimentare celor iniţial contractate. Pune în vedere expertului să enumere, în măsura în care poate face o astfel de delimitare, care lucrări au fost finalizate în totalitate, care doar în procent de 80% astfel cum concluzionează global pentru toate lucrările şi care într-un procent mai mic de 80%. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată azi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată azi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată azi, 09.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată azi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată azi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra solicitării de revenire către expertul judiciar asupra răspunsului la obiecţiuni şi acordă termen pentru soluţionarea cauzei la data de 19.09.2023, ora 09:00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 16.05.2023 pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 25.04.2023 pentru a se răspunde la obiectiunile la raportul de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        a Se acordă termen la data de 14.02.2023 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2022 pentru discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 18.10.2022 pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 20.09.2022 pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 18.05.2022 în vederea comunicării raportului de expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 15.04.2022 în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sanctiunea amenzii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 18.02.2022 în vederea efectuării expertizei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă ultim termen la data de: 18.01.2022 în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 19.11.2021 în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în dubla specialitate construcţii civile şi industriale şi rezistenţă, invocate de părţi. Stabileşte onorariul provizoriu de expert la suma de 2000 lei. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei, ca până la următorul termen de judecată, să achite onorariul provizoriu de câte 1000 lei. Respinge proba cu interogatoriu ca nefiind concludentă cauzei. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a celorlalte probe, respectiv proba testimonială şi proba cu expertiză contabilă după efectuarea expertizei în dubla specialitate construcţii civile şi industriale şi rezistenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.12.2020.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 18.11.2020. Acordă termen în continuare la data de 13.01.2020, ora 09:00.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de contractul depus la acest termen de judecată şi pentru ca pârâta să depună proiectul tehnic în termen de 5 zile pentru a putea fi comunicat.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea probelor;

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 01.09.2020, ora 09:00 pentru a se depune dovada achitării taxei de timbru.

      44. Stare de urgenta

        Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/04.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care s-a dispus continuarea suspendării activităţii instanţei, în sensul soluţionării doar a cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2020.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 05.02.2020 în vederea calculării dobânzii şi a penalităţilor de întârziere pentru stabilirea taxei de timbru;

    2. FondTribunalul BrailaScoate cauza de pe rol (22.10.2019)3 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Dispune scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Braila si înaintarea dosarului la Tribunalul Galati

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea cererii de recuzare

  3. 340/113/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Tribunalul BrailaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cerere completatoare şi a se timbra

  4. 339/113/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării capătului de cerere având ca obiect suspendare executare. Anulează, ca netimbrat, capătul de cerere având ca obiect suspendare executare. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-pârâtă Agro Farming Development S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 11/Fciv pronunţată de Tribunalul Brăila – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal la data de 23.02.2026 în dosarul nr. 339/113/2026. Ia act că intimata-reclamantă solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita apelanta -pârâtă lipsă atât la sediul indicat în ONRC, cât şi la sediul procesual ales.

    2. FondTribunalul BrailaAdmite cererea (23.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        HOT:Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Dispune încetarea practicilor de concurenta neloiala întreprinse de parata, practici constând in captarea de informaţii si racolarea salariaţilor reclamantei care îşi desfăşoară activitatea la punctul de lucru din localitatea Însurăţei, str. Conacului nr. 2, Cartier Dropia, jud. Brăila, in funcţia de mecanici auto, în denigrarea reclamantei prin răspândirea zvonurilor privind încetarea activităţii societăţii la punctul de lucru cu consecinţa concedierii personalului contractual şi în discreditarea activităţii reclamantei prin răspândirea de zvonuri false in vederea captării clienţilor contractuali, până la soluţionarea pe fond a dosarului nr. 340/113/2026 al Tribunalului Brăila. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        ÎNCHEIERE:Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 11/Fciv/23.02.2026 în sensul că în loc de „mecanici auto” se va trece „mecanici agricoli”. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGRO FARMING DEVELOPMENT SRL, (18.03.2026)
  5. 365/113/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (06.05.2026)
    Parti (4)
    • ELDOMIR IMPEX SRLReclamant
    • PRESTA SEED SRLPârât
    • ELDOMIR IMPEX SRLIntimat reclamant
    • PRESTA SEED SRL REPREZ.CONV. DE SPARL GILESCU VALEANU & PARTENERIIApelant pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiTardiv (06.05.2026)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării sentinţei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea având ca obiect suspendarea executării sentin?ei nr. 28/Fciv din data de 04.03.2026 pronunţată de Tribunalul Brăila – Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 365/113/2026. Admite excepţia tardivităţii apelului, invocată din oficiu. Respinge, ca tardiv formulat, apelul declarat de pârâta Presta Seed S.R.L. împotriva sentinţei nr. 28/Fciv din data de 04.03.2026 pronunţată de Tribunalul Brăila – Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 365/113/2026. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 06.05.2026 ora 9,00 pentru a se pune concluzii cu privire la exceptia tardivitatii invocata din oficiu

    2. FondTribunalul BrailaAdmite cererea (04.03.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Dispune încetarea practicilor de concurenta neloiala întreprinse de parată, prin administratorul său sau prin alte persoane, practici constând in captarea de informaţii si racolarea salariaţilor reclamantei care îşi desfăşoară activitatea la punctul de lucru din localitatea Însurăţei, in funcţia de mecanici agricoli; în denigrarea reclamantei prin răspândirea zvonurilor privind încetarea activităţii societăţii la punctul de lucru cu consecinţa concedierii personalului contractual şi în discreditarea activităţii reclamantei prin răspândirea de zvonuri false in vederea captării clienţilor contractuali, până la soluţionarea pe fond a dosarului nr. 340/113/2026 al Tribunalului Brăila. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 04.03.2026

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRESTA SEED SRL, (18.03.2026)
    • Apel — declarata de PRESTA SEED SRL REPREZ.CONV. DE SPARL GILESCU VALEANU & PARTENERII, (18.03.2026)
  6. 2235/196/2021Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA BR NR. 0925213/01.02.2021
    Tribunalul BrailaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.12.2025)
    Parti (3)
    • SC ELDOMIR IMPEX SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BRĂILAIntimat
    • SC ELDOMIR IMPEX SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaNefondat (15.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        HOT:Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de lipsa unuia dintre membrii completului de judecata

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Protest conform Hotărârii nr.2/28.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge plângerea (15.07.2024)14 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie SERIA BR NR. 0925213/01.02.2021. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Judecătoria Brăila. Pronun?ată, 15.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      11. Termen preschimbat

        administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        preschimbă termenul de judecată acordat la data de 28.09.2023, la data de 25.09.2023

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei conform art. 413 Cod Pr. Civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ELDOMIR IMPEX SRL, (08.05.2025)
  7. 6541/196/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenaldesfinţează sentinţa primei instanţe (14.11.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galatidesfinţează sentinţa primei instanţe (14.11.2025)6 termene ▸
      1. desfinţează sentinţa primei instanţe_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Dima Alexandru Sebastian. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1573/12.12.2024, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 6541/196/2023 ?i, în rejudecare: În baza art. 91 ?i urm. Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Galaţi sau a Spitalului Judeţean Sfântul Apostol Andrei, Mun. Gala?i, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, dacă starea de sănătate îi permite. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a onorariului parţial al apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpat, în cuantum de 600 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 14.11.2025, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 13.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 17.10.2015 pentru lipsă de apărare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 410 din Codul de procedură penală raportat la art. 412 ?i art. 416 din Codul de procedură penală constată că apelul declarat de inculpatul Dima Alexandru Sebastian împotriva sentin?ei penale nr. 1573/12.12.2024 a Judecătoriei Brăila este promovat în termenul prevăzut de lege. Constată că sentin?a penală nr. 1573/12.12.2024 a Judecătoriei Brăila nu este încă definitivă fa?ă de inculpatul Dima Alexandru Sebastian. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1573/12.12.2024 a Judecătoriei Brăila în privin?a inculpatului Dima Alexandru Sebastian. Respinge ca rămase fără obiect cererile de repunere în termen şi de suspendare a executării sentin?ei penale nr. 1573/12.12.2024 a Judecătoriei Brăila. Dispune în?tiin?area de îndată a instanţei de executare. Stabileşte termen de judecată la data de 30.09.2025 orele 10.00 cu citarea părţilor şi încunoştiinţarea procurorului şi apărătorului ales al inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (12.12.2024)13 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul, Dima Alexandru Sebastian, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 334 alin. (2) Cod penal, condamnă pe inculpatul, Dima Alexandru Sebastian, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani, la care se va adăuga o treime din cealaltă, respectiv 4 luni, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa finală de 2 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie efectivă. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. SOCAR PETROLEUM S.A., ?i obligă inculpatul la plata sumei de 612,15 lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. ELDOMIR IMPEX S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 371,60 lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. SCORPION S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 385,66 de lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 614,72 de lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de S S.C. OMV PETROM MARKETING S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 299,73 de lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Dima Alexandru Sebastian la plata sumei de 5000 lei către stat, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 3500 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere martor, acorda termen la data de 19.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorilor şi pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat, acordă termen la data de 22.10.2024, ora 11:00

      6. Termen preschimbat

        repartizat ciclic la complet 6 penal CPF, termen 17.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 103 alin. (4) din R.O.I.I.J. şi raportat la dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 16/20.06.2024 repartizează ciclic cauza la complet 6 penal CPF, termen 17.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având in vedere lipsa martorului Rotaru Alina

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unui mandat de aducere pentru inculpat şi pentru citarea martorilor din rechizitoriu

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de inculpat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se recita inculpatul si a se emite mandat de aducere

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa inculpatului si lipsa de aparare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMA ALEXANDRU SEBASTIAN, (14.05.2025)
  8. 2411/196/2023Pârâtdetalii ▸
    revendicare mobiliară
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta ITALIA STAR COM DUE SRL, în contradictoriu cu pârâta ELDOMIR IMPEX SRL. Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamantă a elementelor de schemă identificate în cererea de chemare în judecată. Ia act că reclamanta a renun?at la al doilea catăt de cerere. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2.459 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2024. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.11.2024. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2024. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.10.2024. Pronunţată astăzi, 30.09.2024, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.

  9. 2510/113/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (26.10.2023)
    Parti (4)
    • ELDOMIR IMPEX SRLReclamant
    • ENEL ENERGIE SA BUCUREŞTIPârât
    • ELDOMIR IMPEX SRLApelant Reclamant
    • ENEL ENERGIE SA BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat în parte (26.10.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă ELDOMIR IMPEX SRL împotriva sentin?ei nr.93/FCiv/2023 din 19.04.2023 a Tribunalului Brăila. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că admite cererea şi obligă pârâta ENEL ENERGIE SA să recalculeze debitul reclamantei, stabilit prin facturile 22EI13859119 din 25.11.2022, 22EI13879261 din 29.11.2022 şi 22EI13884147 din 06.12.2022, în baza dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr.27/2022 astfel cum au fost modificate prin Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr.119/2022. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 23.845,87 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă de timbru şi onorariu de avocat) pentru judecata în primă instan?ă şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Galaţi-Secţia a II-a civilă. Pronun?ată azi, 26.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Am.pronunţarea la 26.10.2023

    2. FondTribunalul BrailaÎncheiere (26.04.2023)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheiere: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.93/19.04.2023 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosar nr.2510/113/2022 în sensul că în loc de „Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.” se va menţiona în mod corect „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi data de 26.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Alte soluţiiHotarare

        Hot. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Anulează ca netimbrată cererea prin care s-a solicitat recalcularea debitului aferent facturilor fiscale seria 22EI4886935/28.12.2023 şi seria 23EI01337325/27.01.2023. Respinge ca nefondată cererea prin care s-a solicitat recalcularea debitului aferent facturilor seria 22EI13859119/25.11.2022, seria 22EI13879261/19.11.2022 şi seria 22EI13884147/6.12.2022. Respinge ca rămase fără obiect cererile privind suplinirea acordului pârâtei pentru eşalonarea datoriilor scadente. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi data de 19.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area la data de 19 aprilie 2023, ora 12,00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ENEL ENERGIE SA BUCUREŞTI, (03.01.2024)
    • Apel — declarata de ELDOMIR IMPEX SRL, (17.05.2023)
    • Apel — declarata de ELDOMIR IMPEX SRL, (17.05.2023)
  10. 7800/196/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrailaFondCivilAnulează cererea (10.07.2024)
    Parti (2)
    • ZAHARIA DANReclamant
    • SC ELDOMIR IMPEX SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ZAHARIA DAN Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Brăila. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)