Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIF HOTELURI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4598/111/2021Pârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (4)
    • ALESSANDRO CORRADI prin av. ABRUDAN ALINReclamant
    • SC SIF HOTELURI SA -Pârât
    • ALESSANDRO CORRADI prin av. ABRUDAN ALINApelant
    • SC SIF HOTELURI SA -Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (18.06.2026)23 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Alessandro Corradi, în contradictoriu cu pârâta SIF Hoteluri SA. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se analiza cerere privind întocmirea unui nou de raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere ca prin Hotărârea nr. 6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi prin Hotărârea nr. 7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, s-a decis suspendarea activităţii de judecată ca formă de protest, ia act că prezenta cauză nu se judecă. Acordă termen la data de 27.01.2026, ora 10:00, sala 10, pentru când se vor cita doar părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completare raport expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probaţiunii.

      16. Termen preschimbat
      17. ÎncheiereHotarareintermediara

        Din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 25.11.2022 în prezenta cauza civilă, pentru data de 12 Ianuarie 2023, ora 10:30, sala 10, complet LM 1, pentru când se citează părţile. Men?ine dispozi?iile din încheierea de ?edin?ă de la termenul anterior ?i dispune repetarea procedurii de citare cu martorii Costea Ioan şi Hoduţ Gabriel – Bogdan, încuviinţaţi la solicitarea reclamantului. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către pârâtă şi în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a parveni la dosar înscrisurile solicitate pârâtei.

      21. Termen preschimbat
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată de către ambele părţi.

      23. ÎncheiereHotarareintermediara

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 10.03.2022, sala 10, ora 9.00 la data de 03.03.2022, sala 10, ora 9.00, completul LM4, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 14.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALESSANDRO CORRADI prin av. ABRUDAN ALIN, (24.07.2026)
  2. 2335/90/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin.5 raportat la art. 139 alin.1 din Legea 85/2014; Confirmă modificarea şi prelungirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobate în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 18.03.2026. Stabileşte termen de fond la data de 30.09.2026 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se coita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie aprobarea suplimentului planului de reorganizare astfel cum a fost modificat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul întrunirii Adunării Creditorilor şi exprimarea voturilor creditorilor asupra Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul convocării Adunării Creditorilor în vederea votării Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    18. SoluţionareHotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA. În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea 85/2014; Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 15.02.2023. Stabileşte termen de fond la data de 14.06.2023 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea atât asupra confirmării Planului de reorganizare cât şi asupra obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA, la data de 19 aprilie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2023

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 139 alin.1 din legea nr. 85/2014, dispune citarea părţilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie atât confirmarea Planului de reorganizare cât şi obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 15 februarie 2023, având pe ordinea de zi aprobarea planului de reorganizare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de art. 137 din Legea nr. 85/2014, vizând publicarea anunţului referitor la depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi a convocării creditorilor în vederea aprobării acestuia..

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a planului de reorganizare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi în vederea soluţionării dosarului asociat.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către administratorul special al debitoarei prin apărătorul ales pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare proprietate imobiliară întocmit.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii debitoarei şi pentru când se va reveni cu adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare întocmit, încuviinţate de instanţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare şi se va emite adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la acestea.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita administratorul special, administratorul judiciar şi membrii comitetului creditorilor cu copie de pe obiecţiunile formulate la raportul de evaluare a bunurilor imobile.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar şi analizarea cererilor de plată depuse la dosar

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzal, convocarea adunării creditorilor, pentru desemnarea administrator, stabilire obnorariu.

    38. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul DACOS SRL. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului DACOS SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.10.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.11.2020. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.12.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.11.2020 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de Annabella SRL, Banca Transilvania S.A., Trustul 3 Construcţii S.A. şi Petrescu Dan. Termen fond: 11.11.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CEC BANK SA, (22.05.2023)
  3. 15410/4/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.06.2026)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (23.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ter?ilor popri?i Banca Comercială Română SA, Exim Banca Româneasca SA, Auto Pilotaj SA, Comcereal SA, Contis SA, Cora SA, Expo Parc SRL, Faur SA, Regal SA, Semrom Oltenia SA, SIF Hoteluri SA, Turism Covasna SA, Violeta CM SRL. Respinge contesta?ia la executare formulată în contradictoriu cu ter?ii popri?i Banca Comercială Română SA, Exim Banca Româneasca SA, Auto Pilotaj SA, Comcereal SA, Contis SA, Cora SA, Expo Parc SRL, Faur SA, Regal SA, Semrom Oltenia SA, SIF Hoteluri SA, Turism Covasna SA, Violeta CM SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge restul contesta?iei la executare ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcere executare silită ca neîntemeiat. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile având ca obiect contestaţie la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2025.

  4. 1488/100/2024/a2Creditordetalii ▸
    alte cereri declaratie de creanta-repunere in termen
    Tribunalul MaramuresFondFalimentRespins (23.06.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de repunere în termen şi înscriere la masa credală, formulată de creditoarea SIF HOTELURI S.A, în contradictoriu cu intimata debitoare ZOLATTI TOUR SRL, prin lichidator judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă Kiss & Kiss. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Hotărârea se publică în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 23 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 30373/299/2023Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 241E/2018
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (23.05.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimata Withers LLP, până la soluţionarea, prin hotărâre definitivă, a dosarului nr. 24772/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea redactării sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 24772/299/2022 amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea ataşării dosarului de executare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

  6. 14284/299/2026Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 409/67/2015
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (7)
  7. 101/243/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 221/2022 BEJ Creţu
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilNefondat (20.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraNefondat (20.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil declarat de contestatoarea BLK KITTY CAFFE SRL împotriva sentinţei civile nr. 72/2024 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, judeţul Hunedoara. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 20.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 05.02.2025.

    2. FondJudecatoria HunedoaraRespinge cererea (31.01.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BLK KITTY CAFFE SRL, CUI ..., cu sediul ..., în contradictoriu cu intimata SIF HOTELURI SA, cu sediul ... Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2 din data de 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara, precum şi Hotărârea Adunării Generale nr.1 din data de 20.06.2023 a Sindicatului „Grefierul” Alba Iulia, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, ora 09:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BLK KITTY CAFFE SRL, (08.03.2024)
  8. 9019/211/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (19.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Sif Hoteluri SA, în contradictoriu cu pârâţii MT SRL, şi Popa Vasile. Obligă pârâţii, ?n solidar, să plătească reclamantei suma de 4.364,10 lei reprezentând contravaloarea debitului restant, la care se adaugă penalităţi de ?nt?rziere ?n cuantum de 0,5% pe zi de ?nt?rziere, începând cu data scadenţei facturilor şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâţii, ?n solidar, să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 19 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.01.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, amână pronunţarea la data de 21.12.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 10.11.2023.

  9. 1207/100/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare grupa a - II- a de muncă
    Tribunalul MaramuresFondLitigii de muncăAlte soluţii (09.11.2023)
    Parti (70)
    • SIF HOTELURI SAPârât
    • BAKALAR VALERIA ANNAReclamant
    • BABAN DOINA MARGARETAReclamant
    • BELBE MARIAReclamant
    • BIRTA RODICAReclamant
    • BIRLE LUCIAReclamant
    • BOLTE MARIA DOINAReclamant
    • BORSE ELENA MARIEAReclamant
    • BUTUC ADRIANA CAMELIAReclamant
    • CACINA IONReclamant
    • CLONOSCHI MARIAReclamant
    • COTUTIU MARIOARA MARIANAReclamant
    • CUC IOANReclamant
    • DIACONU FLOARE NATALIAReclamant
    • DUNCA IOAN ILIEReclamant
    • FALCA MARIAReclamant
    • GAVRILAS LIAReclamant
    • GINDA SILVIAReclamant
    • HOSU MARIAReclamant
    • IACOB ZAMFIRAReclamant
    • ILOC PETRUReclamant
    • KALMAR VIOLETA MIHAELAReclamant
    • LESINSCHI SIMONA OTILIAReclamant
    • LIEB ZOLTANReclamant
    • LUPSA ALEXANDRUReclamant
    • LUPSA ROZALIAReclamant
    • MATYIKU ADRIANAReclamant
    • MOCAN MARIAReclamant
    • MOIS GHEORGHEReclamant
    • MOLDOVAN FELICIA IULIANAReclamant
    • MOLDOVAN RODICA AURELIAReclamant
    • MOLNAR STIFELY ANTONReclamant
    • MURESAN EVAReclamant
    • MURESAN MARIN IONELReclamant
    • MURESAN CONSTANTINReclamant
    • PAP MARIA EVAReclamant
    • PETRIC MARIA FLOAREAReclamant
    • POP KATALINReclamant
    • POP LIVIAReclamant
    • RATIU ALEXANDRU STEFANReclamant
    • ROTTER EVA EMESEReclamant
    • SABOU CORNELIEReclamant
    • SCHEUL LACRAMIOARAReclamant
    • SELINC MARIA GABRIELAReclamant
    • SINDRESTEAN VOICHITAReclamant
    • SLEZINGER IRENReclamant
    • SLEZINGER VIORICAReclamant
    • SZENTLASZLOI CORNELIAReclamant
    • TATU VIORELReclamant
    • TAMAS AURICAReclamant
    • TEODORESCU ANGELOReclamant
    • TOMA MARIA STEFANIAReclamant
    • TUKACS SAROLTAReclamant
    • VALEAN FLOAREReclamant
    • VARGA MARIAReclamant
    • VIRAG GIZELAReclamant
    • ANGHEL DANA GEORGETAReclamant
    • ANDREICA MOANI MIOARAReclamant
    • CHIRA ROMUL VASILEReclamant
    • CIOLTEA ELENAReclamant
    • COTINGHI SANDA MARIA GLORIAReclamant
    • CURTUZAN MARIUSReclamant
    • ERNSZT MAGDAReclamant
    • MARC VIORICAReclamant
    • POP MAGDALENAReclamant
    • POP IOAN VICTORReclamant
    • SCHEUL MIHAIReclamant
    • CRUZ IULIA SANDAReclamant
    • ANDREICA GHEORGHEReclamant
    • CORMOS MARIANAReclamant
    Termene si solutii (15)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de reclamantii B.V.-A.; B.D.-M.; B. M.; B.R.; B.L.; B.M.-D.; B.E.-M.; B.A.-C.; C.I.; C.M.; C.M.-M.; C.I.; D.F.-N.; D.I.-I.; F.M.; G.L.; G.S.; H.M.; I.Z.; I.P.; K.V.-M.; L.S.-O.; L.Z.; L.A.; L.R.; M.A.; M.M.; M.G.; M.F.-I.; M.R.-A.; M.-S.A.; M.E.; M.M.-I.; M.C.; P.M.-E.; P.M.-F.; P.K.; P.L.; R.A.-S.; R.E.-E.; S.C.; S.L.; S.M.-G.; S.V.; S.I.; S.V.; S.C.; T.V.; T.A.; T.A.; T.M.-S.; T.S.; V.F.; V.M.; V.G.; A.D.-G.; A.M.-M.; C.R.-V.; C.E.; C.S.-M.-G.; C.M.; E.M.; M.V.; P.M.; P.I.-V.; S.M.; C.I.-S.; A.G.; C.M. toti cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat C.D. din, persoană însărcinată cu primirea corespondentei fiind doamna avocat C.D., în contradictoriu cu pârâta Sif Hoteluri SA cu sediu în , cu sediu procesual ales în si în consecintă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua, minuta si dispozitivul sentintei civile nr.459/23.05.2023 pronuntate de Tribunalul Maramures în dosarul nr. 1207/100/2022 în sensul că: Se elimină intercalarea ”Greprezentanta conventională a reclamantilor” din dreptul numelui reclamantei G.L.; Reclamanta C.M. este domiciliată în si nu în cum gresit s-a consemnat; Se retine numele reclamantei C.M.M., si nu C.M.M., cum gresit s-a consemnat; Se elimină dispozitia de la pag. 19 si 20: ”pentru reclamanta R.E.-E., în perioada 15.08.1978-14.10.1992, în procent de 90% ca: analist programator, în mod gresit consemnându-se de două ori această dispozitie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramures, sectia I civilă. Pronuntată azi, 09.11.2023 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte actiunea formulată si precizată de reclamantii: B.V.A, B.D.M., B.M., B.R., B.L., B.M.D., B.E.M., B.A.C., C.I., C.M., C.M.M., C.I., D.F.N., D.I.I., F.M., G.L., G.S., H.M., I.Z., I.P., K.V.M., L.S.O., L.Z., L.A., L.R., M.A., M.M., M.G., M.F.I., M.R.A., M.S.A., M.E., M.M.I., M.C., P.M.E., P.M.F., P.K., P.L., R.A.S., R.E.E., S.C., S.L., S.M.G., S.V., S.I., S.V., S.C., T.V., T.A., T.A., T.M.S., T.S., V.F., V.M., V.G., A.D.G., A.M.M., C.R.V., C.E., C.S.M.G., C.M., E.M., M.V., P.M., P.I.V., S.M., C.I.S., R.E.E., A.G., C.M., toti cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat C.D. din, persoana însărcinată cu primirea corespondentei fiind doamna avocat C.D., în contradictoriu cu pârâta Sif Hoteluri SA, cu sediul în, cu sediul procesual ales în, si în consecintă: Constată că activitatea desfăsurată de reclamantii de mai sus, se încadrează în grupa a II-a de muncă, după cum urmează: Pentru reclamanta B.V.A., în perioada 08.08.1977 - 24.07.1995 în procent de 90 %, ca programator, analist. Pentru reclamanta B.D.M., în perioada 16.10.1973 - 15.12.1983, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator verificare, controlor date. Pentru reclamanta B.M., în perioada 01.09.1983-01.09.1992 în procent de 100%, ca: operator perforare, controlor date. Pentru reclamanta B.R., în perioadele 04.06.1979-01.05.1992 si 01.01.1993-11.01.1993, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator culegere date. Pentru reclamanta B.L., în perioadele 01.11.1976-11.05.1992 si 01.01.1993-16.01.1993, în procent de 100 %, ca: controlor date, operator perforare, operator culegere date. Pentru reclamanta B.M.D., în perioada 02.08.1974-01.05.1989, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator tabulare. Pentru reclamanta B.E.M., în perioada 02.08.1976-03.06.1991, în procent de 100 %, ca; operator perforare, controlor date. Pentru reclamanta B.A.C., în perioada 06.11.1979-01.07.1993, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator magnetoteca. Pentru reclamantul C.I.: în perioada 27.09.1973 - 01.10.1975, în procent de 90 %, ca: programator si în perioada 01.10.1975-01.12.1992, în procent de 100 %, ca: inginer de sistem, sef atelier exploatare, sef sectie exploatare, sef departament servicii. Pentru reclamanta C.M., în perioada 02.08.1976-02.05.1995, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator verificare, sef tura, controlor date, operator culegere date. Pentru reclamanta C.M.M. : în perioada 01.10.1980 - 01.12.1981, în procent de 100 %, ca controlor date si în perioada 01.12.1981 - 27.11.1991, în procent de 90 %, ca programator ajutor. Pentru reclamantul C.I. : în perioadele 11.07.1973 - 23.09.1973, 22.03.1974 - 01.10.1975, în procent de 90 %, ca programator si în perioada 01.10.1975 - 01.07.1992, în procent de 100 %, ca inginer de sistem. Pentru reclamanta D.F.N., în perioada 21.08.1978-01.06.1995, în procent de 90 %, ca: programator, analist programator. Pentru reclamantul D.I.I. , în perioada 02.11.1981-01.12.1987, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator calculator. Pentru reclamanta F.M., în perioada 01.11.1976-09.07.1992, în procent de 100%, ca: operator perforare, controlor date. Pentru reclamanta G.L., în perioada 08.02.1974-18.02.1992, în procent de 100 %, ca: operator perforare, controlor date, operator culegere date. Pentru reclamanta G.S. , în perioadele 09.02.1974-01.03.1993 si 01.10.1993-01.08.1994, în procent de 100 %, ca: operator verificare, operator introducere date. Pentru reclamanta H.M., în perioada 24.02.1978-16.01.1993, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator culegere introducere date. Pentru reclamanta I.Z., în perioada 01.04.1973-01.07.1993, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator verificare, controlor date. Pentru reclamantul I.P., în perioadele 02.02.1974-12.03.1979 si 17.09.1979 -26.02.1980, în procent de 90 %, ca: programator, analist. Pentru reclamanta K.V.M., în perioada 26.08.1985-25.05.1991, în procent de 100 %, ca: operator perforare, controlor date. Pentru reclamanta L.S.O. , în perioada 01.09.1983-23.09.1991, în procent de 100 %, ca: operator perforare, controlor date. Pentru reclamantul L.Z. , în perioada 03.01.1974-15.04.1993, în procent de 100%, ca operator calculator. Pentru reclamantul L.A. : în perioada 02.08.1976-01.04.1986, în procent de 100%, ca operator calculator si în perioada 01.04.1986-25.06.1990, în procent de 90%, ca programator ajutor. Pentru reclamanta L.R. : în perioada 01.12.1973-01.06.1989, în procent de 100%, ca controlor date si în perioada 01.06.1989-01.01.1991, în procent de 90%, ca programator ajutor. Pentru reclamanta M.A. , în perioada 12.10.1981-06.01.1992, în procent de 90%, ca: analist, analist programator. Pentru reclamanta M.M., în perioada 01.11.1976-17.08.1992, în procent de 90%, ca: analist, analist programator. Pentru reclamantul M.G., în perioada 01.11.1978-01.05.1992, în procent de 90%, ca: analist, analist programator. Pentru reclamanta M.F.I. , în perioada 16.11.1973-10.12.1992, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator verificare, sef tura. Pentru reclamanta M.R.A. , în perioada 11.10.1978-01.09.1991, în procent de 90%, ca programator. Pentru reclamantul M.S.A. : în perioadele 25.05.1979-19.03.1980, 19.06.1981-01.08.1996, în procent de 100 %, ca: operator calculator si în perioada 01.08.1996-01.04.2001, în procent de 90 %, ca programator ajutor. Pentru reclamanta M.E., în perioada 01.09.1980-01.09.1992 în procent de 100%, ca inginer de sistem. Pentru reclamantul M.M.I. , în perioada 26.01.1981-01.05.2000, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator calculator. Pentru reclamantul M.C., în perioada 15.10.1982-01.06.1990, în procent de 90%, ca programator. Pentru reclamanta P.A.E. , în perioada 01.10.1973-25.05.1991, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator verificare, controlor date. Pentru reclamanta P.M.F., în perioadele 01.04.1985-10.12.1992, 01.03.1993-17.05.1993, în procent de 90 %, ca: programator, analist programator. Pentru reclamanta P.K. , în perioada 02.08.1976-01.11.1999, în procent de 100 %, ca: operator perforare, controlor date, operator culegere intr. date. Pentru reclamanta P.L. , în perioada 15.11.1980-17.12.1990, în procent de 100%, ca operator perforare. Pentru reclamantul R.A.S., în perioadele 09.08.1976-21.09.1976, 27.03.1977-01.06.1994, în procent de 100 %, ca: ing. de sistem, sef depart. servicii. Reclamanta R.E.E., în perioada 15.08.1978-14.10.1992, în procent de 90%, ca: analist, programator. Pentru reclamanta S.C., în perioada 02.08.1974-18.03.1991, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator tabulare. Pentru reclamanta S.L., în perioada 02.08.1976-01.06.1993, în procent de 100% ca: operator perforare, operator masini de facturat, operator controlor date. Pentru reclamanta S.M.G., în perioadele 02.08.1974-09.03.1992, 01.01.1993-16.01.1993, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator magnetotecă, operator bandotecă. Pentru reclamanta S.V., în perioada 01.08.1975-01.09.1991, în procent de 90%, ca programator ajutor. Pentru reclamanta S.I., în perioada 01.04.1973-01.09.1992, în procent de 100%, ca: operator verificare, controlor date. Pentru reclamanta S.V., în perioada 01.04.1973-01.07.1992, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator verificare, operator culegere introd. date. Pentru reclamanta S.C., în perioada 01.09.1976-01.06.1991, în procent de 90%, ca programator ajutor. Pentru reclamantul T.V., în perioada 01.10.1985-15.11.1991, în procent de 90%, ca programator. Pentru reclamanta T.A., în perioada 02.08.1974-20.03.1991 în procent de 100%, ca: operator masini perforare, operator masini facturat contabilizat, operator perforare. Pentru reclamantul T.A., în perioada 01.12.1985-01.12.1990, în procent de 100%, ca operator calculator. Pentru reclamanta T.A.S., în perioada 01.08.1975-24.06.1991, în procent de 90%, ca programator. Pentru reclamanta T.S., în perioada 16.05.1973-01.04.2001, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator verificare, operator culegere introducere date. Pentru reclamanta V.F. în perioadele 02.08.1974-01.01.1980, 15.01.1984- 15.04.1993, în procent de 100%, ca: operator tabulare, controlor date, operator verificare. Pentru reclamanta V.M., în perioada 15.09.1978-20.05.1991, în procent de 90%, ca: analist ajutor, programator ajutor. Pentru reclamanta V.G., în perioada 02.08.1976-15.04.1993, în procent de 100%, ca: operator perforare, controlor date Pentru reclamanta A.D.G., în perioada 23.11.1976-14.10.1991, în procent de 100 %, ca inginer de sistem. Pentru reclamanta A.M.M., în perioada 24.02.1978-11.05.1992, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator culegere introducere date. Pentru reclamantul C.R.V. în perioada, 01.09.1979-10.05.1993, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator calculator. Pentru reclamanta C.E. : în perioada 21.05.1973-01.08.1979, în procent de 100 %, ca operator perforare si în perioada 01.08.1979-01.10.1984, în procent de 90 %, ca analist. Pentru reclamanta C.S.M.G. : în perioada 01.11.1973-01.08.1986, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator verificare, operator controlor date si în perioada 01.08.1986-01.09.1992, în procent de 90 %, ca programator ajutor. Pentru reclamantul C.M., în perioada 09.11.1981-20.11.1991, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator calculator. Pentru reclamanta E.M. : în perioada 01.10.1973-01.08.1986, în procent de 100 %, ca: operator perforare, controlor date si în perioada 01.08.1986-09.03.1992, 01.09.1992-15.12.1992, în procent de 90 %, ca programator ajutor. Pentru reclamanta M.V., în perioada 01.04.1976-01.07.1992, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator culegere introducere date. Pentru reclamanta P.M., în perioada 19.01.1974-01.07.1992, în procent de 100%, ca: operator perforare, operator verificare, operator culegere introducere date. Pentru reclamantul P.I.V., în perioada 03.01.1974-01.07.1992, în procent de 100%, ca: operator masini de tabulare, operator calculator. Pentru reclamantul S.M., în perioada 06.09.1978-01.02.1992, în procent de 100%, ca operator calculator. Pentru reclamanta C.I.S., în perioada 16.11.1973-01.05.1991, în procent de 100 %, ca: operator perforare, operator verificare. Pentru reclamanta R.E.E., în perioada 15.08.1978-14.10.1992, în procent de 90%, ca: analist, programator. Pentru reclamantul A.G., în perioada 01.09.1979-01.04.1992, în procent de 100%, : operator perforare, operator calculator. Pentru reclamanta C.M., în perioadele 13.10.1986-20.03.1992 14.06.1992-16.06.1992, în procent de 90 %, ca analist programator. Respinge cererea reclamantilor privind obligarea pârâtei la eliberarea adeverintei din care să rezultă perioada, grupa si procentul în care reclamantii si-au desfăsurat activitatea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramures - sectia I civilă Pronuntată azi, 23.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 23.05.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 15 mai 2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 11.05.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 04.05.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 20.04.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    8. Termen preschimbat
    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 04.04.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 23.03.2023, ora 09:00 în dosarul 1207/100/2022 ?i fixează un nou termen pentru data de 21.03.2023, Complet civil nr. 4N Fond, sala 30, ora 09:00. Se vor cita păr?ile pentru noul termen de judecată Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.03.2023

    11. Termen preschimbat
    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      numeşte expert în cauză pe domnul I.D., sens în care se va emite adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării de expertiză în specialitatea protecţia muncii.

    13. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data 26.01.2023, ora 10:00 în dosarul nr. 1207/100/2022, şi fixează un nou termen pentru data de 09.12.2022, Complet civil nr. 4 N fond, sala 30, ora 10:00. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte expert în cauză pe domnul V.I.M, stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 3.500 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite avansul onorariu expert, sub sancţiunea decăderii, ulterior urmând a fi emisă adresa către domnul expert.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      instanţa încuviinţează solicitarea în probaţiune constând în efectuarea unei expertize, iar în vederea desemnării unui expert, inclusiv pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la un acord în sensul numirii unui expert, acordă un nou termen de judecată.

  10. 2287/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 19CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (17.10.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 603/12.01.2023. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea societăţii debitoare LEADER TOUR SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, depunerea dovezii arhivării documentelor, întocmirea raportului final şi a situa?iilor financiare finale

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului asupra fondurilor, planului de distribuire şi dovezii arhivării documentelor

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a fi aduse la îndeplinire obliga?iile stabilite în sarcina lichidatorului judiciar

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contesta?iei la tabelul suplimentar

    11. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 97 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului LEADER TOUR SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.10.2020; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.11.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 30.12.2020. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu BNS INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 1000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune plata către administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL a sumei de 3000 lei reprezentând remuneraţie din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.01.2021, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.09.2020.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Menţine administratorul judiciar desemnat în cauză. Cu drept de apel în termen de 7 zile de al comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2020.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.06.2020 camera de consiliu , ora 12:00, pentru discutarea sesizării din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar şi la data de 15.09.2020, ora 9:00, pentru continuarea procedurii

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului LEADER TOUR SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului LEADER TOUR SRL. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune ataşarea dosarului nr. 2248/3/2020 la dosarul nr. 2287/3/2020 şi califica cererea formulată de creditorul Nord Tour SRL drept declaraţie de creanţă. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 califica cererea formulată de creditorul Danco Pro Communication SRL drept declaraţie de creanţă. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.04.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 30.04.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.05.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.05.2020. Desemnează administrator judiciar, la solicitarea creditoarei Nord Tour SRL, pe BNS Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la. 09.06.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.02.2020.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la solicitarea debitoarei pentru completarea înscrisurilor necesare pentru judecarea cererii.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)